Advokatų profesinės etikos kodeksas - 2017-2018 m., Priimtas 1-osios Visuotinio kongreso advokatų 2003 m. Sausio 31 d., Leidimas, 20.04.2014

visi žino, kad advokatas ( lotynų Advocatus - nuo Advoco - pakviesti) - asmuo, kurio profesinė veikla yra kvalifikuota teisinė pagalba asmenims( piliečiams, asmenims be pilietybės) ir juridiniai asmenys( organizacijos), kurie apima apsaugą teikimasjų interesus ir teises teisme. Advokatas kaip profesija yra žinomas labai senais laikais.

Rusijos advokatas - nepriklausoma profesinė juriskonsultas( .. Pagal Federalinio įstatymo gegužės 31 2 straipsnio 1 dalies 2002 № 63-FZ "Dėl advokatūros ir Prawniczych Rusijos Federacijos") ir priklauso vadinamųjų laisvosios prekybos žmonėmis( kaip privatūs gydytojai, nepriklausomi žurnalistai ir kt.).

organai advokato savivaldos Rusijoje yra advokatas rūmai subjektų Federacijos ir federalinių rūmų teisininkų.Advokatai gali būti derinami bare, advokatų kontoros, teisinės konsultacijos ar praktika teisė savarankiškai įkūrė advokatas tyrimą.

kaip ir daugelis profesinės draugijos, teisininkai turi « Etikos kodeksas advokatas «, kuris pirmą kartą buvo priimtas Rusijos Federacijos, pirmą All-Rusijos Kongreso advokatų sausio 31, 2003.Šiuo metu naujausia šio profesinio kodekso versija yra prieinama nuo 20.04.2017.

etikos kodeksas advokatas: vėliausios peržiūros 2017 m, visas tekstas

patvirtinami Visos Rusijos kongresą advokatai 2003/01/31, su pakeitimais, ir pakartojo:

• II Visos Rusijos8-asis advokatų kongresas 2005 04 08;
• III Visuotinis Rusijos advokatų kongresas 05.04.2007;
• VI Visų Rusijos advokatų kongresas 2013-04-22;
• VII Visuotinis Rusijos advokatų kongresas 2015.04.21;
• VIII Visuotinis Rusijos advokatų kongresas 20.04.20.

Advokatai Rusijos Federacijos pagal Federalinio įstatymo reikalavimus ", advokatūros ir Prawniczych Rusijos Federacijoje", siekiant išlaikyti profesinę garbę, tradicijų Rusijos( žiuri) propagavimą ir žino moralinės atsakomybės visuomenės plėtrą, priimdama šį profesinės etikos advokatu kodą.

egzistavimo ir veiklos teisinės bendruomenės yra neįmanoma be verslo drausmės ir profesinės etikos, priežiūros teisininkų jų garbės ir orumo laikymąsi, taip pat teisinės profesijos institucija.

pirmoji dalis. Principai ir profesinio elgesio įspėti normos

straipsnio 1

Etikos kodeksas advokatas nustato privaloma kiekvienam advokato elgesio kodekso dėl atstovavimo užduotis, remiantis etikos kriterijus ir tradicijas teisininko profesiją, apie tarptautinius standartus ir taisykles teisinės profesijos, taip pat pagrindais ir tvarka už advokato dalyvavimąatsakomybė.

Advokatai turi teisę vadovautis taisyklių ir reglamentų Bendrojo kodekso taisyklių teisininkų Europos bendrijos, kiek šalių, nes šie reglamentai neprieštarauja, kad advokatūros ir šio kodekso nuostatos, teisės aktus.

2 straipsnis

1. Šis kodeksas papildo nustatytus teisės aktų sklaidą taisykles.
2. Jokia šio kodekso nuostata negali būti aiškinama kaip reikalavimas arba leidžiant prieštaraujančias įstatymo reikalavimus advokatūros veiksmus.

3 straipsnis

1. Šis kodeksas taikomas advokatams.
2. Teisininkai( vadovai advokato darinių( vnt)) privalo pristatyti bendradarbiavimą patarimą, advokatas stažuotojus ir kitus darbuotojus su šio kodekso nuostatas, siekiant užtikrinti jų atitiktį jos normų daliai, atitinkančiai jų funkcinių pareigų.

4 straipsnis

1. advokatas visomis aplinkybėmis turėtų palaikyti garbę ir orumą būdingą jo profesija.
2. Reikalavimas laikytis advokatų profesinės veiklos taisyklių kyla dėl advokato statuso suteikimo.

priesaika advokatas atnešė Challenger, kuris sėkmingai išlaikė kvalifikacinį egzaminą skyrimo įgaliojimas statusą, į iškilmingą ceremoniją ne vėliau kaip per tris mėnesius nuo priėmimo kvalifikacinės komisijos sprendimo priėmimo dienos apie kandidato įgaliojimas statuso suteikimo. Dokumente, kuriame pateikiamas priesaikos tekstą ir advokato pagal jo parašą, yra saugomi Tarybai, advokatų Rusijos Federacijos( toliau - Tarybos) rūmų reikalus.

Po priesaikos pagamintas skyrimo prokuroras šarvus Rusijos teisininkai, kurie yra skiriamasis požymis, ir oficialus elementas korporacinę kultūrą Rusijos teisininkų.

2.1.Ieškinio prisiekusi advokatė, pareiškėjas, kuris išlaikė kvalifikacinį egzaminą, prisiima atsakomybę už pareigų advokato ir laikantis elgesio taisykles, nustatytas pagal teisės aktų dėl advokatūros ir šio kodekso rezultatų.

1. Tais atvejais, kai profesinės etikos Teisininkas klausimai nereglamentuoja Advokatūros ar ši kodekso, advokatas privalo laikytis nustatytų muitinės ir tradicijas teisinės profesijos, atitinkami bendrieji principai moralės visuomenėje. Be
2. sunkios etikos situaciją advokatas turi teisę kreiptis į Tarybą dėl paaiškinimo, kuriame ji negali būti atimta.

5 straipsnis

1. profesinis nepriklausomumas patarimu, taip pat pagrindinis pasitikėjimas vientisumą, sąžiningumas ir yra būtinos siekiant pasitikėjimo jam advokatą.
2. Advokatas turėtų vengti veiksmų( neveiklumo), kuriais siekiama pakenkti pasitikėjimui jo ar teisininko profesija.
3. Pasitikėjimo piktnaudžiavimas nesuderinamas su advokato pavadinimu.

6 straipsnis

1. Pasitikėti advokatu negalima pasitikėti profesinės paslapties saugojimu. Profesinė advokato paslaptis( advokato slaptumas) suteikia paskutinės Rusijos Federacijos konstitucijos pagrindinės imunitetą.
2. Profesinės paslapties laikymasis yra besąlygiškas advokato prioritetas. Slaptumo laikymo laikotarpis nėra ribotas.
3. Advokatas negali būti paleistas iš pareigos saugoti profesines paslaptis, išskyrus draudėją.vykdytojo sutikimas su advokato kliento privilegija nutraukimo turi būti išreikštas raštu advokato su į dėl advokato ir trečiųjų šalių pagrindinės poveikio atskirties buvimą.
4. be pagrindinio advokatas sutikimo turi teisę naudotis pranešė jai informaciją, atstovaujamasis tiek, kad advokatas mano, pagrįstai būtina remti savo poziciją civilinės ginčo tarp jo ir vykdytojo arba jo ar jos gynejus inicijuotų prieš jį drausminę procedūrą ar baudžiamajame procese.
5. profesinės paslapties taisyklių nuostatos taikomos:

- susipažinti tai su advokatu, įskaitant vadovų pavardes;

- visi advokato surinkti įrodymai ir dokumentai rengiant bylą;

- informacija, kurią advokatas gavo iš vykdytojo;

- informacija apie klientą, kuris tapo žinomu advokatu teisinės pagalbos teikimo procese;

- teisinės konsultacijos, teikiamos tiesiogiai patikėtiniui arba numatytos, turinys;

- visos bylos teismine tvarka;

- susitarimo dėl teisinės pagalbos sąlygos, įskaitant grynųjų pinigų išmokas tarp advokato ir vykdytojos;

- visa kita informacija, susijusi su advokato teikiama teisine pagalba.

1. Advokatas negali pateikti parodymų apie aplinkybes, kurias jis sužinojo dėl profesinių pareigų vykdymo.
2. advokatas negali duoti kelią visiems turėjo teisę į piniginio reikalavimo vykdytojui jų tarpusavio susitarimu be aiškaus sutikimo direktoriumi.
3. teisininkai užsiimti profesine veikla, bendrai pagal partnerystės susitarimą, atsižvelgiant į teisinės pagalbos teikimo turi būti vadovaujamasi taisykle dėl paslapčių paskirstymo visiems partneriams.
4. Siekiant išlaikyti profesinę paslaptį advokatu turi saugoti įrašus atskirai nuo medžiagų ir dokumentų, priklausančių atstovaujamojo. Medžiagos, kad yra dalis proceso advokatą, taip pat susirašinėjimą su klientu advokatas turėtų būti aiškiai ir nedviprasmiškai yra paskirta kaip priklausantys advokato ar sklindančius iš jo.
5. profesinės paslapties taisyklių taikomos padėjėjų ir praktikanto, taip pat kitų darbuotojų advokato darinių.

padėjėjai ir stažuotojai advokatas, taip pat kiti darbuotojai advokato sudėčių rašytiniu perspėjo apie būtinybę išsaugoti advokato kliento privilegiją ir suteikti jai raštišką neatskleidimą.

straipsnis 6.1

1. šio kodekso tikslų, pagrindinis nurodo:

- asmuo, kuris yra sudaręs su teisinės pagalbos advokato susitarimu;

- asmuo, kuriam advokatui teikiama teisinė pagalba pagal kito asmens sudarytą sutartį dėl teisinės pagalbos;

- asmuo, kuriam advokatą teikti teisinę pagalbą nemokamai arba kitais tikslais į tyrimo, ikiteisminio tyrimo įstaigos arba teismo kūno.

1. Kai sprendžiami klausimai, susiję su advokato kliento privilegiją pagal pagrindinę išsaugojimo tai bet kuris asmuo, Trust advokatas asmeninės informacijos, kad galėtų teikti teisinę pagalbą.7

straipsnis

1. prokuroras priima žinutę iš bylos proceso instrukcijas, kai jis turi abejonių dėl teisinio pobūdžio, netrukdo pagrįstą ir sąžiningai jį remti ir ginti.
2. Įspėjimas bylinėjimasis yra dalis pateikta advokatu teisinę pagalbą, todėl advokatas, kad būtų atsisakyta nieko, trukdo taikos sutarties.

8 straipsnis

Savo profesinėje veikloje advokatas privalo:

1) sąžiningai, protingai, sąžiningai, kvalifikuotai, iš esmės ir laiku atlikti savo pareigas, aktyviai ginti teises, laisves ir interesus vadovų visais būdais, kurių nedraudžia teisės aktų reiškia, vadovaujasi Konstitucija, teise iršis kodeksas;

2) gerbti teises ir orumą, kurie kreipėsi į jį dėl teisinės pagalbos principais, kolegomis ir kitais, kurie laikosi papročių ir stiliaus suknelė, tinkama verslo komunikacijos;

3) nuolat tobulinti savo žinias savarankiškai ir pagerinti savo įgūdžius nustatytų advokato savęs valdymo procedūras;

4) vykdyti teisminius procesus;

5) Užtikrinti advokatas kolegijos Rusijos Federacijos naujausią informaciją apie advokato adresą, įskaitant elektroninį, pranešimų ir įspėjimų.

9 straipsnis

1. advokatas neturi teisės:

1) veikti prieš teisėtų interesų pagrindinės, teikti jam teisinę pagalbą, vadovaujasi aplinkybes jų pačių labui, amoralių interesų, ar yra pagal spaudimą iš išorės poveikio;

2) surengti tuo atveju poziciją, priešingą poziciją pagrindinėmis, ir veikti prieš savo valią, išskyrus atvejus, kai gynybos advokatas mano, kad jo kliento savęs apkaltinimo buvimas;

3) viešai pareiškia apie vykdytojo kaltės įrodymą, jei jis to neigia;

4) atskleisti, be perduodamų advokatas, susijusių su teisinės pagalbos jam teikimo informacijos pagrindinę sutikimo, ir naudoti juos savo interesus ar trečiųjų asmenų interesų;

5) priima užsakymus dėl teisinės pagalbos suma žinomas būti didesnis nei advokatas gali atlikti teikimo;

6) primesti savo pagalbą, ir įtraukti juos kaip vykdytojai per asmeninių ryšių naudojimą su teismų sistemos nariai ir teisėsaugos agentūrų, sėkmingos bylos ir kitų nevertas būdų rezoliucijos pažadą;

7) leidžia byloje pastabas žinoma, sumenkinti garbę ir orumą kitų proceso dalyvių, net jei jie yra netaktiškas elgesys;

8) įsigyti ką nors reiškia siekiant asmeninės naudos nuosavybės ir nuosavybės teisės, yra ginčo, kurioje advokatas dalyvauja kaip asmuo, suteikiantis teisinę pagalbą objektas;

9) teikia teisinę pagalbą telkinių tyrimo, ikiteisminio tyrimo ar teismo vietą, pažeidžiant jos teikimo tvarka, nustatyta Tarybos;

10) teikti teisinę pagalbą konfliktinėse situacijose interesų principų pagal šio kodekso 11 straipsnį.

1. advokatas turi teisę derinti propagavimo darbą teisinėje praktikoje, kurioje jis atlieka savo darbą, kaip advokatas, taip pat su išrinktų ir kitų pozicijų Advokatų Rusijos Federacijos, federalinių rūmų teisininkai, visuomeninių organizacijų teisininkų darbą.

Dizaino advokatas jam suteiktus įgaliojimus, susijusius su rinkimų( paskyrimo) į į advokatūros Rusijos Federacijos arba federalinės rūmų teisininkų poziciją, o taip pat iš advokato buveinėje pasirinktos( paskirta) vadovo veiklos dėl advokato formavimo asmens padėtį( vienetas) yra jo profesinėpareiga ir netaikoma darbo santykiams.

Kompensacija advokatas dirbti teisėsaugos švietimo, teisėsaugos rūmai Rusijos Federacijos ir federalinių rūmų teisininkų ryšium su šių įgaliojimų vykdymo turi kompensacinių išmokų pobūdį.

1. advokatas neturi teisės yra propagavimo sistemą, siekiant teikti teisines paslaugas( teisinės pagalbos), išskyrus dėl ginčų sprendimo veikla, įskaitant kaip tarpininkas, arbitras, dalyvavimas labdaros projektus kitų pilietinės visuomenės institucijomis dėl teisinės pagalbos nemokamai teikti,taip pat kitokią veiklą įstatymų numatytais atvejais.

advokatas turi teisę verstis mokslinių tyrimų, mokymo, ekspertų( įskaitant organų ir įstaigų federalinių rūmų teisininkų ir teisininkų rūmų Rusijos Federacijos, taip pat advokatų švietimo) ir kitų kūrybinę veiklą.

advokatas turi teisę investuoti ir disponuoti savo turtu, įskaitant nekilnojamojo turto, taip pat išgauti pajamos iš kitų šaltinių, pavyzdžiui, iš turto nuomos( nuomos), jei veikla nėra susijusi su advokato statusu naudojimą.

3.1.Bendradarbiavimas su institucijomis vykdant operatyvinę-tiriamoji veikla, atsižvelgiant į teisininko profesija įgyvendinti yra nesuderinama su advokato statusu.

1. Profesinių pareigų vykdymas priimtose pareigose turėtų būti prioritetas advokatui už kitą veiklą.

įgyvendinimas kita veikla advokatas neturėtų nuvertinami garbę ir orumą advokato ar pakenkti teisinės profesijos patikimumo.

1. Bet kokioje situacijoje, įskaitant už profesinę veiklą, advokatas privalo išlaikyti garbę ir orumą, kad būtų išvengta nieko, kad galėtų pakenkti teisinės profesijos patikimumą arba pakirsti pasitikėjimą juo, su sąlyga, kad teisininkas, priklausanti advokato bendruomenės yra akivaizdus ir taip iš joelgesys.

10 straipsnis

1. Advokato profesijos teisė ir moralė yra didesnė nei principo valia. Visi advokato prašymai, prašymai ar prašymai, susiję su įstatymų nesilaikymu arba šiame Kodekso taisyklių pažeidimu, negali būti atliekami advokato.
2. Advokatas negali suteikti asmens, kuris kreipėsi dėl teisinės pagalbos, ar patikėtiniui, pažadėti teigiamą užduoties rezultatą.
3. Advokatas neturėtų priimti užsakymo, jei jo vykdymas trukdys vykdyti kitą, anksčiau priimtą nurodymą.
4. Teisininkas neturėtų priklausyti skolininkui nuo skolininko.
5. Advokatas neturėtų leisti susipažinti su vykdytoju. Kai atšaukiu užsakymus
6. advokatas privalo nedelsdamas grąžinti visas pagrindinis gavo iš paskutinių pirminių dokumentų bylos ir įgaliojimą, taip pat atšaukimo arba pavedimo - suteikti įgaliotojui jo prašymu, ataskaitą apie atliktus darbus.
7. vykdydamos pavedimus advokatas pajamos nuo autentiškumą kliento pateiktų dokumentų ir informacijos prezumpciją, o ne atlikti papildomą patikrinti juos.
8. pareigos advokatu reikalauja teisė, nemokamos teisinės pagalbos teikimo nustatytais atvejais pagal įstatymą, arba kitiems tikslams Tyrimo, ikiteisminio tyrimo įstaigos arba teismo kūnas nesiskiria nuo į teisinę pagalbą už tam tikrą mokestį teikimo pareigas.
9. Jei po įsakymo priėmimo, išskyrus užsakymus apsaugos baudžiamosios bylos parengtinio tyrimo metu bei pirmosios instancijos teisme, siekiant nustatyti aplinkybes, kuriomis advokatas neturėjo teisės priimti užsakymą, jis turi nutraukti sutartį.Priimant sprendimą apie atlikimo užduoties ir sutarties nutraukimo neįmanoma, advokatas turėtų būti kiek įmanoma, iš anksto informuoti klientą reputaciją, kad pastarasis galėtų eiti į kitą advokatą.

11 straipsnis

1. advokatas neturi teisės būti patarėjas, advokatas arba atstovas iš kelių šalių toje pačioje byloje, kurio interesai prieštarauja viena kitai, tačiau gali prisidėti tik šalių susitaikymo.
2. Jeigu ypatingos aplinkybės egzistuoja poreikis teikti teisinę pagalbą asmenims, turintiems įvairių interesų, taip pat su galimo interesų konflikto, teisininkai, kurie teikia teisinę pagalbą bendradarbiavimo dėl partnerystės sutarties pagrindu, turi gauti visų konflikto šalių santykių sutikimą tęsti pavedimo vykdymą ir užtikrinti lygias galimybesuž šių interesų teisinę apsaugą.

12 straipsnis

dalyvaujantis byloje, taip pat atstovauja kliento interesams valstybinėse valdžios ir vietos valdžios institucijų, advokatas privalo laikytis procedūrinių teisės aktų taisykles, parodyti pagarbą teismo ir byloje dalyvaujančių šalių, vykdyti įstatymą prieš vykdytojas irjei pažeidžiamos pastarosios teisės, prašo juos pašalinti.

Teigdamas prieš veiksmų( neveikimo) teisėjų ir dalyvaujančių byloje pareigūnai, advokatas privalo tai daryti teisingai ir pagal įstatymą.

1. 13 straipsnis Išskyrus atvejus, numatytus teisės aktuose dėl advokatūros, advokatas neturi teisės padaryti siekiant apsaugoti tą patį baudžiamojoje byloje pratimą prieš du ar daugiau asmenų, jei:

1) vienas iš jų Priešingai nei kitos interesais;

2) vieno asmens interesai, nors ir neprieštarauja kitos interesams, tačiau šie asmenys turi skirtingas pozicijas tomis pačiomis bylos epizodais;

3) būtina apsaugoti asmenis, pasiekusius ir nepasiekusius pilnametystę.

1. teisininkas, priimtas tam paskyrimo arba Komisijos pritarimą dėl baudžiamosios bylos apsaugos įgyvendinimą, neturi teisės atsisakyti apsaugos, išskyrus įstatymų nustatytais atvejais ir atlieka Patarimo pareigas, įskaitant, jei reikia, parengimas ir pateikimas yra apeliacinio skundo dėl verdikto.

teisininkas, kuris paėmė nutartį dėl apsaugos preliminaraus tyrimo etape paskyrimo procedūrą arba pagal susitarimą, negali atsisakyti be pateisinamos priežasties nuo pat pirmosios instancijos teismą gynybos.

1. gynėjas neturėtų be reikalo pabloginti kitų kaltinamųjų padėtį.Bet kokie veiksmai teisininkas, nuo kitų teisiamųjų, kurių interesai prieštarauja atsakovo interesus, pateisinamas tik tada, kai be jo negali būti visiškai apsaugoti savo klientui.
2. gynybos advokatas privalo apskųsti nuosprendį:

1) atsakovo prašymu;

2) jeigu teismas neturėjo pasidalinti advokato gynybos ir( arba) atsakovas poziciją ir paskyrė didesnę bausmę arba bausmės už sunkų nusikaltimą, kaip to prašė advokato ir( arba) atsakovas;

3) bazių panaikinti ar pakeisti nuosprendį palankus klientui remiantis akivaizdoje.

Kliento atsisakymas apskųsti bausmę registruojamas jo rašytinio pareiškimo advokatui.

14 straipsnis

1. Jei tai neįmanoma dėl svarbių priežasčių atvykti sutartu laiku dalyvauti posėdyje ar tyrimo veiksmai, taip pat ketinimą kreiptis dėl kito laiko paskyrimas jų elgesio, advokatas turi, jei įmanoma, iš anksto apie tai pranešti teismui arba tyrėjas, taip pat informuotiapie tai kitiems teisininkams, dalyvaujantiems procese, ir su jais suderinti procedūrinių veiksmų užbaigimo laiką.
2. advokatas turi teisę kalbėti savo pagrindinio priešo tvarka, kuri yra dar vienas advokatas, tik su sutikimu arba pastarosios akivaizdoje.
3. Kai naudojate teisę išvykti( atostogas) advokatas privalo imtis priemonių užtikrinti, teises ir teisėtus interesus direktoriumi.

15 straipsnis

1. advokatas stato savo santykius su kitais advokatais dėl savitarpio pagarba ir gerbiant jų profesinės teisėmis.
2. patarėjas neturi:

1) naudoti išraišką, mažina garbę, orumą ar verslo reputaciją kito advokato ar institucijos teisinės profesijos;

2) naudoti pokalbiuose su asmenų, kurie kreipėsi dėl teisinės pagalbos ir su Vadovų posakiai šmeižimą kitą advokatą, taip pat kritikos teisingų veiksmų ir advokato konsultacijos, anksčiau teikė teisinę pagalbą šiems asmenims;

3) aptarti su asmenų, kurie kreipėsi dėl teisinės pagalbos ir su principinio pagrįstumą renkamą mokestį kitų teisininkų.

1. advokatas neturi teisės įtikinti asmenį, kad atėjo teisės mokslo kitam advokatui, kad susitarimas dėl teisinės pagalbos vieni kitiems ir to asmens.
2. advokatas privalo pranešti Tarybai apie proceso prieš kitą advokatą įsakymo priėmimo.

Jeigu advokatas gauna pavedimą atstovauti įgaliotojui ginčo su kitu advokatu, jis privalo apie tai pranešti kolega ir temą į direktoriaus siūlymą nutraukti pasaulio ginčą interesus.

1. Advokatų santykiai neturėtų turėti įtakos byloje dalyvaujančių šalių interesų apsaugai. Advokatas neturi teisės eiti į kompromisą vykdytojo ar įsigyti draugijos labui interesus, nei bet kurios kitos santykių vardu.
2. advokatas privalo vykdyti sprendimus dėl advokatų rūmų ir federalinių rūmų advokatų įstaigoms, priėmė pagal savo kompetenciją.
3. advokatas privalo asmeniškai arba finansiškai dalyvauti nemokamos teisinės pagalbos teikimo įstatymo nustatytais atvejais arba kitais tikslais Tyrimo kūno, ikiteisminis tyrimas įstaiga arba tokiu būdu nustato įstatymas kolegijos Rusijos Federacijos teismo.
4. Advokatai - lyderiai advokato darinių( vienetų) ir rūmų patikėtinių Rusijos Federacijos vadovų turi imtis priemonių tinkamai atlikti teisininkų profesinių pareigų dalyvauti nemokamos teisinės pagalbos ir paramos paskirtį teikimo, taip pat skirtų mokėjimų bendrųjų poreikių advokatų rūmų ir kitų įgyvendinimą,Advokatų kolegijos ir Federalinės advokatų tarybos organų sprendimai buvo priimti jų kompetencijai.

16 straipsnis

1. Advokatas turi teisę gauti už jį sumokėtą mokestį( įmoką), taip pat susigrąžinti jam patirtas išlaidas.
2. mokestis nustatomas pagal susitarimą šalių, ir gali atsižvelgti į apimtį ir sudėtingumą darbo, kiek laiko jos įgyvendinimui reikalingas, patirties ir kvalifikacijos patarimu, Laiko, kad skubos darbą laipsnį, ir kitas aplinkybes. Susitarimas dėl teisinės pagalbos gali būti nuostata dėl grynaisiais pinigais pagrindinės ar perkėlimo į teisinę praktiką( vnt) pinigų sumų sąskaitą kaip išankstinius mokėjimus įvedimo.
3. advokatas turi teisę įtraukti į susitarimą dėl teisinės pagalbos į sąlygas, kuriomis atlyginimo mokėjimas priklauso nuo palankaus rezultato kliento svarstyti nekilnojamojo turto, susijusių su ginčo nuostata.

3.1.Advokatas turi teisę priimti pinigines lėšas mokant teisinę pagalbą pagal sutartį dėl principo iš trečiųjų šalių( žinodamas vykdytoją).Šiuo atveju advokatas neprivalo tikrinti santykių tarp pagrindinės ir mokėtojo - trečiosios šalies.

1. Advokatas turi teisę su direktoriaus sutikimu padalinti mokestį su asmenimis, dalyvaujančiais teikiant teisinę pagalbą.
2. Advokatui draudžiama priimti iš vykdytojo bet kokį turtą, kad būtų užtikrintas susitarimas dėl mokesčio.
3. Jei teikiant teisinės pagalbos advokatai nurodymų vykdytojo dėl atstovaujamojo lėšų užsakymus žinoma( toliau - "reiškia, pagrindinę"), už advokatai yra privaloma laikytis šių taisyklių:

- pagrindinė priemonė visada turi būti ant banko sąskaitą arba betar kita organizacija( įskaitant profesionalius vertybinių popierių rinkos dalyvius), kuri leidžia valdžios institucijoms kontroliuoti vykdomas operacijas, išskyrus bylądalyvaujant tiesiogiai ar netiesiogiai su pagarba į pagrindinį naudojimo bet kokiu kitu būdu tvarka;

- dokumentuose, pridedamuose prie kiekvienos operacijos su kreditoriaus lėšomis, nurodymas turėtų būti nurodomas, kai ši operacija atliekama advokato vardu vykdytojo vardu;

- mokėjimas bet pagrindinių turto imtasi jos vardu ar jos interesus asmens, gali būti atliekamas tik su atitinkamomis tiesioginius arba netiesioginius nurodymus vykdytojui, išreikštas raštu;

- advokatas teisininkas biuras, kaip to reikalauja išlaikyti finansinių dokumentų, susijusių su užsakymų įgyvendinant atlikti operacijas su pagrindinės įrašą reiškia būti pateikta prie jo prašymu direktoriumi.

17 straipsnis

1. Informacija advokatai ir teisinė praktika, yra priimtinas, jeigu jame nėra:

1) vertinimas Teisininkas charakteristikos;

2) kitų asmenų atsiliepimai apie advokato darbą;

3) palyginimas su kitais advokatais ir kitų advokatų kritika;

4) pareiškimai, pastabos, dviprasmybės, galintys klaidinti potencialius klientus arba sukelti nepagrįstas viltis.

1. Jeigu advokatas( teisinė praktika) sužinojo apie informacijos sklaidą, be jo veiklą, kuri neatitinka šių reikalavimų žiniomis, ji privalo pranešti Tarybai.

18 straipsnis

1. pažeidimas advokatas teisės aktų sklaidą ir šio kodekso padarytas tyčia arba dėl didelio aplaidumo, susijęs su drausminių priemonių, numatytų teisės aktuose dėl advokatūros ir šio kodekso taikymą.
2. negali lemti priemonių drausminių veiksmų( neveikimo) dėl advokato prašymą, oficialiai sudėtyje ženklų įstatymo pažeidimus sklaidą ir šio kodekso, numatytų šio straipsnio reikalavimus( toliau - veika) 1 dalis, bet pagal nereikšmingumo Netiksli šmeižimą advokatą, kuris nesumažina juostos autorių ir nedaro didelės žalos patikėtiniui ar barui.
3. Pagal Tarybos paaiškinimus, susijusius su šio kodekso nuostatų taikymu, veikiantis advokatas negali būti traukiamas drausmines atsakomybes.
4. Drausminės priemonės taikomos tik drausminės procedūros metu šio kodekso 2 skirsnyje nustatyta tvarka. Draudimo priemonių taikymas advokatui, įskaitant advokato statuso nutraukimą, yra išimtinė Tarybos kompetencija.turėtų būti atsižvelgiama į

Nustatant drausminės priemones nusikaltimo sunkumą, jos Komisijai, kaltės formą, ir kitas aplinkybes aplinkybes, Taryba pripažino svarbų ir priimant sprendimus atsižvelgti.

1. drausminės priemonės gali būti taikomos advokatu ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo atradimo nusikaltimo dienos, neskaičiuojant laiko, ligos teisininkas, rasti jį atostogų.

drausminės priemonės gali būti taikomos advokato, jei nuo pat pažeidimo Komisija vyko ne daugiau nei dveji metai, o toliau pažeidimą - nuo jos nutraukimo( prevencinė) momentu.

1. Drausminis atsakomybė yra:

1) pastaba;

2) įspėjimas;

3) advokato statuso nutraukimas.

1. Tarybos sprendimas dėl įgaliojimo pažeidžiant teisės aktų sklaidą statuso ir šio kodekso nutraukimo nustato laikotarpį, po kurio asmuo gali praeiti kvalifikacinį egzaminą už advokato statuso įgijimu. Nurodytas terminas gali būti nuo vienerių iki penkerių metų.

straipsnis 18.1

sąžiningai pagal advokato profesiją su besąlygiškai laikantis šio kodekso normų yra jo skatinimo pagrindas.

tvarka( procedūra) pateikimas skatinimas, tipų, formų ir metodų skatinimą lemia atitinkamų nuostatų( charters) teisinę praktiką, teisės kolegijos Rusijos Federacijos, federalinių rūmų teisininkų.

Skatinant advokatą, laikomasi teisėtumo, atvirumo ir skaidrumo principų.

straipsnis 18.2

1. komisija Etikos ir standartai yra kolegialus organas federalinių rūmų teisininkų užsiima kuriant standartus kvalifikuotos teisinės pagalbos ir kitų standartų propagavimą ir prekybos( toliau - standartai) nuostatą, suteikiant paaiškinimus dėl šio Kodekso taikymo, taip pat vykdyti kitus įgaliojimuslaikytis šio kodekso ir Komisijos reglamento dėl etikos ir standartų.

Etikos ir standartų komisijos nuostatus tvirtina Federacinė advokatų taryba.

1. Komisija etikos ir standartų skaičius suformuota keturių metų kadencijai iš 16 narių šių standartų atstovaujant:

- nuo teisininkų - Federacinės rūmų teisininkų prezidentas, taip pat devyni teisininkai, teisininkų išrinkti Visos Rusijos Kongreso ant Federacinės rūmų advokatų tarybos pasiūlymą;

- iš federalinio teisingumo teismo - du atstovai;

- iš Rusijos Federacijos Federalinės asamblėjos Valstybės Dūmos - du atstovai;

- iš Federacinės tarybos Federacinės asamblėjos Rusijos Federacijos - du atstovai.

prezidentas federalinių rūmų teisininkų yra Komisijos pirmininkas etikos ir standartų, skirtų paštu.

1. Komisija etikos ir standartų, etikos komisijos pirmininkas ir standartų išrenka iš savo narių dviejų ar daugiau pirmininko pavaduotojų dvejus metus.
2. sesijoje Komisijos Etikos ir standartai yra laikomas galiojančiu, jei jame dalyvauja ne mažiau kaip pusė jos narių.
3. etikos komisija ir standartai:

1) plėtoti tvirtinti Visos Rusijos Kongreso advokatų privalomų visiems teisininkų standartus ir apibendrina jų taikymo praktiką.Standartai turėtų atitikti su advokatūros teisės aktais ir neturi prieštarauti šio kodekso;

2) ties Federacinės advokatūros, Federacinės advokatūros tarybos, į patikėtinių Rusijos Federacijos rūmai valdybos pirmininko prašymu suteikia prie federalinių rūmų advokatų privalomas visiems advokatų kameros ir teisininkų paaiškinimų dėl šio kodekso taikymo valdybos patvirtinimo ir dėl kvalifikacijos egzamino nuostatus irpareiškėjų žinių vertinimas;

3) apibendrina drausminę praktiką, kad egzistuoja iš patikėtinių Rusijos Federacijos rūmai, ir šiuo atžvilgiu vystosi dėl Federacinės Bar būtinas rekomendacijas valdybai tvirtinti;

4) vykdo kitas Komisijos etikos ir standartų numatytas galias.

1. Sprendimai etikos komisija ir paprasta balsų dauguma Komisijos Etikos ir standartų narių, dalyvaujančių jos posėdžiuose priimtus standartus. Esant vienodam balsui, Etikos ir standartų komisijos pirmininko balsas yra lemiamas.

antroji dalis. Procedūrinis sistema drausminę procedūrą 19

1. straipsnio tvarkos, kai svarstomi ir rezoliuciją skundų, pareiškimų, skundų prieš advokatai( įskaitant advokato darinių, padalinių vadovai) nustatytus šio Kodekso skyriuje.
2. aktas advokatas, kuris šmeižia jo garbę ir orumą, mažina nuo propagavimą, nevykdymo ar netinkamo vykdymo dėl jo profesinių pareigų advokatas klientui patikimumo, taip pat nevykdymą kolegijos advokatų vykdymo sprendimus turėtų būti tinkamos kvalifikacijos Komisijai ir Tarybai, kurių susitikimai vyksta laikantis procedūrų objektasdrausminės procedūros, numatytos šiame kodekse.

iš drausminės procedūros buvimas prieš jo taikymo nutraukimo statuso arba jų narystė Advokatų kaita advokatas gali būti peržiūrėtas atsižvelgiant į drausminės procedūros pabaigos.

1. Drausminė procedūra turėtų užtikrinti, kad būtų laiku, objektyvi ir nešališka svarstyti skundus, pareiškimus, skundus prieš teisininkas, jų sprendimo pagal Advokatūros ir šio kodekso, taip pat sprendimo vykdymo.
2. Atsižvelgiant į drausminės procedūros vykdymo imamasi dėl informacijos, sudarančios privatumą asmenų apsaugos, skundėsi, komercinę ir advokatas kliento privilegiją, taip pat priemones, kuriomis siekiama sutaikyti advokatui ir pareiškėjui.

Kvalifikacijos Komisija ir ties padavusiam asmeniui skundo pateikimo, perdavimo prašymu Taryba, ir su kitų dalyvių drausminės procedūros sutikimo gali nuspręsti visiškai arba iš dalies atviras procesas su atitinkama institucija.

Asmenys, dalyvaujantys viešame posėdyje, turi teisę užsirašinėti, fotografuoti jį su tachografu. Filmai ir fotografijos, vaizdo ir transliuoti per radiją ir televiziją, procesas yra leidžiama su pirmininką kvalifikacinės komisijos ar tarybos leidimo.

1. drausminė procedūra atliekama tik kvalifikacinės komisijos ir Advokatų taryba, kurios narys yra ne iš tokių bylos iškėlimo metu advokatas. Po
2. susiduria drausminę procedūrą, įstaigoms ir organizacijoms, skundėsi, našumą, tvarkymo, teisininkas, kurio atžvilgiu drausminės procedūros, taip pat žmonių, įstaigų ir organizacijų atstovai nariai drausmines priemones.
3. peržiūrėti skundo pateikimo, perdavimo arba advokatas susitaikymą su pareiškėju, raštu, į galimą Tarybos sprendimu ir gali sukelti drausmės bylos nutraukimo dėl iš Tarybos sprendimo dėl kvalifikacinės komisijos išvada. Negalima pakartotinai paskatinti drausminės procedūros šiuo klausimu ir pagrindu.

20 straipsnis

1. pagrindo drausminės bylos iškėlimo yra:

1) skundas paduotas su advokato kameroje kitas teisininkas, pagrindinio gynėjo ar jo teisėto atstovo, taip pat - gedimo atveju advokatas imtis tvarką be pateisinamos priežasties - asmuo skundą, kreipėsi dėl teisinės pagalbospagal Federacinio įstatymo "Dėl gynimo ir gynimo Rusijos Federacijoje" 26 straipsnio tvarka;

2) pateikimas padarė prokuroras pirmininko pavaduotoju kolegijos patikėtinių rūmų arba jo pavaduotojas;

3) atstovavimas advokatų rūmams, kurį teikia advokato įgaliota viešoji institucija;

4) apeliacinis teismas( teisėjas) bylos, atstovas( advokatas), kurią veikia advokatą kreipėsi į advokatų kolegiją.

1. Skundai pateikta apeliacinis skundas paskelbtas priimtinu motyvus iškėlimo drausminę procedūrą, jei jie pateikiami raštu ir nurodyti:

1) iš patikėtinių rūmų vardą, kuriuo skundas padarė pateikimo, perdavimo;

2) pavardė, vardas, pavardė ir tėvavardis advokato, kuris padavė skundą prieš kitą advokatą, priklausančio advokatūros ir teisinės praktikos;

3) pavardė, vardas, pavardė ir tėvavardis į pagrindinį advokatas, jo gyvenamosios vietos ar įstaigos pavadinimą, organizacija, jei jie yra skundų, jų vietą, taip pat pavardė, vardas, Antras vardas( pavadinimas) Atstovo pavadinimas ir adresas, jeigu skundas paduotas atstovo;

4) pavadinimas ir vieta valdžios institucijos, taip pat pavardė, vardas, tėvavardis asmens priėmimo pateikimo arba kreiptis;

5) vardas, pavardė( inicialai), teisininkas, dėl kurių kyla dėl drausminės procedūros klausimą;

6) Konkretūs veiksmai( neveikimas), kurių advokatas, kurioje jis išreiškė pažeidžiant iš advokatūros ir( arba) šio kodekso teisės aktų reikalavimus;7) aplinkybės, kuriomis grindžiamas skundą pateikęs asmuo, pateikimas, apeliacinis skundas, jo reikalavimai ir įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes.

2.1.Dėl leidimo atžvilgiu advokato keletas Skundai, atstovybės, prašo iš patikėtinių Rusijos Federacijos arba jo pavaduotojas kolegijos pirmininkas turi teisę inicijuoti jiems bendrus drausminę procedūrą ir kvalifikacijos Komisija ir Taryba gali būti sujungti į vieną skaičių drausmines procedūras teisininko.

1. Kiekvienas narys turi teisę siūlyti drausmines procedūras sakytine ar rašytine būdas išspręsti drausmės klausimus. Asmuo, kuris reikalauja advokato drausminės priemonės naudojimą, turėtų atkreipti dėmesį į konkrečius veiksmus( neveikimas) advokatu, kurioje jie išreiškė savo pažeidžiant įstatymus sklaidą ir( arba) šio kodekso.
2. gali būti neteisingas priežastis, dėl drausminės procedūros skundų tvarkymo pradžios, atstovavimas asmenims, kurie nėra nurodyta šio straipsnio 1 dalyje, taip pat Skundai tvarkymo ir ataskaitų nurodyta šio straipsnio turi būti grindžiamas veiksmų( neveikimo) iš advokatu( įskaitant galvosadvokatas formavimas, vienetas), nėra susijęs su įstatymo reikalavimais propagavimą ir( arba) šio kodekso.
3. gali būti neteisingas priežastis, dėl drausminės procedūros skundų ir apeliacijų teisininkų ar kitų organų advokato darinių, atsirandančių iš kūrimo ir funkcionavimo šių subjektų santykių pradžios.
4. Anoniminiai skundai ir pranešimai apie advokatų veiksmus( neveikimą) nelaikomi.

21 straipsnis

1. pirmininkas patikėtinių Rusijos Federacijos arba jo pavaduotojas rūmų gavus iš numatytų šio kodekso 20 straipsnio 1 dalyje numatytus dokumentus, užsakymu pradėti drausminę procedūrą ne vėliau kaip per dešimt dienų nuo jos gavimo dienos. Prireikus, šis laikotarpis gali būti pratęstas iki vieno mėnesio, nuo advokatų Rusijos Federacijos arba jo pavaduotojas kolegijos pirmininkas. Nariai drausminės procedūros turi būti iš anksto pranešta apie vietą ir laiką drausmine atveju kvalifikacinės komisijos, jie būtų suteikta galimybė susipažinti su visų medžiagų, drausminės procedūros.

Pranešimai ir kiti dokumentai, siunčiami advokatui pagal šį kodeksą, siunčiami advokato adresu.

Gavęs numatytų šio kodekso 20 straipsnio 1 dalyje numatytus dokumentus, advokatas privalo ne kvalifikacinės komisijos prašymą pateikti atitinkamo baras kameroje Rusijos Federacijos teisės gamybai, įskaitant susitarimą dėl teisinės pagalbos ir piniginių skaičiavimus tarp advokato ir kliento priemones.

1.1.Išimtiniais atvejais, siekiant užtikrinti vienodą teisės aktų taikymą sklaidą, šis kodeksas ir drausminės praktikos vienybė, o atitiktis Federacinės advokatūros ir jo organų prezidentas federalinių rūmų teisininkų savo iniciatyva arba d ÷ l pasiūlymo pirmininko pavaduotojo sprendimais pradėti drausminę byląprieš atsižvelgiant į informaciją, rengiant ir įgyvendinant veiksmus( neveikimo), iš teisės aktuose nustatytų advokato pažeidimus advokatams advokatasO ir Baras, šio kodekso, nevykdymo ar netinkamo vykdymo savo pareigų ir siunčia drausminę nesvarbu advokatas kolegijos Rusijos Federacija, iš kurių advokatas peržiūrėti Priskyrimo Komisiją ir Tarybą į šio kodekso nustatyta tvarka.

1. , tęsiantis negalavimams, atstovybių ir skundų, kurie negali būti laikomi priežasčiai dėl drausminės bylos iškėlimo, taip pat gautų iš asmenų, neturinčių teisės kelti savo sužadinimo ar nustatant aplinkybes, trukdančias drausminės procedūros galimybę klausimą, kolegijos pirmininkasarba jį pakeičiantis asmuo jo nurodymu atsisako jį inicijuoti, grąžina šiuos dokumentus pareiškėjui, nurodydamas sprendimo motyvus.
2. aplinkybė turi netaikyti drausminės procedūros galimybę yra:

1) surengė prieš priimant sprendimą dėl drausminės bylos iš tos pačios iki objekto ir apačioje dalyvių Tarybai;

2) vyks iki valdybos sprendimą nutraukti drausminę procedūrą numatytais pagrindais pagal šio kodekso 25 straipsnio 1 dalyje;

3) drausminių priemonių taikymo termino pabaiga.

1. Norint atsisakyti pradėti drausminę procedūrą arba pradėti drausminę procedūrą, turėtų būti nurodytos sprendimo motyvai.

22 straipsnis

Drausminės procedūros apima šiuos etapus:

1) drausminės procedūros pradžia;

2) bylos nagrinėjamos Rusijos Federacijos subjekto advokatų kolegijos kvalifikacinėje komisijoje;

3) Procesas taryboje advokatų kolegijos Rusijos Federacijos subjekto.

23 straipsnis

1. drausmės byla pagal kvalifikacijos komisijos patikėtinių Rusijos Federacijos rūmai gavo, reikėtų išnagrinėti per du mėnesius, neskaičiuojant terminuotųjų indėlių drausmės bylą dėl priežasčių laikomi galiojančiais kvalifikacijos Komisijai.

bylos nagrinėjimas kvalifikacijos komisijos advokato kolegijos Rusijos Federacijos subjekto yra geriama, remiantis konkurencijos ir vienodų dalyvių drausminės procedūros principais.

Prieš byloje visi kvalifikacijos komisijos nariai perspėjo apie atskleidimo nepriimtinumo pradžioje ir apsauga, kuri tapo žinoma per sudarančios informacijos privatumo narius drausminės procedūros, taip pat verslo, teisės, ir kitų paslapčių procese.

1. Kvalifikacijos Komisija turi pateikti nuomonę dėl drausminės bylos iškėlimo į susitikimą, kuris įvyko bylose dėl bylos esmės, remiantis tiesioginio nagrinėjimo pateiktą dalyvių iki gamybos proceso pradžios, o taip pat jų žodinius paaiškinimus įrodymais.

Rašytiniai įrodymai ir dokumentai, dalyviai ketina pateikti Komisijai, ji turi būti perduodamos generaliniam sekretoriui ne vėliau kaip prieš dešimt dienų iki posėdžio. Kvalifikacijos Komisija gali imtis drausmės bylą nariams apsvarstyti papildomos medžiagos tiesiai į bylos, jei jie negali būti numatyta iš anksto. Tokiu atveju Komisija, tuo narių drausminės procedūros prašymu gali atidėti bylos nagrinėjimą peržiūrėti naujai pateiktus medžiagas.

1. Nepateikimas dalyvauti bet kuriam drausminio proceso dalyviui nėra pagrindas proceso atidėti.Šiuo atveju Kvalifikacijos Komisija svarsto apie galimų medžiagų privalumus ir klauso į proceso dalyvių, kurie buvo ne Komisijos posėdyje.
2. bylos nagrinėjimas Komisijos pateiktas per reikalavimus ir išdėstytas skundo pateikimo, kreipimosi priežastis. Temos ir( ar) skundo, pateikimo, apeliacijos pagrindo keitimas yra draudžiamas.
3. nariai drausminės procedūros nuo jo inicijavimo metu turi į dešinę:

1) susipažinti su visų medžiagų, drausminės procedūros, priimti ištraukas iš jų, daryti kopijas, įskaitant technines priemones;

2) dalyvauja komisijos posėdyje asmeniškai ir( arba) per atstovą;

3) pateikti žodinius ir rašytinius paaiškinimus dėl bylos esmės, pateikti įrodymus;

4) susipažinti su posėdžio protokolu ir komisijos išvada;

5) tuo atveju, jei nesutinka su komisijos išvada pateikti paaiškinimus Tarybai.

1. Tuo narių drausmės byla arba savo iniciatyva, Komisija gali prašyti papildomos informacijos ir dokumentus, būtinus objektyviai įvertinus drausmės bylos.
2. patarėjas taikoma drausmine tvarka turi teisę imtis priemonių, siekiant susitaikymo su asmens skundą Tarybos sprendimo pateikusio. Paskutiniai komiteto paaiškinimai pateikiami advokatui ir jo atstovui.
3. Kvalifikacijos Komisija privalo padaryti išvadą dėl bylos esmės, jei ne, pradėjus drausminės procedūros metu, jei sąlygos numatyta šio kodekso 18 straipsnyje.
4. Pagal byloje Kvalifikacijos komisija turi teisę priimti tokią išvadą rezultatai:

1) į veiksmų( neveikimo), iš teisės aktų dėl advokatūros advokatu pažeidimų ir( ar) šio kodekso buvimas, ar nevykdymo ar netinkamo jo pareigų atlikimu klientui, arbadėl advokatūros organų sprendimų nevykdymo;

2) būtinybė sustabdyti drausminę procedūrą dėl to, veiksmų( neveikimo) įstatymo advokatu pažeidimus sklaidą ir( arba) šio kodekso arba nesant dėl ​​to, tinkamai atlikti savo pareigas patarimas patikėtinis ar patikėtinių rūmų;

3) poreikis sustabdyti drausminę procedūrą, dėl kurios vyko prieš kvalifikacinės komisijos sudarymo ir iš patikėtinių rūmų Tarybos sprendimą dėl tos pačios iki objekto ir apačioje dalyvių gamybai;

4) būtinybė sustabdyti drausmės bylos rezultatas atšaukimo skundo pateikimo, perdavimo ar asmenų susitaikymo, skundo ir advokatas;

5) dėl būtinybės sustabdyti drausminę procedūrą dėl drausminių priemonių taikymo pasibaigimo;

6) dėl būtinybės sustabdyti drausminę procedūrą dėl nepagrįstos priežasties pradėti drausminę procedūrą proceso metu.

1. procesas visais atvejais atliekami uždaroje sesijoje kvalifikacinės komisijos, išskyrus atvejus, numatytus šio kodekso 19 straipsnio 4 dalyje nustatytais atvejais. Proceso tvarką nustato kvalifikacinė komisija ir apie ją pranešama drausminio proceso dalyviams. Kvalifikacijos komisijos posėdį vykdo jo pirmininkas( iš komisijos narių paskirtas pavaduotojas), kuris užtikrina įsakymą posėdžio metu. Užsakovo pažeidėjai gali būti pašalinti iš komisijos posėdžio, kad jį išspręstų.Dalyviai drausminėje procedūroje gali dalyvauti komisijos skelbime.
2. Kvalifikacijos komisijos posėdis nustatomas protokolu, kuris atspindi visus reikšmingus proceso aspektus, taip pat išvados formuluotę.Protokolą pasirašo komisijos pirmininkas ir komisijos sekretorius. Tais atvejais, kai Komisija mano, kad tai reikalinga, gali būti atliekamas garso įrašas, pridedamas prie protokolo.
3. Iš esmės komisija priima išvadą balsuojant registruotuose rinkimuose, kurių formą patvirtina Taryba. Paraiškas dėl balsavimo klausimus siūlo komisijos pirmininkas. Nominalūs komisijos narių balsavimo biuleteniai pridedami prie protokolo ir yra neatskiriama jo dalis.
4. Drausminės procedūros dalyvių prašymu per 10 dienų perduodama( išsiunčiama) patvirtinta komisijos išrašo kopija.
5. komisijos išvados turėtų būti motyvuotos ir pagrįstos ir sudarytos iš įvadinės, apibūdinančios, motyvuojančios ir išsprendžiamos dalys.

įvadinėje dalyje sudarymo turi nurodyti laiką ir vietą nuomonę, Komisija pavadinimas, ji paskelbė, kad komisijos sudėtis, nariai drausminės procedūros, už drausmės bylos iškėlimo priežastis.

Apibūdinamojoje išvados dalyje turėtų būti nurodyta skundo arba pateikimo( apeliacija) tema, advokato paaiškinimas.

motyvuojamojoje dalyje sudarymo turėtų būti skiriamas faktines aplinkybes, kad nustatytų Komisijos, įrodymai, kuriais yra pagrįstas išvadas ir argumentus, kuriais ji atmeta kai kurių įrodymų formą ir taisyklės numatyta teisės aktų dėl advokatūros, šio kodekso, kurisKomisija vadovavosi išvadomis.

Skirsnio rezoliucinėje dalyje turėtų būti viena iš šio straipsnio 9 dalyje numatytų formuluočių.

24 straipsnis

1. drausmės byla, atvyko į Tarybos kolegijos kvalifikacinės komisijos sudarymo, ji turėtų būti išnagrinėtas ne vėliau kaip per du mėnesius nuo nuomonės data, neskaičiuojant drausmės bylą indėlius laiko laikomoms pagrįstomis priežastims Tarybai. D ÷ l drausmin ÷ s procedūros dalyvių pranešama apie Tarybos pos ÷ džio vietą ir laiką.
2. Taryba mano, skundų, pareiškimų ir skundų į jos taisyklių nustatyta tvarka, atsižvelgiant į ypatumus apibrėžtas šio šio kodekso skyriuje.
3. nariai drausminio proceso per dešimt dienų nuo kvalifikacinio komisijos sudarymo išdavimo turi teisę pateikti per savo sekretoriumi valdybai rašytinį pareiškimą, kuriame ji išreiškė nesutikimą su išvada ar paramos.
4. Taryba byloje neturi teisės peržiūrėti Komisijos nustatyta atsižvelgiant į jos faktines aplinkybes išvados, gali būti laikoma įsteigta neįsisteigusiems jos faktinės aplinkybės, taip pat peržengti skundo pateikimo, perdavimo ir Komisijos išvados.
5. Proceedings of drausmine tvarka Tarybos uždarame posėdyje, išskyrus atvejus, numatytus šio kodekso 19 straipsnio 4 dalyje nustatytais atvejais. Nesugebėjimas dalyvauti bet kuriame drausminės procedūros dalyvyje nekliudo procesui ir sprendimo priėmimui. Drausmės bylos dalyviai turi lygias teises pristatyti savo argumentus paremia ar paneigia į kvalifikacinės komisijos sudarymo, kalbėti apie iš esmės siūlomų prieš teisininkų drausminių priemonių.
6. Tarybos sprendimas turi būti motyvuotas ir yra konkreti nuoroda į taisykles, teisės aktų sklaidą, šis kodas nenurodytas, pagal kurį kvalifikuota veiksmus( neveikimą) į advokatu.
7. Taryba, atsižvelgiant į konkrečias bylos aplinkybes, turi imtis veiksmų, kad būtų suderinti advokatas ir skundo.
8. Sprendimą dėl skundo, pateikimo, apeliacijos pateikia Taryba balsuojant. Rezoliucinėje sprendimo dalyje turi būti paskelbti dalyvių drausmės byla iš karto po to, kai pačiame posėdyje bylą.Pasibaigus drausminės procedūros dalyvio savo dešimties dienų laikotarpį turi būti išduotas prašymu( atsiuntė) patvirtintą kopiją sprendimo. Patvirtinta kopija sprendimą per dešimt dienų siunčiami į teisinę praktiką, kurioje advokatas yra drausminės procedūros, dėl kurių priimtas sprendimas.

Atsižvelgiant į sprendimą nutraukti advokato statuso turėtojams sprendimo įteikė kopiją atveju( rež) asmuo, kurio atžvilgiu priimtas sprendimas dėl advokato ar jo atstovo statuso nutraukimo, nepriklausomai nuo prašymo dėl jo buvimą.

25 straipsnis

1. Taryba gali priimti į drausminės procedūros priėmus sprendimą:

1) į veiksmų( neveikimo), iš teisės aktų sklaidą ir( arba advokato pažeidimus) kodekso, nevykdymo ar netinkamo jo pareigų atlikimu vykdytojui arba buvimasAdvokatūros asociacija ir šio kodekso 18 straipsnyje numatytos drausminės priemonės gynėjo paraiška;

2) Drausmės bylą prieš advokatui dėl savo veiksmų( neveikimo) įstatymo pažeidimus sklaidą ir( arba) šio kodekso arba nesant nutraukimo dėl tinkamai atlikti savo pareigas atstovaujamajam ar patikėtinių rūmų, remiantis komisijos išvadų arnepaisant to, ar faktines aplinkybes, Komisija teisingai įdiegta, tačiau ji padarė klaidą teisiškai vertinant advokato ar teisės aiškinimo aktų ir šio kodeksoksa;

3) Drausminės bylos, kaip ir anksčiau vyko sudarymo kvalifikacinės komisijos ir iš patikėtinių gamybos su tais pačiais dalyviais rūmų Tarybos sprendimo, dėl to paties dalyko ir pagrindo rezultatas nutraukimas;

4) nutraukti drausmės bylą dėl prašymo atšaukti, pateikimo, perdavimo ar susitaikymo skundo ir advokatas;

5) dėl naujos procedūros kvalifikacinės komisijos drausmės bylų krypties;

6) nutraukti drausmės bylą dėl drausminės priemones, atrado byloje, Taryba arba Komisija, žinoma taikymo pabaigos;

7) nutraukimo dėl nereikšmingumo drausminis nusižengimas padarytas advokatu, nurodant teisininką apie pažeidimus;

8) dėl drausminės procedūros nutraukimo, kaip rezultatas atrado per Taryba ar Komisija iš svarbių priežasčių dėl drausminės bylos iškėlimo trūksta tyrimą.

nutraukimas drausmines procedūras nurodytų 6 šio straipsnio 1 dalyje pastraipoje pagrindais neleidžiama, jei prokuroras, prieš kurį drausminė procedūra, prieštaravo.Šiuo atveju drausmės bylos tęsiasi įprastu būdu.

1.1.Tarybos sprendimas dėl drausminių bylų dėl advokato drausminių priemonių taikymo nutraukimo įgaliojimą statuso forma turi būti terminas pagal šio kodekso 18 straipsnio 7 dalyje.

1. Pagal Federalinio įstatymo "Dėl advokatūros ir Prawniczych Rusijos Federacijoje", kad į advokatų nuo įgaliojimo statuso nutraukimo rūmų tarybos sprendimu gali būti apskųstas teismui, susijusią su jo priėmimo veido procedūrų pažeidimą, todėl drausminės atsakomybės, per vieną mėnesį nuo tos dienos, kaiJis sužinojo arba turėjo sužinoti apie sprendimą.
2. Taryba turi teisę atšaukti arba pakeisti savo sprendimą dėl drausminių priemonių taikymo su advokatu, kai yra naujos ir( arba) naujai atrasta aplinkybes.

1. 26 Jei per vienerius metus nuo skyrimo drausminės sankcijos advokatas nebūtų galima į naują drausminė nuobauda datos, jis manė, neturi drausminę nuobaudą straipsnis. Valdyba turi teisę atsiimti drausminių veiksmų savo iniciatyva prieš metų pabaigos, atsižvelgiant į advokato, tuo advokato formavimas, kuris yra teisininkas prašymu.
2. Drausminės procedūros medžiagos saugomos Tarybos reikaluose trejus metus nuo sprendimo priėmimo dienos. Procesas Drausmės bylos, pagal kurią buvo priimtas sprendimas nutraukti advokato statusą, saugomi Tarybos reikalus penkerius metus nuo teismo sprendimo priėmimo dienos.
3. Po nurodyto laikotarpio Tarybos sprendimas gali būti sunaikintas drausminėmis procedūromis.
4. Draudiminio proceso atskleidimas neleidžiamas.
5. Drausmės komisijos sprendimai gali būti paskelbti nenurodant jo dalyvių pavardžių.

27 straipsnis Šis kodeksas, taip pat jų pakeitimai ir papildymai jos įsigalios nuo All-Rusijos Kongreso advokatų dienos.

Bylinėjimasis ir teisės aktai - "etikos kodeksas patarimu"( pakeistas nuo 20.04.2017.)

«pranešimas apie profesinės etikos ir standarto patarimu kaip gynėjui kodekso laikymąsi baudžiamuosiuose procesuose"( pagal I Visos Rusijos suvažiavime teisininkų 31.01.2003 priimtas)( priimamos VIII Visos Rusijos kongresas advokatų 20.04.2017)

priimtas VIII Visos Rusijos kongresas advokatams pakeitimai ir papildymai profesinės etikos advokatu kodekso, taip pat standarto gynėjo baudžiamojoje sudoproizvdstve buvo apskaitos pakeitimus, kad Federalinio įstatymo "Dėl advokatūros ir Prawniczych Rusijos Federacijos" ir sprendimų ankstesnių suvažiavimų ir Rusijos Federacijos ATP Tarybos įgyvendinimo rezultatas.

«standartas gynėjui baudžiamosiose bylose"

jokia nuostata standartus( pagal VIII Visos Rusijos suvažiavime teisininkų 20.04.2017 priimtas), neturėtų būti aiškinamas kaip reikalaujantis ar leidžiantis įgaliojimą Komisija( toliau - "advokatas" ar "gynėja") veikia priešingai advokato nepriklausomumas,taikomos įstatymo reikalavimus propagavimą ir profesinės etikos advokatu kodekso, taip pat baudžiamojo proceso teisės taisykles.

"Letter & gt;Ministerijos Statybos Rusijoje nuo 21.03.2017 N 9023-AH / 04 "Dėl tam tikrų projektų dokumentacijos kūrimo aspektus ir atlikti tikrinimą nustatyti numatomą išlaidų statybos, rekonstravimo, remonto kapitalinės statybos projektų įgyvendinimo programos" formavimas patogi miesto aplinkos prioritetas projektą »

jokia nuostata standartai neturėtų būti aiškinamas kaip reikalaujantis ar leidžiantis įgaliojimą Komisija( toliau - "advokatas" ar "smūgiu") veikia priešingai advokato nepriklausomumo, su sąlyga, kad teisiniai reikalavimai jiems apie advokatūros ir profesinės etikos kodeksas advokatą, taip pat normosbaudžiamieji procesiniai įstatymai.

nutarimas Aukščiausiojo Teismo Rusijos Federacijos nuo 30.06.2015 N 29 plenumo "Dėl teismų teisės praktikoje, užtikrinant teisę į gynybą baudžiamajame procese»

Jei tarp kaltinamojo interesų apsauga, kuri atlieka advokatą, atskleisti prieštaravimus( įkrovimas priėmimą ir sudėtinga vienas kitą ant vienotie patys epizodai atveju, kad matytųsi vienas kaltina kitus ir tt), toks advokatas taikomi paskirstymo( 1 dalis kodekso 72 straipsnio 3 dalies 2 pastraipa Federacinės teisę gegužės 31, 2002 N 63-FZ 6 straipsnio 4 dalyje "Apie advokatątskoy veikla ir teisinė profesija Rusijos Federacijoje ", 13 straipsnio 1 dalis" Kodas profesinės etikos advokatu ".

ekstrakto iš nuo federalinių rūmų šalininkai 2010/06/21 N 5( ED posėdžio protokole( iki sausio 31, 2003 All-Rusijos Kongreso advokatų priimtas). iki 28.090,2016) & lt; Apie metodines rekomendacijas & gt;( su "atlikimo gairės advokatai gamyba»)

laikantis federalinių įstatymas "dėl atstovavimo Rusijos Federacijoje"( dalyse.1 p. 1 str.7) ir profesinės etikos patarimu kodas( punktas. 1, 8 str.) Advokatas privalo sąžiningai, protingai, sąžiningai, kvalifikuoti atlikti savo profesines pareigas. Dėl ne savo pareigas advokatas gali būti taikomos drausminės nuobaudos( SEC. 2 str. 7 d Federalinio įstatymo "Dėl advokatūros ir Prawniczych Rusijos Federacijoje).

«Dėl daiktų sąrašas turi būti įtrauktos į egzamino mokesčių priimdama kvalifikacinį egzaminą Taikant už įgaliojimo statuso įgijimo( už burnos interviu) asmenys"( tokiu. Tarybos federalinių rūmų teisininkų 01/28/2016 patvirtintų)( ed. Iki 28.09.2016)

1. įgaliojimai ir pareigospagal Federalinio įstatymo "dėl atstovavimo ir Prawniczych Rusijos Federacijoje", profesinės etikos patarimu ir procesinių įstatymų kodekso advokatas.
2. Pažangiųjų studijų advokato pareiga: svarba ir įgyvendinimo būdai.

Federalinis įstatymas 02.06.2016 N 160-FZ "Dėl pakeitimų 5.39 ir 13.14 Administracinių teisės pažeidimų kodekso ir Federalinio įstatymo straipsnyje" Dėl advokatūros ir Prawniczych Rusijos Federacija »

« 7 d. Drausminės procedūros sąvoka, įrašytas į advokato kolegijos Rusijos Federacijos subjekto, teritorinis institucija Teisingumo laikomas kvalifikacinės komisijos ir apie patikėtinių Rusijos Federacijos rūmai valdyba į kurią Kodas profesinės etikos advokatu nustatyta tvarka. ";

Konstitucinio Teismo Rusijos Federacijos nuo 15.01.2016 N 186-O "dėl piliečių Moshkina Michailas I. pažeidžiant jo konstitucines teises į 165, 183 ir 399 Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso»

taip gamina paiešką įstatinį teismas dėl advokato straipsnius skundą reikiakonkretizavimas atitinkamo teismo sprendimo ieškoma objekto( daiktus, dokumentus), kad būtų išvengta nepagrįsto tyrimą ir konfiskavimas( kopijavimas), daiktų, dokumentų, išskyrus a punkte nurodytoseudebnom sprendimas, ypač, esančius medžiagų įgaliojimas gamybos, nuolatinis( suformuota) advokatas atvejais kitų savo klientams, nepaisant to, kad turi būti laikoma, kad teisėtas gamtos švietimo( susidarymas) tokių medžiagų( galiojančius teisės aktus dėl teisinės profesijos nėra jokių aiškų reikalavimą vykdyti įstatymą gamybą, bet nuoroda poreikistai matyti iš Federalinio įstatymo 8 straipsnio 3 dalyje "dėl atstovavimo ir Prawniczych Rusijos Federacijoje", taip pat nuo 6 straipsnis, prof kodekso 9 dalyjessionalnoy Teisininkas etika, pagal kurią medžiagos yra dalis proceso advokatą, taip pat advokatas susirašinėjimas su klientu turi būti aiškiai ir nedviprasmiškai yra paskirtos, priklausančių advokato ar sklindančius nuo jos).

«Paaiškinimas RD ASF komisija Etikos ir standartų dėl p naudojimui. 3 str.21 KPEA "(patvirtinta Federacinės advokatų tarybos tarybos sprendimu nuo 2018 m. Sausio 28 d.)

Reaguodama į Prezidento federalinių rūmų teisininkų prašymu dėl rugsėjo 16, 2015 Komisija federalinių rūmų teisininkų etikos ir standartų suteikia tokį paaiškinimą apie para paraišką. 3 str. Advokato profesinės etikos kodekso 21 straipsnis.

"Rusijos Federacijos federalinio arbitražo teismo komisijos paaiškinimas dėl etikos ir standartų taikymui. 1 str.17 KPEA "(patvirtintas. Nutarimas Federacinės rūmų šalininkai 28.01.2016 valdybos)

Reaguodama į sausio pirmininkas federalinių rūmų Advokatai 27 2016 Federacinės rūmų teisininkų etikos ir standartų Komisija teikia šią paaiškinimo apie para taikymo prašymu. 1Art. Advokato profesinės etikos kodekso 17 straipsnis.

Etikos kodeksas advokatas: baras egzaminą, klausimas numeris 25

Apžvelkite vaizdo kanalą «Media Zakon».

teisės etiką Romos krizės jėgos struktūrų: vaizdo paskaita

Melnichenko RG elektroninis vadovėlis "Baras".Paskaitos turinys.

1. Įvadas į teisinę etiką.
2. Teisinės etikos funkcijos.
3. Teisininkų etikos principai.
4. advokatų aksiologija.
5. teisininko deontologija.

advokatų etika - kelias į baro šlovę.

Pagrindinis advokatų etikos šaltinis yra advokato profesinės etikos kodeksas.

advokato etika yra susijusi su advokato profesinės atsakomybės nustatymu.

Teisininkų etika yra taisyklės, kurioms taikomi visi teisininkai.

Advokatams etikos taisyklės yra teisėtos.

Advokato etika vykdo keletą funkcijų:

1. korporacijos vienybė( etikos funkcijos).
2. Laisvė( etikos funkcijos).
3. Trust( etikos funkcija).

Teisininkų etikos principai:

1. Universality( propagavimo etikos principas).
2. Žinių prezumpcija( propagavimo etikos principas).
3. 3 Konfliktų prevencija( propagavimo etikos principas).
4. Kliento interesų pirmenybė( elgesio propagavimo principas).

Aksiologija yra aspiracijos moralė.

didžiausias etiškumas( aksiologija).

garbė ir orumas( aksiologija).

Sąžiningumas, padorumas, sąžiningumas( aksiologija).

Advokato deontologija - minimalūs, bet tikslūs ir privalomi advokato elgesio reikalavimai.

Deontologinių taisyklių rūšys:

1. klientas( deontologija).
2. organai( deontologija).
3. Advokatai( deontologija).
4. Corporation( deontologija).

Šaltinis: http: //legalacts.ru/doc/ kodeksas-professionalnoi-etiki-Advokato-prinjat-vserossiiskim-sezdom /