Vaksinering mot influensa er frivillig eller obligatorisk

Er vaksinasjon mot influensa obligatorisk?

svar:

Tatiana

På den ene siden sier den føderale loven "På immunisering av smittsomme sykdommer" at forebyggende vaksinasjoner utføres med samtykke fra innbyggerne. Her er loven http://www.magichild.ru/vaccine/law_17_06_1998.html. Men det er fortsatt "en liste over arbeider, hvis ytelse er forbundet med høy risiko for smittsomme sykdommer sykdommer og krever tvungen profylaktisk vaksinasjon " (Http://www.privivki.ru/law/fed/150799.htm). Denne listen angir arbeidet "i alle typer og typer utdanningsinstitusjoner". Så dette er et kontroversielt problem, hvis saken kommer til retten. Du har allerede fått gode råd - kjære. av helsehensyn.

Svetlana Elovikova

Nei, dette er en frivillig begivenhet.

Maria Vladlenovna

selvfølgelig, godmodig.

Anuta

Jeg vet ikke sikkert, men jeg trenger egentlig ikke å ta en inokulasjon. Likevel kan det ikke gjøres når du er forkjølet eller nylig har vært syk. t. Til. Du kan bli syk igjen på grunn av den svekkede eller enkle immuniteten.

instagram viewer

Arina

Inokulering mot influensa er ikke nødvendig. de kan også beskytte og ikke beskytte.

Svetlana

Nå for de som jobber med barn, vil de gjøre vaksinen obligatorisk! Jeg jobber selv med barn, de fortalte oss det samme!

Forsiktig forsiktig

Dette er frivillig, men hvis det er veldig "insistere" på jobb, prøv å ta kjære. tilbaketrekking (garantert å operere i nær fremtid planlegger jeg graviditet ")

Pec DEC

Ingen medisinsk prosedyre i Russland er obligatorisk, dersom det ikke er rettsavgjørelse i denne forbindelse!

viksher

folkens! du er feil! Det er en lov "På grunnlag av vaksineforebygging" der det står skrevet at en borger kan nekte vaksinasjon, men under er det en artikkel der det står skrevet at det finnes en liste over yrker der vaksinasjoner er obligatoriske. Les det!

...

Jeg ble så vaksinert mot meslinger. De sa også at de ville brann ham, jeg jobber i skolen. På jobb måtte en slags sjekk komme fra avdelingen. Her er sjefen og fussed. Av en eller annen grunn syntes det for dem at jeg umiddelbart skulle få en meslinger vaksine i en alder av 30 år. Jeg dro til polyklinikken, og de så på meg som en idiot. De viste meg et sertifikat at jeg ikke trenger å gjøre noe, siden i min barndom var det allerede gjort for meg, da alle i en tidlig alder er immunisert mot meslinger. Og generelt satt legerne og snappet fordi de ba meg om å få en meslinger-vaksine. De sa at jeg har livslang immunitet. De var i sjokk fra mine overordnede. Sannsynligvis hadde de ikke slike ting i praksis enda. Jeg alene, som en idiot, kom for å kreve en meslinger vaksine om 30 år. Jeg hater alt. Generelt, i vår skole, er ingen av foreldrene enige om et influensaslag. Og meningen er da for lærere å gjøre det, hvis barna er smittet fra hverandre, og ikke fra lærere.

Var det nødvendig å få et influensaslag? På jobben har de rettigheten?

svar:

OLGA

I lang tid har artikkel 33 i lov om beskyttelse av borgere rett til å nekte medisinsk inngrep (22. juli 1993 N5487-1), artikkel 5 i føderal lov nr. 157 (om retten til å nekte forebyggende vaksinasjoner).
Jeg og de fleste av mine bekjente har lenge skrevet Avslag til barn og meg selv. Og hvis plutselig i skolen, en hage eller på jobb, vil de tvinge - kreve skriftlige forklaringer - og i offentlige anklagers kontor. Hittil er det ikke nødvendig med inngrep fra anklageren i Russland.
Forresten, selv leger nå kan Rospotrebnadzor ikke tvinge, lovlydige tjenestemenn foretrekker å overholde lover og forfatningen.
Skjemaet for avslag er på nettsiden www.privivkam.net, på samme sted på forumet slik informasjon som mange tilhengere av vaksinering ikke lenger er - bare statistikk og bare fakta.
Dette er skade fra influensaskudd: Comed Files viser at Thimerosal-holdige influensaskudd fører til abort http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.p... & amp; tærte = 135
Det er også en lenke: William Engdahl: Bill Gates på "vaksinen for befolkningsreduksjon"
http://oko-planet.su/politik/politiklis ...- dlya.html
For omtrent 15 år siden var det lettere å "kjøpe" et sertifikat for støtte, og nå ble lovene laget

Julia

Nonsens alt dette - på har rett.

Katya Yesenin

Vaksinasjoner gjøres på frivillig basis! Har ingen rett til å tvinge

Nurzhan Turdaliev

Dette er en frivillig sak

lence

ser på hvilken sfære du jobber - leger blir tvunget - den høyest rangerte medisinske doktoren gjør seg selv. men som praksis viser, sparer de ikke en influensa fra en influensa, spesielt når alle er syk hele tiden (

Irishka

frivillig

Oksa

Vi har alltid alt frivillig - tvunget! men du bør vite at effekten av vaksinasjon er bare 15% og risikoen for å få komplikasjoner er også tilstede ((

Kostas

ingen kan tvinge, kan nekte å skrive, si at du er allergisk og alle vil bli etterlatt en gang for alle

Tatyana Sedova

tvinge - har ikke rett. Ifølge statistikken ble 83 prosent av de som ble vaksinert mot influensa det siste året, syk med denne influensa. Årsaken er enkel: å bli vaksinert effektivt må en person være helt sunn. ingen minste rhinitt, ingen riper i halsen, ingen betennelse i kroppen, inkludert en syk tann. hvem vifter på det - det er ingen mening å inkludere, selv skadelig, fordi du blir syk på noen måte.

Svetlana Mosolova (Gornostayeva)

De trenger ikke å tvinge deg. Jeg gjør aldri det

Olga @

Hvis du aldri har vært syk med influensa, anbefales det ikke å vaksinere.

Alexander Aleshin

Det er verdt det. Hvis du jobber med mennesker, har ledelsen rett til å presse.

Zefir

Det avhenger av hvor du jobber. Hvis i en "privat" organisasjon, er det bedre å gjøre, men du kan glemme "rettigheter". Og så kan alt ende i avskedigelse.

Luda

Denne virksomheten er frivillig, det er ikke lov til å tvinge dem. Men jeg ville ha gjort det

Er influensa vaksinen obligatorisk?

svar:

Boris Aizikovich

Nei, det er det ikke! I obligatoriske eller mer nøyaktige kalendervaccinasjoner er vaksinering mot influensa ikke inkludert

Alexander Britko

ikke

Yolcka

ikke

valerie og hvorfor

nei.. dette er frivillig deltakelse ..

iza

bull. bare de har en plan om å vaksinere så mange barn, det er skummelt. men generelt er saken personlig. vaksinasjoner hjalp oss ikke

prosto_Yorek

ikke

mandarinka best

no. men det er bedre å gjøre det!

Helena

Nei, og ikke.

Ekaterina Goncharova

no. Jeg gjør aldri det. Takk Gud, det er sunt.

Misha Batishev

det er ikke din virksomhet!

VS

noen vaksinasjon er et slag mot immunsystemet, så mye er allerede sagt ...

Må ikke gå av turen

Nei, det er det ikke. Av ønske. Jeg gjør det ikke. Harmonisk alt dette. I år er det 3 frimerker av viruset. Det er syk en, og vaksinen består av 3 typer anti-legemer. Og hva skjer? Og så viser det seg at man kan og vil jobbe i det vanlige, mens de andre to vil angripe kroppen ved å samle den med en mikrobe. Så nervøs lammelse kan bli opptjent. Mange har allerede lidd.

Maroussia

ja

Elena den vise

Hvis barnet ditt ofte er syk, er det fornuftig å bli vaksinert. Og hvis ikke, så er det ikke nødvendig. Og hvis barnet ikke har allergi mot kyllingeprotein. Influensaviruset forandrer seg hele tiden, så hver gang du må møte et oppdatert virus, og vaksinen kan ikke være effektiv. Enhver vaksinasjon reduserer kroppens totale immunitet, du kan plukke opp en annen sykdom.

Cheri

Nei! Denne virksomheten er frivillig! Men for rapportering av leger-obligatorisk!

Skal jeg forklare årsakene til å nekte influensavaccinen?

svar:

håper zhuchkina

Dette er en frivillig sak. ingen anklagers kontor her er en edict. Jeg lagde ikke engang denne mucken til barna. selv om det er på barnehagen og på skolen. også sendt (til skogen)

Vitaliy Dogin

Endelig har vi fortsatt demokrati

eller er det ikke allerede?

Ja, bli vaksinert og jobbe med influensa.

Choking med snot - hospital fuck vil gi ISBO temperaturer NEBUDET

DDT

Etterspørsel er ikke tillatt.
La dem vise vaksinasjonsordren hos bedriften. Dette er en unnskyldning for anklagers kontor.
Men her er sorits med sjefen dårlig. Bedre referere til den personlige inkompatibiliteten av vaksinasjoner.
Skriv allergisk reaksjon på egg hvitt.

Genady Pukin

Denne saken er rent frivillig, hvis du vil ta en dusj, ikke gjør det. Kvitteringen var ikke nødvendig, i utgangspunktet ble det gjennomført en undersøkelse, som ville bli vaksinert og som ikke gjorde det, ikke krever noen kvitteringer. Og la anklagers kontor bli skremt, bare jeg lurer på hva de sier til henne, og selv da anklagers kontor ...

OG *

Hva tull! Dette er din personlige virksomhet! Inokuler ikke! Leger har ikke en vaksine for leger!!! De trenger en plan! Og hvis det kommer til prøve (som jeg personlig tviler på), vil du motta erstatning for moralsk skade!)))

NikOtinchik

En influensavaksine er ikke nødvendig, men ønskelig, å tvinge for å si det er ikke tillatt. dette er frivillig satt

Sergey Poznyak

I henhold til vår verdige lovgivning har du rett til ikke å kommentere din beslutning om frivillige vaksinasjoner, noe som er en influensaskade. I tilfelle avslag fra obligatoriske vaksinasjoner må du enten ha en lege eller en skriftlig nektelse.

Sergei

Delirium av noe slag. Ingenting du bør forklare for noen. Og hvis administrasjonen ikke har noe mer å gjøre, så la de skrive minst til anklagemyndigheten. Vaksinering er frivillig!

Irina Shcherbakova

Det er et spørsmål om godhet. ingen aktor kontor vil hjelpe. I et ekstremt tilfelle, for ikke å krangle med myndighetene, gå til legen og si at hun nettopp har vært syk med influensa, vil hun si en måned senere. En måned senere det samme... Jeg aldri! Jeg vaksinerte ikke mot influensa, og det vil jeg ikke. Deres 1500 eller 2000 typer av influensa, og inokulasjon gjør fra to tre. ITak at vaksinering ikke faller.

gulnaz salihov

Hvis du ikke vil gjøre det, må det være en grunn.
Vi har skrevet forklarende for nektelse.
Jeg gjorde og gjorde ingenting, forrige gang det gjorde vondt i mars

Relaterte artikler

Registrer Deg På Vårt Nyhetsbrev

Pellentesque Dui, Ikke Felis. Maecenas Male