הקוד של אתיקה מקצועית עבור עורכי דין - 2017-2018, שאומצה על ידי 1 הקונגרס All-Russian של עורכי דין ב 31.01.2003, מהדורה של 20.04.2017

כולם

יודע דין ( Advocatus לטינית - מ Advoco - הזמנה) - אדם אשר פעילות מקצועית במתן סיוע משפטי מוסמך ליחידים( אזרחים, אנשים ללא אזרחות) ו גופים משפטיים( ארגונים), אשר כוללים את ההגנה עלהאינטרסים שלהם וזכויותיהם בבית המשפט.עו"ד כמקצוע ידוע בזמנים עתיקים מאוד.

עורך הדין הרוסי - יועץ משפטי מקצועי עצמאי( .. בהתאם לסעיף 1 של סעיף 2 לחוק הפדרלי מיום 31 במאי 2002 № 63-FZ "על סנגור מקצוע עריכת הדין של הפדרציה הרוסית") ואת שייכת לעם של סחר חופשי שנקרא( כמו מתרגלים פרטיים, עיתונאים עצמאיים ואחרים).גופי

של ניהול עצמי עורך דין ברוסיה הם בתאי הדין של נושאים של פדרציה לבין לשכת המסחר הפדרלית של עורכי דין.עורכי דין ניתן לשלב הבר, משרדי עורכי דין, ייעוץ משפטי או דין ייסדו באופן עצמאי מחקר דין.

כרבים אגודות מקצועיות, יש עורכי דין « קוד« דין לאתיקה, אשר אומצה לראשונה הפדרציה הרוסית, כל-רוסית הקונגרס עורכי ראשון 31 בינואר 2003.כרגע, את הגירסה האחרונה של קוד משפטי מקצועי זה זמין מ 20.04.2017.תוכן

של עורך הדין לאתיקה: הגרסה האחרונה 2017, את

הטקסט המלא מאומצים שאני כל-רוסיה הקונגרס של עורכי דין 2003/01/31, כפי שתוקן:

• II All-רוסיההקונגרס השמיני של עורכי דין ב 08.04.2005;
• III כל הקונגרס הרוסי של עורכי דין 05.04.2007;
• השישי כל הקונגרס הרוסי של עורכי דין 22/04/2013;
• VII All-רוסיה הקונגרסים של עורכי דין 22/04/2015;
• השמיני All-רוסיה הקונגרסים של עורכי דין 20/04/2017.עורכי דין

של הפדרציה הרוסיה בהתאם לדרישות החוק הפדרלי "על סנגור מקצוע עריכת הדין של הפדרציה הרוסיה", על מנת לשמור על הכבוד מקצועי, הפיתוח של מסורות של הסנגור הרוסי( מושבעים) ומודעות לאחריות המוסרית לחברה, אימוץ קוד זה של עורך דין האתיקה המקצועית.

קיום ופעילות של הקהילה המשפטית הם בלתי אפשריים ללא הציות של משמעת ארגונית ואתיקה מקצועית, עורכי דין טיפול על הכבוד והמעמד שלהם, כמו גם את הסמכות של מקצוע עריכת הדין.

סעיף 1.עקרונות והתנהלות מקצועית סעיף נורמות יועץ

1

הקוד של עורך דין לאתיקה קובעים חובה עבור כל הקוד של עורך דין של התנהגות בתרגיל של סנגור, על פי קריטריונים אתיים ומסורות של מקצוע עריכת הדין, על סטנדרטים בינלאומיים כללים של מקצוע עריכת הדין, כמו גם בטענה והסדרים מעורב עו"דאחריות.עורכי הדין

יש את הזכות להיות מונחה על ידי החוקים והתקנות של כללי הקוד הכללי עבור עורכי הדין של הקהילה האירופית במדינות רחוקות כל כך, כמו תקנות אלה אינן סותרות את החוק של הפרקליטות ואת הוראות תקנון זה.

סעיף 2

1. קוד זה משלים את הכללים שנקבעו על ידי חקיקה על סינגור.דבר
2. בקוד זה יפורש כמחייב או המתיר ביצוע מעשים בניגוד לדרישות החוק על סינגור.

סעיף 3

1. קוד זה משתרע על עורכי דין.עורכי דין
2. ( ראשי תצורות דין( יחידות)) מחויבים להציג בפרקליט, חניכי עו"ד ועובדים אחרים עם קוד זה, כדי להבטיח התאימות שלהם עם הנורמות שלה בחלק המתאים האחריות התפקודית שלהם.

סעיף 4

1. עורך דין חייב, בכל הנסיבות, לשמור על הכבוד והכבוד הטמון במקצועו.
2. הצורך לציית לכללי המקצוע של עורכי הדין נובע מעובדה של הקצאת מעמד של עורך דין.עורך דין שבועת

הביא המתמודד אשר עבר בהצלחה את בחינת הכשירות הענקה המעמד של עו"ד, בטכס חגיגי בבית שלושת החודשים האחרונים מיום קבלת החלטת כשרת הוועדה על הענקת המעמד של עו"ד מועמד.המסמך המכיל את נוסח השבועה וחתימת עורך דין מתחתיה, מאוחסן על ענייני המועצה, חוק לשכת עורכי של הפדרציה הרוסית( להלן - המועצה).

לאחר קבלת השבועה, עורך הדין של החושן של עורכי הדין הרוסי מוצג, שהוא תכונה ייחודית מרכיב רשמי של התרבות הארגונית של עורכי הדין הרוסים.

2.1.הבאת חסיד מושבע, למבקש שהוא עבר את הבחינה במוקדמות, לוקחת אחריות על הביצועים של חובות של עורך דין ועמיד בכללי ההתנהגות שנקבעו על ידי החקיקה על סינגור ואת הקוד הנוכחי.

1. במקרים בם שאלות דין אתיקה מקצועית אינן מוסדרות בחוק על סינגור או הקוד הנוכחי, עורך הדין חייב לציית הוקם בשנת המנהגים והמסורות של מקצוע עריכת הדין, את העקרונות הכלליים הרלוונטיים של מוסר בחברה.
2. במצב מוסרי מורכב, לעורך הדין יש זכות לבקש מהמועצה הסבר שלא ניתן להכחישו.

סעיף 5

1. עצמאות מקצועית של יועץ, כמו גם את האמון העיקרי היושרה, הכנות והיושרה חיונית עורך דין האמון בו.
2. עורך דין צריך להימנע מעשים( חוסר פעולה) שמטרתם לערער את האמון בו או במקצוע המשפטי.
3. ניצול לרעה של אמון אינו עולה בקנה אחד עם הכותרת של עו"ד.

סעיף 6

1. אמון עורך דין לא יכול להיות בלי ביטחון בשימור סודיות מקצועית.סוד עורך דין מקצועי( חוק הסוד) מספק מנהלת חסינה, ובלבד האחרון של חוקת הפדרציה הרוסיה.
2. שמירה על סודיות מקצועית היא עדיפות בלתי מותנית של עורך הדין.תקופת שמירת הסוד אינה מוגבלת בזמן.
3. לא ניתן לשחרר עורך דין מהחובה לאחסן סודות מקצועיים על ידי מי שאינו המנהל.הסכמת המנהל של סיום כהונתו של פריבילגיה-לקוח עו"ד חייב לבוא לידי ביטוי בכתב בנוכחות עורך דין עם החרגה של השפעה על הקרן של עורך דין וצדדים שלישיים.
4. ללא הסכמת עורך הדין העיקרי יש את הזכות להשתמש במידע שדווח לה על ידי המנהל עד כדי כך עורך הדין רואה נחוץ באופן סביר כדי לתמוך בעמדה שלו בסכסוך אזרחי בינו לבין המנהל או שלו או להגנתה ידי יזם נגדו הליכים משמעתיים או פלילי.
5. כללים לשמירת סודיות מקצועית חלים על:

- עובדת הגשת הבקשה לעורך דין, לרבות שמות ותארים של מנהלים;

- כל הראיות והמסמכים שנאספו על ידי עורך הדין לקראת המקרה;

- מידע שנתקבל על ידי עורך דין מהמנהל;

- מידע על הלקוח שהפך לעורך דין ידוע בתהליך מתן סיוע משפטי;

- תוכן הייעוץ המשפטי שניתן ישירות לנאמן או המיועד;

- כל ההליכים המשפטיים בתיק;

- ההסכם על סיוע משפטי, כולל התנחלויות במזומן בין עורך הדין לבין הלקוח;

- כל מידע אחר הקשור במתן דין במקצועה.

1. עורך דין אינו יכול למסור עדות על נסיבות שנודע לו בקשר לביצוע תפקידים מקצועיים.עורך דין
2. לא יכול לתת דרך שמישהו היה רשאי תביעה כספית לקרן בהסכמה ביניהם ללא ההסכמה המפורשת של המנהל.עורכי דין
3. מימוש פעילויות מקצועיות במשותף על פי הסכם השותפות, במתן סיוע משפטי צריך להיות מונחה על ידי כלל על הפצה של סודות לכל השותפים.
4. על מנת לשמור על סודיות מקצועית, על עורך דין לנהל הליכים עסקיים בנפרד מחומרים ומסמכים השייכים לנאמן.חומרים המהווים חלק עורך דין ההליכים, כמו גם התכתבות עם הלקוח עורך הדין צריך להיות באופן ברור וחד משמעי מיועדים כשייכים עורך דין או הנובעת ממנו.כללי
5. סודיות מקצועית יחולו עוזרים ועו"ד מתאמן, כמו גם עובדים אחרים של תצורות הדין.עוזרי

ועורך דין מתמחה, כמו גם עובדים אחרים של תצורות דין בכתב הזהירו על הצורך לשמר את החיסיון שבין עורך דין ללקוח ולתת לה אי גילוי בכתב.

סעיף 6.1

1. לעניין קוד זה, המנהל מתייחס:

- אדם אשר חתם על הסכם עם עורך דין לסיוע משפטי;

- אדם שאליו ניתן לעורך דין סיוע משפטי על בסיס הסכם לסיוע משפטי שיסתיים על ידי אדם אחר;

- האיש שאליו עורך דין כדי לספק סיוע משפטי חינם תשלום או למטרות אחרות בגוף חקירה, גוף חקירה לפני משפט או בית דין.כאשר

1. התמודדות עם סוגיות הקשורות בשימור החיסיון שבין עורך דין ללקוח תחת המנהל פירושו כל אדם, עו"ד אמון במידע אישי על מנת לספק סיוע משפטי.עו"ד סעיף 7

1. מקבל הוראה של ההליכים בתיק, כאשר יש לו ספקות בעלות אופי משפטי, אינו מונע אמונה סבירה וטובה לתמוך בו ולהגן.התדיינות אזהרה
2. הוא חלק מהסיוע המשפטי שניתן על ידי עורך דין, אז עורך הדין מודאג לחסל כל דבר המפריע את הסכם הפשרה.

סעיף 8

בשנת פעילותו המקצועית עורך הדין חייב:

1) בכנות, סביר, במסירות, במיומנות, באופן עקרוני בזמן כדי לבצע את תפקידם, כדי להגן על זכויות, חירויות ואינטרסים של מנהלים באופן פעיל על ידי כל האמצעים לא אסור על פי החוק פירושו, מודרך על ידי החוקה, חוקקוד זה;

2) לכבד את זכויותיהם וכבודם של אנשים שפנו אליו לעזרה משפטי, מנהלים, עמיתים ואחרים דבקי נימוסים וסגנון לבוש, תקשורת עסקית מתאימה;

3) כל הזמן לשפר את הידע שלהם באופן עצמאי ולשפר את הרמה המקצועית שלהם בסדר שנקבע על ידי גופים של ממשל עצמי,

4) לנהל הליכים משפטיים;

5) ודא קאמרית דין של מידע עדכני הפדרציה הרוסית על ומענו של עורך הדין, לרבות אלקטרוניים עבור הודעות והודעות.

סעיף 9 עו"ד

1. אינו זכאי:

1) לפעול נגד האינטרסים הלגיטימיים של הקרן, כדי לספק לו סיוע משפטי, מונחה על ידי שיקולים של התועלת שלהם, אינטרסים מוסריים, או להיות תחת השפעת הלחץ מבחוץ;

2) להחזיק את העמדה באותו המקרה, העמדה ההפוכה של המנהל, ולפעול בניגוד לרצונו, למעט כאשר הסנגור סבור בנוכחות ההפללה העצמית לקוחו;

3) לפרסם הצהרות פומביות על הוכחת אשמתו של המנהל, אם הוא מכחיש זאת;

4) לחשוף, ללא הסכמת המנהל של מידע שנמסר על ידי עורך דין בקשר עם מתן סיוע משפטי אליו, ולהשתמש בהם עבור האינטרסים שלהם או את האינטרסים של צדדים שלישיים;

5) לקבל הזמנות כדי לספק סיוע משפטי בסכום שידוע כי הוא גדול יותר מאשר עורך הדין הוא מסוגל לבצע;

6) להטיל עזר, ואת לערב אותם כמנהלים באמצעות קשרים אישיים עם חברי סוכנויות שופטת אכיפת החוק, ההבטחה של החלטה מוצלחת של המקרה ודרכים ראויות אחרות;

7) לאפשר במהלך דבריו ההליכים, מזלזל כבודו של משתתפים אחרים ההליכים, גם אם הם בחוסר טקט;

8) מעוניין לרכוש כל בכל אמצעים על זכויות קניין וקניין רווח אישי, נשוא סכסוך שבו עורך הדין מעורב כאדם מתן סיוע משפטי;

9) לספק סיוע משפטי ליעד של גופי חקירה, חקירה ראשונית או משפט, תוך פר של ההליך של המתן שלה, שהוקם על ידי המועצה;

10) לספק סיוע משפטי במצבים של ניגוד העניינים של מנהלים לפי סעיף 11 של תקנון זה.עורך דין

1. יש את הזכות לשלב עבודת סנגור העיסוק המשפטי, בו הוא מבצע את עבודתו כעורך דין, כמו גם עם העבודה של עמדות נבחרו ואחרים לשכת עורכי הדין של הפדרציה הרוסיה, מלשכת עורכי הדין הפדרלית, עמותות ציבוריות של עורכי דין.סמכויות עו"ד

עיצוב המוקנות לו בקשר עם הבחירות( מינוי) למצב של לשכת עורכי הדין של הפדרציה הרוסית או לשכת המסחר הפדרלית של עורכי דין, כמו גם את הביצועים של משרד עורך הדין של ראש נבחר( המיועד) על העמדה של האדם של היווצרות דין( יחידה) הוא מקצועי שלהוהוא אינו חל על יחסי עבודה.עורך דין פיצויי

לעבוד בחינוך חוק, החוק הקאמרי של הפדרציה הרוסיה ואת לשכת המסחר הפדרלית של עורכי דין בקשר עם ביצוע הסמכויות אלה יש את האופי של תשלומי פיצויים.עורך דין

1. אינה זכאית היא מסגרת סנגור לספק שירותים משפטיים( סיוע משפטי), למעט פעילויות ליישוב מחלוקות, כולל כמגשר, בורר, השתתפות בפרויקטים צדקה של מוסדות אחרים של החברה האזרחית למתן בחינם סיוע משפטי תשלום,כמו גם פעילויות אחרות במקרים הקבועים בחוק.עורך דין

יש את הזכות לעסוק במחקר, הוראה, מומחיות( לרבות האיברים ומוסדות של הפדרלי לשכת עורכי הדין ולשכות דין של הפדרציה הרוסית, כמו גם חינוך עורכי דין) ופעילויות יצירתיים אחרים.עורך דין

יש את הזכות להשקיע ועושה ברכוש שלהם, כולל הנדל"ן, כמו גם כדי לחלץ הכנסה ממקורות אחרים, כגון מהשכרת הנכס( גיוס), אם הפעילות אינה כרוכה בשימוש המעמד של עורך דין.

3.1.שיתוף פעולה עם רשויות ביצוע פעילות מבצעית-חקירה ביישום של מקצוע עריכת הדין אינו עולה בקנה אחד עם מעמדו של עורך הדין.

1. ביצוע תפקידים מקצועיים על משימות מקובלות צריך להיות עדיפות עבור עורך הדין על פעילויות אחרות.יישום

של פעילויות אחרות עורך דין לא צריך להשמיץ את כבודו של עורך דין או כדי להזיק לאמינות של מקצוע עריכת הדין.

1. בכל מצב, כולל פעילויות מקצועיות מחוץ, עורך דין חויב לשמור על כבודו, כדי להימנע מכל דבר שיכול לפגוע באמינות של מקצוע עריכת הדין או לערער את האמון בו, ובלבד עורך דין השייכים לקהילת הדין ברור ועוקב ממנוהתנהגות.

סעיף 10

1. החוק והמוסר במקצועו של עורך דין גבוהים יותר מרצונו של המנהל.בקשות, בקשות או בקשות של המנהל המופנות לאי ציות לחוק או הפרה של הכללים שנקבעו על ידי קוד זה לא ניתן לבצע על ידי עורך דין.
2. עורך דין אינו יכול לתת לאדם שביקש סיוע משפטי, או נאמן, הבטחה לתוצאה חיובית של המשימה.
3. עורך דין לא צריך לקבל צו אם ביצועו יפריע לביצוע הוראה אחרת, מקובלת בעבר.
4. עורך דין לא צריך למקם את עצמו תלות החוב על הקרן.
5. עורך דין לא צריך לאפשר יחסים מוכרים עם המנהל.בעת ביטול הזמנות
6. עורך דין חייב מיד להחזיר את כל העיקריות שהתקבלו המסמכים המקוריים האחרון במקרה ואת ייפוי הכוח, כמו גם ביטול או ביצועו של הצו - להעניק למנהל לפי דרישתו, דין וחשבון על העבודה שנעשתה.
7. בעת ביצוע הזמנה, עורך הדין פועל מתוך חזקת האותנטיות של המסמכים והמידע שסופקו על ידי המנהל, ואינו מבצע אימות נוסף.חובות
8. ייפוי כנדרש בחוק, במתן סיוע משפטי חינם במקרים המפורטים בחוק, או למטרות אחרות בגוף חקירה, גוף חקירה לפני משפט או בית המשפט אינו שונה חובות במתן סיוע משפטי תמורת תשלום.
9. אם, לאחר אימוץ ההסדר, למעט צווי הגנה במקרה הפלילי במהלך החקירה המוקדמת וגם בבית המשפט בערכאה הראשונה, לזהות את הנסיבות שבן עורך דין אינו רשאי לקחת את הצו, הוא חייב לסיים את ההסכם.קבלת החלטה על האפשרות של ביצוע המשימה ואת סיום ההסכם, עורך הדין צריך ככל האפשר מראש ליידע את המוניטין של הלקוח, כדי שהאחרון יוכל ללכת לעו"ד אחר.

סעיף 11 עורך דין

1. אינו זכאי להיות יועץ, עו"ד או נציג של כמה מפלגות באותו מקרה, שהאינטרסים שלהם סותרים זה את זה, אבל יכול רק לתרום הפיוס של הצדדים.
2. אם הנסיבות המיוחדות יש צורך לספק סיוע משפטי לאנשים עם אינטרסים שונים, כמו גם עם פוטנציאל ניגודי העניינים, עורכי דין המספקים סיוע משפטי לשיתוף פעולה על בסיס של הסכם השותפות, חייב לקבל את הסכמת כל הצדדים יחסים הסכסוך להמשיך את ביצועו של הצו ועל מנת להבטיח שוויון הזדמנויותלהגנה משפטית על אינטרסים אלה.

סעיף 12

המשתתפים בהליך, כמו גם לייצג את האינטרסים של הלקוח ברשויות ציבוריות ורשויות מקומיות, עורך הדין חייב לשמור על כללי של משפט פרוצדורלי, להראות כבוד בית המשפט והצדדים המעורבים במקרה, לאכוף את החוק כנגד קרןבמקרה של הפרת זכויות של האחרון, לבקש חיסול שלהם.

מתנגד למעשים( חוסר מעש) של שופטים ואנשים המשתתפים בתיק, על עורך הדין לעשות זאת בצורה הנכונה ובהתאם לחוק.

1. סעיף 13 מלבד במקרים שלפי ידי החקיקה על סינגור, עורך הדין אינו רשאי לעשות כדי להגן על התרגיל של אותו תיק פלילי נגד שני אנשים או יותר אם:

1) את האינטרסים של אחד מהם בניגוד לאינטרסים של אחרים;

2) האינטרסים של אחד, אם כי לא בניגוד לאינטרסים של האחר, אבל אנשים אלה מחזיקים עמדות שונות על אותם פרקים של המקרה;

3) יש צורך להגן על אנשים אשר הגיעו ולא הגיע לבגרות.עורך דין

1. , קבל מנת מינוי או בהסכמה של הוועדה על היישום להגנה על התיק הפלילי, לא יהיה זכאי לסרב גינה, למעט במקרים המפורטים בחוק, וכן יבצע את התפקידים של יועץ, לרבות, אם, הכנת דרושים להגשת ערעור על הכרעת הדין.עורך דין

, שלקח צו ההגנה בשלב החקירה הראשוני בהליך מינוי או בהסכמה, אינו רשאי לסרב בלי סיבה טובה מההגנה בבית המשפט קמא.

1. סנגור לא צריך לבזות ללא צורך את המצב של נאשמים אחרים.כל עורך דין פעולה, נגד הנתבעים האחרים, שאינטרסים שלהם סותרים את האינטרסים של הנאשם, מוצדק רק כאשר בלעדיו לא ניתן לבצע כדי להגן מרשו באופן מלא.
2. סנגור חייב לערער על משפט:

1) לבקשת הנאשם;

2) אם בית המשפט לא לשתף את עמדת הסניגור ו( או) הנאשם ומינה עונש חמור או עונש על פשע חמור, כפי שהתבקש על ידי עורך דין( או) הנאשם;

3) בנוכחות עילה לביטול או שינוי של גזר הדין בעילה לטובת הלקוח.

סירובו של הלקוח לערער על גזר הדין נרשם על ידי בקשתו בכתב לעורך הדין.

סעיף 14

1. אם זה בלתי אפשרי מסיבות תקף להגיע בשעה היעודה כדי להשתתף בדיון או פעולת חקירה, כמו גם מתוך כוונה להגיש בקשה למינוי בפעם אחרת להתנהגות שלהם, עורך דין חייב, במידת האפשר מראש להודיע ​​לבית המשפט או החוקר, וכן ליידעעל כך לעורכי דין אחרים המשתתפים בתהליך, ולתאם עמם את הזמן להשלמת הפעולות הפרוצדוראליות.עורך דין
2. יש הזכות לדבר הליך היריב העיקרי שלו, שהוא עורך דין אחר, רק בהסכמה, או בנוכחות האחרונה.
3. בעת השימוש בזכות לעזוב( מנוחה), על עורך הדין לנקוט צעדים כדי להבטיח את הזכויות והאינטרסים הלגיטימיים של הקרן.

סעיף 15

1. עו"ד בונה את יחסיו עם עורכי דין אחרים על בסיס של כבוד הדדי וכבוד לזכויותיהם המקצועיות.יהיה
2. יועץ לא:

1) להשתמש בביטוי, לצמצם את הכבוד, הכבוד או מוניטין עסקי של עורך דין או רשות אחרת של מקצוע עריכת הדין;

2) להשתמש בשיחות עם אנשים שפנו לקבלת סיוע משפטי, ועם הבעות מנהלי השמצות עורך דין אחר, כמו גם ביקורת על הפעולות הנכונות וייעוץ עורך דין, ספק סיוע משפטי בעבר לאנשים האלה;

3) לדון עם האנשים שפנו לקבלת סיוע משפטי ועם הנאמנים לתוקף של עמלה שנגבתה על ידי עורכי דין אחרים.עורך דין

1. אין את הזכות לשכנע את האדם שהגיע בחינוך חוק עורך דין אחר, להסכם על סיוע משפטי זה לזה ואותו אדם.
2. עורך דין נדרש להודיע ​​למועצה על קבלת ועדה לניהול תיק נגד עורך דין אחר.

אם עורך דין מקבל הזמנת הייצוג העיקרי מחלוקת עם עורך דין אחר, עליו להודיע ​​על עמיתו ובכפוף לאינטרסים של הצעת המנהל לסיים את הסכסוך של העולם.

1. היחסים בין עורכי הדין לא ישפיעו על ההגנה על האינטרסים של הצדדים המעורבים בתיק.עורך דין אינו רשאי לוותר על ענייניו של המנהל או בשם החברים, או בשם כל מערכת יחסים אחרת.עורך דין
2. מחויב לבצע החלטות של לשכת העורכים והגופים של לשכת עורכי הדין הפדרלית, אמץ במסגרת סמכותם.עורך דין
3. מחויב להשתתף באופן אישי או כלכלי במתן סיוע משפטי חינם במקרים המפורטים בחוק, או למטרות אחרות בגוף חקירה, גוף חקירה לפני משפט או בית המשפט באופן ובדרך שנקבע בחוק לשכת הפדרציה הרוסיה.עורכי
4. - מנהיגי תצורות דין( יחידות) וראשי לשכות עורכי הדין של הפדרציה הרוסית תנקוט באמצעים לביצוע תקין של תפקידו המקצועי עורכי דין להשתתף במתן סיוע משפטי חינם וסיוע למטרה שלה נועדה, כמו גם לביצוע התשלומים על הצרכים הכלליים של חוק לשכת עורכי ואת יישום אחרהחלטות של גופים של לשכת עורכי הדין ואת לשכת הפדרלית של עורכי דין אימצו במסגרת סמכותם.

סעיף 16

עורך דין

1. זכאי לגמול( בתשלום), המגיע לו עבור העבודה שבוצעה, כמו גם החזר ההוצאות והוצאות שנגרמו לו.עמלת
2. נקבע בהסכמה של הצדדים, ועשוי לקחת בחשבון את נפח ומורכבות של עבודה, את משך הזמן הנדרש ליישום, הניסיון והכישורים של יועציה, עיתוי, מידת הדחיפות של עבודה, ונסיבות אחרות.הסכם על סיוע משפטי יכול לכלול פרשת כניסתה של הקרן במזומן או בהעברה לחשבון של עיסוק משפטי( יחידות) של סכומי כסף כמקדמות.יש דין
3. הזכות לכלול בהסכם על מתן סיוע משפטי התנאים שבם לתשלום השכר נעשה תלוי תוצאה חיובית עבור של שיקול הלקוח של מחלוקת הקשורה בנכס.

3.1.עו"ד זכאי לקבל כספים כספיים בתשלום עבור סיוע משפטי על פי הסכם עבור קרן מצד שלישי( עם ידיעת הקרן).במקרה זה, עורך הדין אינו חייב לבדוק את הקשר בין הקרן לבין המשלם - צד שלישי.

1. לעורך הדין הזכות, בהסכמת המנהל, לחלק את האגרה עם הגורמים המעורבים במתן סיוע משפטי.
2. אסור לעורך דין לקבל מהמנהל כל נכס להבטחת הסכם שכר.
3. אם במהלך מתן עורכי דין עזרה משפטית לקבל הוראות של המנהל על הזמנות של קרנות של המנהל( להלן - "פירושו העיקרי"), עבור עורכי דין חובה את הכללים הבאים:

- האמצעי העיקרי תמיד חייב להיות על חשבון הבנק או בכל- או ארגון אחר( לרבות משתתפים מקצועיים בשוק ניירות הערך,) אשר מאפשר לממש את השליטה על ידי הרשויות לפעולות שבוצעו, למעט במקרהבנוכחות במישרין או בעקיפין בקשר עם ההסדר של השימוש העיקרי של בכל דרך אחרת;

- במבצע כל נלווים באמצעי מסמך עיקרי כולל אינדיקציה לביצוע פעולה זו, עו"ד מטעם המנהל;

- תשלום לכל אדם של נכסי הקרן התחייבו מטעמה או האינטרס שלו, יכול להיעשות רק עם ההוראות ישירות או עקיפות בהתאמה של המנהל, הביע בכתב;

- משרד עו"ד עורך דין באופן הנדרש כדי לשמור תיעוד של מסמכים פיננסיים הנוגעים ליישום הציווי לנהל פעולות עם האמצעים העיקריים להינתן לקרן על פי דרישתו.

סעיף 17 עורכי דין

1. מידע ושיטות עבודה משפטית קביל אם הוא אינו מכיל:

1) מאפייני דין הערכה;

2) ביקורות של אנשים אחרים על עבודתו של עורך דין;

3) השוואות עם עורכי דין אחרים וביקורת על עורכי דין אחרים;

4) הצהרות, רמזים, עמימות, אשר עלולים להטעות לקוחות פוטנציאליים או לגרום להם תקוות מופרכת.

1. אם עורך דין( עיסוק משפטי) נודע להפצת המידע ללא הידיעה של פעילותו, אשר אינו עומדת בדרישות אלה, היא מחויבת לדווח למועצה.

סעיף 18

הפרת

1. חקיקת עו"ד על סינגור ואת הקוד הנוכחי, שנעשתה בכוונה או מתוך רשלנות חמורה, כוללת היישום של אמצעים משמעתיים מסופקים על ידי החקיקה על סינגור ואת הקוד הנוכחי.
2. לא יכול כרוך ביישום צעדי צעדים משמעתיים( חוסר מעש) של עוה"ד, המכיל רשמית סימני הפרות של החוק על סינגור ואת הקוד הנוכחי, שנקבעו בסעיף 1 של סעיף זה( להלן - עביר), אך מתוקף חוסר משמעות אינה השמצות עורך דין, אשר אינו פוגע בסמכותו של הבר ואינו גורם נזק משמעותי לנאמן או לסוכן.עורך דין
3. , מתנהג בהתאם להסבר של המועצה על יישום הוראות קוד זה לא יהיה כפוף להליך משמעתי.
4. צעדים משמעתיים מוחלים רק במסגרת הליכים משמעתיים בהתאם לנהלים שנקבעו בסעיף 2 של קוד זה.השימוש משמעתי עורך דין, כולל מעמד סיום עורך הדין כפוף סמכותה הבלעדית של הוועדה.

בקביעת אמצעים משמעתיים צריך להילקח בחשבון את חומרת העבירה, נסיבות ביצועה, בצורה של אשמה, ונסיבות אחרות, מועצת הכירה החיונית לקחת בחשבון בעת ​​קבלת החלטות.ניתן ליישם

1. צעדים משמעתיים לייעוץ משפטי לא יאוחר משישה חודשים מיום גילוי העבירה, לא סופרת את הזמן עורך הדין של המחלה, וגילינו שהם בחופשה.ניתן ליישם

צעדים משמעתיים לעורך דין אם מאז ביצוע ההפרה התרחש לא יותר משנים, תוך המשך פרה - מרגע סיומו( מניעה).

1. אחריות משמעת היא:

1) הערה;

2) אזהרה;

3) סיום מעמדו של עורך דין.

1. מועצת החלטה על סיום המצב של עו"ד בגין פרה של החקיקה על סינגור וקוד זה מקובעת את התקופה שלאחריו האדם מותר לעבור את הבחינה במוקדמות לרכישת המעמד של עורך דין.המונח שצוין יכול להיות בין שנה אחת לחמש שנים.

סעיף 18.1

בתום לב בהתאם למקצוע עורך הדין עם קיום התנאי של הנורמות של קוד זה הוא הבסיס לקידום שלה.

נוהל( הליך) הגשה לקידום, סוגים, צורות ושיטות הקידום נקבע לפי ההוראות הרלוונטיות( צ'רטרים), עיסוק משפטי, חוק לשכת הפדרציה הרוסיה, מלשכת עורכי הדין הפדרלית.

בעת קידום עורך דין, עקרונות החוקיות, הפתיחות והשקיפות מכובדים.

סעיף 18.2

1. ועדה על אתיקה וסטנדרטים הוא גוף קולגיאלי של לשכת עורכי הדין הפדרלית עוסק בפיתוח סטנדרטים למתן סיוע משפטי מוסמך וסטנדרטים אחרים של סנגור ומסחר( להלן - ההתקנים), מתן הסברים על היישום של קוד זה, כמו גם ביצוע סמכויות אחרותעל פי התקנה וסטנדרטי נציבות קוד אתיקה הנוכחי.

תקנות הוועדה לאתיקה ולתקנים מאושרות על ידי המועצה של לשכת עורכי הדין הפדראלית.

1. ועדה במספר האתיקה והסטנדרטים יצר כהונה בת ארבע שנים של 16 חברי הסטנדרטים הבאים של ייצוג:

- עורכי דין - נשיא לשכת עורכי הדין הפדרלי, כמו גם תשעה עורכי דין, עורכי דין נבחר על ידי הקונגרס הכל-רוסית על הצעת מועצת המנהלים של לשכת עורכי הדין הפדרלית;

- מן הגוף הפדרלי של הצדק - שני נציגים;

- מן הדומה הממלכתית של האסיפה הפדרלית של הפדרציה הרוסית - שני נציגים;

- מן המועצה הפדרלית של האסיפה הפדרלית של הפדרציה הרוסית - שני נציגים.

נשיא לשכת עורכי הדין הפדרלית הוא יו"ר ועדת האתיקה והתקינה של התפקיד.

1. ועדה על אתיקה וסטנדרטים על ידי יושב ראש ועדת האתיקה ואת הסטנדרטים תבחר מבין חבריה שני או סגן יו"ר יותר במשך שנים.
2. המושב של הוועדה על אתיקה וסטנדרטים נחשב תקפים אם הוא השתתף לפחות מחצית מחבריה.
3. ועדת אתיקה וסטנדרטים:

1) לפתח לאישור קונגרס All-רוסיה של עורכי חובה לכל סטנדרטי עורכי הדין ומסכם את הנוהג של היישום שלהם.הסטנדרטים חייבים לציית לחוק על הסנגור ועל המקצוע המשפטי ולא צריך לסתור את הקוד הזה;

2) לבקשת נשיא לשכת עורכי הדין הפדרלית, מועצת המנהלים של לשכת עורכי הדין הפדרלית, מועצת המנהלים של לשכת עורכי הדין של הפדרציה הרוסיה נותן לאישור מועצת המנהלים של לשכת עורכי הדין הפדרלית חובת ההסברים התאיים ועורכי דין כל עורכי הדין על היישום של קוד זה ולתקנות על בחינת ההסמכה והערכת הידע של המועמדים;

3) מסכם את הנוהג המשמעתי שמקיים לשכת העורכים של הפדרציה הרוסיה, וגם בעניין זה מתפתח לאישור מועצת המנהלים של ההמלצות הנחוצות הברות הפדרלי;

4) סמכויות אחרות שנקבעו על ידי הוועדה על אתיקה ותקנים.פתרונות

1. ועדת האתיקה ואת הסטנדרטים אימצה ברוב רגיל של חברי הוועדה על אתיקה וסטנדרטים, השתתפות בישיבות שלה.עם שוויון הקולות, ההצבעה של יו"ר ועדת האתיקה והתקינה היא מכרעת.

סעיף שני.המסגרת הדיונית של נוהל 19 סעיף

הליכים משמעתיים בגין התמורה והרזולוציה של תלונות, ייצוגים, תלונות נגד עורכי דין( לרבות ראשי תצורות עורך דין, יחידות) הוקמה על ידי סעיף זה של הקוד.עורך דין

החוק אשר משמיץ כבודו, לגרוע אמינותה של סנגור, ביצועים או מביצוע לא נאה של עורך דין תפקידיו המקצועיים שלו ללקוח, כמו גם אי קיום החלטות אכיפת לשכת עורכי דין שישמש הנושא של ועדת הסמכה מתאימה המועצה, פגישות אשר מתקיימים בהתאם לנהליםהליכים משמעתיים שנקבעו בקוד זה.

בנוכחות הליכים משמעתיים נגד עורך דין בקשתו להפסקת מצב או שינוי של חברותם לשכת עורכי הדין ניתן לצפות בסוף ההליך המשמעתי.הליכים משמעתיים

1. צריכים להבטיח את התמורה בזמן, אובייקטיבית והוגנת של תלונות, ייצוגים, תלונות נגד עורך הדין, פתרונם בהתאם לחוק על סינגור ואת הקוד הנוכחי, כמו גם את ביצוע ההחלטה.
2. בתרגיל הליכים משמעתיים הננקט להגנה על מידע המהווה פרטיותם של אנשים התלוננו, פריבילגיה מסחרי עורך דין-לקוח, כמו גם אמצעים להשגת פיוס בין עורך הדין לבין המבקש.הכשרת

נציבות והמועצה לבקשה מי שהגיש את התלונה, הגשה, ההפניה בהסכמת המשתתפים האחרים בהליכים המשמעתיים עשויות להחליט באופן מלא או חלקי הליכים פתוחים עם הרשות המתאימה.אנשי

השתתפות בדיון הציבורי, זכאים לרשום הערות, ללכוד אותו עם ציוד ההקלטה.סרטים וצילום, וידאו, ובשידורי רדיו וטלביזיה, ההליכים מותרים באישור של חבר המכהן של ועדת ההסמכה או המועצה.

הליכים משמעתיים

1. בצעו עמלת הסמכה רק והמועצה הברה, החבר שלו הוא עורך דין בעת ​​נקיטת הליכים כאלה.לאחר
2. יינקט הליכים משמעתיים, גופים וארגונים, התלונן, ביצועים, טיפול, עורך דין, שנגדו הליכים משמעתיים, כמו גם נציגי העם, הסוכנויות והארגונים חברי ההליכים המשמעתיים.
3. יבחן את התלונה, הגשה, ההפניה או פיוס עורך דין עם המבקש, הביעה בכתב, להחלטה האפשרית של המועצה ועלול להוביל לסיום ההליכים התחומיים על בסיס החלטה של ​​המועצה על המסקנה של ועדת ההסמכה.התעוררות חוזרת של הליכים משמעתיים בנושא זה וקרקע אסורה.

סעיף 20 בטענת

1. עבור נקיטת הליכים משמעתיים היא:

1) התלונה הוגשה עם תא דין עורך דין אחר, יועץ עיקרי או לבא כוחו, וכן - במקרה של כשל עורך דין לקחת את הסדר בלי סיבה טובה - אדם התלונה, הגש בקשה לסיוע משפטיבסדר גודל של סעיף 26 לחוק הפדרלי "על סנגור ו עו"ד בפדרציה הרוסית";

2) הגשה שהעלתה עו"ד ב-סגן נשיא לשכת לשכת עורכים או סגנו;

3) ייצוג שהוגש ללשכת עורכי הדין על ידי רשות ציבורית שהוסמכה בתחום הסנגור;

4) בית המשפט בערעור( השופט) של המקרה, נציג( עו"ד) על פועל עורך דין, התייחס לשכת העורכים.תלונות שהוגשו

1. , הערעור הכריז מניעים קבילים עבור לנקוט בהליכים משמעתיים, אם הם מוגשים בכתב ולציין:

1) שמו של לשכת עורכי הדין, שאצלם התלונה נעשית הפניה להגשה,;

2) שם המשפחה, השם והשם של עורך הדין שהגיש את התלונה נגד עורך דין אחר השייך לשכת עורכי הדין והנוהג המשפטי;

3) שם מש', שם ושם של עורך הדין העיקרי, מקום מגוריו או את השם של המוסד, הארגון, אם הם מתלוננים, המיקום שלהם, כמו גם את שם המשפחה, שם פרטי, שם אמצעי( כותרת) של שמו של הנציג וכתובת, אם תלונה הוגשה על ידי הנציג;

4) את השם והמיקום של הרשות הציבורית, כמו גם את שם המשפחה, שם, והשם של מי שמשמיע את ההגשה או לערער;

5) שם מלא( ראשי התיבות), עורך דין, בגין מה שמעלה את השאלה של הליכים משמעתיים;

6) פעולות ספציפיות( חוסר מעש) של עורך דין, בו הביע הפרה שלו הדרישות של חקיקה של סינגור ו( או) קוד זה;

7) הנסיבות שבהן האדם שביצע את התלונה, הגשת, הפניה, מבסס טענות וראיות שלה כדי לתמוך עובדות אלה.

2.1.בקבלתו בגין עורך דין כמה תלונות, ייצוגים, מבקש נשיא לשכת עורכי הדין של הפדרציה הרוסיה או סגנו תהיינה הזכות ליזום אותם הליכים משמעתיים משותפים ועדת הסמכה ואת המועצה ניתן לשלב מספר אחת של הליכים משמעתיים יזמה נגד עורך דין.

1. כל חבר זכאי להציע הליכים משמעתיים בדרך בעל פה או בכתב לפתור עניינים משמעתיים.מי מחייב שימוש עורך דין לטיפול משמעתי, צריך להצביע פעולות מסוימות( חוסר מעש) של עוה"ד, ובו הם מביעים את הפרה שלהם החוק על סינגור ו( או) של קוד זה.
2. לא יכול להיות סיבה טובה בייזום של הטיפול בתלונה הליכים משמעתיים, ייצוג של אנשים לא הנזכר בפסקה 1 של סעיף זה, וכן בתלונות ודיווח הנזכרות בסעיף זה תתבסס על פעולות( חוסר מעש) של עו"ד( כולל ראשעורך דין, יחידה), לא קשור למילוי הדרישות של החקיקה על הסנגור ועל סנגור ו( או) קוד זה.
3. לא יכול להיות סיבה טובה בייזום של תלונות בהליכים משמעתיות ועורכי דין בערעורים או גופים אחרים של תצורות עורך דין, הנובעים ממערכת היחסים ליצירה והתפקוד של גופים אלה.
4. תלונות אנונימיות ותקשורת על פעולות( חוסר פעולה) של עורכי דין לא נחשבים.

סעיף 21

1. נשיא לשכת עורכי הדין של הפדרציה הרוסית או סגנו, על קבלת המסמכים האמורים בסעיף 1 של סעיף 20 של תקנון זה, בצו ליזום הליכים משמעתיים ולא יאוחר מעשרה ימים מיום קבלתו.במידת הצורך, תקופה זו ניתנת להארכה עד חודש, נשיא לשכת עורכי הדין של הפדרציה הרוסית או סגנו.חברי הליכים משמעתיים יימסרו הודעה מראש של המקום והזמן של המקרה המשמעתי ועדת הסמכה, הם מקבלים ההזדמנות להכיר את כל החומרים של ההליכים המשמעתיים.

הודעות ומסמכים אחרים שנשלחו לעורך דין בהתאם לקוד זה נשלחו לכתובת עו"ד.קבלת On

של המסמכים האמורים בסעיף 1 של סעיף 20 של תקנון זה, עורך הדין חייבת לבקשת ועדת ההסמכה להגיש לתא בר בהתאמה של הפקת חוק הפדרציה הרוסיה, כוללים הסכם על סיוע משפטי המכשירים של חישובים מוניטריים בין עורך הדין לבין הלקוח.

1.1.במקרים חריגים, על מנת להבטיח יישום אחיד של החוק על סינגור, קוד זה ואת האחדות של פרקטיקות תחומיות, ועמידת ההחלטות של לשכת עורכי הדין הפדרלית וגופי נשיא לשכת המסחר הפדרלי של עורכי דין ביוזמתם או על פי הצעתו של הסגן-הנשיא ליזום הליכים משמעתייםנגד עורך דין בהכנת מידע הפעולות( חוסר מעש) של הפרות הדין של החקיקה על עורכי דיןאה ואת הבר, של הקוד הנוכחי, אי-ביצוע או ביצוע לא תקין של תפקידם ושולח בתא דין בעניין משמעתי של הפדרציה הרוסיה, אשר עורך הדין לבחון את ועדת ההסמכה והמועצה בדרך שנקבעה על ידי קוד זה.מקרה

1. של תלונות, מצגי תלונות כי לא יכול להיחשב סיבה טובה לנקיטת הליכים משמעתיים, וכן קבלו מאנשים לא זכאים להעלות את הנושא של העירור שלה או זיהוי של נסיבות מניעת האפשרות של הליכים משמעתיים, נשיא הלשכהאו סגנו, על ידי צו סירוב מרוב ההתרגשות, מחזיר את המסמכים למבקשים, המציין בבסיס ההחלטה.
2. נסיבות תבטלנה את האפשרות של הליכים משמעתיים הם:

1) שנערך לפני החלטה על ההליכים המשמעתיים של המועצה באותו ידי המשתתפים של הנושא ואת התחתונה;

2) שנערך לפני החלטת הדירקטוריון להפסיק את ההליך המשמעתי בנימוק שמספק סעיף 1 של סעיף 25 של תקנון זה;

3) פקיעת היישום של צעדים משמעתיים.

1. זמין על סירובו לפתוח בהליכים משמעתיים או לנקיטת הליכים משמעתיים יש לציין נימוקי ההחלטה.

סעיף 22

הליכים משמעתיים כוללים את השלבים הבאים:

) 1 נקיטת הליכים משמעתיים;

2) הליכים בוועדת ההסמכה של לשכת עורכי הדין של הפדרציה הרוסית;

3) הליכים במועצה של לשכת עורכי הדין של הנושא של הפדרציה הרוסית.

סעיף 23 במקרה תחומי

1. שקבל ועדת ההסמכה של לשכת עורכי הדין של הפדרציה הרוסיה, יש לבחון בתוך חודשים, לא סופר את הפיקדונות לזמן הקצובים של המקרה המשמעתי מסיבות תיחשבנה תקף על ידי הנציבות הכשרות.הליכי

בפני ועדת ההסמכה של לשכת עו"ד של הנושא של הפדרציה הרוסיה ניתנים דרך פה, על בסיס העקרונות של תחרות ושוויון המשתתף בהליכים המשמעתיים.

לפני תחילת ההליכים כל חברי ועדת ההסמכה הזהירו על קבילותה של גילוי וההגנה על אשר נודע במהלך ההליכים של מידע המהווה חברי פרטיות של הליכים משמעתיים, כמו גם עסקים, משפטים, וסודות אחרים.הכשרת

1. נציבות חייבת לתת דעה על נקיטת הליכים משמעתיים בפגישה, שהתקיימה הליכים לגופו, על בסיס הבחינה הישירה של ראיות שהוצגו על ידי המשתתפים לפני תחילת ייצור של ההליכים, כמו גם ההסברים בעל הפה שלהם.

יש להגיש ראיות בכתב ומסמכים שהמשתתפים מתכוונים למסור לועדה למזכירתו לא יאוחר מעשרה ימים לפני האסיפה.ועדת ההסמכה רשאית להסכים למשתתפים בהליך המשמעתי על בחינת חומרים נוספים ישירות בהליכים, אם לא ניתן היה להגישם מראש.במקרה זה, הוועדה, לבקשת המשתתפים בהליך המשמעתי, עשויה לדחות את ההליכים להכיר את החומרים החדשים שהוגשו.

1. הימנעות מלקחת חלק מהמשתתפים בהליך המשמעתי אינה עילה לדחיית ההליכים.במקרה זה, ועדת ההסמכה בוחנת את המקרה לגופו בהתבסס על חומרים זמינים ומאזין למשתתפים בהליכים שהופיעו בישיבת הוועדה.
2. הליכים בוועדה מתבצעים במסגרת דרישות אלה ועל בסיס העילות המפורטות בתלונה, בהצגה, בערעור.שינוי הנושא ו( או) בסיס התלונה, הצגה, ערעור אסור.
3. חברי הליכים משמעתיים מרגע הייזום שלה יש זכות:

1) להכיר את כל החומרים של ההליכים המשמעתיים, כדי להפוך תמציות מהם, ליצור עותקים, כולל באמצעים טכניים;

2) להשתתף בישיבה של הוועדה באופן אישי ו( או) באמצעות נציג;

3) לתת הסברים בעל פה ובכתב על היתרונות של ההליכים, כדי להציג ראיות;

4) כדי להכיר את הפרוטוקול של הפגישה ואת המסקנה של הוועדה;

5) במקרה של מחלוקת עם המסקנה של הוועדה להציג את ההסברים שלה למועצה.

1. לבקשת המשתתפים בהליך המשמעתי או ביוזמתם, הוועדה רשאית לבקש מידע ומסמכים נוספים הדרושים לבחינה אובייקטיבית של המקרה המשמעתי.
2. עורך דין שבמסגרתו נקבעה ההליך המשמעתי יש את הזכות לנקוט צעדים לפיוס עם המבקש לתלונה לפני החלטת המועצה.עורך הדין ונציגו נותנים את ההסברים האחרונים של הוועדה.
3. ועדת ההסמכה מחויבת לתת חוות דעת לגופה, אם עד למועד תחילת ההליך המשמעתי, התנאים שנקבעו בסעיף 18 לקוד זה לא פקעו.
4. פי תוצאות ההליך הכשרה הוועדה יש ​​את הזכות לבצע את המסקנה הבאה:

1) נוכחות של פעולות( חוסר מעש) של הפרות דין של החקיקה על סינגור ו( או) של קוד זה, או אי ביצוע או ביצוע לא תקין של החובות שלו ללקוח, אועל אי אכיפת החלטות של גופי לשכת עורכי הדין;

2) הצורך לעצור את ההליך המשמעתי בשל העדר בפעולות( חוסר מעש) של הפרות דין של החוק על סינגור ו( או) קוד זה או בשל קיומן של היועץ חובותיהם כלפי הנאמן או לשכת עורכי;

3) הצורך לעצור את ההליך המשמעתי כתוצאה שהתקיים לפני סיום ועדת ההסמכה ואת החלטת המועצה של לשכת עורכי לייצור אותו על ידי המשתתפים של הנושא ואת התחתונה;

4) הצורך לעצור את ההליך המשמעתי לגרום ביטול התלונה, הגשת, הפניה או אנשים של פיוס, המתלונן לבין עורך דין;

) 5 בדבר הצורך להפסיק את ההליך המשמעתי עקב פקיעת תחולתם של צעדים משמעתיים;6

) את הצורך לעצור את ההליך המשמעתי כתוצאה גילתה במהלך ההליכים, חוסר סיבה טובה לנקיטת הליכים משמעתיים.הליכי

1. בכל המקרים בוצעו בפגישה סגורה של ועדת ההסמכה, למעט במקרים אמורים בסעיף 4 של סעיף 19 של תקנון זה.סדר ההליכים נקבע על ידי ועדת ההסמכה ומועבר לידיעת המשתתפים בהליך המשמעתי.ישיבת ועדת ההסמכה נערכת על ידי היו"ר שלה( סגן הממונה מבין חברי הוועדה) המבטיח סדר במהלך ישיבתה.הפרת סדר יכולה להיפטר מישיבה של הוועדה כדי לפתור אותה.משתתפים בהליך המשמעתי יכולים להשתתף בהכרזה על הוועדה.ועדת הסמכת מפגש
2. קבועה פרוטוקול הכולל את כל ההיבטים החיוניים של ההליכים, כמו גם בניסוח מסקנות.הפרוטוקול חתום על ידי יו"ר הוועדה ומזכיר הוועדה.במקרים הנחשבים כנדרשים על ידי הוועדה, ניתן לבצע הקלטה קולית המצורפת לפרוטוקול.
3. כפי הליכים כאמור ועדת להכריע בהצבעה של פתקי הצבעה רשום, בדמות אשר אושרה על ידי דירקטוריון החברה.פורמולציות בנושאי הצבעה מוצעות על ידי חבר הועדה.לפרוטוקול ההצבעה הנומינלי של חברי הוועדה מצורף לפרוטוקול ומהווה חלק בלתי נפרד ממנו.
4. לבקשת חברי הליכים משמעתיים בתוך עשרה ימים הם מסרו( שלח) העתיקו מאושרים של ממצאי הוועדה.מסקנת
5. של הוועדה צריכה להיות מנומקת ומוצדקת וכוללת היכרות, תיאורים, הנמקת מסקנה.

בחלק המבוא של למסקנה תפרט את הזמן והמקום של דעה, נציבות השם, זה הוציא את הרכב הוועדה, חברי הליכים משמעתיים, הסיבה לנקיטת הליכים משמעתיים.

החלק התיאורי של המסקנה צריכה לכלול התייחסות לנושא התלונה או ייצוג( הטיפול), הסבר של עורך דין.

בחלק ההיגיון של המסקנה צריך להיות בהתחשב בנסיבות העובדתיות כי הקימו את הוועדה, ראיות עליהן מתבססת מסקנות טענותיה שבאמצעותו הוא דוחה צורה כלשהי של ראיות, ואת הכללים שנקבעו על ידי החקיקה על סינגור, קוד זה, אשרהוועדה הונחה על ידי המסקנה.

חלק הפתרון של המסקנה צריך להכיל אחד הניסוחים שנקבעו בסעיף 9 של מאמר זה.

סעיף 24

במקרה תחומי

1. , נכנס לאולם המועצה למסקנת ועדת ההסמכה, זה צריך להיחשב לא יאוחר מחודשיים מיום דעה, לא סופר את הזמן של פיקדונות במקרה התחומיים מסיבות תיחשבנה תקף על ידי המועצה.משתתפים בהליך המשמעתי מקבלים הודעה על מקום וזמן ישיבת המועצה.
2. המועצה רואה תלונות, ייצוגים וערעורים בדרך שנקבעה לפי הכללים שלה, לוקח בחשבון את הייחוד כהוראת סעיף זה של קוד זה.חברי
3. הליכים משמעתיים בתוך עשרה ימים מיום מתן למסקנה הוועדה במוקדמות יש את הזכות להגיש, באמצעות המזכיר שלה למועצת המנהלים הצהרה בכתב שבה הוא הביע הסכמה עם המסקנה או תמיכה.
4. המועצה בהליכים אינה זכאית לעיין ממצאי הוועדה הוקמה מבחינת הנסיבות בפועל שלה, להיחשב הוקם אינן נסיבות עובדתיות שנקבעו על ידה, כמו גם ללכת מעבר לתלונה, הגשה, פנייה ומסקנות של הוועדה.הליכים
5. של הליך משמעתי המועצה בדלתיים סגורות, למעט במקרים האמורים בסעיף 4 של סעיף 19 של תקנון זה.אי השתתפותם של מי מהמשתתפים בהליך המשמעתי לא תעכב את ההליכים ואת קבלת ההחלטה.המשתתפים של ההליכים המשמעתיים יש זכויות שווות להשמיע את טענותיהם בתמיכה או נגד המסקנה של ועדת ההסמכה, לדבר על היתרונות של הצעה נגד האמצעים המשמעתיים הדין.צריכה להיות מנומקת החלטת
6. המועצה ומכילה התייחסות ספציפית לכללים שנקבעו על ידי החקיקה על סינגור, קוד זה, לפיו מוסמך פעולות( חוסר מעש) של עוה"ד.
7. המועצה תוך התחשבות בנסיבותיו המיוחדות של המקרה צריכה לנקוט בצעדים על מנת ליישב את עורך הדין לבין המתלוננת.
8. ההחלטה על התלונה, ההגשה, הערעור נעשית על ידי המועצה על ידי הצבעה.החלק האופרטיבי של ההחלטה יוכרז למשתתפים הליכים משמעתיים מיד לאחר דחיית הדיון באותה ישיבה.לבקשת משתתף הליכים משמעתיים בתקופה של עשרה הימים שלו יונפק( שלח) העתיקו מאושר של ההחלטה.העתק מאושר של ההחלטה בתוך עשרה ימים נשלחה העיסוק המשפטי שבו עורך דין הוא, בהליכים משמעתיים בגינו ההחלטה.

במקרה של ההחלטה לסיים את מעמדו של תובע עותק של החלטת מסר( מכוון) האדם שנגדו החלטה על סיום המצב של עורך דין, או מי מטעמו, ללא קשר לנוכחות של בקשה זה.

סעיף 25

1. המועצה רשאית לאמץ על הליכים משמעתיים בעקבות ההחלטה:

1) נוכחות של פעולות( חוסר מעש) של הפרות דין של החקיקה על סינגור ו( או) של קוד, של ביצועים או מביצוע לא נאות של תפקידו למנהל אולשכת עורכי הדין ולבקשה לסנגור על צעדים משמעתיים שנקבעו בסעיף 18 לחוק זה;

2) סיום ההליך המשמעתי נגד עורך הדין בשל העדר מעשיו( חוסר מעש) של הפרות של החוק על סינגור ו( או) קוד זה או בשל קיומן של חובותיהם כלפי הקרן או לשכת עורכי הדין, המבוססת על מסקנות ועדת אורלמרות זאת, אם הנסיבות בפועל, הנציבות מותקנת כראוי, אבל זה עשה שגיאה לחוות הדעת המשפטית של המעשים של עורך דין או פרשנות של החוק ואת הקוד הנוכחיKSA;

3) סיום ההליך המשמעתי כתוצאה למסקנה שנערכה בעבר של ועדת ההסמכה ואת החלטת המועצה של לשכת עורכי הייצור באותה משתתפים, על אותו הנושא ואת הבסיס;

4) לסיים הליכים משמעתיים בשל יישום הנסיגה, הגשת, הפניה או פיוס של המתלוננת ואת עורך הדין;(5) על סדר הליכים משמעתיים של ועדת ההסמכה למשפט חדש;

6) להפסיק הליכים משמעתיים בשל פקיעת יישום צעדים משמעתיים, שהתגלו במהלך ההליכים, המועצה או הועדה;

7) הסיום בשל חוסר חשיבות עו"ד בצע עבירות משמעת מציין עורך דין על ההפרה;

8) על סיום ההליך המשמעתי כתוצאה גילתה במהלך החקירה על ידי המועצה או ועדת העדר סיבה טובה לנקיטת הליכים משמעתיים.סיום

הליכים משמעתיים על פי העילה האמורה בסעיף קטן 6 של סעיף 1 של סעיף זה אינו מותר, אם עורך הדין שנגדו הליכים משמעתיים, התנגדו.במקרה זה נמשכים ההליכים המשמעתיים כרגיל.

1.1.החלטת המועצה על ההליכים המשמעתיים על פי בקשת בעל אמצעים משמעתיים דין בדמות הפסקת מעמדו של עו"ד חייבת להיות מועד על פי סעיף 7 של סעיף 18 של תקנון זה.

1. בהתאם לחוק הפדרלי "על סנגור מקצוע עריכת הדין של הפדרציה הרוסיה," ההחלטה של ​​מועצת לשכת עורכי סיום מעמד ייפוי ניתן לערער בבית המשפט בקשר עם הפרת נהלי פן קבלתו, מביא אחריות משמעתית, בתוך חודש אחד מהמועד כאשרהוא נעשה מודע או שהיה עליו ללמוד על ההחלטה.יש
2. מועצה את הזכות לבטל או לשנות את החלטתו על היישום של אמצעים משמעתיים לעורך דין כשקיימות ו( או) שהתגלו נסיבות.

1. סעיף 26 אם תוך שנה אחת ממועד הטלת סנקציה משמעתית עורך הדין לא יהיה נתון משמעתי חדש, שלא ראתה את עצמה שיש סנקציה משמעתית.הדירקטוריון יהיה רשאי למשוך צעדים משמעתיים ביוזמתם לפני תום השנה, על פי דין, על פי בקשת היווצרות דין, אשר הוא עורך דין.חומרים משמעתיים הליכי
2. מאוחסנים על ענייני המועצה במשך שלוש שנים מיום מתן פסק הדין.הליכים של ההליכים המשמעתיים, לפיה הוחלט לסיים את מעמדו של עורך הדין, מאוחסנים על ענייני המועצה במשך חמש שנים מיום מתן פסק הדין.
3. לאחר תקופה זו חומרי הליכים משמעתיים עלולים להיהרס על ידי המועצה.
4. אסורה הגילוי של הליכים משמעתיים.החלטות
5. על הליכים משמעתיים של המועצה ניתן לפרסם ללא שמות( שמות) של המשתתפים.

סעיף 27 לתקנון זה, כמו גם תיקונים ותוספות אליהם ייכנסו לתוקף מיום קונגרס All-רוסיה של עורכים.ליטיגציה וחקיקת

- "קוד אתי עבור יועצים"( שאומצו על ידי הקונגרס של עורכי דין שאני כל-רוסיה 2003/01/31)( שתוקן ביום 2017/04/20.) מסר

«על שמירת קוד האתיקה מקצועית ורמת היועץ כסנגור בהליכים פליליים( VIII All-רוסית קיבל הקונגרס של עורכי דין 2017/04/20)

קיבל השמיני All-רוסיה הקונגרס של עורכי שינויים ותוספות לקוד של עורך הדין לאתיקה מקצועית, כמו גם תקן של הסניגור ב sudoproizv פליליתdstve היו תוצאה של שינויים חשבונאיים שנעשו בחוק הפדרלי "על סנגור מקצוע עריכת הדין של הפדרציה הרוסית" ואת יישום החלטות של הקונגרסים הקודמים של מועצת הפדרציה הרוסית של APF.

«רמת הסנגור בהליכים פליליים"( שאומצו על ידי השמיני All-רוסיה הקונגרסים של עורכי דין 2017/04/20)

אין תקנים ומתן לא צריכה להתפרש מחייב או המתיר ביצוע עוה"ד( להלן - 'עורך הדין' או 'מגן') פועל בניגוד העצמאות של עורך הדין,בכפוף לדרישות החוק על הסינגור קוד הדין ואתיקה מקצועי, כמו גם את כללי חקיקת הליך פלילי.

& lt; Letter & gt;משרד הבינוי של רוסיה מן 2017/03/21 N 9023-AH / 04 "על היבטים מסוימים של פיתוח תיעוד פרויקט לנהל אימות קביעת העלות המשוערת של בנייה, שיקום, שיפוץ של פרויקטי בניית הון במסגרת יישום" כינונה של סביבה עירונית נוחה פרויקט בעדיפות »

אין תקנים ומתן לא צריכים להתפרש מחייב או המתיר ביצוע עוה"ד( להלן - "עורך דין" או "מגן") פועל בניגוד עצמאותה של עורך הדין, ובלבד דרישות המשפטיות אליהן של סינגור וקוד מקצועי של עורך דין לאתיקה, כמו גם נורמותחקיקה פלילית.

החלטה של ​​המליאה של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית מן 2015/06/30 N 29 "על הפרקטיקה של בתי המשפט, ולהבטיח את הזכות להגנה בהליכים פליליים»

אם בין האינטרסים של הנאשם, הגנה על אשר נושאת עורך דין, כדי לחשוף סתירות( קבלה תשלום ומאתגרת אחד אחר על אחדבאותו הפארקים של המקרה, חושף את מי להאשים אחרים, וכו '), עורך דין כאמור כפוף הקצאה( סעיף 3 של חלק 1 של מאמר 72 של הקוד, ס"ק 2, סעיף 4 של מאמר 6 של החוק הפדרלי של ה -31 במאי, 2002 N 63-FZ "על עורך הדיןtskoy פעילות במקצוע עריכת דין הפדרציה הרוסיה "פסקה 1 של סעיף 13" קוד של עורך דין האתיקה המקצועית"( שאומץ על ידי קונגרס All-רוסיה של עורכי 31 בינואר 2003). תמצית

מתוך פרוטוקול הישיבה של לשכת המסחר הפדרלית של חסידי 21/06/2010 N 5( ed. לפי 28.09.2016) & lt; אודות המלצות מתודולוגיים & gt;( עם "הנחיות חסידי ניצוח לייצר»)

בהתאם לחוק הפדרלי 'על סנגור של הפדרציה הרוסית'( פסקאות.1 עמ '1 לאמנות.7) ואת הקוד של יועץ לאתיקה מקצועי( פסק. 1, אמנות. 8) עורך דין חייבים ביושר, בסבירות, בתום לב, מוסמכים לבצע תפקידיו המקצועיים שלהם.עבור אי ביצוע תפקידם עורך הדין עשוי להיות כפוף להליך משמעתי( Sec. 2, ארט. 7 לחוק הפדרלי "על סנגור מקצוע עריכת הדין של הפדרציה הרוסית").הרשימה של פריטים

«להיכלל דמי הבחינה כאשר בבחינה במוקדמות של הפונים לרכישת מעמד של עו"ד( עבור הראיון אוראלי)"( שאישר. המועצה של לשכת המסחר הפדרלית של עורכי דין 2016/01/28)( אד. עד 2016/09/28)

1. תפקידיה וסמכויותיהעורך דין בהתאם לחוק הפדרלי "על סנגור מקצוע עריכת הדין של הפדרציה הרוסית", קוד של היועץ לאתיקה מקצועית משפט פרוצדורלי.
2. חובת עו"ד למחקרים מתקדמים: חשיבות וצורות יישום.

החוק הפדרלי של 2016/02/06 N 160-FZ "על תיקונים סעיף 5.39 ו 13.14 של קוד של עבירות מנהליות ו לחוק הפדרלי" על סנגור מקצוע עריכת הדין של הפדרציה הרוסית »

« 7.הרעיון של הליכים משמעתיים, נכנס בתא דין של הנושא של הפדרציה הרוסית, הסמכות הטריטוריאלית של המשפטים נחשב הכשרה הנציבות ומועצת המנהלים של לשכת עורכי הדין של הפדרציה הרוסית בדרך שנקבעה על ידי עורך הדין לאתיקה קוד מקצועי ".;

של בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית מן 2016/01/15 N 186-O "על תלונה של הפרה אזרח Moshkina מיכאיל I. של זכויותיו החוקתיות בסעיפים 165, 183 ו 399 של קוד הפדרציה הרוסית של» סדר הדין הפלילי

ובכך לייצר חיפוש מורשה על ידי בית משפט בגין עורך דין מחייבקונקרטיזציה של החלטת בית המשפט הרלוונטית בבדיקת אובייקט( חפצים, מסמכים) כי ימנע חקירה מוצדקת ותפיסה( העתקה) חפצים, מסמכים, פרט לאלה מפורטים בהחלטת udebnom, בפרט, הנמצאת בחומר ייצור עו"ד, מתמשך( נוצר) עורך דין במקרים של הלקוחות האחרים שלה, למרות העובדה כי אופי לגיטימי חינוך( היווצרות) של חומרים כאלה יש להניח( החקיקה הנוכחית על מקצוע עריכת הדין אינו מכילה כל דרישה מפורשת לקיים ייצור חוק, אלא את הצורך של הפניהמכאן נובע מסעיף 3 של מאמר 8 של החוק הפדרלי "על סנגור מקצוע עריכת הדין של הפדרציה הרוסית", כמו גם ממאמרו 6, פסקה 9 של קוד פרופאתיקת דין ssionalnoy, לפיה החומרים הם חלק של עורך הדין של ההליכים, כמו גם התכתבויות עו"ד עם הלקוח חייב להיות באופן ברור וחד משמעי מיועד כשייך עורך דין או נובעת ממנה).

«הסבר RF ASF הוועדה על אתיקה וסטנדרטים לשימוש p. 3 לאמנות.21 KPEA "(אושרה על ידי החלטת המועצה של לשכת הפדרלית של עורכי דין של 28.01.2016)

בתגובה לבקשת נשיא הלשכה הפדרלית של עורכי דין ב -16 בספטמבר, נציבות 2015 של לשכת המסחר הפדרלית של אתיקה לעורכי דין ורואי Standards מספק ההבהרה הבאה על יישום הסעיף. 3 לאמנות.21 של קוד האתיקה המקצועית של עורך הדין.

«הסבר RF ASF הוועדה על אתיקה וסטנדרטים עבור היישום של סעיף. 1, אמנות.17 KPEA "(אושר. החלטה של ​​מועצת המנהלים של עורכי דין הלשכה הפדרלית של 2016/01/28)

בתגובה לבקשת נשיא הלשכה הפדרלית של עורכי דין מיום 27 בינואר 2016 הוועדה של לשכת המסחר הפדרלית של אתיקה וסטנדרטי עורכי דין מספקת ההבהרה הבאה על יישום הסעיף. 1אמנות.17 של קוד האתיקה המקצועית של עורך הדין.

קוד של עורך הדין לאתיקה: בחינת-הלישכה, מספר השאלה 25

מבט ערוץ הווידאו «מדיה-זקון».אתיקה משפטית

ידי הרום Melnichenko: הרצאת וידאו לימוד אלקטרוני

Melnichenko RG "הבר".תוכן ההרצאה.

1. מבוא לאתיקה משפטית.
2. תפקידים באתיקה משפטית.
3. עקרונות האתיקה של עורכי הדין.
4. אקסיולוגיה של תמיכה.
5. עו"ד deontology.

האתיקה של עורכי הדין היא הנתיב לתהילה של הבר.

המקור העיקרי לאתיקה סוציאלית הוא קוד אתי מקצועי לעורך דין.האתיקה של עו"ד

קשורה למוסד אחריות מקצועית של עורך דין.

האתיקה של עורכי הדין הם הכללים בהם כל עורכי הדין כפופים.

עבור עורכי דין, כללי האתיקה הם משפטיים.אתיקה משפטית

מבצעת מספר פונקציות: חברת Unity

1. ( פונקציה אתיקה).
2. חופש( פונקציות של אתיקה).
3. אמון( פונקציה של אתיקה).עקרונות

אתיקה משפטית: צדדיות

1. ( עיקרון האתיקה משפטית).
2. הנחה של ידע( העיקרון של אתיקה סנגור).
3. 3 מניעת סכסוכים( עקרון האתיקה בתחום הסנגור).
4. עליונות האינטרסים של הלקוח( עקרון האתיקה של הסנגור).

אקסיולוגיה היא מוסרית של שאיפה.אתיקה מקסימלי

( אקסיולוגיה).כבוד ו כבוד( אקסיולוגיה).

כנות, הגינות, מצפוניות( אקסיולוגיה).

עו"ד deontology - מינימום, אך מדויק וחובה דרישות התנהגות של עורך דין.

סוגים של כללים deontological: לקוח

1. ( deontology).
2. אורגנים( deontology).
3. עורכי דין( deontology).
4. תאגיד( deontology).

מקור: http: //legalacts.ru/doc/ kodeks-professionalnoi-etiki-advokata-prinjat-vserossiiskim-sezdom /