Szüksége volt influenzaszerű lövésre? A munkahelyen van-e igazuk?
válaszok:
OLGA
A polgárok védelméről szóló, az orvosi beavatkozás megtagadására vonatkozó törvény (1993. július 22.) 33. cikke N5487-1), a 157-es sz. Szövetségi törvény (a megelőző oltások megtagadásának jogáról szóló 5. cikke).
Én és a legtöbb ismerősöm régóta elutasították a gyermekek és magam elutasítását. És ha hirtelen iskolába, kertbe vagy munkahelyre kényszerülnek - írásban magyarázatot kérnek - és az ügyészi hivatalban. Az ügyész beavatkozása eddig nem volt szükséges Oroszországban.
By the way, még az orvosok is Rospotrebnadzor nem lehet hatályba, a törvénytisztelő tisztviselők inkább betartják a törvényeket és az Alkotmány.
A visszautasítások formája a www.privivkam.net weboldalon található, a fórumokon ugyanazon a helyen olyan információk, amelyekről sok vakcinázó támogató megszűnik - csak statisztikák és tények.
Ez a kórokozó az influenza elleni vakcinákkal szemben: a Comed Files bizonyítja, hogy a Thimerosal-tartalmú influenza elleni védőoltások abortuszt eredményeznek http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.p... & amp; tart = 135
Van egy link is: William Engdahl: Bill Gates a "lakosságcsökkentő vakcinára"
http://oko-planet.su/politik/politiklis ...- dlya.html
Körülbelül 15 évvel ezelőtt könnyebb volt "megvenni" a támogatási igazolást, és most a törvényeket hozták
Julia
Ez mindent elhallgatott - a helyes.
Katya Yesenin
A vakcinázás önkéntes alapon történik! Nincs joga kényszeríteni
Nurzhan Turdaliev
ez önkéntes kérdés
lence
hogy milyen szférában dolgozik - orvosokat kényszerítenek - a legmagasabb rangú orvos doktor. de a gyakorlat azt mutatja, hogy nem mentenek meg influenzát egy influenzától, különösen akkor, ha mindenki folyamatosan beteg (
Irishka
önként
Oksa
Mindig van mindent önként - kényszerített! de tudnia kell, hogy az oltás hatása mindössze 15%, és komplikációk kialakulásának kockázata is fennáll ((
Kostas
senki nem kényszerítheti, nem hajlandó írásban megtagadni, azt mondja, hogy allergiás és minden egyszerre és mindenkorra marad
Tatyana Sedova
erő - nincs joga. A statisztikák szerint az influenza elleni vakcinázók 83 százaléka az elmúlt évben megbetegedett ezzel a nagyon influenzával. Az ok egyszerű: hatékonyan be kell vakcinázni, az embernek teljesen egészségesnek kell lennie. nincs legkisebb rhinitis, nincs karcolás a torokban, nincs gyulladás a testben, beleértve a beteg fogat is. aki integetett rajta - nincs értelme bemocskolni, sőt káros, mert bármilyen módon beteg leszel.
Svetlana Mosolova (Gornostayeva)
Nem kell kényszeríteni őket. Soha nem
Olga @
Ha még soha nem volt beteg az influenzával, akkor nem ajánlott vakcinázni.
Alexander Aleshin
Megéri. Ha emberekkel dolgozik, a vezetésnek joga van a nyomásra.
Zefir
Attól függ, hogy hol dolgozik. Ha egy "privát" szervezetben, akkor jobb, ha meg tudod felejteni a "jogokat". És akkor minden elbocsátás véget érhet.
Luda
Ez az üzlet önkéntes, nem szabad őket kényszeríteni. De én megtettem volna
Óvodai tanárként dolgozom, van-e jogom, hogy ne kapok influenzás lövést?
válaszok:
~ Prorok_Leo ~
De azért lőnek egy ilyen dologért? Lehetséges, és nem szabad beoltani... (nincs hozzászólás, posta)
Anastasia Tsygankova
nincs
6 Massi
Mondja meg, hogy a szervezet nem tolerálja az influenza elleni védőoltásokat, hogy a vakcinák erősítése után beteg vagy) nem mindenki kap vakcinázást
Ermek
természetesen nem
Alex
nem.
és általában az influenza - szar elleni influenza elleni oltást.
az influenza egyik "típusától" vakcinázva, és a járvány egészen más lehet. így a beoltott betegség megbetegszik.
Nicholas 578
Az immunprophylaxis területén az állami politika célja a fertőző betegségek elterjedésének megakadályozása, korlátozása és megszüntetése. Számos embercsoport esetében a fertőzések elleni védőoltás kötelező eljárás. Az Orosz Föderáció kormányának 1999. július 15-i rendelete. № 825 jóváhagyta a munkák jegyzékét, amelyek végrehajtása összefügg a magas fertőző betegségek kockázatával és előírja a megelőző vakcinák kötelező lebonyolítását. A lista szerint különösen elfogadhatatlan, hogy az oktatási intézmények minden típusában és típusában dolgozó emberek előzetes immunizálás nélkül dolgozhassanak.
Az 1998. szeptember 17-i szövetségi törvény értelmében. No. 157-FZ "A fertőző betegségek immunprophylaxisára megelőző védőoltások hiányában a tömeg megjelenése idején a fertőző betegségek vagy a járványok előfordulásának veszélyével járó ideiglenes elutasítás az állampolgárok oktatásban és javításban történő fogadásában intézményekkel. A Munka Törvénykönyve 76. cikke lehetővé teszi a munkáltató számára, hogy a megelőzéstől távolítsa el a munkából azoknak a munkavállalóknak a vakcinázása, akiknek tevékenységei például magas fertőzőképességi kockázattal járnak betegségek.
Ha a tanárok megtagadják az influenza elleni vakcinázást, a munkáltató a szövetségi törvények és egyéb szabályozási jogi aktusok által engedélyezett szervek és tisztviselők kérésére (például a Gossanepidnadzor testületek kérésére) átmenetileg felfüggesztheti a bakteriális hordozókkal végzett munkát, és fertőző betegségek. A munkavállalónak nem szabad dolgoznia az egész időtartamig, amíg a munkából vagy a kirekesztettségből a munkába történő kizárás okát megszüntető körülmények megszűnnek. Ugyanakkor a bérek nem kerülnek rá, kivéve a szövetségi törvények által előírt eseteket.
Így a befogadók megtagadhatják a beavatkozást elutasító tanárokat, akik ideiglenesen felfüggesztik a posztot.
Az oktatási intézmények vezetői felelősséget nem vállalnak a vakcinázástól a munkavállalók elutasításáért.
Pauline
http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.ph? =9195
ez egy írásos lemondás
dyan mendelevich
A szezonális járvány időszakából való kizárás a munkából - joga van
Helyénvaló, hogy az oktatási intézmények alkalmazottait be kell oltani a sertésinfluenza ellen?
válaszok:
Anastasia Kutysheva
találtam egy ilyen levelet. .
"Ebben az évben szembesültünk egy olyan helyzetgel, amikor néhány tanár nem volt hajlandó vakcinázni az influenza ellen, hivatkozva mindenkinek személyes joga arra, hogy döntsön az oltások szükségességéről. Egy meglehetősen bonyolult konfliktushelyzet merült fel. Kérem, tisztázza, vannak-e jogalkotási érvek a nevelők igénybevételének szükségességére vonatkozóan. Megbízható-ea főkötelezett az a tényért, hogy a tanárok megtagadták az influenza elleni vakcinázást? "
Az utolsó érv arra, hogy a meggyőző tanárokat meg kell győződni a vakcinázás szükségességéről, a "büntetés a rubel" lehetőségével.
Az immunprophylaxis területén az állami politika célja a fertőző betegségek elterjedésének megakadályozása, korlátozása és megszüntetése. Számos embercsoport esetében a fertőzések elleni védőoltás kötelező eljárás. Az Orosz Föderáció kormányának 1999. július 15-i rendelete. № 825 jóváhagyta a munkák jegyzékét, amelyek végrehajtása összefügg a magas fertőző betegségek kockázatával és előírja a megelőző vakcinák kötelező lebonyolítását. A lista szerint különösen elfogadhatatlan, hogy az oktatási intézmények minden típusában és típusában dolgozó emberek előzetes immunizálás nélkül dolgozhassanak.
Az 1998. szeptember 17-i szövetségi törvény értelmében. No. 157-FZ "A fertőző betegségek immunprophylaxisára megelőző védőoltások hiányában a tömeg megjelenése idején a fertőző betegségek vagy a járványok előfordulásának veszélyével járó ideiglenes elutasítás az állampolgárok oktatásban és javításban történő fogadásában intézményekkel. A Munka Törvénykönyve 76. cikke lehetővé teszi a munkáltató számára, hogy a megelőzéstől távolítsa el a munkából azoknak a munkavállalóknak a vakcinázása, akiknek tevékenységei például magas fertőzőképességi kockázattal járnak betegségek.
Ha a tanárok megtagadják az influenza elleni vakcinázást, a munkáltató a szövetségi törvények és egyéb szabályozási jogi aktusok által engedélyezett szervek és tisztviselők kérésére (például a Gossanepidnadzor testületek kérésére) átmenetileg felfüggesztheti a bakteriális hordozókkal végzett munkát, és fertőző betegségek. A munkavállalónak nem szabad dolgoznia az egész időtartamig, amíg a munkából vagy a kirekesztettségből a munkába történő kizárás okát megszüntető körülmények megszűnnek. Ugyanakkor a bérek nem kerülnek rá, kivéve a szövetségi törvények által előírt eseteket.
Így a befogadók megtagadhatják a beavatkozást elutasító tanárokat, akik ideiglenesen felfüggesztik a posztot.
Az oktatási intézmények vezetői felelősséget nem vállalnak a vakcinázástól a munkavállalók elutasításáért.
"Oktatási törvény"
A VAKCINÁCIÓ ELTÉRÉSE CSAK HA ANTITÁN VACCINES... .
__________________
Technikai támogatás
Nekünk is jött... Nem csináltam! és még mindig volt egy sor velük! nem akarta megtagadni, még akkor is, hogy vegye, közvetlenül kényszerítettek minket! !
Sokan visszautasítottuk, de nem küldtünk sehol, és nincs pénzbüntetés)
Narsel
Természetesen nem. Joga van, hogy ne vakcinázzanak. És a pénzbírságról általánosan értelmetlen. Hogyan szopják a tenyésztőket, hogy megkapják a "botokat".
Ruslan Kartoev
Ezt sértésnek tartom, ha nem dolgozik egy disznóban, akkor hogyan fertőzheti sertés az influenzával? és elbírálják, hogy megtagadják a vakcinázást, nem tud, és a vállalkozás természetesen akkor is, ha ez nem pigsty, és ez a nővér nem sertés küldi el az országba Az iszlám vallás megpróbálta felajánlani ezt a védőoltást nekem, nagyon érdekes látni, hogyan fog gondoskodni a javaslatról HI
Inga
Ön nem valamiféle orvos, de a rendező köteles felajánlani a vakcinázást. Az állam számára. költség
Igor Shein
Nincs semmi baj, de nincs is joga annak, hogy ne írjon írásos elutasítást.
Nina Lutoeva
Most menjek ki ebből a helyzetből. Az iskolaigazgató vagyok, és a Rospotrebnadzor csökkentette. 54 emberből 17 embert vakcináztak, a többiek visszautasították. Így az írásbeli elutasításokat nem vették figyelembe, azt mondják, de ahol az orvosi rendelők csak ez tiszteletteljes. Fellebbeztem, hogy a járványos időszakban ilyen esetekben a vakcinázatlanokat el kell távolítani. Ez az igazság.
...
Iskolánkban minden szülő nem mondja bele a beleegyezésüket, hogy gyermekeik számára ne vakcinázzák az influenzát. Ezért teszteljük őket a tanárokra, kényszerítjük őket. De értelmetlen. A gyermekek még mindig betegek és fertőződnek egymással. Mit tanácsol a tanár ezzel? Úgy vélem, hogy ez egy dolog - vakcinázni egyszer egy életen át, például például a kanyaró miatt. És ez minden évben veszélyes lehet. Nekem van egy macska, így a szarkóma posztvakcinázás meghalt, minden évben a megszáradt graft, ott és nőtt rosszindulatú. Különösen azért, mert a vakcinának a testre gyakorolt hatását még nem vizsgálták. Ez egy viszonylag új vakcina, és a közelmúltban tömegesen reklámozta. Nem ismert, hogy hogyan fog megjelenni a jövőben, ha minden évben szúrod.
Szüksége van influenzás lövésre? Az iskolában dolgozom. Milyen cikkekre kell utalnom?
válaszok:
Maria Shelest
Kedves Elena Ivanovna.
AZ ÜZENETBEN, CSAK NEM VONATKOZNAK A CSATLAKOZÁSÁBÓL, HA ANTITÁN VACCINÁK ...
Az Orosz Föderáció kormányának 1999. július 15-i rendelete. № 825 jóváhagyta a munkák jegyzékét, amelyek végrehajtása összefügg a magas fertőző betegségek kockázatával és előírja a megelőző vakcinák kötelező lebonyolítását. A lista szerint különösen elfogadhatatlan, hogy az oktatási intézmények minden típusában és típusában dolgozó emberek előzetes immunizálás nélkül dolgozhassanak.
http://www.zaki.ru/pagesnew.ph? d = 10558
Az 1998. szeptember 17-i szövetségi törvény értelmében. № 157-ФZ "A fertőző betegségek immunprofilaxisáról" http://www.signorita.ru/doc_334.htm, Prevenciós vakcinák hiányában a tömeges fertőző betegségek kialakulásának időszakában vagy a járványok fenyegetése átmenetileg megtagadhatja az állampolgárok hozzáférését az oktatáshoz és az egészséghez intézményekkel.
Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 76. cikke http://tk.jobin.ru/542/articles.html lehetővé teszi a munkáltató számára, hogy eltávolítsa a munkából a megelőző vakcinázás hiányában azokat a munkavállalókat, akiknek tevékenységei például magas fertőző betegségek kockázatával járnak.
Ha a tanárok megtagadják az influenza elleni vakcinázást, a munkáltató a szövetségi törvények és egyéb szabályozási jogi aktusok által engedélyezett szervek és tisztviselők kérésére (például a Gossanepidnadzor testületek kérésére) átmenetileg felfüggesztheti a bakteriális hordozókkal végzett munkát, és fertőző betegségek. A munkavállalónak nem szabad dolgoznia az egész időtartamig, amíg a munkából vagy a kirekesztettségből a munkába történő kizárás okát megszüntető körülmények megszűnnek. Ugyanakkor a bérek nem kerülnek rá, kivéve a szövetségi törvények által előírt eseteket.
Így a befogadók megtagadhatják a beavatkozást elutasító tanárokat, akik ideiglenesen felfüggesztik a posztot.
Az oktatási intézmények vezetői felelősséget nem vállalnak a vakcinázástól a munkavállalók elutasításáért.
De, mint tudod, egy fekvő kő alatt. És ezért az oltások ellenfelei a jogszabályokkal kapcsolatosan érvelnek. Kérjük, olvassa el őket itt.
[a linket a projektigazgatás döntése akadályozza]
http://www.ksv.ru/Исследуем/Чужое/Здоровье/Health_12.shtml
És magamról.. Én személy szerint nem ismerem el az immunrendszeremet behatoló oltóanyagokat!
Oksana Smirnova
milyen cikkek? ez mindenkinek a választása. Nem magammal gyermeket vállalok
Elena Shumova
hogy üzembe helyezzék vagy nem. Tettem volna fel, a gyerekek télen hordozzák egymást ...
Dimasss
Nem teszem magam, úgy gondolom, hogy csak aláássák az egészséget
Regina Denisova
cm. AZ 1999. július 15-i HATÁROZAT. N 825 On jóváhagyása listák munkahelyek társított nagy a kockázata a fertőző betegségek kapcsolatos kötelező immunizálás, p. 12,
A munkája is szerepel a listán, naptár szerint a megelőző vakcinázás járványügyi jelzések tartozol magadnak egy ingyenes influenza elleni védőoltást
cm. Törvény immunprofilaxist of Infectious Diseases on szeptember 17, 1998 Godan 157-FZ, a sorrendben az Egészségügyi Minisztérium, az Orosz Föderáció kelt június 27, 2001 N 229
A Nemzeti oltási menetrend és a naptár a megelőző vakcinázás a járvány jelzések (a piros. Rendelések MOHSD a 17.01.2006 N 2, 11.01.2007 N 14 t, a 30.10.2007 N 67 t 09.04.2009 N 166)
Az óvodapedagógusoknak szükségük van influenzás lövésre? Vagy akarattal?
válaszok:
Predator *
Személy szerint önként dolgozom a munkában
ismeretlen
at will!
olga grishina
A szülők engedélyével!
Anton
Sem a füge opcionális. A városban vannak vakcinák, az első dolog, akkor adhatók be az alkalmazottak, akik valamilyen módon kapcsolódnak a gyerekekkel, vagy menedzserek: pedagógusok, oktatók az egyetemeken.
Irén
Minden oltás önkéntes
Natalia
Minden tanár. a pedagógusokat, az eladókat és az emberekkel érintkező embereket kötelezően vakcinázni kell.
Oksana
a nővér általában és a szülők írásos engedélyével.
Alexander Morozov
Önként. Számunkra
Alina Ivanova
És ha allergiája van, vagy nagyon rossz fizikai állapot, például krónikus tonsillitis? Ki fogja őt kényszeríteni?
Elveszthető-e influenza elleni lövés? Az elbocsátással fenyegetett munkahelyeken (tanárként dolgozom az iskolában).
válaszok:
r n
Félsz az injekciótól?
aaa bbb
panaszkodnak a bankhoz
[Email védett]
Az LC RF szerint. 1 evőkanál. 76. A munkáltató köteles eltávolítani a munkából (nem teszik lehetővé, hogy működjön) a munkavállaló a meghatározott esetekben a szövetségi törvényeket és más normatív jogi aktusok az Orosz Föderáció.
A p. 2 tbsp. 5. A szövetségi törvény kelt 1998/09/17 N 157-FZ „On immunprofilaxist fertőző betegségek” hiányzik a megelőző vakcinázás megtagadását is magában foglalja felvételi polgárok dolgozni, vagy kizárása a civilek a munkahelyek, amelyek kapcsolatba hozhatók a magas kockázatú fertőző betegség.
Ugyanakkor olyan művek listája, amelyek a fertőző betegségek magas kockázatával járnak és igénylik a megelőző vakcinák kötelező magatartását az Orosz Föderáció kormánya által felhatalmazott szövetségi kormány állapítja meg végrehajtó hatalom.
Az első bekezdés szerint. 12 A művek felsorolása, amelyek végrehajtása a fertőző betegségek magas kockázatával jár, és kötelező megelőző jellegű magatartást igényel vakcinázás által jóváhagyott RF kormányrendelet 1999/07/15 N 825, az adatok munkái közé munkálatok minden típusú és oktatási formák intézményekkel.
Alapuló h. 2 tbsp. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 76. cikke szerint a munkáltató az egész időtartamra eltávolítja (nem teszi lehetővé) a munkavállaló munkavégzését addig a körülményekig, amelyek a munkából való kizárás alapjául szolgáltak, vagy munkát.
Tekintettel a fentiekre, az elutasítás megelőző influenza elleni védőoltást Shelter munkavállaló csak akkor lehetséges, ha van orvosi ellenjavallat. A preventív védőoltások elvégzésére szolgáló orvosi ellenjavallatok listáját a szövetségi egészségügyi testület jóváhagyja.
VHS
a kérdés valóban nagyon ellentmondásos. annak ellenére, hogy van állásfoglalás, és van oltási naptár. de kulcsszó az EPIDEMIOLÓGIAI JELZÉSEKBEN. Ha az Ön területén a járvány nem hivatalosan bejelentett, akkor meg kell próbálnia fellebbezni
