Onko rokotus influenssaa vastaan pakollinen?
vastaukset:
Tatiana
Toisaalta liittovaltion laki "Tartuntatautien immunisoinnista" sanotaan, että ennaltaehkäisevät rokotukset suoritetaan kansalaisten suostumuksella. Tässä on laki http://www.magichild.ru/vaccine/law_17_06_1998.html. Mutta vielä on "luettelo teoksista, joiden suorituskyky liittyy korkeaan tartuntatautiriskiin ja vaatii pakollista ennaltaehkäisevää rokotusta " (Http://www.privivki.ru/law/fed/150799.htm). Tässä luettelossa mainitaan työ "kaikentyyppisissä ja oppilaitostyypeissä". Joten tämä on kiistanalainen asia, jos asia tulee tuomioistuimen eteen. Sinulla on jo hyviä neuvoja - honey. terveydellisistä syistä.
Svetlana Elovikova
Ei, tämä on vapaaehtoinen tapahtuma.
Maria Vladlenovna
tietenkin, hyväntahtoinen.
Anuta
En tiedä varmasti, mutta en todellakaan tarvitse ottaa rokotusta. Silti sitä ei voi tehdä, kun olet kylmä tai olet äskettäin sairas. Voit sairastua uudelleen heikentyneen tai heikentyneen koskemattomuuden vuoksi.
Arina
Inokulointi influenssaa vastaan ei ole välttämätöntä. ne voivat myös suojata ja suojata.
Svetlana
Nyt niille, jotka työskentelevät lasten kanssa, he haluavat tehdä rokotteen pakolliseksi! Itse työskentelen lasten kanssa, he kertoivat meille saman asian!
Nopeasti eteenpäin
Tämä on vapaaehtoista, mutta jos se hyvin "vaatii" töissä, yritä ottaa hunajaa. peruuttaminen (tahdon toimia lähitulevaisuudessa suunnittelemaan raskautta)
Pec DEC
Venäjän federaatiossa ei ole lääketieteellistä menettelyä, jos tässä asiassa ei ole tuomioistuimen päätöstä!
viksher
kaverit! olet kaikki väärässä! on olemassa laki "Rokotteen ehkäisyn perusteet jossa on kirjoitettu, että kansalainen voi kieltäytyä rokotuksista, mutta alla on artikkeli, jossa on kirjoitettu, että luettelo on ammateista, joissa rokotukset ovat pakollisia. Lue se!
...
Olin niin rokotettu tuhkarokkoa vastaan. He sanoivat myös, että he ampuisivat hänet, työskentelen koulussa. Työssä oli jonkinlainen tarkastus osastolta. Tässä on pomo ja hermostunut. Joidenkin mielestä minusta tuntui, että minun pitäisi heti saada tuhkarokkorokotteen 30-vuotiaana. Menin poliklinikalle, ja he katsoivat minua kuin tyhmä. He osoittivat minulle todistuksen, että minulla ei ole tarvetta tehdä mitään, koska lapsuudessani kaikki oli jo tehty minulle, sillä kaikki nuorella iällä immunisoidaan tuhkarokkoon. Ja yleensä lääkärit istuivat ja ryntäsivät, koska he halusivat saada tuhkarokkorokotteen. He sanoivat, että minulla on elinikäinen koskemattomuus. He olivat shokissa esimiehiltään. Todennäköisesti heillä ei vielä ollut käytännössä tällaisia asioita. I yksin, kuten tyhmä, tuli vaatimaan tuhkarokkorokotetta 30 vuoden kuluessa. Vihaan kaikesta. Yleensä koulussamme yksikään vanhemmista ei hyväksy flunssa-ammuksia. Ja merkitys on silloin, kun opettajat tekevät sen, jos lapset tarttuvat toisistaan eikä opettajilta.
Oliko välttämätöntä saada flunssa? Onko heillä oikein työtä?
vastaukset:
OLGA
Kansalaisten suojelua koskevasta laista annetun lain 33 §: llä on pitkään aikaan oikeus kieltäytyä lääkinnällisistä toimenpiteistä (22.7.1993 alkaen N5487-1), liittovaltion lain nro 157 5 §: ssä (oikeutta estää ennaltaehkäisevät rokotukset).
Minulla ja useimmilla tuttavuillani on pitkät kirjalliset hylkäämiset lapsille ja minulle. Ja jos yhtäkkiä koulussa, puutarhassa tai työpaikalla pakotetaan - vaativat selvityksiä kirjallisesti - ja syyttäjänvirastossa. Toistaiseksi syyttäjän toimia ei vaadittu Venäjällä.
Muuten, jopa lääkärit nyt Rospotrebnadzor ei voi pakottaa, lainkuuliainen virkamiehet mieluummin noudattamaan lakeja ja perustuslaki.
Epäämisen muoto on verkkosivustolla www.privivkam.net, samassa paikassa foorumeissa sellaisia tietoja, joita monet rokotusten tukijat eivät enää ole - vain tilastoja ja tosiasioita.
Tämä on haittaa flu-laukauksille: Comed Files osoittaa, että Thimerosalin sisältävät flunssan laukaukset johtavat keskenmenon hoitoon http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.p... & amp; tart = 135
On myös linkki: William Engdahl: Bill Gates "väestönvähennysrokotteesta"
http://oko-planet.su/politik/politiklis ...- dlya.html
Noin 15 vuotta sitten oli helpompi "ostaa" tukitodistus, ja nyt lakeja tehtiin
Julia
Nonsense kaikki tämä - On on oikea.
Katya Yesenin
Rokotukset tehdään vapaaehtoisesti! Ei ole oikeutta pakottaa
Nurzhan Turdaliev
tämä on vapaaehtoinen asia
töä
kun katsot, millä alalla työskentelet - lääkärit pakotetaan - korkeimman lääketieteen tohtori tekee itseään. mutta käytännöllisesti katsoen he eivät säästä flunssaa influenssalta, varsinkin kun kaikki ovat sairastuneita koko ajan (
Irishka
vapaaehtoisesti
Oksa
Meillä on aina vapaaehtoisesti - pakotettu! mutta sinun pitäisi tietää, että rokotuksen vaikutus on vain 15 prosenttia ja komplikaatioiden riski on myös läsnä ((
Kostas
kukaan ei voi pakottaa, voi kieltäytyä kirjallisesti, sanoa, että olet allerginen ja kaikki jää jäljelle lopullisesti
Tatyana Sedova
voima - ei ole oikeutta. Tilastojen mukaan 83 prosenttia viime vuoden aikana influenssaa vastaan rokotetuista oli sairastunut tähän erittäin influenssaan. Syy on yksinkertainen: rokotettava tehokkaasti, henkilön on oltava täysin terve. ei pienintä nuhaa, ei naarmuuntumista kurkussa, ei tule tulehdusta kehossa, mukaan lukien sairas hammas. joka heiluttaa sitä - ei ole mitään järkeä syyttää, jopa haitallista, koska sairastat millään tavalla.
Svetlana Mosolova (Gornostayeva)
Heidän ei tarvitse pakottaa sinua. En koskaan
Olga @
Jos et ole koskaan sairastanut influenssa, niin rokottamista ei suositella.
Alexander Aleshin
Se on sen arvoista. Jos työskentelet ihmisten kanssa, johdolla on oikeus paineisiin.
Zefir
Se riippuu siitä, missä työskentelet. Jos "yksityisessä" organisaatiossa on parempi tehdä, mutta et voi unohtaa "oikeuksia". Ja sitten kaikki päätyy irtisanomiseen.
Luda
Tämä liike on vapaaehtoista, eikä sitä saa pakottaa. Mutta olisin tehnyt
Onko influenssarokotus pakollinen?
vastaukset:
Boris Aizikovich
Ei, se ei ole! Pakollisissa tai täsmällisimmissä kalenterirokotteissa influenssan rokottaminen ei ole mukana
Alexander Britko
ei
Yolcka
ei
valerie ja miksi
ei.. tämä on vapaaehtoista osallistumista ..
Iza
Bull. vain heillä on suunnitelma rokottaa niin monia lapsia, se on pelottavaa. mutta yleensä asia on henkilökohtainen. rokotukset eivät auttaneet meitä
prosto_Yorek
ei
mandarinka paras
no. mutta se on parempi tehdä se!
Helena
Ei, ja älä.
Ekaterina Goncharova
no. En koskaan. Kiitos Jumalalle, se on terveellistä.
Misha Batishev
se ei ole yrityksesi!
VS
jokainen rokotus on isku immuunijärjestelmään, niin on jo sanottu ...
Ei tarvitse mennä kävelylle
Ei, se ei ole. Halusta. En tee sitä. Haitallinen kaikki tämä. Tänä vuonna on 3 viruksen postimerkkiä. Se on sairaana, ja rokote koostuu kolmesta eri anti-ruumiista. Ja mitä tapahtuu? Ja sitten käy ilmi, että yksi voi ja tulee työskentelemään valtavirrassa, kun taas kaksi muuta hyökkäävät kehoa keräämällä sen mikrobille. Joten hermoston halvaantuminen voidaan ansaita. Monet ihmiset ovat jo kärsineet.
Maroussia
kyllä
Elena viisas
Jos lapsesi on usein sairas, on järkevää rokottaa. Ja jos ei, niin se ei ole välttämätöntä. Ja jos lapsella ei ole allergioita kanafroteiinille. Flunssa virus muuttuu jatkuvasti, joten aina kun olet joutunut kohtaamaan päivitetyn viruksen, eikä rokote voi olla tehokas. Mikä tahansa rokotus vähentää kehon kokonaisominaisuutta, voit poimia toisen taudin.
Cheri
Ei! Tämä liike on vapaaehtoista! Mutta lääkärin ilmoittamisesta pakolliseksi!
Pitäisikö minun selittää syyt flunsarokotteen epäämiseen?
vastaukset:
toivo zhuchkina
tämä on vapaaehtoinen asia. ei syyttäjänvirastoa tässä asiassa. En edes laittaa tätä muck lapsille. vaikkakin päiväkodeissa ja koulussa vaaditaan. lähetettiin myös (metsälle)
Vitaliy Dogin
Lopuksi meillä on vielä demokratiaa
vai onko se jo?
Joo, rokotetaan ja työskentelet influenssan kanssa.
Tukehtuminen potilaan kanssa - sairaala vittu antaa ISBO lämpötilat NEBUDET
DDT
Kysyntä ei ole sallittu.
Antakaa heidän näyttää rokotustilaus yritykseltä. Tämä on syy syyttäjänvirastolle.
Mutta täällä haastoi pomo pahasti. Parempi viitata rokotusten henkilökohtaiseen yhteensopimattomuuteen.
Kirjoita allerginen reaktio munanvalkuaisiin.
Genady Pukin
Tämä asia on puhtaasti vapaaehtoinen, jos haluat suihkussa, älä. Kuitti ei ollut tarpeen, alun perin tehtiin kysely, kuka olisi rokotettu ja kuka ei, ei vaadi kuitit. Ja anna syyttäjän toimisto pelotella, vain ihmettelen, mitä he sanovat hänelle ja jopa syyttäjänvirastolle ...
AND *
Mikä hölynpölyä! Tämä on sinun henkilökohtainen liiketoiminta! Älä oksennu! Lääkäreillä ei ole rokotetta lääkäreille!!! He tarvitsevat suunnitelman! Ja jos se tulee oikeudenkäyntiin (josta henkilökohtaisesti epäilen), saat korvauksen moraalisesta vahingosta !!!)))
NikOtinchik
flunsarokote ei ole välttämätön, mutta toivottavaa, pakottaa laittaa se ole sallittu. tämä on vapaaehtoisesti
Sergei Poznyak
Valtavan lainsäädännön mukaan sinulla on oikeus olla tekemättä kommenttisi vapaaehtoisten rokotusten tekemisestä, joka on flunssa. Jos pakollisista rokotuksista kieltäytyy, sinulla on oltava lääkärin vastaanotolla tai kirjallinen kieltäytyminen.
Sergei
Delirium jollain tavalla. Mikään sinun ei pitäisi selittää kenellekään. Ja jos hallinnolla ei ole enää mitään tekemistä, anna heidän kirjoittaa ainakin syyttäjäviranomaiselle. Rokotus on vapaaehtoista!
Irina Shcherbakova
Se on ystävällinen asia. ei syyttäjän toimisto auttaa. Äärimmäisessä tapauksessa, jotta ei keskustella viranomaisten kanssa, mennä lääkärille ja sanoa, että hän on juuri sairastanut flunssa, hän sanoo kuukauden kuluttua. Kuukautta myöhemmin sama... En koskaan! En rokotanut influenssaa vastaan, enkä aio. Niiden 1500 tai 2000 lajia flunssa, ja inokulointi tehdään kahdesta kolme. Jotta rokotus ei vähene.
gulnaz salihov
jos et halua tehdä, niin on oltava syy.
olemme kirjoittaneet kieltäytymisperusteet.
Tein ja en tehnyt mitään, viime kerralla se satutti maaliskuussa
