Er vaccination mod influenza obligatorisk?
svar:
Tatiana
På den ene side siger den føderale lov om immunisering af infektionssygdomme, at forebyggende vaccinationer udføres med borgernes samtykke. Her er loven http://www.magichild.ru/vaccine/law_17_06_1998.html. Men der er stadig "en liste over værker, hvis præstation er forbundet med en stor risiko for smitsomme sygdomme sygdomme og kræver obligatorisk profylaktisk vaccination " (Http://www.privivki.ru/law/fed/150799.htm). Denne liste angiver arbejdet "i alle typer og typer af uddannelsesinstitutioner". Så dette er et kontroversielt spørgsmål, hvis sagen kommer til retten. Du har allerede fået gode råd - skat. af sundhedsmæssige årsager.
Svetlana Elovikova
Nej, dette er en frivillig begivenhed.
Maria Vladlenovna
selvfølgelig godmodig.
Anuta
Jeg ved det ikke sikkert, men jeg behøver ikke rigtig at tage en inokulation. Alligevel kan det ikke gøres, når du er forkølet eller for nylig blevet syg. t. Til. Du kan blive syg igen på grund af den svækkede eller lette immunitet.
Arina
Inokulation mod influenza er ikke nødvendig. de kan også beskytte og kan ikke beskytte.
Svetlana
Nu for dem der arbejder med børn, ønsker de at gøre vaccinen obligatorisk! Jeg arbejder selv med børn, de fortalte os det samme!
Forsigtigt træde fremad
Dette er frivilligt, men hvis meget "insistere" på arbejde, prøv at tage skat. tilbagetrækning (garanteret at operere i den nærmeste fremtid jeg planlægger graviditet ")
Pec DEC
Ingen medicinsk procedure i Den Russiske Føderation er obligatorisk, hvis der ikke er nogen retskendelse i denne henseende!
viksher
gutter! du er alt forkert! der er en lov "på principperne om vaccination hvor det er skrevet, at en borger kan afvise vaccinationer, men nedenfor er der en artikel, som siger, at der er en liste over erhverv, som er nødvendige vaccinationer. Læs det!
...
Jeg blev så vaccineret mod mæslinger. De sagde også, at de ville skyde ham, jeg arbejder i skolen. På arbejdspladsen måtte en slags check komme fra afdelingen. Her er chefen og fussed. Af en eller anden grund syntes det dem, at jeg straks skulle få en mæslingsvaccine i alderen 30 år. Jeg gik til polyklinikken, og de så på mig som en narre. De viste mig et certifikat, som jeg ikke behøver at gøre noget, for i min barndom var der allerede gjort mig, da alle i en tidlig alder er immuniseret mod mæslinger. Og generelt sad lægerne og snappede, fordi de krævede mig at få en mæslingsvaccine. De sagde, at jeg har livslang immunitet. De var i chok fra mine overordnede. Sandsynligvis havde de ikke sådanne ting i praksis endnu. Jeg alene, som en fjols, kom for at kræve en mæslingsvaccine om 30 år. Jeg hader det hele. Generelt i vores skole, ingen af forældrene er ikke enig at blive vaccineret mod influenza. Og meningen er så for lærere at gøre det, hvis børnene er smittede fra hinanden og ikke fra lærere.
Var det nødvendigt at få et influenza skud? På arbejdspladsen har de ret?
svar:
OLGA
I lang tid har artikel 33 i lov om beskyttelse af borgere ret til at afvise lægelig indgreb (fra 22. juli 1993 N5487-1), artikel 5 i lov nr. 157 (om retten til at nægte forebyggende vaccinationer).
Jeg og de fleste af mine bekendte har lange skriftlige afslag på børn og mig selv. Og hvis de pludselig i skole, en have eller på arbejde, vil de tvinge - kræve skriftlige forklaringer - og i anklagemyndighedens kontor. Indtil nu har statsadvokatens intervention ikke været nødvendig i Rusland.
Til gengæld kan selv læger nu ikke Rospotrebnadzor tvinge, lovgivende embedsmænd foretrækker at overholde love og forfatningen.
Afslaget er på hjemmesiden www.privivkam.net, på samme sted på forummet, sådan information, at mange tilhængere af vaccination ophører med at være det - bare statistikker og bare fakta.
Dette er skade fra influenza skud: Comed Files bevise at Thimerosal-holdige influenza skud fører til abort http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.p... & amp; tærte = 135
Der er også et link: William Engdahl: Bill Gates om "vaccinen til befolkningsreduktion"
http://oko-planet.su/politik/politiklis ...- dlya.html
For omkring 15 år siden var det lettere at "købe" et certifikat for støtte, og nu blev lovene lavet
Julia
Nonsens alt dette - på har ret.
Katya Yesenin
Vaccinationer sker frivilligt! Har ingen ret til at tvinge
Nurzhan Turdaliev
dette er et frivilligt spørgsmål
lence
kigger på, hvilken kugle du arbejder - læger bliver tvunget - den højeste medicinlæge laver sig selv. men som praksis viser, sparer de ikke et influenza fra influenza, især når alle er syge hele tiden (
Irishka
frivilligt
Oksa
Vi har altid alt frivilligt - tvunget! men du bør vide, at vaccinationen kun er 15%, og risikoen for at få komplikationer er også til stede ((
Kostas
ingen kan tvinge, kan afvise skriftligt, sige at du er allergisk og alle vil blive efterladt en gang for alle
Tatyana Sedova
tvinge - har ikke ret. Ifølge statistikker blev 83 procent af de vaccinerede mod influenza i det forløbne år syg med dette influenza. Årsagen er enkel: at blive vaccineret effektivt, skal en person være helt sund. ingen mindste rhinitis, ingen ridser i halsen, ingen betændelse i kroppen, herunder en syg tand. hvem vifter i det - der er ingen mening at indgyde, selv skadelig, fordi du bliver syg på nogen måde.
Svetlana Mosolova (Gornostayeva)
De behøver ikke at tvinge dig. Jeg gør aldrig det
Olga @
Hvis du aldrig har været syg med influenza, anbefales det ikke at vaccinere.
Alexander Aleshin
Det er det værd. Hvis du arbejder med mennesker, har ledelsen ret til pres.
Zefir
Det afhænger af, hvor du arbejder. Hvis i en "privat" organisation er det bedre at gøre, men du kan glemme "rettigheder". Og så kan alt ende i afskedigelse.
Luda
Denne virksomhed er frivillig, det er ikke tilladt at tvinge dem. Men det ville jeg have gjort
Er influenzavaccinen obligatorisk?
svar:
Boris Aizikovich
Nej det er det ikke I obligatoriske eller mere præcise kalendervaccinationer er vaccination mod influenza ikke inkluderet
Alexander Britko
ingen
Yolcka
ingen
valerie og hvorfor
nej.. dette er frivillig deltagelse ..
iza
tyr. bare de har en plan om at vaccinere så mange børn, det er skræmmende. men generelt er sagen personlig. vaccinationer hjalp os ikke
prosto_Yorek
ingen
mandarinka bedst
nej. men det er bedre at gøre det!
Helena
Nej, og gør det ikke.
Ekaterina Goncharova
nej. Jeg gør aldrig det. Gudskelov, det er sundt.
Misha Batishev
det er ikke din forretning!
VS
enhver vaccination er et slag mod immunsystemet, så meget er allerede blevet sagt ...
Du behøver ikke at gå af gangen
Nej, det er det ikke. Af ønske. Jeg gør det ikke. Harmonisk alt dette. I år er der 3 frimærker af virussen. Det er syg en, og vaccinen består af 3 typer af antikroppe. Og hvad sker der? Og så viser det sig, at man kan og vil arbejde i mainstream, mens de to andre vil angribe kroppen ved at samle den med en mikrobe. Så nervøs lammelse kan tjene. Mange har allerede lidt.
Maroussia
ja
Elena den vise
Hvis dit barn ofte er syg, giver det mening at blive vaccineret. Og hvis ikke, så er det ikke nødvendigt. Og hvis barnet ikke har allergier over for kyllingeprotein. Influenza-virus er i konstant forandring, så hver gang vi er nødt til at mødes med en opdateret virus og vaccinen kan ikke være effektiv. Enhver vaccination reducerer kroppens overordnede immunitet, du kan afhente en anden sygdom.
Cheri
Nej! Denne virksomhed er frivillig! Men for indberetning af læger-obligatorisk!
Skal jeg forklare årsagerne til at nægte influenzavaccinen?
svar:
håber zhuchkina
dette er et frivilligt spørgsmål. ingen anklagers kontor her er en edict. Jeg lagde ikke engang denne muck til børnene. selvom i børnehave og i skole kræves. også sendt (til skoven)
Vitaliy Dogin
Endelig har vi stadig demokrati
eller er det ikke allerede?
Ja, få vaccineret og arbejde med influenza.
Choking med snot - hospital fuck vil give ISBO temperaturer NEBUDET
DDT
Efterspørgslen er ikke tilladt.
Lad dem vise vaccinationsordren hos virksomheden. Dette er en undskyldning for anklagemyndigheden.
Men her er sorits med chefen dårlig. Bedre henvise til vaccinationernes personlige uforenelighed.
Skriv allergisk reaktion på æggehvider.
Genady Pukin
Dette spørgsmål er rent frivilligt, hvis du vil tage et bad, ikke. Modtagelse er ikke påkrævet, i første omgang gennemført en undersøgelse, der vil blive vaccineret, og hvem der ikke er, er der ingen kvitteringer ikke påkrævet. En anklagemyndighed lade skræmme, bare interessant for mig, at de har det vise din hvad og hvor den generelle anklagers kontor her ...
OG *
Hvad nonsens! Dette er din personlige forretning! Må ikke inokuleres! Læger har ikke en vaccine til læger!!! De har brug for en plan! Og hvis det kommer til retten (som jeg tvivler) så du stadig få erstatning for tort !!!)))
NikOtinchik
en influenzavaccine er ikke nødvendig, men ønskeligt, at tvinge til at sige det er ikke tilladt. dette er frivilligt sat
Sergey Poznyak
Ifølge vores tapre lov har du ret til ikke at udtale sig om sin beslutning med hensyn til frivillig vaccination, betyder en influenza skud. I tilfælde af ikke-obligatoriske vaccinationer skal du enten være medotvod eller en skriftlig afslag.
Sergei
Delirium af en slags. Intet skal du forklare for nogen. Og hvis administrationen ikke har noget mere at gøre, så lad dem skrive i det mindste til anklagemyndigheden. Vaccination er frivillig!
Irina Shcherbakova
Det er et spørgsmål om venlighed. ingen anklagers kontor vil hjælpe. I et ekstremt tilfælde, ikke at argumentere med chefen gå ned til lægen og siger, at han lige havde været syg med influenza, ville hun sige til at komme i en måned. En måned senere det samme... Jeg aldrig! Jeg vaccinerede ikke mod influenza, og det vil jeg ikke. Deres 1500 eller 2000 arter af influenza, og inokulering gør fra to-tre. ITak at vaccination ikke falder.
gulnaz salihov
hvis du ikke vil gøre det, så skal der være en grund.
Vi har skrevet forklarende for afslag.
Jeg gjorde og gjorde ingenting, sidste gang det gjorde ondt i marts
