Mám právo odmítnout dobrovolné očkování proti chřipce mému dítěti?
Odpovědi:
Quo. Stav CRIMEA
Můžete to napsat písemně
Pavel Lipatenkov
Není to jen možné, ale i NUTNÉ.
Věř mi, jako doktor - očkování pouze sníží odpor těla.
A v povinném pořadí make-upu se provádí pouze během epidemie (po jeho úřadu. reklamy) a pak - ne všechny, ale vstup do práce nebo studie) a během karantény pro tuto nemoc.
Viz zákon o ochraně zdraví a zákon o imunoprofylaxi
Neměli byste právo očkovat vás. NIKDY!
Jinak na soudu hádejte své práva okamžitě a neodvolatelně, a to i bez sedění a slyšení. Zákon je FEDERAL.
Milady
Dokáže úplně.
Nastya Nikolaeva
Samozřejmě můžete, dítě otrávit, sám jsem udělal Grippol a později jsem se onemocněl
Olga
Napište špatnou chybu)))
v tom roce třída jeho syna odmítla očkovat proti chřipce téměř v plné síle)), a proto studovali a všichni očkovaní seděli doma a boleli :)))
Konstantin Petrov
Nemohu dát odkaz
za prvé - jejich miliony, ve druhém - jsou zakázány moderováním
tak radu = zadejte do vyhledávacího řetězce slovo jako VACCINE VOLUME 50 důvodů, stiskněte klávesu enter a osvětlete
ale prakticky = chřipka se neustále mění, vakcína, AJ i když funguje, a proti mutaci viru nefunguje
to znamená, že provokinované dítě bude určitě ochlazovat rychleji než je odmítnuto
a opravdu = jakákoli vakcína = rtuť, soli těžkých kovů, slída, turd a další genetické odpadky. .
BEST VARIANT = odmítnutí doporučených jedů, zdravý životní styl, zachování imunity, přírodní jídla (cibule, česnek, pepř,... )
Imae_77
právo odmítnout. Stojí to za to? Bezplatná očkování je vše, co zbývá z volného lékařství, ignorujete očkování, velmi zhoršujete problém dětského zdraví.
Pracovat jako učitelka mateřských škol, mám právo nechat se dostat na chřipku?
Odpovědi:
~ Prorok_Leo ~
Ano, nezažívají to za to?! . Nemůžete dát očkovací látku.. . (žádné komentáře, pošta)
Anastasia Tsygankova
ne
6 Massi
Řekněte, že tělo netoleruje očkování proti chřipce, že jste nemocní po silných očkování), ne všichni se očkují
Erkem
samozřejmě ne
Alex
není.
a obecně očkování proti chřipce.
očkované z jednoho "typu" chřipky, a epidemie může způsobit zcela odlišné. aby očkované onemocněly.
Nicholas 578
Státní politika v oblasti imunoprofylaxe je zaměřena na prevenci, omezení šíření a vyloučení infekčních onemocnění. Pro mnoho kategorií lidí je očkování proti infekcí povinným postupem. Vyhláška vlády Ruské federace ze dne 15.07.1999. № 825 schválila seznam úloh, které jsou spojeny s vysokým rizikem infekčních onemocnění a vyžaduje povinné preventivní očkování. Podle seznamu není povoleno, zejména dílo bez předchozího imunizaci jednotlivců pracujících ve všech typů a druhů vzdělávacích institucí.
Podle federálního zákona z 17.09.1998. Č. 157-FZ "O imunoprofylaxi infekčních onemocnění", při absenci preventivních očkování v období vzniku infekčních infekčních onemocnění nemocí nebo hrozícím výskytem epidemií je možné dočasné odmítnutí přijímat občany ve vzdělávacích a zlepšovacích zařízeních. Článek 76 zákoníku práce umožňuje zaměstnavateli vyloučení z práce bez preventivních očkování zaměstnanci, jejichž činnost je spojena například s vysokým rizikem infekčních onemocnění.
V případě odmítnutí učitelů z očkování proti chřipce zaměstnavatele na žádost orgánů a funkcionářů oprávněných federálních zákonů a jiných normativních právních aktech (např Na žádost orgánů SSES), může pozastavit činnost osob, které jsou bakterie nosiče a mohli být zdrojem šíření infekčních chorob. Zaměstnanec není povoleno pracovat po celou dobu, aby se odstranily okolnosti prokazující suspenze z práce nebo prevenci práce. Plat, že není nabitá, s výjimkou případů stanovených federálními zákony.
Proto se učitelé, kteří odmítají očkování může být pozastaven z ústředí.
Odpovědnost vedoucích vzdělávacích institucí za odmítnutí pracovníků před očkováním není poskytována.
Polina
http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.ph? =9195
to je písemné upuštění
dyan mendelevich
Vyloučit z práce na období sezónní epidemie - má právo
Je správné, že zaměstnanci vzdělávacích institucí MUSÍ být očkováni proti prasečí chřipce?
Odpovědi:
Anastasia Kutysheva
našel dopis jako tento.. .
"Tento rok jsme byli konfrontováni s situací, kdy někteří učitelé odmítli očkovat proti chřipce, s odkazem na osobní právo každého rozhodnout o potřebě očkování. Objevila se spíše komplikovaná konfliktní situace. Ujistěte se prosím, zda existují legislativní argumenty v souvislosti s potřebou imunizace pedagogů. Bude zodpovědný za skutečnost, že učitelé odmítli očkovat proti chřipce? "
Posledním argumentem pro přesvědčení učitelů o potřebě jejich očkování je možnost "potrestání rublem".
Státní politika v oblasti imunoprofylaxe je zaměřena na prevenci, omezení šíření a vyloučení infekčních onemocnění. Pro mnoho kategorií lidí je očkování proti infekcí povinným postupem. Vyhláška vlády Ruské federace ze dne 15.07.1999. № 825 schválila seznam úloh, které jsou spojeny s vysokým rizikem infekčních onemocnění a vyžaduje povinné preventivní očkování. Podle seznamu není povoleno, zejména dílo bez předchozího imunizaci jednotlivců pracujících ve všech typů a druhů vzdělávacích institucí.
Podle federálního zákona z 17.09.1998. Č. 157-FZ "O imunoprofylaxi infekčních onemocnění", při absenci preventivních očkování v období vzniku infekčních infekčních onemocnění nemocí nebo hrozícím výskytem epidemií je možné dočasné odmítnutí přijímat občany ve vzdělávacích a zlepšovacích zařízeních. Článek 76 zákoníku práce umožňuje zaměstnavateli vyloučení z práce bez preventivních očkování zaměstnanci, jejichž činnost je spojena například s vysokým rizikem infekčních onemocnění.
V případě odmítnutí učitelů z očkování proti chřipce zaměstnavatele na žádost orgánů a funkcionářů oprávněných federálních zákonů a jiných normativních právních aktech (např Na žádost orgánů SSES), může pozastavit činnost osob, které jsou bakterie nosiče a mohli být zdrojem šíření infekčních chorob. Zaměstnanec není povoleno pracovat po celou dobu, aby se odstranily okolnosti prokazující suspenze z práce nebo prevenci práce. Plat, že není nabitá, s výjimkou případů stanovených federálními zákony.
Proto se učitelé, kteří odmítají očkování může být pozastaven z ústředí.
Odpovědnost vedoucích vzdělávacích institucí za odmítnutí pracovníků před očkováním není poskytována.
"Vzdělávací zákon"
ODPOVĚDNOST Z VAKCINACE JE POUZE V PŘÍPADĚ ANTITANOVÝCH VAKCIN... .
__________________
Technická podpora
K nám také přišlo... Neudělal jsem to! a stále měl s sebou řadu! nechtěli ani odmítnout, přímo nás donutili! !
Máme mnoho, kteří odmítli, ale nikde nikomu neposílali a nebyli tam žádné pokuty)
Narsel
Samozřejmě ne. Je to vaše právo neočkování. A o pokutách je obecně nesmysl. Jak se rozmnožují výkaly, aby získali "hole".
Ruslan Kartoev
Byl bych to považovat za urážku, pokud nebudete pracovat u prasete, tak jak můžete infikovat prasečí chřipkou? a potrestán za odmítnutí očkování, to nemůže a podnik je samozřejmě také, pokud to není prasátko a tato sestra není prase poslat ji do země s islámským náboženství, snažte se mi nabídnout toto očkování, je velmi zajímavé, abych viděl, jak se postará o tento návrh PRIVET
Inga
nejste nějaký doktor, ale váš ředitel je povinen nabídnout očkování. Pro stát. faktury
Igor Shein
Není to špatné, ale nemáte ani právo neposkytnout jí písemné odmítnutí.
Nina Lutoeva
Jen se dostanu z této situace. Já jsem ředitel školy a já jsem byl snížen Rospotrebnadzor. 17 z 54 lidí bylo očkováno, ostatní zase odmítli. Takže písemné odmítnutí nebyly vzaty v úvahu, říkají, ale tam, kde jsou ošetřovatelé, je to jen úcta. Byl jsem obviněn, že v epidemickém období by v takových případech měly být odstraněny nevakcinované. To je pravda.
...
V naší škole absolutně všichni rodiče nedávají souhlas, aby neměli očkovanou chřipku pro své děti. Budeme je zkoušet na učitele, budeme je přinutit. Ale je to zbytečné. Děti stále nemocí a navzájem se infikují. Co s tím má učitel společného? Domnívám se, že je to jedna věc - očkování jednou za celý život, jako například od spalniček. A dělat každý rok může být nebezpečné. Mám kočku, která pochází ze sarkomu postvakcinální, zemřela každým rokem v uschlém štěpu a stala se zhoubná. Zejména proto, že dopad vakcíny proti chřipce na tělo ještě nebyl zkoumán. Jedná se o relativně novou očkovací látku a začala ji v poslední době masivně podporovat. Není známo, jak se to v budoucnu objeví, kdyby se každý rok pustil.
Jak napsat žádost o odmítnutí očkování proti chřipce?
Odpovědi:
Osobní kabinet byl odstraněn
Přibližně k tomu: řediteli Městského odboru vysokoškolského vzdělávání č.
Jméno
Rodiče třídy studentů -----
Jméno
Aplikace.
Já, Příjmení, prohlašuji odmítnutí očkování proti chřipce mému dítěti Jméno, které studuje na středních školách, na základě:
1. Základy legislativy RF o ochraně veřejného zdraví ze dne 22. července 1993. 5487-1, článek 32 (souhlas s lékařským zákrokem) a 33 (odmítnutí lékařského zákroku);
2. Federální zákon ze dne 17. září 1998 Č. 157-FZ "O imunizaci infekčních nemocí", článek 5 (Práva a povinnosti občanů při provádění imunoprofylaxe) a článku 11 (o očkování se souhlasem rodičů nezletilých)
"-----" měsíční rok. Podpis
irina
Jsem Natallia Dubetzkaya. Odmítám očkovat proti chřipce pro svou dceru (jméno). číslo podpisu
Myš Norushka
Zeptejte se dcery, že ve škole nebyla poskytnuta standardní forma? K synovi v základní škole před každým očkováním byla distribuována taková forma, obecný nebo zdravý rozum - je možné, nebo ne, udělat očkování? Bez vyplněného formuláře rodičů nezačali očkování, dokud se s rodiči nezjavili.
Bylo nutné dostat chřipku? V práci mají právo?
Odpovědi:
OLGA
Článek 33 zákona o ochraně občanů o právu odmítnout lékařský zásah (od 22. července 1993) N5487-1), článku 5 federálního zákona č. 157 (o právu odmítnout preventivní očkování).
Já a většina z mých známých už dlouho psala odmítání pro děti i pro mě. A když najednou ve škole, v zahradě nebo v práci budou nuceni - požadovat vysvětlení písemně - a v úřadu prokurátora. Dosavadní zásah žalobce v Rusku nebyl požadován.
Mimochodem, dokonce i lékaři, kteří nyní Rospotrebnadzor nemohou nucit, zákonodárci úředníci dávají přednost dodržování zákonů a ústavy.
Forma odmítnutí je na internetových stránkách www.privivkam.net, na stejném místě na fórech takové informace, že mnoho stoupenců očkování přestává být tak - jen statistiky a jen fakty.
Jedná se o škody způsobené chřipkovým zákrokem: Comed Files dokazují, že záchvaty chřipky obsahující Thimerosal vedou k potratu http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.p... & start = 135
Existuje také odkaz: William Engdahl: Bill Gates o "vakcíně pro snížení populace"
http://oko-planet.su/politik/politiklis ...-dlya.html
Asi před 15 lety bylo jednodušší "zakoupit" osvědčení o podpoře a nyní byly provedeny zákony
Julie
Nemá to všechno - mají pravdu.
Katya Yeseninová
Očkování se provádí dobrovolně! Nemá právo vynucovat
Nurzhan Turdaliev
to je dobrovolná záležitost
Lenchik
v jaké sféře pracujete - lékaři jsou nuceni - dělá se nejvyšší lékař. ale jak ukazuje praxe, nezachrání chřipku před chřipkou, zvláště když jsou všichni nemocní po celou dobu (
Irishka
dobrovolně
Oksa
Vždy máme vše dobrovolně - nucené! ale měli byste vědět, že účinek očkování je pouze 15% a také riziko vzniku komplikací ((
Kostas
nikdo nemůže donutit, může odmítnout písemně, říci, že jste alergičtí a všichni budou zanecháni jednou provždy
Tatyana Sedová
síla - nemáte právo. Podle statistik, 83 procent z očkované proti chřipce v loňském roce, čímž se nemocný s chřipkou. Důvod je jednoduchý: efektivní očkování musí být člověk absolutně zdravý. sebemenší chladu, ne škrábání v krku, žádný fokální zánět v těle, včetně bolavé zuby. Který je mávl rukou - to nedává smysl, která má být očkována, dokonce škodlivé, protože nemocný v žádném případě.
Svetlana Mosolová (Gornostayeva)
Nemusí vás donutit. Nikdy ne
Olga @
Pokud jste nikdy nebyli nemocní s chřipkou, nedoporučuje se očkování.
Alexander Aleshin
Stojí to za to. Pokud pracujete s lidmi, vedení má právo na tlak.
Zefir
Záleží na tom, kde pracujete. Je-li v "soukromé" organizaci, je lepší udělat, ale můžete zapomenout na "práva". A pak může skončit vše v propuštění.
Lyudě
Tato činnost je dobrovolná, není povoleno je přinutit. Ale já bych to udělal
Je nutné dostat chřipku? Pracuji ve škole. Které články mám na mysli?
Odpovědi:
Maria Shelestová
Milá Elena Ivanovna.
TO MUSÍTE vzdát OČKOVÁNÍ může být pouze kontraindikací k vakcíně ...
Vyhláška vlády Ruské federace ze dne 15.07.1999. № 825 schválila seznam úloh, které jsou spojeny s vysokým rizikem infekčních onemocnění a vyžaduje povinné preventivní očkování. Podle seznamu není povoleno, zejména dílo bez předchozího imunizaci jednotlivců pracujících ve všech typů a druhů vzdělávacích institucí.
http://www.zaki.ru/pagesnew.ph? d=10558
Podle federálního zákona z 17.09.1998. № 157-FZ „Na imunoprofylaxi přenosných nemocí“ http://www.signorita.ru/doc_334.htm, v nepřítomnosti preventivní očkování v období výskytu hmota infekční nemoci nebo hrozby epidemií je možné dočasné odmítnutí zápisu občanů ve vzdělávacích a zdravotnických zařízeních.
Článek 76 zákoníku práce umožňuje zaměstnavateli http://tk.jobin.ru/542/articles.html zavěšený z práce v nepřítomnosti preventivní Očkování ty zaměstnance, jejichž práce je spojena například s vysokým rizikem infekčních onemocnění.
V případě odmítnutí učitelů z očkování proti chřipce zaměstnavatele na žádost orgánů a funkcionářů oprávněných federálních zákonů a jiných normativních právních aktech (např Na žádost orgánů SSES), může pozastavit činnost osob, které jsou bakterie nosiče a mohli být zdrojem šíření infekčních chorob. Zaměstnanec není povoleno pracovat po celou dobu, aby se odstranily okolnosti prokazující suspenze z práce nebo prevenci práce. Plat, že není nabitá, s výjimkou případů stanovených federálními zákony.
Proto se učitelé, kteří odmítají očkování může být pozastaven z ústředí.
Odpovědnost vedoucích vzdělávacích institucí za odmítnutí pracovníků před očkováním není poskytována.
Ale, jak víte, pod ležatým kamenem.. . A proto odpůrci očkování uvádějí své argumenty s odkazem na legislativu. Prohlédněte si je zde.
[odkaz je blokován rozhodnutím správy projektu]
http://www.ksv.ru/Execute / Black / Zdraví / Zdraví_12.shtml
A od sebe.. Osobně nepoznám žádné inokulace, které by napadaly můj imunitní systém!
Oksana Smirnová
jaké články? to je výběr všech. Nedávám si dítě
Elena Šumová
k tomu, aby podnik dal nebo ne. Já bych je dal, děti se nosí celou zimu dlouho ...
Dimasss
Nedávám si sebe, myslím, že jen podkopávají zdraví
Regina Denisova
viz ROZHODNUTÍ ze dne 15. července 1999. N 825 o schválení seznamů úloh, které jsou spojeny s vysokým rizikem infekčních chorob, které vyžadují povinnou imunizace, str. 12,
Vaše práce je zahrnuta v tomto seznamu, podle kalendáře preventivního očkování na epidemiologických údajů vy sami dluží zdarma chřipce
viz Zákon o imunoprofylaxe infekčních onemocnění dne 17. září 1998 Godan 157-FZ, v řádu Ministerstva zdravotnictví Ruské federace ze dne 27.června 2001 N 229
O Národní imunizace a kalendář preventivního očkování na epidemických indikací (v červeném. Objednávky MOHSD z 17.01.2006 N 27, z 11.01.2007 N 14, z 30.10.2007 N 673 z 09.04.2009 N 166)
