Přednášky o boji proti korupci

přednášky o boj proti korupci jsou navrženy tak, aby maximalizoval a úplně informován o největšího počtu občanů o problému korupce v Rusku s ohledem na její případné odstranění z naší společnosti. Protože bez řádné výchovy nastupující generaci mladých lidí a přesměrování světonázoru v myšlení lidí zralý živnou půdou bažiny korupce a úplatkářství bude i nadále dařit neoznačené.

Proto je pro dospělé - úředníky, organizace pracovníků, mladých lidí - dětí, žáků, studentů a žáků moderní vzdělávací instituce, že je důležité vypracovat jasnou protikorupční jednotku ve svém myšlení, pocit, způsob života.

Samozřejmě, že je to těžké, aby byl upřímný, a dokonce i altruistické, když jsou konfrontováni denně trestné činy korupce a vidět na televizní vysílání odhalení úředníků a monstrózních sumy úplatků a jiných „posuvné“.Ale to jsem odbočil, jak se říká - lépe řečeno. ..

Přednáška 1. Definice a obecné charakteristiky korupce

Přehled Úvod dvě přednášky

korupční trestné činnosti, mohou být nyní nazýván s jistotou tradičníma to celkem běžný druh trestného činu, který existuje nejen u nás, ale i v mnoha jiných civilizovaných zemích světa. Na podporu tohoto, je třeba poznamenat, názor renomovaných učenců, kteří definují korupci

jako celkem, všímat si Rusko jako nejzkorumpovanější země na světě, kde se korupce stala téměř hlavním způsob ekonomického kolapsu země, zničení státní moci a kontrolního systému, selhání tržních reforem a trestní deformace spravedlnosti

• společnost( autor odkazuje na knihu: Gumilev LN Od Rusi k Rusku, Moskva, 1992, str 25; Machiavelli N. The Emperor M., 1990, pp 678; Thomas Hobbes prací na 2 objemy. ..T. 2. - M., 1965, str.192-304; Slovník cizích slov M., 1954. S. 369). .

Jako každá složitého společenského fenoménu korupce neexistuje jediný kanonický definice. Existuje mnoho definic korupce.

Korupce( z latinského slova corrumpere - Porto) - využití úředníka ze svých pravomocí a práv, které jí byly svěřeny za účelem osobního zisku, na rozdíl od zavedených právními předpisy.

Asi nejvýstižnější( a přesné) jsou: „zneužití veřejné moci pro soukromý zisk“( Joseph Senturia).

autor poskytuje zajímavé historické informace o kořenech korupce a jeho teoretických konceptů ve vědě.

uvažovány samostatně a analyzuje příčiny a hypotézy pro korupci.

Úplné znění této zajímavé přednášky a sledovat jej ve formátu PDF si můžete stáhnout kliknutím na tento odkaz: http: //kpfu.ru/docs/F769475982/ 2_Xalil_korub.pdf

Přednáška 2. Druhy

korupci v závislosti na oblastech činnosti je třeba rozlišovat mezi těmito typy korupce:

1. Korupcev oblasti veřejné správy.
2. Korupce v parlamentu.
3. Korupce v podnicích.

Korupce ve vládě je, protože tam je možnost státního úředníka( oficiální) pro správu veřejných zdrojů a činit rozhodnutí není v zájmu státu a společnosti, a to na základě jejich osobního vlastního zájmu.

závislosti na hierarchické postavení korupce úředníky lze rozdělit do apikální a grassroots. První se vztahuje na politiky, střední a vyšší byrokracii, a je spojena s přijetím rozhodnutí s vysokou cenu( vzorec zákony, nařízení vlády, změna vlastnictví, a tak dále).Druhý je společný na střední a nižší úrovni a souvisí s neustálým rutinním stykem úředníků a občanů( pokuty, registrace atd.).

Obě strany, které se zajímají o obchod s korupcí, často patří do jedné státní organizace. Například, když úředník poskytuje úplatek svému nadřízenému za to, že poslední kryty činy korupce uplácejícím - to je také korupce, který se běžně označuje jako „vertikální“.To zpravidla funguje jako most mezi horní a dolní korupcí.To je obzvláště nebezpečné, jelikož ukazuje na přechod korupce z fáze nesourodých činů do fáze zakořenění organizovaných forem.

Většina odborníků, kteří studují korupci, se na ně odkazuje a kupuje hlasy během voleb.

Volič má zdroj podle Ústavy, který se nazývá "autorita moci".Tyto pravomoci deleguje na zvolené osoby prostřednictvím určitého typu rozhodnutí - hlasování.Volič musí toto rozhodnutí přijmout na základě přenesení pravomocí na někoho, kdo podle jeho názoru může zastupovat své zájmy, což je veřejně uznávaná norma. V případě, že kupování hlasů a kandidát uzavírat transakce, v důsledku kterého volič, prolomení nad normu, přijímá peníze nebo jiné výhody, kandidát, porušování volebních zákonů, v naději, že získají napájecí zdroj. Je zřejmé, že to není jediný typ korupce v politice.

Konečně se zmíníme o korupci v nevládních organizacích, jejíž dostupnost uznávají odborníci. Zaměstnanecké organizace( komerční nebo veřejné) mohou rovněž spravovat prostředky nepatří do něho má také možnost nezákonného obohacování prostřednictvím opatření, které porušují zájmy organizace ve prospěch druhé strany, příjemce, že jejich výhody. Zřejmým příkladem z ruského života jsou úvěry získané za úplatky v komerčních bankách za projekty, jejichž účelem je vybírat peníze a zmizet. Takže UFSNP pro Petrohrad v průběhu práce na trestních věcech podle čl.1622 h. 2 CC RSFSR zjistil, že firma „Varashev“ obdržel jako zálohové platby za zboží 200 mil. Rublů z různých podnikatelských subjektů, a LLP „Ekstroservis“, která získala úvěr v bance Baltském ve výši 300 mil. RUB se převede uvedené prostředky, byli posláni do zahraničí za falešnou smlouvu a ukončili svou činnost.Ředitel firmy "Varash" byl zabit [8, s.165].

Zdroj: Plné znění této kapitoly a ten předchozí ve formátu PDF si můžete stáhnout kliknutím na tento odkaz: http : //kpfu.ru/docs/F769475982/ 2_Xalil_korub.pdf

Přednáška 1a. Stručný úvod k tématu "Co je korupce?"

Transparency Ázerbájdžán 18.prosince 2000

Navzdory tomu, že přednáška byla napsána před 17 lety, se považuje tyto otázky as( nejzajímavější podrobněji):

1. Otázka 1: Pojem korupce v oblasti trestního, správního práva a etiky
2. Otázka 2: Poškozenízpůsobilo poškození
3. Otázka 3: Vlastnosti korupce jako společenského jevu

• ( a) bylo by naivní si myslet, že korupce je možné úplně odstranit, protože je založen na jedné z hlavních lidských neřestí - chamtivost.
• ( b) Paradoxně byrokratický mechanismus je objektivní základ pro korupci, ale boj proti korupci je nemožné bez něj.
• ( c) Cílem není poskytnout univerzální nezištnost, a posílit účinnost a efektivitu veřejné správy ve veřejném i neveřejných sektoru.
• ( g) Tohoto cíle lze dosáhnout pouze v případě, že sjednocení všech sil společnosti a usnadnit provádění státního protikorupčního programu.
• ( d) boj proti korupci musí být systémové povahy, a ne zase do jediného hlučných podniků podle druhu o „honu na čarodějnice“.

1. 4. vydání: Hlavní směry boje proti korupci

• Zlepšení průhlednosti vládních struktur. Transparentnost se chápe jako volný přístup občanů k informacím o vládních rozhodnutích, které mají v různé míře vliv na celou společnost.
• Provádění zásad rozumného nebo efektivního řízení.Tato opatření jsou proveditelná prostřednictvím institucionálních reforem a zefektivnění právních předpisů.
• Zvyšování úrovně podnikové etiky státních úředníků a zajištění jejich sociální ochrany.
• zvýšení právního vědomí a vzdělávání z odmítnutí ze strany společnosti korupce.
• Zvýšení úrovně činnosti občanské společnosti.
• Posílení nezávislosti soudnictví a sdělovacích prostředků.

1. Otázka 5: Argumenty vyjádřené ve prospěch korupce

Někteří vědci se domnívají, že korupce, zejména v rozvojových zemích a zemích s transformující se ekonomikou, nese pozitivní obilí.V tomto případě je následující argument rozšířen. Korupce se chová jako „mazací mechanismus“, který kompenzuje nedostatky státního stroje spojené s nízkou úrovní profesionality státních úředníků, jejich nedostatek iniciativy, není vypracovat právní předpisy pro různé výklady zákonů a předpisů a ponechat mnoho problémů na uvážení úředníka sna jedné straně, a konečně, nízká úroveň ekonomické a právní vzdělání v soukromém sektoru, raději zaplatit úplatek, než se zabývatve všech jemnostech procházení byrokratickými postupy. Korupce je také spojena s neúnosnou daňové zátěže daňových úniků, jehož prostřednictvím úplatků pomáhá soukromý sektor přežít v plenkách. Problém je v tom, že korupce má své výhody, ale pouze v krátkodobém horizontu a v dlouhodobém horizontu je škodlivé nejen pro společnost jako celek, ale i pro podniky, protože to dá to na milost bezpráví úředníky. Snaha o snížení daňové zátěže a zvyšování platů úředníků s libovolnou omezování jejich rozhodnutí, a omezuje přímý kontakt mezi daňovými úředníky a naloplatelschikami jsou účinnější opatření pro boj proti korupci v daňové oblasti.

1. Otázka 6: Boj proti korupci v mezinárodním aspektem

úspěchů v boji proti korupci je působivá, zvláště když si uvědomíte, že před 10 lety, jako zásah do podnikání bylo nemožné.Před 10 lety ve Světové bance bylo zakázáno vyslovovat slovo "korupce".Dnes je Světová banka jedním z vůdců světového protikorupčního hnutí.Jako příklad může sloužit také jako Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj, která v roce 1999 přijala Úmluvu o boji proti podplácení zahraničních veřejných činitelů v mezinárodních podnikatelských transakcích.Úmluva poskytuje širokou a jasnou definici korupce, stanovuje standardy a kritéria pro provádění příslušných právních předpisů, a také poskytuje mechanismy pro vzájemné právní pomoci. Další organizace působící v tomto směru je Internashnl Transparency - mezinárodní nezisková organizace, s asi 80 národních poboček a kanceláří v procesu formování celého světa.

Plná verze této lekci se můžete dozvědět v pdf formátu zde: http: //transparency.az/transpfiles/ 51az.pdf

Přednáška „Opatření pro boj s korupcí»

Přednáška ve svém prohlášení ze dne 23 stran má následující plán:

• Entry Vlastnosti

1. rozvíjet opatření protikorupce.
2. Právní úprava boje proti korupčním projevům.
3. Provádění protikorupčních odborných znalostí právních předpisů.
4. tvořících jednotek pro předcházení korupci a další trestné činy v personálním oddělení federálních vládních agentur.
5. Požadavky na ochranu proti korupci pro státní a komunální zaměstnance.

• Závěr.

Na konci přednášky jsou kladeny otázky pro sebeovládání:

1. jaké podmínky mají vliv na tvorbu protikorupční politiky?
2. Jaké jsou hlavní problémy, které je třeba řešit při vývoji protikorupčních opatření.
3. Proč pouze zákonná opatření, že je nemožné, aby se zabránilo korupci?
4. Jaké jsou hlavní funkce odborů pro předcházení korupci a dalších trestných činů.
5. Jaké jsou hlavní požadavky na úředníky protikorupčních.

Úplné znění této přednášky „o opatřeních pro boj proti korupci“ ve formátu docx, můžete( nyní Stránka byla odstraněna!).

Přednáška na téma „boj proti korupci jako systém sociálních vztahů»

sérii čtyř přednášek je uveden v 32 stran, obsahuje taková témata:

1. pojem korupce, její definici a výklad různých dokumentů a předpisů.

* Má vlastní tezaurus zvědaví, korupce, korupce-faktory, korupční jednání, předmětů korupčních trestných činů, protikorupční politiky, pojmy „rollback»( Zpětný náraz), «úplatek»( podplácení), veřejné služby a její standardní.

1. formy korupce, její příčiny, metody jejich hodnocení.

1. vliv korupce na stavu národního hospodářství.

* Toto téma obsahuje:

nejsložitější - země otázka v Rusku: Land a vlastnických vztahů( Ruská federace program privatizace v roce 1992 jako hlavní zdroj korupce Při změně společenského řádu).

Raiding fenomén korupčního ekonomiky.

K dispozici je také tezaurus, otevřený koncept: lupič, lupič inteligence, útočit, greenmail, nepřátelské převzetí, tržní ekonomika, spekulativní ekonomika, skupují stavu( State capture)

1. vliv korupce na rozvoj sociální sféry státu.

* Zahrnuje profil: domácí korupci.

v plné výši z této přednášky najdete zde :

přednáška „Právní rámec pro boj s korupcí.Protikorupční politika v oblasti vzdělávání »

* Zahrnuje plán přednášky, seznam doporučené literatury Literatura:

I. Normativní-právní úkony v korupci - federální a regionální právní předpisy Ruské federace, ruského prezidenta vyhlášky řádu ruskou vládou.

II.Ostatní dokumenty: Zpráva

1. UNESCO „Korupce ve školách a na univerzitách: řešit problém nabídek»( Corrupt Školy, korupčních univerzity:? co se dá dělat)( připravený podle Mezinárodního institutu pro plánování vzdělávání( International Institute for Educational Planning), 2007).
2. zpráva „Rusko a korupce: Who“( Připravila veřejné nadace regionální „Informatika pro demokracii“( fond „Indem“), Moskva 1998).
3. Transparency International Podání Připraveno pro ruské Státní dumy o návrhu federálního protikorupčního zákona.- Berlin, 1994.
4. Information Report DEB Ruské ministerstvo vnitra „Na základě zvláštních provozních a preventivních opatření pro boj proti korupci ve školství v roce 2009.
5. sestavy All-ruské společnosti o ochranné služby spotřebitelů vzdělávací práva( OZPPOU) na základě výsledků práce v oblasti sociálních projektů ‚účastníka na trhu 2008‘( 2008) ‚vyšším vzděláním - vaše právo‘.( . 2009-2010), ‚Zdravá generace - zdravé Russia‘( 2009-2010.) a další.
6. materiály kulaté stoly, semináře a setkání odborníků a poradních orgánů státní dumy Federálního shromáždění, Rada federace Federálního shromáždění, Občanskou komorou Ruska, agentury práce, atd

Celý text přednášky o právním rámci pro boj s korupcí může k dispozici zde

Přednáška krajskému státnímu zástupci „o boji proti korupci v Rusku»

řešené městský prokurátor, okres Samara kraje v rámci koordinace prací na právnické vzdělání obyvatelstva v elektronické podobě pro použití v praximodelové přednášky s cílem zvýšit povědomí o protikorupčních právních předpisů.

navrhují použití těchto vysvětlení právních předpisů, jak přednáškových materiálů v organizaci činnosti právnické vzdělání, ve spolupráci s příslušnými organizacemi občanské společnosti, jako nezbytnou součást přednáškového materiálu navrženého pro přípravu publikací právní vysvětlení, které je třeba umístit na internetových stránkách místních úřadů, v tisku asíťových publikací, používaných v prezentacích na televizních a rozhlasových stanicích.

pomocný asistent krajského právního zástupce, mladý poradce spravedlnosti AS Russkikh.

Zdroj: stáhnout plné velikosti

přednášky přednáška na téma boje proti korupci v

Přednáška zdravotní systém vyvinutý odborníky z Ministerstva zdravotnictví Samarské oblasti.

Vážení posluchači! Specialisté

vzdělání s lékařské vzdělávání hlavních protikorupčních aspektů v profesionální práci v důsledku objektivní nutností a příslušné pokyny průvodce Samara Region:

poprvé za několik desetiletí dochází k intenzivní rozvoj protikorupční legislativy. V posledních letech přijata taková důležitá normativní právní akty, jako jsou:

1. Spolkový zákon ze dne 25.12.2008 číslem 273-FZ „o boji proti korupci»,
2. národní protikorupční plán, který byl schválen podle prezidentského dekretu,
3. Z normativních právních aktů Samarské oblasti je třeba poznamenat,resortní cílového programu „Boj proti korupci v Samarské oblasti ministerstva zdravotnictví» na 2013 - 2015 let, který byl schválen Ministerstvem zdravotnictví řádu Samara Oblas za od 15.04.2013 № 9-n.

Přednáška je prezentován zajímavý informační rekord přivést do otvestvennosti25 zdravotníky za korupci: 21 - pro přijímání úplatků, 2 - za podvod, 1 - pro zneužití pravomoci, 2 - za zpronevěru, používat jeho oficiální stanovisko, 6 -pro padělání služeb( současně s přijetím úplatek).

Negativní příklady z praxe lékařských institucí v regionu Samara:

1. Pacient požádal o rentgenovou studii. Nebyly žádné lékařské indikátory. Röntgenová laboratoř vyfotografovala snímky, pacientovi bylo předáno přímo do rentgenové laboratoře 2500 rublů.Pacient napsal stížnost. Instituce zjistili, že rentgenlaboranta opatření ke smlouvě o návrhu pro poskytování rad zdravotních službách neberou peníze v hotovosti, ani převedena a účelově.Situace byla posouzena u komise pro boj proti korupci v instituci. Peníze byly vráceny pacientovi. Laboratoř rentgenových paprsků je vystavena disciplinární odpovědnosti.
2. pacientovi podal stížnost na policii na schodech zubního lékaře, který bere neplatnou odměnu za zubním ošetřením bez registrace smlouvy na poskytování placených služeb. Prováděné provozně-hledání opatření, provádějí operativní experiment - bez nabízí bezplatné ošetření v rámci politiky povinného zdravotního pojištění, lékař pacienta, že léčba bude stát 2 tisíc rublů řekl. .Po léčbě pacient převedl peníze investováním do ambulantní karty. Při zahájení trestního řízení byl z důvodu zubního lékaře odmítnut administrativní funkce. Vyšetřovatel však zjistil, že došlo k porušení postupu pro poskytování placených služeb - doporučuje se zaměstnavateli, aby lékaři uplatnil disciplinární trest. Vzhledem k tomu, lékař k léčbě jiný občan, a byl již dříve odsouzen za obdobných poplatků fondů - zaměstnavatel se rozhodl propustit lékaře iniciativy zaměstnavatele za opakované neplnění pracovních povinností.Dále byl soud o pracovním sporu, ale v důsledku toho zaměstnanec odešel ze zaměstnanců instituce.
3. pacient zdravotnických pracovníků je vysvětleno, že operace( platba pomocí NMR) se platí, platbu vydané jako charitativní příspěvek. Pacient si stěžoval.Územní orgán společnosti Roszdravnadzor v regionu Samara stanovil skutečnost, že pacient je donutil k dobročinnosti za poskytnuté zdravotnické služby.

Úplný text této přednášky je k dispozici zde