Avukatlar için Mesleki Etik Kurallar - 2017-2018, 31.01.2003 tarihinde 1 All-Russian Avukatlar Kongresi tarafından kabul edildi, 20.04.2017 baskısı

kimin profesyonel aktivite bireylerin korunmasını içerir( vatandaşlar, vatandaşlık olmadan kişi) ve tüzel kişiler( kuruluşlar), nitelikli hukuki yardım sağlanmasıdır bir kişi -

Herkes avukat ( - Advoco den - davet Latince Advocatus) bilirMahkemede çıkarları ve hakları.Bir meslek olarak savunuculuk, çok eski zamanlardan bilinir.

Rus avukat - Bağımsız bir profesyonel hukuk danışmanı( .. 31 Mayıs Federal Kanunu 2. maddesi 1. fıkrasına uygun olarak 2002 "Savunuculuk ve Rusya Federasyonu Hukukçular Üzerine" 63-FZ №) ve( sözde serbest ticaret halkına aittirözel uygulayıcılar, bağımsız gazeteciler ve diğerleri gibi. Rusya'da avukat kendini yönetme

organları federasyon konu ve Avukatlar Federal Odası avukat odaları bulunmaktadır. Avukatlar Bar'da kombine edilebilir, hukuk büroları, yasal tavsiye veya avukatlık bağımsız bir avukat çalışma kurdu.

gibi birçok profesyonel topluluklar, önce avukatlar Rusya Federasyonu, 31 Ocak 2003 Avukatlar ilk Tüm Rusya Kongresi'nde kabul edilmiştir Etik avukat «ait«

Kanunu var.Şu anda bu profesyonel yasal kodun en son versiyonu 20.04.2017 tarihinden itibaren geçerlidir.

Kodu:

• II Tüm Rusya: 2017 yılında son revizyonu, tam metin

I avukat Tüm Rusya Kongresi 2003/01/31, değiştirilmiş ve düzeltilmiş olarak kabul edilen08.04.2005 tarihinde 8. Taraf Savunma Kongresi;

III Tüm Rus Savunucuları Kongresi 05.04.2007;

VI Avukatlar Tüm Rusya Kongresi 22/04/2013;

VII Avukatlar Tüm Rusya Kongresi 22.04.2015;

VIII Avukatlar Tüm Rusya Kongresi 20.04.2017.Mesleki Etik avukat bu Kanunu kabul edilmesi, meslek onurunu, Rusça( jüri) savunma geleneklerine ve topluma ahlaki sorumluluk bilincinde gelişimini sağlamak amacıyla "Savunuculuk Açma ve Rusya Federasyonu Hukukçular" Federal Kanunun gereklerine uygun, içinde Rusya Federasyonu'nun

Avukatlar.

varlığı ve yasal topluluğun etkinliği kurumsal disiplin ve meslek etiği, onların şeref ve haysiyet bakım avukatların uyum, hem de yasal mesleğinin yetki olmadan imkansızdır.

Birinci Bölüm.İlkeleri ve danışmanlık normları

Madde profesyonel davranış 1 Etik avukat

Kod avukat katılımı için etik kriterler ve hukuk mesleğinin geleneklerine, uluslararası standartlara ve yasal mesleğinin kurallarına yanı sıra zemin ve prosedür dayalı savunma kullanılmasında davranış her avukat kodu için zorunlu kurarsorumluluk.

Avukatlar bu düzenlemeler Savunuculuk ve bu Kanunu hükümleri mevzuat çelişmediği sürece doğru, kurallara ve bugüne kadar ülkede Avrupa Topluluğu avukatlar için Genel Kod kurallarının düzenlemelere rehberliğinde gerekmektedir.

Madde 2

1. Bu Kural, savunuculuk ve savunuculuk ile ilgili mevzuatta belirlenen kuralları tamamlamaktadır. Bu Code
2. Hiçbir şey gerektiren veya Avukatlık yasasının gereklerine aykırı eylemlerin komisyon izin olarak yorumlanır.

Madde 3

1. Bu Kod, avukatlara kadar uzanır.
2. Avukatlar( avukat oluşumları( adet) başkanları) fonksiyonel sorumluluklar tekabül kısmen kendi normlarına uyum sağlamaları için, bu Kanunun ile birlikte avukat, avukat stajyerleri ve diğer çalışanları tanıtmak zorundadırlar.

Madde 4

1. Bir avukat, her koşulda, mesleğinin doğasında bulunan onuru ve onurunu korumalıdır.
2. Avukatların meslek kurallarına uyma ihtiyacı, bir avukatın statüsünün atanması gerçeğinden kaynaklanmaktadır.

Yemin avukat başarıyla aday avukat statüsü verilmesi üzerine Yeterlilik Komisyonu kararının kabul edildiği tarihten itibaren en geç üç ay bir ciddiyet törenle, avukat durumunu verilmesine ilişkin yeterlilik sınavını geçmiş meydan okuyan getirdi.yemin metnini ve bunun altında bir avukatın imzasını içeren belge, Konsey,( - Konsey bundan) Rusya Federasyonu Avukatlar Odası işlerine saklanır.

Yemin ettirildikten sonra, Rus avukatların avukatının avukatı, kendine özgü bir özellik ve Rus avukatlarının kurum kültürünün resmi bir unsuru.

2.1.yemin savunucusu, eleme sınavını geçen bir başvuru, getiren Savunmaya mevzuat ve mevcut Kanunu'nda tanımlanan davranış kuralları ile avukat ve uygunluk görevlerinden dolayı sorumluluk kabul etmez.

1. profesyonel etik avukat soruları Avukatlık veya mevcut Kanunu kanun tarafından düzenlenmemiş durumlarda, avukat gümrük ve hukuk mesleğinin geleneklerine kurulan uymak zorundadır, toplumda ahlak ilgili genel prensipler.
2. Karmaşık bir etik durumda, avukat, Konsey'den inkar edilemeyeceği bir açıklama isteme hakkına sahiptir.

Madde 5

1. Bir avukatın mesleki bağımsızlığı, ayrıca müdürün avukatın dürüstlüğü, dürüstlüğü ve dürüstlüğü konusundaki inancı, kendisine güven için gerekli şartlardır.
2. Bir avukat, kendisine ya da yasal mesleğe olan güveni sarsmayı amaçlayan eylemlerden( eylemsizlik) kaçınmalıdır.
3. Güven kötüye kullanılması, avukat unvanı ile bağdaşmaz.

Madde 6

1. Bir avukata güven, mesleki gizliliğin korunmasında güven içinde olamaz. Avukatın mesleki sırrı( avukat gizliliği), Rusya Federasyonu'nun son Anayasası tarafından sağlanan müdürün bağışıklığını sağlar.
2. Mesleki gizliliğin gözetilmesi, avukatın koşulsuz önceliğidir. Sır saklama süresi sınırlı değildir.
3. Bir avukat, asıl haricinde kimsenin profesyonel sırlarını saklamakla görevli olarak serbest bırakılamaz. Avukatın sırrının uygulanmasının sona erdirilmesine ilişkin müdürün rızası, avukatın vekilinin avukat ve üçüncü şahıslar üzerindeki etkisini dışlayan şartlarda yazılı olarak ifade edilmelidir.asıl avukat rızası olmadan
4. avukat kendisine karşı başlatılan disiplin kovuşturmaları veya cezai işlemler kendisine ve anapara tarafından veya onun adına savunma arasında bir sivil anlaşmazlık konumunu desteklemek için makul olarak gerekli gördüğü ölçüde müdür tarafından kendisine bildirilen bilgileri kullanma hakkına sahiptir.
5. Mesleki gizliliğin korunması ile ilgili kurallar:

- müdürlerin adları ve unvanları dahil olmak üzere bir avukata başvurma gerçeği;

- dava hazırlığında avukatın topladığı tüm kanıt ve belgeler;

- bir avukatın müdürden aldığı bilgiler;

- yasal yardım sağlama sürecinde tanınmış bir avukat olan müşteri hakkında bilgi;

- doğrudan mütevelli veya amaçlananlara verilen yasal tavsiye içeriği;

- davadaki tüm yasal işlemler;

- avukat ve müşteri arasında nakit yerleşim dahil adli yardım, üzerinde anlaşma;

- müdafiiye sağlanması ile ilgili diğer bilgiler.

1. avukat mesleki görevlerini uygulama ile bağlantılı olarak kendisine bilinen haline gelmiştir koşullar hakkında ifade vermek üzere hakkına sahip olmayacaktır. Herkes anapara açık izni olmadan aralarındaki anlaşma ile anapara parasal istem hakkı vardı için
2. avukat yol vermek mümkün değil. Adli yardım sağlanmasında, ortaklaşa bir ortaklık anlaşması çerçevesinde mesleki faaliyetten
3. avukatları tüm ortaklara sırların dağılımına kural tarafından yönlendirilmelidir.anapara ait malzeme ve belgelerden ayrı olarak kayıtlarını tutmak zorundadır profesyonel gizlilik avukat korumak için
4. .Avukat açık ve net bir şekilde olmalıdır müşteri ile yargılamanın avukat parçası, hem de yazışmaları olan malzemeler avukat ait veya ondan kaynaklanan olarak belirlenir.mesleki sır
5. kuralları yardımcıları ve stajyer avukat, hem de avukat oluşumlarının diğer çalışanlara uygulanacaktır.

yardımcıları ve stajyer avukat, hem de avukat oluşumların diğer çalışanlar avukat-müvekkil gizliliği korumak ve ona yazılı olmayan açıklamaların yapılması ihtiyacı konusunda uyarıldı yazılı.

Madde 6.1

1. bu Kanunun amaçları, temel ifade eder:

- hukuki yardım avukat ile bir anlaşma içine giren bir kişi;

- Bir avukatın, başka bir kişinin yaptığı hukuki yardım anlaşması temelinde hukuki yardım sağladığı kişi;

- kişi sorgulama, duruşma öncesi inceleme organının veya bir mahkemenin vücudunun ücretten veya başka amaçlarla hukuki yardım sağlamak üzere bir avukat kime.

1. anapara altında avukat-müvekkil korunması ile ilgili konularda ilgili yasal yardım sağlamak amacıyla herhangi bir kişi, güven avukat kişisel bilgi demektir. O yasal bir nitelik şüpheleri var olduğunda

Madde 7

1. avukat ona destek ve savunmak için makul ve iyi niyetle engellemez, davada yargılama bir talimat kabul eder.
2. Uyarı dava avukat tarafından sağlanan hukuki yardımın parçası, bu nedenle anlaşmaya engel hiçbir şey ortadan kaldırmak için söz konusu avukat.

Madde avukat zorundadır mesleki faaliyetlerinde 8

: aktif haklar, özgürlükler ve herkes tarafından müdürlerinin çıkarlarını korumak için, kendi görevlerini yerine prensipte ve zamanında dürüstçe, makul, bilinçli, yetkin, mevzuatta yasaklanmamış demektir

1) Anayasa, kanun tarafından yönlendirilen anlamına gelir vebu Kod;tavırları ve elbise, uygun iş iletişim stiline uygun hukuki yardım, ilkeleri, iş arkadaşları ve diğerleri için kendisine uygulanan kişilerin hak ve onuruna saygı göstermek

2);

3) sürekli olarak bağımsız bilgisini geliştirmek avukat kendinden yönetim tarafından oluşturulan prosedürlere becerilerini geliştirmek;

4) yasal işlemleri yürütmek;

5) bildirimleri ve bildirimler için, elektronik dahil avukat adresine Rusya Federasyonu güncel bilginin avukat odasını olun.

Madde 9

1. avukat hakkına sahip değildir:

1) ona kendi çıkarları, ahlaksız ilgi alanları veya dışarıdan basıncın etkisi altında olmanın unsurlarını dikkate alarak hareket yasal yardım sağlamak için, anapara meşru çıkarlarına karşı hareket;

2) savunma avukatı müvekkilinin kendini suçlama varlığı inandığı dışında kendi iradesi dışında durumda pozisyon, anapara karşı konumunu ve hareket, tutmak için;

3) bunu reddederse, müdürün suçluluğunun ispatı hakkında kamuoyuna açıklamalarda bulunur;

4) kendisine hukuki yardım sağlanması ile ilgili olarak bir avukat tarafından iletilen bilginin anapara onayı olmadan, ifşa ve kendi ilgi alanları veya üçüncü şahısların çıkarları için kullanmak;Avukat gerçekleştirebilir daha büyük olduğu bilinen bir miktarda hukuki yardımın sağlanması için sipariş alma

5);

6) onların yardımı empoze etmek ve yargı ve kolluk kuvvetleri, dava ve diğer değersiz yollarla başarılı çözünürlük vaadi üyeleri ile kişisel bağlantıların kullanımı yoluyla ilkeleri olarak dahil etmek;

7) onlar patavatsız davranış olsa bile, işlemlerde onur ve diğer katılımcıların onurunu küçümsüyor, dava konuşmasında sırasında izin;

8) kişisel kazanç mülkiyet ve mülkiyet hakları için herhangi bir araç, avukat hukuki destek sağladığından kişi olarak dahil olduğu bir anlaşmazlık konusu ne olursa olsun elde etmek;

9) Konsey tarafından kurulan hükmünün prosedürü, ihlal, sorgulama, hazırlık soruşturması veya yargılama organlarının hedefe hukuki yardım sağlamak;

10) bu Tüzüğün 11. Maddesinde öngörüldüğü gibi, mütevelli çıkar çatışması bağlamında hukuki yardım sağlamaktadır.

1. avukatı yanı sıra Rusya Federasyonu Barosu, Avukatlar, avukatların kamu dernekler Federal Odası seçildi ve diğer pozisyonların çalışmaları ile avukat olarak işini gerçekleştirdiği yasal pratikte, savunuculuk çalışmaları birleştirmek hakkına sahiptir. Avukat oluşumunun kişinin pozisyonuna

Tasarım avukat Rusya Federasyonu veya Avukatlar Federal Odası Barosu pozisyona seçimde( randevu) ile bağlantılı olarak kendisine verilen yetkiler yanı sıra seçilmiş( atanmış) başının avukat görev performansı( birimin) profesyonelGörev ve iş ilişkileri için geçerli değildir.

Telafisi avukat hukuk eğitiminde çalışmak, bu güçlerin yürütülmesi ile ilgili olarak Rusya Federasyonu ve Avukatlar Federal Odası kanunu Odası tazminat ödemelerinin niteliği taşımaktadır.hakkına sahip değildir

1. avukat, şarj hukuki yardım azade sağlanması için sivil toplumun diğer kurumlarının hayırsever projelerde arabulucu, hakem, katılım olarak dahil uyuşmazlıkların çözümü için faaliyetleri dışında hukuki hizmetleri sağlamak için savunma çerçevesi( adli yardım) 'dirKanunla öngörülen durumlarda diğer faaliyetlerin yanı sıra.

avukat araştırma, eğitim, uzmanlık( Avukatlar ve Rusya Federasyonu avukat odaları Federal Odası organları ve kurumlarda dahil olmak, hem de avukat eğitim) ve diğer yaratıcı faaliyetlerde hakkına sahiptir.

avukat faaliyeti bir avukatın durumunun kullanımını içermeyen eğer, yatırım ve gayrimenkul gibi mülklerini elden yanı sıra bu tür mülkiyet kiralama( işe) dan gibi diğer kaynaklardan gelir ayıklamak için hakkı vardır.

3.1.Savunuculuk süresince operasyon-arama faaliyetlerini yürüten organlarla işbirliği, bir avukatın statüsüyle bağdaşmaz.

1. Kabul edilen görevler konusunda profesyonel görevlerin yerine getirilmesi, diğer faaliyetlere ilişkin olarak avukat için önceliğe sahip olmalıdır.diğer faaliyetlerin

Uygulama avukat avukat onur ve haysiyetini kötülemek olmamalıdır ya da yasal mesleğinin itibarını zararlı olduğuna.

1. dışında mesleki faaliyetleri dahil olmak üzere herhangi bir durumda, olarak, bir avukat onur ve haysiyetini korumak zorundadır, hukuk mesleğinin itibarının zarar görmemesi veya içinde güvenini sarsabilir şey önlemek için, avukat topluluğuna ait bir avukat açıktır şartıyla ve ondan izlerdavranışı.

Madde 10

1. Bir avukatın mesleğinde hukuk ve ahlak, müdürün iradesinden daha yüksektir. Yasayla uyumsuzluğa veya bu Kurallar tarafından sağlanan kuralların ihlaline yöneltilen müdürün talepleri, istekleri veya talepleri bir avukat tarafından gerçekleştirilemez.
2. Bir avukat, adli yardım talebinde bulunan bir kişiyi ya da bir vekilinin, ödevin olumlu bir sonucu olduğuna dair söz veremez.
3. Bir avukat, daha önce kabul edilmiş başka bir talimatın icrasına müdahale ederse, bir emri kabul etmemelidir.
4. Bir avukat, müdüre borç bağımlılığında bulunmamalıdır.
5. Bir avukat, müdür ile tanıdık bir ilişkiye izin vermemelidir. Siparişlerin iptal zaman
6. avukat derhal tüm ana davaya son orijinal belgeler ve vekâletname yanı sıra emrinin iptali veya yürütmenin alınan iade olmalıdır -, kendi isteği üzerine yapılan çalışmalar hakkında bir rapor müdürüne verin.emir yürütürken
7. avukat istemci tarafından gönderilen belgelerin ve bilgilerin gerçekliği karinesi seyretmektedir ve onları kontrol ek gerçekleştirmez.durumlarda ücretsiz adli yardım sağlanmasında, yasaların gerektirdiği avukat
8. Görevler yasa ile öngörülen ya da diğer amaçlarla sorgulama, duruşma öncesi inceleme organının veya mahkeme vücut belirli bir ücret karşılığında hukuki yardım sağlanmasında görevleri farklı değildir.
9. Eğer bir avukat sipariş almaya hak değildi hangi koşullarda tespit etmek hazırlık soruşturması sırasında ve asliye mahkemesinde ceza durumunda koruma için siparişler haricinde sipariş kabulünden sonra, o anlaşmayı sonlandırmak gerekir.İkincisi başka bir avukata gidip böylece atama ve anlaşmanın fesih performansı imkansızlığı ilgili bir karar vermeden, avukat mümkün olduğunca önceden, müşterinin itibar bildirmelidir.

Madde 11

1. avukat çıkarları birbiriyle çelişen aynı durumda, bir danışman, avukat veya birkaç partinin temsil hakkına sahip değildir, ancak yalnızca tarafların uzlaşmaya katkıda bulunabilir.
2. farklı çıkarlar, hem de birlikte potansiyel çıkar çatışması ile kişilere hukuki yardım sağlamak ihtiyaç vardır belirli koşullar bir ortaklık anlaşması temelinde işbirliği içinde yasal yardımın sağlanmasını avukatlar, düzenin yürütülmesine devam etmek ve fırsat eşitliği sağlanması için çatışma ilişkisine tüm tarafların rızasını gerekiyorsaBu çıkarların yasal korunması için.

Madde sürece katılmalarıyla yanı sıra kamu otoriteleri ve yerel yönetimlerin de müşterinin menfaatlerini 12

, usul yasalarının kurallarına uymak mahkemeye saygı ve olaya karışan tarafları göstermelidir avukat, ana_para'nın yasaları uygulamak veİkincisinin haklarının ihlali durumunda, ortadan kaldırılması için talepte bulunun.hakim ve olaya karışan görevlilerin eylemleri( eylemsizliği) karşı çıkarak

, avukat doğru bir şekilde ve yasalara uygun olarak yapmalısınız. Savunmaya mevzuatta öngörülen hallerde Apart

1. Madde 13, avukat, iki veya daha fazla kişi eğer karşı aynı ceza davasında kullanımını korumak için bir sipariş yapmak hakkına sahip değildir:

1) diğer çıkarlarına aykırı bunlardan birinin çıkarları;

2) Birinin çıkarları, diğerinin çıkarlarına aykırı olmamakla birlikte, bu bireylerin davanın aynı bölümleri üzerinde farklı pozisyonları vardır;

3) yetişkinliğe ulaşmış ve erişememiş kişileri korumak gereklidir.randevunun veya ceza davasında korunması uygulanmasına ilişkin komisyon anlaşması sırasına göre kabul

1. avukat, kanunla belirlenen durumlar dışında, koruma reddetme hakkına sahip olmayacaktır ve eğer dahil avukat görevlerini yürütürler kararına karşı itiraz gerekli hazırlık ve gönderme.randevu prosedürü veya anlaşma sonucu ön inceleme aşamasında korunması için bir emir aldı

avukat, yargılama mahkemede savunmadan iyi bir neden olmadan reddedemez.

1. Bir savunma avukatı, diğer sanıkların durumunu gereksiz yere düşürmemelidir.tamamen müvekkilini korumak için yapılamaz olmadan zaman herhangi bir eylem avukat, çıkarları davalının menfaatlerini çelişen diğer sanıklar, karşı, sadece haklı.
2. Savunma avukatı, bir sanığa itirazda bulunmalıdır:

1) davalının talebi üzerine;

2) Mahkeme savunma avukatı ve( veya) Davalı konumu paylaşan bir avukat ve( veya) davalı tarafından talep edildiği gibi, ciddi bir suç için daha ağır bir ceza veya cezayı tayin olmasaydı;

3) cümlenin müvekkile elverişli olduğu gerekçesiyle iptali veya değiştirilmesi için gerekçelerin varlığında.

Müşterinin cümleyi temyiz etmeyi reddetmesi, yazılı başvurusu ile avukata kaydedilir.önceden mahkeme veya araştırmacı, bildirmek için mümkünse

Madde geçerli nedenler işitme veya soruşturma eylem, hem de onların yürütülmesi için başka bir zaman atanması için başvuruda niyeti katılmak için randevu saatinde imkansız değilse 14

1. , bir avukat, hem de bilgilendirmek zorundadırBu konuda sürece katılan diğer avukatlar için ve prosedürel eylemlerin tamamlanması için onlarla koordine etmek.
2. avukat sadece rızasıyla, başka avukat onun baş düşmanımız prosedürü, konuşmak ya da ikincisi varlığında hakkına sahiptir.
3. Ayrılma hakkı( dinlenme) kullanıldığında, avukat, müdürün meşru haklarını ve menfaatlerini sağlamak için gerekli tedbirleri almalıdır.

Madde 15

1. avukat mesleki haklarına karşılıklı saygı ve saygı temelinde diğer avukatlarla ilişkilerini kurar.
2. Avukat olamayacakları:

1), ifadeyi kullanmak onur, haysiyet ya da başka bir avukat veya hukuk mesleğinin yetki iş itibar azaltmak;

2) ve müdürler ifadeler başka bir avukat, hem de doğru eylem ve avukat danışma eleştiri karaladığı ile, adli yardım için başvuran kişilerle konuşmaları kullanmak, daha önce bu kişilere hukuki yardımda;

3) hukuki yardım başvurusunda bulunanlarla ve diğer hukukçular tarafından alınan ücretin geçerliliğini mütevelli ile görüşmek.

1. avukat birbirlerine ve o kişiye adli yardım konulu bir anlaşmaya, başka bir avukata Kanunu eğitiminde geldi kişiyi ikna etme hakkına sahip değildir.
2. Bir avukatın başka bir avukata karşı davayı yürütmek üzere bir komisyonu kabul etmesini Konsey'e bildirmek için bir avukat gerekir. Avukat başka bir avukatla bir anlaşmazlık anapara gösterimi için bir talimat alır

, o dünyanın anlaşmazlığa son müdürün teklifi çıkarlarına muadili ve konuyu bildirmek zorundadır.

1. Avukatlar arasındaki ilişkiler, davanın taraflarının çıkarlarının korunmasını etkilememelidir. Bir avukat, müdürün menfaatlerini yoldaşlar adına veya başka bir ilişki adına teslim etme hakkına sahip değildir.
2. avukat Avukatlar Odası ve Avukatlar Federal Odası organlarının kararlarını yürütmek zorundadır, yetkili oldukları kabul etmiştir.
3. avukat yasaların belirlediği durumlarda ücretsiz adli yardım sağlanması bizzat veya mali katılmak zorundadır, ya da başka amaçlar soruşturma vücut, duruşma öncesi soruşturma vücut veya Rusya Federasyonu'nun kanun Odası tarafından belirlenen şekilde mahkeme için.
4. Avukatlar - kendi amacı için ücretsiz adli yardım ve destek sağlanması katılmak, hem de Avukatlar Odasının genel ihtiyaçları ve diğer uygulanmasına ilişkin ödemelerin uygulanması için için avukatları profesyonel görevlerinin gerektirmesi nedeniyle önlemleri alacaktır avukat oluşumları( adet) ve Rusya Federasyonu Avukatlar Odaları başkanları liderleriAvukatlar Bürosu ve Federal Savunma Odası organlarının kararları kendi yetkileri dahilinde kabul edildi.

Madde 16

1. avukat onun tarafından yapılan masraf ve giderlerin yanı sıra geri ödeme yapılan işe ait nedeniyle kendisine, ücret( ücret) hakkına sahiptir.
2. ücreti tarafların anlaşması ile belirlenir ve dikkate hacmini ve işin karmaşıklığı, uygulanması, deneyim ve avukat niteliklerinin, zamanlaması, işin aciliyet derecesi ve diğer koşullar için gerekli süreyi alabilir.adli yardım konulu bir anlaşma nakit anapara veya avans ödemeleri gibi para miktarının yasal uygulama( adet) hesabına transfer getirilmesi için hüküm içerebilir.
3. avukat ücretlerinin ödeme mülkiyet ile ilgili anlaşmazlık müşterinin göz için olumlu bir sonuca bağımlı yapılır hangi şartlar altında yasal yardım sağlanması konusunda anlaşmaya dahil etmek hakkına sahiptir.

3.1.Avukat( anapara rızası ile) üçüncü taraflardan anapara anlaşma kapsamında hukuki yardım için ödeme olarak nakit kabul etme hakkına sahiptir. Bu durumda, avukat, müdür ve ödeme yapan - üçüncü taraf arasındaki ilişkiyi kontrol etmek zorunda değildir.

1. avukat adli yardım sağlanması yapan kişiler ile ücretini paylaşmak için asıl rızası ile hakkına sahip olacaktır.
2. Bir avukatın, bir ücret anlaşmasını güvence altına almak için herhangi bir mülkün müdüründen kabul edilmesi yasaktır.-
3. adli yardım avukatları anapara fonların emriyle anapara talimatları almak sağlama esnasında, aşağıdaki kurallara uymak zorunludur avukatları için( bundan sonra "ilkesini anlamına gelen"):

- ana araçların daima banka hesabına veya herhangi olmalıdır- ya da başka bir kuruluş( menkul kıymetler piyasasının profesyonel katılımcıları dahil), davalar hariç olmak üzere, gerçekleştirilen operasyonlar için yetkili makamların kontrolünü ele geçirmesine izin verir.başka bir şekilde başlıca kullanım sırasına göre, doğrudan ya da dolaylı olarak varlığında reaksiyona sokulması;

- araçlarla birlikte, her işlemde asıl belge asıl adına avukat bu işlemi gerçekleştirmek için bir belirteç içerir;

- kendi adına ya da ilgi üstlenilen başlıca varlıkların herhangi bir kişiye ödeme, sadece anapara ilgili doğrudan veya dolaylı talimatlar yapılabilir, yazılı olarak ifade;

- müdürüyle operasyonlar düzenlemeye siparişlerin uygulanmasına ilişkin mali belgelerin kaydını tutmak için gerekli şekilde avukat avukat ofis kendi isteği üzerine okul müdürüne sağlanacak gelir.o içermiyorsa

Madde 17

1. Bilgi avukatlar ve yasal uygulamalar kabul edilebilir:

1) değerlendirme avukat karakteristikleri;

2) avukatın çalışmasıyla ilgili diğer kişilerin yorumları;

3) diğer avukatlarla karşılaştırmalar ve diğer avukatların eleştirisi;

4) potansiyel müşterileri yanlış yönlendirebilecek ya da onları temelsiz umutlara yol açabilecek ifadeler, imalar, belirsizlikler. Bir avukat( yasal uygulama) bu gereksinimleri karşılamıyorsa, onun faaliyetleri, bilmeden bilgilerin yayılması haberdar oldu

1. ise, Konsey'e rapor etmek zorundadır.

Madde 18

bilerek veya ağır ihmal yoluyla işlenen avukat Savunmaya mevzuat ve mevcut Kanununun

1. ihlali, Savunmaya mevzuat ve mevcut Kanunu tarafından öngörülen disiplin tedbirlerinin uygulanmasını kapsar. Fakat değersizlik sayesinde bir avukat karaladığı değil -
2. resmen( suç bundan) Bu maddenin 1. fıkrasında öngörülen Avukatlık ve mevcut Code'da hukuk ihlalleri, belirtileri içeren, avukat disiplin cezası( hareketsizlik) ait önlemlerin uygulanmasını gerektirir olamazBu, çubuğun otoritesini azaltmaz ve mütevelli veya bara önemli bir zarar vermez.
3. avukat, bu Kanunun hükümlerinin uygulanması ile ilgili Konsey açıklama uygun hareket disiplin cezalarına tabi olmayacaktır.
4. disiplin tedbirleri yalnızca bu Yasası Bölüm 2. öngörülen prosedürlere uygun olarak disiplin işlemlerinin çerçevesinde uygulanmaktadır. Bir avukatın, bir avukatın statüsünün sona ermesi de dahil olmak üzere disiplin cezalarının uygulanması, Konsey'in özel yetkinliğidir.disiplin tedbirleri belirlerken

dikkate suçun ciddiyetini alınmalıdır, onun komisyon, suçluluk şeklinde ve diğer koşulların koşullar, Konsey gerekli ve karar verirken göz önünde tanıdı.

1. disiplin tedbirleri suçun keşif tarihinden itibaren en geç altı ay hukuk müşavirine uygulanabilir, zaman tatile bulmakta hastalığın avukatı saymazsak.ihlali devam ederken ihlali komisyon, en fazla iki yıl gerçekleşti beri eğer

disiplin tedbirleri avukat uygulanabilir - feshi( önleyici) andan itibaren.

1. Disiplin cezası:

1) not;

2) uyarı;

3) avukat statüsünün sona ermesi. Savunmaya mevzuat ihlali için avukat statüsü ve bu Kanunun fesih üzerine

1. Konsey Kararı kişi avukat statüsü kazanmaya ilişkin yeterlik sınavını geçmesine izin kadar süre sonra ayarlar. Belirtilen süre bir yıldan beş yıla kadar olabilir.

Madde bu Kanunun normlarının koşulsuz riayet ile avukat mesleğine uygun iyi niyetle 18.1

onun teşviki için temel oluşturur.

Prosedürü tanıtım, türleri, formları ve promosyon yöntemlerine( prosedür) gönderme ilgili hükümlerine( ilkeleri), yasal uygulama, Rusya Federasyonu, Avukatlar Federal Odası kanunu Odası tarafından belirlenir.

Bir avukat teşvik ederken, yasallık, açıklık ve şeffaflık ilkelerine saygı duyulur.diğer güçler bu Kanunun uygulanmasıyla ilgili açıklamalar vererek, hem de yürüten -

Madde Etik ve Standartlar 18.2

1. Komisyonu Avukatlar Federal Odası bir kolektif organıdır nitelikli hukuki yardım ve( Standartlar bundan) savunma ve ticaret diğer standartların sağlanması için standartların geliştirilmesi uğraşmaktadırBu Kurallara ve Etik ve Standartlar Komisyon Yönetmeliğine uygunluk.

Etik ve Standartlar Komisyonu Yönetmelikleri Federal Savunma Odaları Konseyi tarafından onaylanmıştır.

1. Komisyonu temsilinin aşağıdaki standartların 16 üyeden dört yıllık dönem oluşturulan etik ve standartların sayısındaki:

- avukatlarına - Avukatlar Federal Odası Başkanı ve aynı zamanda dokuz avukat, Avukatlar Federal Odası Yönetim Kurulu teklifinin Tüm Rusya Kongresi tarafından seçilen avukatlar;

- federal adaletten - iki temsilci;

- Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması - iki temsilci;

- Rusya Federasyonu Federal Meclisi Federasyon Konseyi'nden - iki temsilci.

Federal Savunma Dairesi Başkanı, görev için Etik ve Standartlar Komisyonu başkanıdır.

Etik Komisyonu Başkanı ve standartlarına göre Etik ve Standartlar

1. Komisyonu iki yıl üyelerinin iki ya da daha fazla yardımcısı başkan arasından seçer.onun üyelerinin en az yarısının katıldığı takdirde Etik ve Standartlar Komisyonu
2. Oturumu geçerli kabul edilir.
3. Etik Komisyonu ve standartlar:

1) Tüm avukatlar standartları için zorunlu Vekilleri Tüm Rusya Kongresi tarafından onaylanması için geliştirmek ve onların uygulama pratiğini özetlemektedir. Standartlar, savunuculuk ve hukuk mesleği yasasına uymalı ve bu Kurallara aykırı olmamalıdır;Federal Barosu Federal Barosu Yönetim Kurulu, Rusya Federasyonu Avukatlar Odası Yönetim Kurulu Başkanı isteği üzerine

2) Bu Kanunun uygulanması ile ilgili tüm avukatların odaları ve avukatları açıklamalar için zorunlu Avukatlar Federal Odası Yönetim Kurulu onayı ve yeterlilik sınav Yönetmeliği verir veBaşvuru sahiplerinin bilgilerinin değerlendirilmesi;

3) Rusya Federasyonu Avukatlar Odası'nda mevcut disiplin uygulamalarını özetler ve bu konuda Federal Bar gerekli önerilerin Kurulu'nun onayına geliştiriyor;

4) Etik ve Standartlar Komisyonu tarafından sağlanan diğer yetkileri kullanır.

1. Çözümleri Etik Komisyonu ve toplantılarına katılan Etik ve Standartlar Komisyonu üyelerinin salt çoğunlukla kabul standartları.Oy eşitliği ile Etik ve Standartlar Komisyonu başkanının oyu belirleyicidir.

Bölüm iki. Kanunun bu bölümde tarafından kurulan( avukat oluşumları, birimler başkanları dahil) avukatlarına karşı şikayetler, temsiller, şikayetlerin değerlendirilmesi ve çözümü için disiplin işlemleri

1. Madde 19 Prosedürün Usul çerçeve.onurunu ve haysiyetini kötülüyor
2. Yasası avukat, toplantılar prosedürlere uygun olarak yapılır, uygun Yeterlilik Komisyonu ve Konseyi, konu olmalıdır savunma dışı performansı veya müşteriye mesleki görevlerinin avukat uygunsuz performans güvenilirliği yanı sıra Odası Avukatlar icra kararlarının yerine getirilmemesi dağılmasına yol açarBu Kurallarda öngörülen disiplin işlemleri.

statüsü veya Baro onların üyeliğinin değişim fesih için yaptığı başvurunun avukat hakkında disiplin işlemlerinin varlığı, disiplin işlemlerinin sonunda görülebilir.

1. Disiplin işlemleri avukat karşı şikayetler, temsiller, şikayetler, Savunmaya hukuk ve mevcut Kanunu, hem de kararın yürütülmesine uygun olarak çözünürlük, zamanında objektif ve adil muamele sağlamalıdır.disiplin işlemlerinin alıştırmada
2. kişilerin gizliliğini oluşturan bilginin korunması için atılıyor, ticari ve avukat-müvekkil gizliliği yanı sıra avukat ve başvuru sahibi arasında uzlaşma sağlamak için önlemler şikayet etti.

Yeterlilik Komisyonu ve şikayet gönderme, sevk dosyalanmış kişinin talebi üzerine Konsey ve disiplin işlemlerinde diğer katılımcıların onayıyla uygun yetki ile tamamen veya kısmen açık işlemler karar verebilir. Kamu duruşmada

kişiler, notlar almak kayıt ekipmanı ile yakalama hakkına sahiptir. Film ve fotoğraf, video ve radyo ve televizyonda yayın, dava Yeterlilik Komisyonu veya Konsey başkanı üyesinin izni ile izin verilir.

1. disiplin işlemleri sadece yeterlilik komisyonu ve kimin üye tür işlemlerin kurumun anda bir avukat Bar Konseyi, gerçekleştirdi.
2. disiplin işlemi, kurum ve kuruluşları karşıya sonra kime karşı disiplin işlemleri yanı sıra insanlar, kurum ve kuruluş temsilcileri, disiplin işlemlerinin üyeleridir, performans, taşıma, avukat şikayet etti.
3. Konseyi'nin olası karar yazılı olarak ifade başvuru ile şikayet gönderme, yönlendirmeye veya avukat uzlaşma, gözden geçirmek ve Yeterlilik Komisyonu sonuca günkü Konsey karar temelinde, disiplin işlemlerinin sonlandırılması gerekebilir. Bu konuyla ilgili disiplin soruşturmasının tekrarlanan uyarımına ve yere izin verilmez.disiplin soruşturmasının açılması

Madde 20

1. zeminler şunlardır:

1) Avukat odasının başka avukat, asıl danışman veya yasal temsilcisi başvurarak şikayet yanı sıra - Adli yardım için başvuran kişinin şikayeti, - iyi bir neden olmadan sipariş almaya başarısızlık bir avukat durumunda"Rusya Federasyonunda Savunuculuk ve Savunuculuk Hakkında" Federal Yasasının 26. Maddesi uyarınca;

Avukatlar Odası veya vekili Odası Başkan yılında avukat tarafından yapılan 2) sunulması;

3) Savunuculuk alanında yetkilendirilmiş bir kamu otoritesi tarafından avukat odasına sunulan bir temsil;Davanın

4) temyiz mahkemesi( yargıç), bir temsilci( savunucusu) üzerinde bir avukat davranır, Avukatlar Odası hitap etti.

1. şikayetler gönderilen itiraz yazılı olarak sunulmuş ve belirtmek durumunda, disiplin davası açmak için kabul edilebilir nedenleri ilan:

1) Avukatlar Odası adı, kime şikayet bir gönderme, sevk yapılır;

2) soyadı, adı ve Baro ve yasal uygulamaya ait başka bir avukatla karşı şikayette bulundu avukat soyadı;

3) soyadı, adı ve temel avukat, ikamet ettiği yer veya kurumun adı, örgüt soyadı, onlar temsilcisinin adı ve adresi şikayetçilerin, onların yerini, hem de soyadı, ad, ikinci adını( başlık) ise, bir şikayet temsilci tarafından yapıldığı takdirde;

4) adı ve kamu otoritesinin konumu, hem de soyadı, ad, gönderme veya itiraz yapma kişinin soyadı;

5) Tam adı, disiplin işlemlerinin sorusunu gündeme getirerek ilgili olarak( paraf), bir avukat,;

6) o Savunuculuk ve( veya) bu Kanunun mevzuat gereklerinin onun ihlali dile getirdiği bir avukat, özel eylemler( hareketsizlik);

7) şikayet gönderme, sevk işleminde kişi, bu gerçekleri desteklemek için iddia ve kanıtları üsleri ettiği durumlar.

2.1.avukat açısından Başvuruda birkaç şikayetleri, temsiller, Rusya Federasyonu veya vekili Avukatlar Odası Başkanı istekleri onlara ortak disiplin işlemlerini başlatmaya yönelik ve Yeterlilik Komisyonu ve Konsey bir avukat aleyhine başlatılan disiplin kovuşturmaları biri sayıya birleştirilebilir hakkına sahip olacaktır.

1. Her üye, disiplin konuları çözmek için yazılı veya sözlü bir şekilde disiplin işlemleri önermek hakkına sahiptir.disiplin cezalarına avukat suyunu kullanan bir kişi, bu Kanunun Savunuculuk ve( veya) yasasının onların ihlali ifade ettiği avukat belirli işlemler( eylemsizliği), işaret etmelidir.
2. disiplin işlemleri şikayet işleme başlatılması için geçerli bir nedeni olmayabilir, kişilerin temsil şikayetler( baş içeren taşıma ve avukat eylemleri( eylemsizliği) dayalı olmalıdır Bu maddede atıfta bulunulan raporlama, hem de bu maddenin 1. fıkrasında atıfta bulunulan değilavukat oluşumu, ünite) değil, bu kanunun avukatlık ve( veya) yasasının gereklerine ilişkin.
3. disiplin işlemleri şikayetler ve itirazlar avukatlar veya bu varlıkların yaratılması ve işlemesi için ilişkiden doğan avukat oluşumlarının diğer organları, başlatılması için geçerli bir nedeni olmayabilir.
4. Avukatların eylemleri( eylemsizliği) hakkında anonim şikayetler ve iletişimler dikkate alınmaz.

Madde bu Kanununun 20. maddesi 1. fıkrasına öngörülen belgelerin alınmasından Rusya Federasyonu'nun veya yardımcısı ait Avukatlar Odası 21

1. Başkanı emriyle disiplin işlemi en geç alındığı tarihten itibaren on gün başlatabilir. Gerektiğinde, bu süre bir ay, Rusya Federasyonu veya vekili Avukatlar Odası başkanı kadar uzatılabilir.disiplin işlemlerinin üyeleri disiplin durumda Yeterlilik Komisyonu yeri ve zamanı önceden bildirilir, bunlar disiplin işlemlerinin tüm malzemeler hakkında bilgi almak için fırsat verilmiştir.

Bu Kod'a göre bir avukata gönderilen bildirimler ve diğer belgeler, avukatın adresine gönderilir. Bu Kanununun 20. maddesi 1. fıkrasına öngörülen belgelerin

On makbuz, avukat hukuki yardım konusunda bir anlaşmaya ve avukat ile müvekkilin parasal hesaplamaların araçlara da dahil, Rusya Federasyonu Kanunu üretiminin ilişkin çubuk odasına göndermek için Yeterlilik Komisyonu talebi üzerine yükümlüdür.

1.1.İstisnai durumlarda, sırayla Savunmaya yasasının düzgün şekilde uygulanmasını sağlamak için, bu kod ve disiplin uygulamalarının birlik ve Federal Barosu ve kendi inisiyatifleriyle veya Başkan önerisine karşı organlarının Avukatlar Federal Odası Başkanı kararlarına uyum içinde disiplin işlemlerini başlatmasınıavukatlık mevzuat avukat ihlalleri eylemleri( eylemsizliği) bilginin hazırlanmasında bir avukat karşıoh ve Bar, mevcut Kanunu, ödememe veya görevlerini yanlış performans ve avukat bu Kanunun öngördüğü şekilde Yeterlilik Komisyonu ve Konseyi yorumlayan hangi Rusya Federasyonu'nun disiplin meselesi avukat odasını gönderir.disiplin işlemlerinin başlatılması için geçerli bir sebep olarak kabul yanı sıra uyarılma veya disiplin işlemlerinin artması önlenir koşulların tespiti konusunu Odası Başkan yükseltmek hakkına sahip değildir kişilerden alınamaz şikayetler, beyan ve şikayetlerin

1. In caseya da yardımcısı, onun heyecan reddeden bir sıraya göre, karar tabanını gösteren, başvuru dokümanları döndürür.
2. durum vardır, disiplin işlemlerinin olasılığını ortadan kaldırmaz: özne ve alt katılımcılar tarafından aynı Konseyi disiplin işlemleri konusunda bir karar vermeden tutulan

1);Bu Kanunun 25. maddesinin 1. fıkrasına tarafından sağlanan gerekçesiyle disiplin işlemlerini sonlandırmak için Kurulunun kararını öncesinde yapılan

2);

3) disiplin önlemlerinin uygulanmasının sona ermesi.ret üzerinde kullanılabilir

1. disiplin işlemlerini başlatmak için veya disiplin sürecinin başlaması kararının gerekçelerini belirtilmelidir.

Madde 22

Disiplin işlemleri aşağıdaki aşamaları içerir:

1) disiplin soruşturması yapmak;

2) Rusya Federasyonu Konusu Avukatlar Odası'nın Yeterlik Komisyonu'ndaki davalar;

3) Rusya Federasyonu Konusu Vekilleri Konseyi Konseyinde Yapılacaklar. Rusya Federasyonu Avukatlar Odası Yeterlilik Komisyonu tarafından alınan

Madde 23

1. disiplin durum, Yeterlilik Komisyonu tarafından geçerli sayılan nedenlerden dolayı disiplin davanın zaman mevduat hariç, iki ay içinde incelenmelidir. Rusya Federasyonu'nun konunun avukat odasının Yeterlilik Komisyonu önce

işlemleri disiplin işlemlerinde rekabet ve katılımcıların eşitlik ilkelerine dayalı, ağızdan verilir.

yeterlilik komisyon üyelerinin tümünün açıklanması kabul edilemeyeceğine dair uyarıda yargılamanın başlamasından ve korunması Önce hangi disiplin işlemlerinin gizlilik üyelerini oluşturan bilgi, hem de iş, hukuk ve diğer sırların işlemleri sırasında tanındı.

1. Yeterlilik Komisyonu yargılamanın üretimin başlangıcından yanı sıra sözlü açıklamaları öncesinde katılımcılar tarafından sunulan delillerin doğrudan muayene temelinde, esas hakkındaki yargılamanın gerçekleşti toplantıda, disiplin süreci başlatılması hakkında görüş vermek zorundadır.

Yazılı delil ve katılımcılar Komisyonu'na sunacakları belgelerin, bu geç on gün toplantıdan önce Bakanı'na aktarılmalıdır. Yeterlilik Komisyonu, önceden gönderilemedikleri takdirde, yargılanma sürecinde doğrudan ek materyalleri değerlendirmek için disiplin prosedürü katılımcılarını kabul edebilir. Bu durumda, Komisyon disiplin soruşturması üyelerinin talebi üzerine yeni sunulan materyalleri inceleme işlemleri erteleyebilir.

1. Disiplin soruşturmasına katılanların hiçbirine katılmama yargılamanın ertelenmesi için bir gerekçe değildir. Bu durumda, Yeterlilik Komisyonu mevcut malzemelerin yararları düşünüyor ve komisyon toplantısında vardı işlemlerde katılımcılara, dinler. Komisyon nezdinde
2. işlemleri gereksinimleri içinde ve şikayet sunulması, yönlendirme belirtilen gerekçelerle yaptı.Konunun değiştirilmesi ve( veya) şikayetin temeli, sunumu, temyize izin verilmez.başladıktan sonra, ilgili andan itibaren, disiplin işlemlerinin
3. üyeleri hakkı var:

1) disiplin kovuşturması tüm malzemeler hakkında bilgi almak için, kopya teknik yollarla dahil onlardan özler yapmak;

2) Komisyonun toplantısına şahsen ve / veya bir temsilci aracılığı ile katılabilir;

3) yargılamanın esası hakkında yazılı ve sözlü açıklamalar yapmak, kanıt sunmak;

4) toplantı tutanaklarını ve komisyonun sonucunu tanımak;

5) Komisyonun açıklamalarını Konsey'e sunmak için sonuçlanması konusunda anlaşmazlık olması halinde.disiplin işlemlerinin veya kendi inisiyatifi üyelerinin talebi üzerine

1. Komisyon disiplin davanın objektif değerlendirilmesi için gerekli ek bilgi ve belgeler isteyebilir.disiplin prosedürüne
2. Danışman tabi Konseyi'nin kararına şikayet göndererek kişiyle uzlaşma adımları atmaya hakkına sahip olacaktır. Avukat ve temsilcisi, komitenin son açıklamalarını verir.
3. Yeterlilik Komisyonu, disiplin işlemlerinin başlatılması sırasında terimler, bu Kanunun 18 inci maddede öngörülen eğer esasa ilişkin bir karar almayı gereklidir.
4. Yeterlilik Komisyonu şu sonuca yapma hakkına sahiptir işlemlerin sonuçlarına göre:

1) Bu Kanunun Savunmaya mevzuatının avukat ihlalleri ve( veya) eylemleri( eylemsizliği) içinde varlığını veya müşteriye bir gerçekleştirme hatası veya görevini yanlış performans veyaBarolar Birliği organlarının kararlarının uygulanmamasına;

2) nedeniyle mütevelli veya Avukatlar Odası'na görevleri avukat düzgün performans nedeniyle Savunuculuk ve( veya) bu Kanunu veya ilgili yasanın avukat ihlalleri eylemleri( eylemsizliği) içinde yokluğu disiplin işlemlerini durdurmak için ihtiyaç;

3) Yeterlilik Komisyonu sonuca ve konu ile alt katılımcılar tarafından aynı üretimi için Avukatlar oluşturduğu konsey Konsey kararından önce gerçekleştiği sonucu disiplin işlemlerini durdurmak için ihtiyaç;

4) disiplin kovuşturması şikayet sunulması, yönlendirme veya uzlaşma, şikayetçinin ve avukat kişilerin kaldırıldığı neden durdurmak için ihtiyaç;

5) disiplin cezalarının uygulanmasının sona ermesi nedeniyle disiplin soruşturmasının durdurulması gereğine;

6) Disiplin işlemlerinin duruşmalar sırasında disiplin soruşturmasının başlatılması için kabul edilebilir bir neden bulunmaması nedeniyle disiplin soruşturmasının durdurulması gereği.

1. Davalar, her halükarda, bu Tüzüğün 19. maddesinin 4. fıkrası tarafından öngörülen durumlar hariç olmak üzere, Yeterlilik Komisyonunun kapalı bir toplantısında gerçekleştirilir. Yargılamaların sırası, yeterlilik komisyonunca belirlenir ve disiplin soruşturmasında katılımcıların dikkatine sunulur. Yeterlilik komisyonunun toplantısı, toplantı sırasında emir sağlayan başkan( komisyon üyeleri arasından atanan vekil) tarafından yürütülür. Siparişten sorumlu ihlalciler, kararın alınabilmesi için komisyon toplantısından kaldırılabilir. Disiplin işlemlerine katılanlar komisyonun ilanına katılabilirler.
2. Toplantısı Yeterlilik Komisyonu tüm işlemlerin esas yönlerini yanı sıra sonuçların formülasyonunu içeren protokolü sabit. Protokol komisyon başkanı ve komisyon sekreteri tarafından imzalanır. Komisyonun gerekli gördüğü durumlarda, protokole eklenmiş bir ses kaydı yapılabilir.
3. Özünde komisyon, formu Konsey tarafından onaylanan kayıtlı oy pusulalarıyla oylayarak kabul eder. Komisyonun başkanlık eden üyesi tarafından oylama ile ilgili konulardaki formülasyonlar önerilmektedir. Komisyon üyeleri için nominal oylama bültenleri protokole bağlı ve bunun ayrılmaz bir parçasıdır.onlar teslim on gün içinde disiplin işlemlerinin üyelerinin talebi üzerine
4. komisyonun bulgularının onaylı bir kopyasını( gönderilen).
5. Komisyonun sonuçlandırılması motive edilmeli ve temellendirilmeli, tanıtıcı, tanımlayıcı, motivasyonel ve kararlı bir bölümden oluşmalıdır. Bir görüş zamanı ve yeri belirtecektir sonuca giriş bölümünde

Komisyon isim, komisyon kompozisyonunu yayınladı disiplin soruşturması üyeleri, disiplin işlemlerinin başlatılması için sebep.

Sonucun tanımlayıcı kısmı, şikayetin veya sunumun( itiraz) konusunu, avukatın açıklamasını belirtmelidir. Sonuç muhakeme bölümünde

delil çeşit reddeder hangi vardığı sonuçları ve argümanları dayalı kanıtlar hangi komisyon, kurulan gerçek koşullar verilmelidir ve kurallar Savunmaya mevzuat, bu Kanunun, öngörülen hangiKomisyon sonuca göre yönlendirildi.

Sonucun karara bağlanması, bu maddenin 9. paragrafında öngörülen formülasyonlardan birini içermelidir.

Madde 24

1. disiplin durum, yeterlilik komisyonu sonuca Konseyi Odası'nda geldi, bu bir görüş tarihten itibaren iki aydan disiplin vaka mevduat zamanı saymazsak Konsey tarafından geçerli kabul nedenlerle en geç düşünülmelidir. Disiplin işlemlerine katılanlar, Konsey toplantısının yeri ve saatine bildirilir.
2. Konseyi dikkate bu Kanunun bu bölümde tanımlanan özelliklerini alarak onun kurallarına göre öngörülen şekilde şikayetler temsillerini ve itirazları dikkate alır.eleme komisyon sonuca verilmesi on gün içinde disiplin kovuşturması
3. üyeleri Kurulu'na Sekreteri aracılığıyla, bu sonuca veya desteği ile anlaşmazlık dile getirdiği bir yazılı beyannameyi hakkına sahiptir. Kurulan olarak işlemlerde
4. Konseyi gerçek koşullarda açısından kurulan komisyonun bulguları gözden geçirmek hakkına sahip değildir, komisyon şikayet sunulması, yönlendirme ve sonuçlar ötesine geçmeye olgusal onun tarafından kurulan koşullar, hem de olmayan kabul edilebilir. Bu Kanunun 19 uncu paragraf 4'te öngörülen durumlar dışında kapalı bir oturumda Konsey disiplin prosedürünün
5. Bildirileri. Disiplin soruşturmasına katılanların herhangi birine katılmamaları, yargılamayı ve kararın kabul edilmesini engellemez.disiplin işlemlerinin katılımcılar avukat disiplin önlemlerinin karşı önerdiği esasına ilişkin konuşmak, ya da Yeterlilik Komisyonu sonuca karşı destek savlarını sunma eşit haklara sahiptir.
6. Konseyi kararı gerekçeli ve avukat eylemleri( eylemsizliği) nitelikli altında Savunmaya mevzuat, bu Kod öngördüğü kurallar belirli bir referans, içermelidir.dikkate davanın özel şartlarının dikkate alındığı
7. Konseyi avukat ve şikayetçiye uzlaştırmak için gerekli önlemleri almalıdır.
8. Şikayet, başvuru, itiraz ile ilgili kararlar Konsey tarafından oylama ile yapılır. Kararın geri kalan kısmı, aynı toplantıdaki işlemlerin bitiminden hemen sonra disiplin soruşturması katılımcılarına duyurulur.düzenlenir yaptığı on günlük sürede, disiplin işlemlerinin katılımcının isteği üzerine kararın onaylı bir suretini( gönderilen).hangi kararın karşı disiplin süreci bir avukat olduğu yasal uygulama, gönderilen on gün içinde kararın onaylı bir örneği.avukat statü uzattı kararın bir kopyasını sonlandırmak için karar verilmesi halinde

kime karşı avukat veya onun temsilcisinin statüsünün sona erdirilmesi yönünde karar ne olursa olsun bunun için bir istek varlığının kişi( yönlendirilmiş).kararının ardından

1. Konseyi disiplin işlemleri ile ilgili benimseyebilir

   Madde 25:

1) anapara veya olmayan performans veya görevini yanlış performansının Kanununun Savunuculuk ve( veya mevzuat avukat ihlalleri), eylemlerinden( eylemsizliği) içinde bulunmasıBarolar Birliği ve bu Tüzüğün 18. Maddesinde öngörülen disiplin önlemlerinin savunulmasına başvuru;komisyon sonuçlara veya dayanan

2) sebebiyle anapara veya Avukatlar Odası'na kendi görevlerinin gerektirmesi nedeniyle Savunuculuk ve( veya) bu Kanunu veya ilgili hukuk ihlallerinin yaptıklarının( hareketsizlik) olmaması avukat hakkında disiplin işlemlerinin sonlandırılması,buna rağmen, gerçek şartlarda eğer, Komisyon doğru yüklenmiş, ancak bir hukuk avukat veya yorumlama eylemleri ve mevcut Kanununun yasal değerlendirmede bir hata yaptıKSA;

3) Daha önce düzenlenen Yeterlilik Komisyonu sonuca ve aynı konu ve üste aynı katılımcılarla üretimin Avukatlar bir Odası Konsey'in kararına sonucunda disiplin işlemlerinin sonlandırılması;

4) bağlı kesilme uygulaması, gönderme, sevk ya da şikayetçi ve avukat mutabakatı disiplin işlemleri sona erdirmek için;

5) yeni davalar için yeterlilik komisyonunun disiplin soruşturması doğrultusunda;

6) nedeniyle dava Konsey veya Komisyon sırasında keşfedilen disiplin tedbirlerinin uygulanması sona ermesinden disiplin işlemlerini sonlandırmak için;

7) ihlal konusunda avukat belirten disiplin suçu işlediği avukat değersizleşerek nedeniyle sonlandırma;Konsey ya da Komisyon, disiplin işlemlerinin başlatılması için geçerli bir sebep olmaması ile soruşturma sırasında keşfedilen bir sonucu olarak, disiplin işlemlerinin sona erdirilmesi üzerine

8).avukat hakkında disiplin işlemleri, itiraz halinde, bu maddenin 1. bendinde 6'da belirtilen gerekçelerle disiplin kovuşturması

Sonlandırma, izin verilmez. Bu durumda, disiplin yargılaması olağan şekilde devam eder.

1.1.avukat statüsünün sona erdirilmesi şeklinde bir avukat disiplin önlemlerinin uygulanması hakkında disiplin işlemleri ile ilgili Konsey kararı bu Kanununun 18. paragrafı 7 uyarınca bir son tarih olmalıdır.

1. avukat durumunun fesih Avukatlar Odası Konseyi kararı "Savunuculuk ve Rusya Federasyonu'nda Hukukçular, Açık" Federal Kanun uyarınca bugüne tarihten itibaren bir ay içinde, disiplin sorumluluk getiren de, benimsenen yüz prosedürleri ihlal ile ilgili olarak mahkemede itiraz edilebilirFarkına vardı ya da karar hakkında bilgi almaktı.
2. Konseyi iptal ya da orada yenidir ve( veya) yeni şartlar keşfetti avukata disiplin tedbirlerinin uygulanması kararını değiştirme hakkına sahiptir.

1. Madde avukat yeni disiplin yaptırımı tabi olmayacak bir disiplin yaptırımı empoze tarihinden itibaren bir yıl içinde, o bir disiplin yaptırımı olmamasından olarak kabul ederse 26.Kurul bir avukat avukat oluşumu, isteği üzerine, avukatına göre yılın sona ermesinden önce kendi inisiyatifleriyle disiplin işlemi çekilme hakkına sahip olacaktır.kararının verildiği tarihten itibaren üç yıl süreyle Konseyi işlerine saklanan
2. disiplin kovuşturması malzemeler. Karar avukat durumunu sonlandırmak için yapıldı göre hangi disiplin işlemlerinin Kitabı, kararının verildiği tarihten itibaren beş yıl süreyle Konseyi işlerine saklanır.
3. Bu süre sonunda da disiplin soruşturması malzemeleri Konseyi tarafından tahrip edilebilir.
4. Disiplin soruşturmasının açıklanması yasaktır. Konsey, disiplin işlemlerinin üzerinde
5. Kararlar, katılanların isimlerinin( unvan) olmadan yayınlanabilir.

Madde 27 Bu Kod yanı sıra değişiklikler ve eklemeler Vekilleri Tüm Rusya Kongresi tarihten itibaren yürürlüğe girer buna.

Dava ve mevzuat -( . 20.04.2017 tarihinde değiştirilen)

«İleti cezai işlemler Meslek Etik ve savunma avukatı olarak danışmandan Standardın Kanunu uyulduğunda( avukat ı Tüm Rusya kongre 2003/01/31 tarafından kabul) "tavsiyesi için Etik Kurallar"(avukatlar 2017/04/20)

karsi kabul VIII Tüm Rusya Kongresi yanı cezai sudoproizv müdafi standardı olarak, mesleki etik avukat Kanununa avukatları değişiklikler ve eklemeler VIII Tüm Rusya Kongresi kabulve önceki Kongrelerinin ve AFP Rusya Federasyonu Konseyi kararlarının uygulanması "Rusya Federasyonu'nda Savunuculuk ve Hukukçular Üzerine" Federal Kanununda yapılan muhasebe değişikliklerin sonucu dstve idi., Avukat bağımsızlığına aykırı davranan - "(savunucusu 'veya 'defans' ceza muhakemesinde savunma avukatı

« standart bundan böyle)

hiçbir hükmü standartları( avukat VIII Tüm Rusya kongre 2017/04/20 tarafından kabul) gerektiren veya avukat komisyon izin olarak yorumlanmaması gerektiğini'savunma yasasının gereklerine ve mesleki etik avukat Kanunu, hem de cezai işlem mevzuat kurallarına tabi.

& Mektubu & gt;2017/03/21 N 9023-AH / 04 dan Rusya İnşaat Bakanlığı "projesi belgeleme işlenme belirli yönlerine Açma ve uygulanması çerçevesinde sermaye inşaat projelerinin inşaat, imar, tamir tahmini maliyeti belirleyen doğrulama yapmak" rahat bir şehir ortamında öncelikli proje »

Oluşturulması

hiçbir hükmü standartları gerektiren veya( bundan - "savunucusu" veya "defans") avukat komisyon izin olarak yorumlanmaması gerektiğini sağlanan, avukatın bağımsızlığı aykırı hareket ettiğini yasal Savunuculuk ve Etik avukat Profesyonel Kanununun kendilerine gereksinimleri yanı sıra normlarceza usulü mevzuatı.hukuk mahkemelerinin uygulamaları üzerinde 30.06.2015 N 29'dan Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumu" nin

Çözünürlük, sanık çıkarları arasında, koruma olan bir avukat taşıyorsa birinde başka çelişkileri( şarj kabul ve zorlu bir ortaya çıkarmak için,

» ceza muhakemesinde savunmaya hakkı sağlanmasıdavanın aynı bölüm, diğerlerini, vs.) suçlu birini açığa böyle bir avukat "tahsis( Kanununun 72 parçası 1 paragraf 3 bendinde 2, 31 Mayıs 2002 N 63-FZ Federal kanunun 6 ncı maddesinde 4. paragrafında tabidirAvukat hakkındatskoy faaliyeti ve Rusya Federasyonu hukuk mesleği "13" üncü paragraf 1. 21.06.2010 N: 5( ed Avukatlar Federal Odası toplantı dakika

ekstresi( Avukatlar Tüm Rusya Kongresi'nde 31 Ocak 2003 tarafından kabul) Mesleki Etik avukat" Kod. 28.09 ile0,2016) & lt; Rusya Federasyonu '(paragraflarda savunma üzerine "Federal yasalara uygun olarak

) iletken savunucuları için kılavuzlar» üretimi' ile( ; Metodolojik önerileri hakkında & gt.1 s.7) ve mesleki etik vekillerinin Kodu( para. 1, Sanat. 8) avukat dürüst, makul, iyi niyetle, mesleki görevlerini yerine getirmek üzere kalifiye olmalıdır.görevlerinin olmayan performansı için avukat( "Savunuculuk Açma ve Rusya Federasyonu Hukukçular" Yasa'yı Sec. 2, Sanat. 7) disiplin cezalarına tabi olabilir.(Avukatlar 2016/01/28 Federal Odası. Konsey tarafından onaylı)( sözlü mülakat için) avukat statüsünün kazanılması için başvuran kişilerin" nin eleme sınavını çekerken

« öğeleri listesi sınav ücretleri dahil edilecek( Ed. 28.09.2016 Göre)

1. Yetki ve Görevleri"savunma günü ve Rusya Federasyonu'nda Hukukçular" Federal hukuk, meslek etiği öğüt ve usul yasalarının Kanunu uyarınca avukat.
2. İleri Araştırmalar Savunucusunun Yükümlülükleri: Uygulamanın Önemi ve Biçimleri. Savunuculuk Açma ve Rusya Federasyonu »

   « 7'de Hukukçular "Madde 5.39 ve İdari Suçlar Kanunu ve Federal Kanunun 13.14 Değişiklik Açık" 2016/06/02 N 160-FZ ait

Federal Yasası.Rusya Federasyonu'nun konunun avukat odasına girilen disiplin işlemlerinin kavramının, Adalet toprak otorite Kodu Profesyonel Etik avukat tarafından öngörülen şekilde Yeterlilik Komisyonu ve Rusya Federasyonu Avukatlar Odası Yönetim Kurulu kabul ".;Madde 165, 183 ve Ceza Usul »

böylece bir avukat ile ilgili olarak bir mahkeme tarafından yetkilendirilmiş bir arama üretme Rusya Federasyonu Kanununun 399 yılında anayasal haklarının vatandaşı Moshkina Mikhail I. ihlali şikayeti üzerine 2016/01/15 N 186-O'dan Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi" nin

gerektiririlgili mahkeme kararının somutlaştırılması bir belirtilenler dışındaki yersiz soruşturma ve nöbet( kopyalama) nesneler, belgeler, kaçınır bu nesne( nesneler, belgeler) aranıyorudebnom karar, özellikle, avukat üretiminin materyallerde bulunan, sürekli( oluşmuş) Bu tür malzemelerin eğitimi( oluşumu) bir meşru doğa Kanunu üretimini yapmak için herhangi bir açık gereklilik içermiyor yasal mesleği üzerine( güncel mevzuatı kabul edilir gerçeğine rağmen diğer müşterilerin durumlarda bir avukat, fakat referans ihtiyacıBu makalede 6, Prof. Kanununun 9. paragrafından yanı sıra, "savunma ve Rusya Federasyonu'nda Hukukçular üzerine" Federal yasanın 8. 3. fıkrası aşağıdakissionalnoy avukat etik, buna göre malzemeler) avukat ait olan veya ondan çıkan olarak belirlenmiş açık ve net bir şekilde olmalıdır müşteri ile işlemlerin avukat parçası, hem de avukat yazışmalar vardır.

"Rusya Federasyonu Etik Tahkim Mahkemesinin Komisyonun Etik ve Standartlar Hakkında Komisyonuna Açıklanması".21 KPEA "(28.01.2016 tarihli Federal Savunma Bakanları Konseyi kararı ile onaylandı)

16 Eylül'de Avukatlar Federal Odası Başkanı talebine yanıt olarak, Avukatlar Etik ve Standartlar Federal Odası 2015 Komisyon paragraf uygulanması. Sanatın 3 aşağıdaki açıklığa kavuşturur. Avukat Mesleki Etik Kodunun 21.paragrafında sözü edilen uygulama için Etik ve Standartlar üzerinde

«Açıklama RF ASF Komisyonu. 1, Sanat.17 KPEA "27 Avukatlar Federal Odası Başkanı Ocak 2016 Avukatlar Etik ve Standartlar Federal Odası Komisyonu paragraf uygulamaya şu açıklama sağlar ve isteğe cevap olarak

( 28.01.2016 ait Avukatlar Federal Odası Yönetim Kurulu onayladı. Çözünürlük). 1Mad. Avukatın Mesleki Etik Kurallarının 17.Etik avukat

Kodu: video kanalının «Medya-Zakon» bar sınav, soru sayısı 25

bak. Roman Melnichenko tarafından

hukuk ahlakı: Video konferans

Melnichenko RG elektronik ders kitabı "Bar".Dersin içeriği.

1. Yasal etiğe giriş.
2. Yasal etiklerin işlevleri.
3. Avukat etiğin ilkeleri.
4. Savunuculuk aksiyolojisi.
5. Avukat deontolojisi.

Savunuculuk etiği, çubuğun şöhretine giden yoldur.

Savunuculuk etiğinin ana kaynağı, bir avukat için mesleki etik kuraldır.

Savunucunun ahlakı, bir avukatın mesleki sorumluluk kurumu ile ilgilidir.

Avukat ahlakı, tüm avukatların tabi olduğu kurallardır.

Avukatlar için etik kurallar yasaldır.

1. Birlik Corporation'a( etik fonksiyonu):

   yasal etik bir dizi fonksiyonu gerçekleştirir.

2. Özgürlük( etiklerin işlevleri).
3. Trust( ahlakın işlevi).

Avukat etiğin ilkeleri:

1. Evrensellik( savunuculuk etiği ilkesi).
2. Bilginin Varsayımı( savunuculuk etiği ilkesi).
3. 3 Çatışma önleme( savunuculuk etiği ilkesi).
4. Müşterinin menfaatlerinin önceliği( savunuculuk etiği ilkesi).

Axiology, aspirasyon ahlakidir.

Maksimum Etik( Axiology).

Onur ve Haysiyet( Axiology).

Dürüstlük, merhamet, vicdanlılık( aksiyoloji).

Avukat deontolojisi - bir avukatın davranışı için asgari fakat kesin ve zorunlu şartlar.

Deontolojik kuralların çeşitleri:

1. İstemcisi( deontoloji).
2. Organları( deontoloji).
3. Avukatlar( deontoloji).
4. Corporation( deontoloji).

Kaynak: http: //legalacts.ru/doc/ kodeks-professionalnoi-etiki-advokata-prinjat-vserossiiskim-sezdom /