Är vaccination mot influensa obligatorisk?
svar:
Tatiana
Å ena sidan säger den federala lagen "På immunisering av infektionssjukdomar" att förebyggande vaccinationer genomförs med medborgarnas medgivande. Här är lagen http://www.magichild.ru/vaccine/law_17_06_1998.html. Men det finns fortfarande "en lista över verk, vars resultat är förenat med en stor risk för infektionssjukdomar sjukdomar och kräver obligatorisk profylaktisk vaccination " (Http://www.privivki.ru/law/fed/150799.htm). Denna lista anger arbetet "i alla typer och typer av utbildningsinstitutioner". Så det här är en kontroversiell fråga, om saken kommer till domstol. Du har redan fått bra råd - älskling. av hälsoskäl.
Svetlana Elovikova
Nej, det här är en frivillig händelse.
Maria Vladlenovna
naturligtvis godmodig.
Anuta
Jag vet inte säkert, men jag behöver inte verkligen ta en inokulering. Det kan ändå inte göras när du är förkyld eller nyligen har varit sjuk. t. Till. Du kan bli sjuk igen på grund av den försvagade eller lättillgängliga immuniteten.
Arina
Inokulering mot influensa är inte nödvändig. de kan också skydda och inte skydda.
Svetlana
Nu för dem som arbetar med barn, vill de göra vaccinet obligatoriskt! Jag jobbar själv med barn, de berättade för oss samma sak!
Försiktigt steg framåt
Detta är frivilligt, men om mycket "insistera" på jobbet, försök ta älskling. uttagning (garanterad att fungera inom en snar framtid planerar jag graviditet ")
Pec DEC
Inget medicinskt förfarande i Ryska federationen är obligatoriskt, om det inte finns något domstolsbeslut i detta avseende!
viksher
grabbar! du är felaktig! det finns en lag "På grunderna för vaccinprevention" där det står skrivet att en medborgare kan vägra vaccinering, men nedan finns en artikel där det står skrivet att det finns en lista över yrken där vaccinationer är obligatoriska. Läs det!
...
Jag var så vaccinerad mot mässling. De sa också att de skulle avfyra honom, jag jobbar i skolan. På jobbet måste någon typ av kontroll komma från avdelningen. Här är chefen och fussed. Av någon anledning tycktes det som om jag omedelbart skulle få ett mässlingsvaccin vid 30 års ålder. Jag gick till polikliniken, och de såg på mig som en dåre. De visade mig med ett certifikat som jag inte behöver göra någonting, eftersom allt i min barndom redan gjordes för mig, eftersom alla i en tidig ålder immuniseras mot mässling. Och i allmänhet satt och doktorerna sa att de krävde att jag skulle få ett mässlingsvaccin. De sa att jag har livslång immunitet. De var i chock från mina överordnade. Förmodligen hade de inte sådana saker i praktiken ännu. Jag ensam, som en dåre, kom för att kräva ett mässlingsvaccin om 30 år. Jag hatar allt. I allmänhet, i vår skola, går ingen av föräldrarna med ett influensavillstånd. Och meningen är då för lärare att göra det, om barnen är infekterade från varandra och inte från lärare.
Var det nödvändigt att få ett influensavirus? På jobbet, har de rätt?
svar:
OLGA
Under en lång tid har artikel 33 i lagen om skydd av medborgare rätt att vägra medicinsk intervention (från den 22 juli 1993 N5487-1), artikel 5 i federal lag nr 157 (om rätten att vägra förebyggande vaccinationer).
Jag och de flesta av mina bekanta har länge skrivit Avslag på barn och mig själv. Och om plötsligt i skolan, en trädgård eller på jobbet kommer de att tvinga - kräva förklaringar skriftligen - och i åklagarmyndigheten. Hittills har inte åklagarmyndighetens ingripande krävts i Ryssland.
Förresten, även läkare nu Rospotrebnadzor kan inte tvinga, lovgivande tjänstemän föredrar att följa lagar och konstitutionen.
Avslaget är på hemsidan www.privivkam.net, på samma plats på forumet, sådan information som många supportörer av vaccination upphör att vara så - bara statistik och bara fakta.
Det här är skada från influensaskott: Kommande filer visar att Thimerosal-innehållande influensaskott leder till missfall http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.p... & amp; tårta = 135
Det finns också en länk: William Engdahl: Bill Gates på "vaccinet för befolkningsminskning"
http://oko-planet.su/politik/politiklis ...- dlya.html
För ungefär 15 år sedan var det lättare att "köpa" ett certifikat om stöd, och nu laggades lagen
julia
Nonsens allt detta - har rätt.
Katya Yesenin
Vaccinationer görs på frivillig basis! Har ingen rätt att tvinga
Nurzhan Turdaliev
Detta är en frivillig fråga
Lence
titta på vilken sfär du arbetar - läkare tvingas - den högst rankade läkaren av medicin gör sig själv. men som praktiken visar, sparar de inte en influensa från en influensa, särskilt när alla är sjuk hela tiden (
Irishka
frivilligt
Oksa
Vi har alltid allt frivilligt - tvungen! men du bör veta att effekten av vaccination är bara 15% och risken för att få komplikationer är också närvarande ((
Kostas
ingen kan tvinga, kan vägra att skriva, säga att du är allergisk och allt kommer att lämnas en gång för alla
Tatyana Sedova
tvinga - har inte rätt. Enligt statistiken blev 83 procent av de vaccinerade mot influensan det senaste året sjuk med denna influensa. Anledningen är enkel: att vaccineras effektivt måste en person vara helt frisk. ingen minsta rinit, ingen rep i halsen, ingen inflammation i kroppen, inklusive en sjuk tand. vem vinkar på det - det är ingen mening att inkulcera, även skadlig, för att du blir sjuk på något sätt.
Svetlana Mosolova (Gornostayeva)
De behöver inte tvinga dig. Jag gör aldrig
Olga @
Om du aldrig varit sjuk med influensan rekommenderas det inte att vaccinera.
Alexander Aleshin
Det är värt det. Om du arbetar med människor har ledningen rätt till tryck.
Zefir
Det beror på var du arbetar. Om det är i en "privat" organisation är det bättre att göra, men du kan glömma "rättigheter". Och då kan allt sluta i uppsägning.
Luda
Denna verksamhet är frivillig, det är inte tillåtet att tvinga dem. Men jag skulle ha gjort det
Är influensavaccinet obligatoriskt?
svar:
Boris Aizikovich
Nej det är det inte! I obligatoriska eller mer exakta kalendervaccinationer ingår inte vaccination mot influensa
Alexander Britko
ingen
Yolcka
ingen
valerie och varför
nej.. det här är frivilligt deltagande ..
iza
tjur. bara de har en plan att vaccinera så många barn, det är läskigt. men i allmänhet är frågan personlig. vaccinering hjälpte inte oss
prosto_Yorek
ingen
mandarinka bäst
nr. men det är bättre att göra det!
Helena
Nej, och gör det inte.
Ekaterina Goncharova
nr. Jag gör aldrig Tack gud det är hälsosamt.
Misha Batishev
det är inte din verksamhet!
VS
någon vaccination är ett slag mot immunsystemet, så mycket har redan sagts ...
Behöver inte gå på promenad
Nej det är det inte. Av önskan. Jag gör det inte. Skadligt allt detta. I år finns det 3 frimärken av viruset. Det är sjukt, och vaccinet består av 3 typer av antikroppar. Och vad händer? Och då visar det sig att man kan och kommer att arbeta i det vanliga, medan de andra två kommer att attackera kroppen genom att samla den med en mikrobe. Så nervös förlamning kan tjäna. Många har redan lidit.
Maroussia
Ja
Elena den vise
Om ditt barn ofta är sjuk är det meningsfullt att bli vaccinerad. Och om inte, då är det inte nödvändigt. Och om barnet inte har allergier mot kycklingprotein. Influensaviruset förändras ständigt, så varje gång du måste träffas med ett uppdaterat virus, och vaccinet kanske inte är effektivt. Varje vaccinering minskar kroppens totala immunitet, du kan hämta en annan sjukdom.
Cheri
Nej! Denna verksamhet är frivillig! Men för rapportering av läkare-obligatorisk!
Ska jag förklara skälen till att vägra influensavaccinet?
svar:
hoppas zhuchkina
Detta är en frivillig fråga. inget åklagarmyndighet här är en redaktion. Jag lade inte ens den här mucken till barnen. även om det behövs i dagis och i skolan. skickas också (till skogen)
Vitaliy Dogin
Slutligen har vi fortfarande demokrati
eller är det inte redan?
Ja, bli vaccinerade och arbeta med influensan.
Choking med snot - sjukhus knull kommer att ge ISBO temperaturer NEBUDET
DDT
Efterfrågan är inte tillåten.
Låt dem visa vaccinationsordningen hos företaget. Detta är en ursäkt för åklagarmyndigheten.
Men här smäller det med chefen dåligt. Bättre hänvisar till den personliga oförenligheten med vaccinationer.
Skriv allergisk reaktion på äggvitor.
Genady Pukin
Denna fråga är rent frivillig, om du vill ta en dusch, gör det inte. Kvittot var inte nödvändigt, inledningsvis genomfördes en undersökning, vilken skulle vaccineras och vem inte gjorde det, inte krävde några kvitton. Och låt åklagarmyndigheten skrämma, jag undrar bara vad de säger till henne, och även då åklagarmyndigheten ...
OCH *
Vilken nonsens! Detta är ditt personliga företag! Inokulera inte! Läkare har inte ett vaccin för läkare!!! De behöver en plan! Och om det kommer till prövning (som jag personligen tvivlar på), då får du ersättning för moralskada !!!)))
NikOtinchik
ett influensavaccin är inte nödvändigt, men önskvärt, att tvinga att uttrycka det är inte tillåtet. Detta läggs frivilligt
Sergey Poznyak
Enligt vår kärleksfulla lagstiftning har du rätt att inte kommentera ditt beslut om frivilliga vaccinationer, vilket är ett influensavillstånd. Vid vägran från obligatoriska vaccinationer måste du antingen ha en läkare eller en skriftlig vägran.
Sergei
Delirium av något slag. Ingenting du borde förklara för någon. Och om administrationen inte har något mer att göra, låt dem skriva åtminstone till åklagarmyndigheten. Vaccination är frivillig!
Irina Shcherbakova
Det är en fråga om vänlighet. ingen åklagarmyndighet kommer att hjälpa till. I ett extremt fall, för att inte argumentera med myndigheterna, gå till doktorn och säg att hon bara har varit sjuk med influensan, säger hon en månad senare. En månad senare samma... Jag aldrig! Jag vaccinerade inte mot influensan och det gör jag inte. Deras 1500 eller 2000 typer av influensa och inokulering gör från två-tre. ITak att vaccination inte faller.
gulnaz salihov
om du inte vill göra det måste det finnas en anledning.
Vi har skrivit förklarande för vägran.
Jag gjorde och gjorde ingenting, förra gången det skadade i mars
