Kodeks poklicne etike za zagovornike - 2017-2018, ki ga je sprejel 1. All-Russian Advocates Congress dne 31.01.2003, izdaja 20.04.2017

Vsakdo ve, da odvetnik ( latinsko advocatus - od Advoco - povabilo) - oseba, ki se poklicno je zagotoviti kvalificirano pravno pomoč posameznikom( državljanom, osebe brez državljanstva) in pravne osebe( organizacije), ki vključujejo zaščitonjihove interese in pravice na sodišču. Zagovorništvo kot poklica je znano iz zelo starih časov.

Ruski odvetnik - neodvisni strokovni pravni svetovalec( .. V skladu z odstavkom 1 člena 2 Zveznega zakona z dne 31. maja 2002 № 63-FZ "Na zagovorništva in pravne stroke v Ruski federaciji") in pripada ljudstvu tako imenovani prosti trgovini( kot so zasebni strokovnjaki, neodvisni novinarji in drugi).

organi odvetnik samoupravljanja v Rusiji so odvetnik zbornice predmetov zveze in Zvezne zbornice odvetnikov. Odvetniki se lahko kombinirajo v baru, odvetniške pisarne, pravno svetovanje ali praksa pravo neodvisno ustanovil študijo odvetnik.

Kot veliko poklicnih družbe, odvetniki imajo « Kodeks etike odvetnik «, ki je bil prvič sprejet v Ruski federaciji, prvi vse-ruski kongres pravobranilcev januarja 31, 2003.Trenutno je najnovejša različica te poklicne pravne kode na voljo od 20.04.2017.

Kodeks etike odvetnika: najnovejša revizija leta 2017, celotno besedilo

sprejeto I All-Rusija kongres odvetnikov 2003/01/31, kakor je bila spremenjena in ponovno:

• II Vserozasedanje advokatskega kongresa dne 08.04.2005;
• III All-Rusija kongres odvetniki 05.04.2007;
• VI Vse ruski kongres odvetnikov 22.4.2013;
• VII Vse ruski kongres odvetnikov 22.04.2015;
• VIII All-Rusija kongres odvetnikov 20/04/2017.

Odvetniki Ruske federacije v skladu z zahtevami iz zveznega zakona "Na zagovorništva in pravne stroke v Ruski federaciji", da bi ohranili strokovno čast, razvoj tradicij ruske( žirije) zagovarjanje in zaveda moralne odgovornosti do družbe, sprejetje tega kodeksa poklicne etike odvetnika.

obstoj in delovanje pravne skupnosti so nemogoče brez skladnosti podjetij discipline in poklicne etike, odvetniki nego v njihovo čast in dostojanstvo, ter kot organ pravne stroke.

Prvi del. Načela in pravila poklicnega ravnanja, za nasvet

člena 1

Kodeks etike odvetnika določa obvezno za oznako vsakega odvetnika ravnanja pri izvrševanju zagovorništva, ki temelji na etičnih merilih in tradicij iz pravne stroke, na mednarodnih standardih in pravilih pravne stroke, kot tudi o razlogih in postopku za vključevanje odvetnikaodgovornost.

Odvetniki imajo pravico, da se ravnajo po pravilih in predpisih pravil Splošno koda za odvetnike Evropske skupnosti, v kolikor države, saj ti predpisi niso v nasprotju z zakonodajo za zagovorništvo in določb tega zakonika.

Člen 2

1. Ta kodeks dopolnjuje pravila, ki jih določa zakonodaja o zagovorništvo.
2. Nobena določba tega kodeksa se ne razlaga kot zahteva ali dovoljuje izvršitev dejanj v nasprotju z zahtevami zakona o zagovorništvo.

Člen 3

1. Ta kodeks se razteza na odvetnike.
2. Odvetniki( vodje pravniki formacije( enot)) morajo uvesti sodelovanje odvetnika, odvetniške pripravnike in druge zaposlene s tem kodeksom, da se zagotovi njihova skladnost z normativi v delu, ki ustreza njihovim funkcionalne odgovornosti.

Člen 4

1. Odvetnik mora v vseh okoliščinah ohranjati čast in dostojanstvo, ki je del njegovega poklica.
2. Potreba po spoštovanju pravil o odvetniški poklic izhaja iz dejstva, da je status odvetnika.

Prisega odvetnik prinesel tekmecu, ki je uspešno opravil strokovni izpit za dodelitev statusa odvetnika, na slovesni podelitvi v zadnjih treh mesecih od dneva sprejetja sklepa Kvalifikacije Komisije o podelitvi statusa odvetniški kandidat. Dokument, ki vsebuje besedilo prisege in podpis odvetnika po njej, se vodi v zadevah Sveta ustrezne odvetniške zbornice predmeta Ruske federacije( v nadaljnjem besedilu: Svet).

Po prevzemu prisege je predstavljen odvetnik naprsnika ruskih odvetnikov, kar je značilen atribut in uradni element kulture podjetij ruskih odvetnikov.

2.1.Predložitev zapriseženega odvetnika, prosilca, ki je opravil kvalifikacijski izpit, prevzame odgovornost za opravljanje dolžnosti odvetnika in skladnosti s pravili ravnanja, ki jih določa zakonodaja o zagovorništvo in sedanjega zakonika.

1. V primerih, ko z zakonom poklicna etika odvetnik vprašanja, ki niso urejena na zagovorništvo ali ta zakonik, je odvetnik dolžan ravnati v skladu s sedežem v običajev in tradicije pravne stroke, ustrezna splošna načela morale v družbi.
2. V zahtevni etični situaciji ima odvetnik pravico zaprositi Svet za pojasnilo, v katerem ga ni mogoče zanikati.

Člen 5

1. strokovno neodvisnost zagovornika, kot tudi glavni zaupanje v integriteto, poštenosti in integritete, so bistvenega pomena za odvetnika zaupanja vanj.
2. Odvetnik se mora izogniti dejanjem( neukrepanje), katerih cilj je spodkopati zaupanje vanj ali pravni poklic.
3. Zloraba zaupanja je nezdružljiva z naslovom zagovornika.

Člen 6

1. Zaupanje odvetnika ne more biti brez zaupanja v ohranjanje poslovne skrivnosti. Strokovna skrivnost odvetnika( zagovornika tajnosti) zagotavlja imuniteto glavnega zavezanca iz zadnje ustave Ruske federacije.
2. Spoštovanje poslovne skrivnosti je brezpogojna prednostna naloga odvetnika. Obdobje hranjenja skrivnosti ni časovno omejeno.
3. Odvetnika ni mogoče sprostiti iz dolžnosti shranjevanja poklicnih skrivnosti s strani nikogar, ki ni glavni zavezanec. Soglasje glavnega zavezanca k prenehanju pravne tajnosti odvetnika mora biti izraženo v pisni obliki v navzočnosti odvetnika pod pogoji, ki izključujejo vpliv na naročitelja s strani odvetnika in tretjih oseb.
4. brez soglasja glavnega odvetnika ima pravico do uporabe informacij, poroča, da mu jih glavnice do te mere, da je odvetnik meni, da je razumno potrebno podpreti svoj položaj v civilnem sporu med njim in naročnikom ali njene obrambe, ki ga uvede zoper njega disciplinski postopek ali kazenskega postopka.
5. Pravila za ohranjanje poklicnih skrivnosti veljajo za:

- dejstvo, da se odvetnik prijavlja, vključno z imeni in naslovi naročnikov;

- vse dokaze in dokumente, ki jih je odvetnik zbral pri pripravi primera;

- informacije, ki jih odvetnik prejme od odvetnika;

- informacije o stranki, ki je postala znana pravnica pri zagotavljanju pravne pomoči;

- vsebina pravnih nasvetov, ki so neposredno posredovana skrbniku ali so namenjena;

- vsi sodni postopki v zadevi;

- pogoji in določila sporazuma o pravni pomoči, vključno z denarnimi plačili med odvetnikom in naročnikom;

- vse druge informacije v zvezi z zagotavljanjem pravne pomoči odvetnika.

1. Zagovornik ne more dati pričanja o okoliščinah, ki jih je poznal v zvezi z opravljanjem poklicnih dolžnosti.
2. odvetnik ne more dati, da je kdo imel pravico do denarnega zahtevka glavnice po dogovoru med njimi brez izrecnega soglasja naročnika.
3. odvetniki, ki opravljajo poklicno dejavnost skupaj v skladu s sporazumom o partnerstvu, pri zagotavljanju pravne pomoči je treba upoštevati pravila o razdelitvi skrivnosti do vseh partnerjev.
4. Da bi ohranili poklicno tajnost odvetnika, mora voditi evidenco ločeno od materialov in dokumentov, ki pripadajo glavnemu zavezancu. Materiali, ki so del odvetnika postopka, kot tudi korespondenco s stranko odvetnik mora biti jasen in nedvoumen način, so označeni kot pripada odvetniku ali ki izhajajo iz njega.
5. pravila o poslovni skrivnosti velja za pomočnike in odvetniški pripravnik, kot tudi ostalih zaposlenih pravnikov formacij.

asistenti in stažisti odvetnik, kot tudi drugi zaposleni pravniki formacije pisanje opozoril na potrebo po ohranitvi privilegij je odvetnik-stranka in ji dati pisno nerazkritje.

člen 6.1

1. namene tega kodeksa, je glavni nanaša na:

- oseba, ki je sklenila sporazum z odvetnikom za pravno pomoč;

- oseba, na katero je odvetniku zagotovljena pravna pomoč na podlagi sporazuma o pravni pomoči, ki jo sklene druga oseba;

- oseba, ki ji odvetnika, da zagotovi pravno brezplačno pomoč brezplačno ali za druge namene telesa preiskave, predkazenskem postopku preiskave organa ali sodišča.

1. Ko se ukvarjajo z vprašanji, povezanimi z ohranitvijo privilegija odvetnik stranko pod glavnice pomeni vsako osebo, zaupanje odvetnik osebne podatke, da bi zagotovili pravno pomoč.

Člen 7

1. odvetnik sprejme navodilo o postopku v primeru, ko ima pomisleke o pravni naravi, ne nasprotuje temu, da razumno in v dobri veri, da ga podpirajo in branijo.
2. Opozorilo sodnega postopka je del pravne pomoči, ki jo odvetnik, tako da je zadeva odpraviti vse, kar posega v sporazumu o poravnavi odvetnik.

Člen 8

V svojih poklicnih dejavnosti odvetnik dolžan:

1) pošteno, razumno, vestno, kompetentno, načelno in v času, za opravljanje svojih nalog, da se aktivno zaščititi pravice, svoboščine in interese naročnikov z vsemi sredstvi, ne z zakonom prepovedana sredstva, ki jih usmerja v ustavo, zakonom inta kodeks;

2) k spoštovanju pravic in dostojanstva oseb, ki so se prijavili k njemu po pravni pomoči, ravnatelji, sodelavcev in drugih, ki se prilepijo na načine in stil oblačenja, primerno poslovnega komuniciranja;

3) nenehno izboljšujejo svoje znanje samostojno in izboljšati svoje znanje v postopkih, ki jih odvetnik samoupravljanja;

4) voditi sodne postopke;

5) Zagotoviti odvetnik komore Ruske federacije informacij v stroki na naslovu odvetnika, vključno z elektronsko, za obvestila in obvestila.

Člen 9

1. odvetnik ni upravičen do:

1), da deluje v nasprotju z legitimnimi interesi naročnika, da mu zagotovi pravno pomoč, s skrbjo za svojo lastno korist, nemoralnih interesov, ali pa pod vplivom pritiska od zunaj vodeno;

2), da imajo položaj v primeru, nasprotno stališče glavnice, in deluje proti svoji volji, razen če je obramba odvetnik meni, da prisotnost njegove stranke samoobtožbo;

3) javno objavlja dokazilo o krivdi glavnice, če to zanikanje;

4), da se razkrije, brez soglasja glavnice podatkov, ki jih odvetnik sporočijo v zvezi z zagotavljanjem pravne pomoči z njim, in jih uporabiti za lastne interese oziroma interese tretjih oseb;

5) sprejema naloge za nudenje pravne pomoči v znesku, za katerega je znano, da je večja od odvetniškega sposobnosti;

6), da naloži svojo pomoč, in jih vključiti kot naročniki prek uporabe osebnih povezav s člani sodstvom in organi pregona, obljubo uspešno rešitev zadeve in drugih nevrednih načine;

7) omogočajo v okviru spora pripomb, omalovažuje čast in dostojanstvo drugih udeležencev v postopku, tudi če so Netaktičan vedenje;

8) pridobiti ne glede na kakršen koli način za premoženja in premoženjskih pravic osebno korist, so predmet spora, v katerem je odvetnik sodeluje kot osebe, ki daje pravno pomoč;

9) zagotavlja pravno pomoč do cilja teles preiskave, predhodne preiskave ali sojenja, v nasprotju s postopkom njegove določbe, ki ga določi Svet;

10) zagotavlja pravno pomoč v okviru navzkrižja interesov skrbnikov, kot je določeno v 11. členu tega kodeksa.

1. odvetnik ima pravico, da združi posrednika delo v pravni praksi, v kateri opravlja svoje delo kot odvetnik, kot tudi z delom izvoljenih in drugih mestih v odvetniški zbornici Ruske federacije, Zvezne zbornice odvetnikov, javnih združenj odvetnikov.

Oblikovanje odvetnik podeljena agenciji v njem v zvezi z volitvami( imenovanja) na položaj v odvetniški zbornici Ruske federacije ali Zvezne zbornice odvetnikov, kot tudi uspešnost odvetnik pisarni vodje izbrani( označi) na položaj osebe oblikovanja odvetnik( enota) je njegova poklicnain se ne uporablja za delovne odnose.

Odškodnina odvetnik za delo v izobraževanju prava, prava zbornica Ruske federacije in Zvezne zbornice odvetnikov v zvezi z izvajanjem teh pooblastil ima naravo izplačila odškodnin.

1. odvetnik ni upravičen, je okvir zagovorništvo za pravne storitve( pravna pomoč), razen za dejavnosti, za reševanje sporov, vključno kot mediator, arbiter, sodelovanje v dobrodelnih projektih drugih institucij civilne družbe za zagotavljanje pravne brezplačne pomoči naboja,kot tudi druge dejavnosti v primerih, določenih z zakonom.

odvetnik ima pravico, da sodeluje na področju raziskav, poučevanja, strokovno znanje( tudi v organih in institucijah Zvezne zbornice odvetnikov in pravnikov zbornice Ruske federacije, kakor tudi izobraževanje odvetnikov) in druge ustvarjalne dejavnosti.

odvetnik ima pravico nalagati in razpolagati s svojo lastnino, vključno z nepremičninami, kot tudi za pridobivanje dohodka iz drugih virov, kot je najem nepremičnine( najem), če dejavnost ne vključuje uporabe statusa odvetniški.

3.1.Sodelovanje z organi, ki izvajajo operativno-iskalne dejavnosti med zagovornikom, ni združljiv s statusom odvetnika.

1. Izvajanje strokovnih dolžnosti glede sprejetih nalog bi moralo biti prednostno za odvetnika nad drugimi dejavnostmi.

Izvajanje drugih dejavnosti odvetnik ne sme očrni čast in dostojanstvo odvetnika ali škodljiva za verodostojnost pravne stroke.

1. V vsaki situaciji, tudi zunaj poklicnih dejavnosti, ki je odvetnik dolžan vzdrževati čast in dostojanstvo, da bi se izognili vse, kar lahko poškoduje verodostojnost odvetniškega poklica ali spodkopala zaupanje v to, pod pogojem, da je odvetnik, ki pripada odvetnik skupnosti očitna in izhaja iz njevedenje.

Člen 10

1. Zakon in moralo v poklicu odvetnika sta višja od volje naročitelja. Vsak zahtevek, zahtevek ali zahtevi naročitelja, ki je bil naslovljen na nespoštovanje zakona ali kršitev pravil, določenih s tem kodeksom, ne more opraviti odvetnik.
2. Zagovornik ne more dati osebi, ki je zaprosila za pravno pomoč ali skrbnika, obljubo o pozitivnem rezultatu naloge.
3. Odvetnik ne bi smel sprejeti naročila, če bo njegovo izvrševanje oviralo izvajanje drugega predhodno sprejetega navodila.
4. Odvetnik ne sme biti odvisen od dolžnika od glavnice.
5. Odvetnik ne bi smel dopustiti znane povezave z glavnico. Pri preklicu naročila mora
6. odvetnik nemudoma povrniti vsa glavna prejela od zadnjih izvirnih dokumentov v primeru in pooblastila, kot tudi preklic ali izvedbo naročila - podelitev glavnice na njegovo zahtevo, poročilo o opravljenem delu.
7. Pri izvrševanju naročila odvetnik izhaja iz domneve pristnosti dokumentov in informacij, ki jih posreduje naročnik, in ne opravlja dodatnih njihovo preverjanje.
8. Dolžnosti odvetnika, ki jih zahteva zakonodaja, pri zagotavljanju brezplačne pravne pomoči v primerih, določenih z zakonom, ali za druge namene telo poizvedbe, v predkazenskem postopku preiskave organa ali sodišča ne razlikuje od dajatev v zagotavljanju pravne pomoči za plačilo.
9. Če se po sprejetju naročila, razen naročil za zaščito v kazenski zadevi med predhodno preiskavo in pri sodišču prve stopnje, da se ugotovijo okoliščine, v katerih odvetnik ni bila upravičena, da sprejme naročilo, mora prekiniti pogodbo. Odločanju o nezmožnosti opravljanja naloge in odpovedi pogodbe, mora odvetnik, kolikor je mogoče vnaprej obvesti ugled stranke, tako da je slednji lahko gredo v drugo odvetnikom.

Člen 11

1. odvetnik ne more biti svetovalec, odvetnik ali zastopnik več strank v isti zadevi, katerih interesi nasprotujejo, vendar pa lahko prispeva le k spravi strank.
2. Če posebne okoliščine, da je treba zagotoviti pravno pomoč osebam z različnimi interesi, kot tudi z morebitno navzkrižje interesov, odvetniki, ki zagotavljajo pravno pomoč pri sodelovanju na podlagi sporazuma o partnerstvu, mora pridobiti soglasje vseh strank v odnosu konfliktov za nadaljevanje izvedbe naročila in zagotoviti enake možnostiza pravno varstvo teh interesov.

Člen 12

, ki sodelujejo v postopku, kot tudi zastopa interese naročnika v javnih organov in lokalnih oblasti, odvetnik, mora upoštevati pravila o procesnih zakonov, pokazati spoštovanje sodišča in sodelujejo v primeru stranke, izvajanje zakonodaje proti glavnice inv primeru kršenja pravic slednjih, zahtevajo njihovo odpravo.

Zagovarjanje zoper dejanja( neukrepanje) sodnikov in uradnikov, ki so vključeni v primeru mora odvetnik to storiti na pravilen način in v skladu z zakonom.

1. Člen 13 Razen v primerih, ki jih določa zakonodaja o Advocacy, se odvetnik ne more narediti, da bi zaščitili izvajanje isti kazenski zadevi zoper dve ali več oseb, če:

1) Zaradi enega izmed njih v nasprotju z interesi na drugi strani;

2) interesi enega, čeprav niso v nasprotju z interesi drugega, vendar ti posamezniki imajo različne položaje v istih epizodah primera;

3) je treba zaščititi osebe, ki so dosegle in niso dosegle odraslosti.

1. odvetnik, sprejete z namenom imenovanja ali po dogovoru komisije o izvajanju varstva v kazenski zadevi, se ne more zavrniti varstva, razen v primerih, določenih z zakonom, in opravlja naloge svetovalca, vključno z, če je to potrebno, priprava in vložitev pritožbe zoper sodbo.

odvetnik, ki je naročilo za zaščito v predhodni fazi preiskave v postopku imenovanja ali po dogovoru, ne sme zavrniti brez utemeljenega razloga iz obrambe v prvostopenjsko sodišče.

1. Zagovornik ne bi smel po nepotrebnem poslabšati položaja drugih obtožencev. Vsak ukrep, odvetnik, glede druge tožene stranke, katerih interesi v nasprotju z interesi tožene stranke, upravičena le, če bi bilo, ne more biti v celoti zaščititi svoje stranke.
2. obrambni odvetnik je dolžan, da se pritoži na stavek:

1), na zahtevo tožene stranke;

2), če sodišče ne bi delili na položaj zagovornika in( ali) tožene stranke in imenoval težji kazen ali kazen za huda kazniva dejanja, kot odvetnik in( ali) predlagala tožena stranka;

3) v prisotnosti baz za preklic ali spremembo sodbo ugodna za stranko, ki temelji.

Odklonitev stranke do pritožbe se s pisnim zahtevkom pokaže na odvetniku.

Člen 14

1. Če je to nemogoče, utemeljeni razlogi, da pridejo ob dogovorjenem času, da sodelujejo pri obravnavi ali preiskovalnih ukrepih, kot tudi nameri, da zaprosi za imenovanje drugega časa za njihovo ravnanje, odvetnik, mora, če je mogoče vnaprej obvestiti sodišče ali raziskovalca, kot tudi za obveščanjeo tem drugim odvetnikom, ki sodelujejo v postopku, in uskladiti z njimi čas za zaključek postopkovnih dejanj.
2. odvetnik ima pravico govoriti, da svojega glavnega postopka kontradiktornega, ki je še en odvetnik, le s soglasjem, ali v prisotnosti slednje.
3. Ko uporabljate pravico, da gredo( dopust) Odvetnik mora sprejeti ukrepe za zagotovitev zakonite pravice in interese naročnika.

Člen 15

1. odvetnik gradi svoje odnose z drugimi odvetniki na podlagi medsebojnega spoštovanja in spoštovanju njihovih poklicnih pravic.
2. Zagovornik ne sme:

1) uporabljajo izraz, zmanjšuje čast, dostojanstvo ali poslovni ugled drugega odvetnika ali organa pravne stroke;

2) za uporabo v pogovorih z osebami, ki so zaprosili za pravno pomoč, in ravnateljev izrazi obrekovanja drugega odvetnika, kot tudi kritiko pravilnih ukrepov in posvetovanja odvetnik, predhodno določeno pravno pomoč do teh oseb;

3), da se obravnava z osebami, ki so zaprosili za pravno pomoč, in načelne primernosti pristojbine z drugimi odvetniki zaračunavajo.

1. odvetnik nima pravice do prepričati osebo, ki ste jo dobili v izobraževanje zakona drugemu odvetniku, da sporazum o pravni pomoči med seboj in to osebo.
2. odvetnik mora obvestiti Svet o sprejetju zaporedju postopka zoper drugega zagovornika.

Če odvetnik prejme naročilo za zastopanje naročnika v sporu z drugim odvetnikom, mora o tem obvestiti kolega in ob upoštevanju interesov ponudbe zavezanca do konca spora sveta.

1. Odnosi med odvetniki ne bi smeli vplivati ​​na zaščito interesov strank, vpletenih v zadevo. Odvetnik ni upravičen do ogrozi interese naročnika ali za zaradi tovarištva, ne v imenu katerega koli drugega razmerja.
2. odvetnik dolžan izvesti odločitve zbornice odvetnikov in organov Zvezne zbornice odvetnikov, sprejeto v okviru svojih pristojnosti.
3. odvetnik dolžan osebno ali finančno sodelujejo pri zagotavljanju brezplačne pravne pomoči v primerih, ki jih določa zakon, ali za druge namene telesa za preiskave, pre-trial preiskavo telesnih ali sodnih na način, ki ga pravo zbornice Ruske federacije določi.
4. Odvetniki - voditelji pravniki formacije( enot) in vodje senatov Odvetniki Ruske federacije sprejmejo ukrepe za pravilno opravljanje odvetnikov poklicnih dolžnosti, da sodelujejo pri zagotavljanju brezplačne pravne pomoči in pomoči za predvideni namen, kot tudi za izvajanje plačil na splošne potrebe zbornice pravobranilcev in izvajanje drugihodločitve zbornice zagovornikov in Zvezne zbornice odvetnikov, sprejeto v okviru svojih pristojnosti.

Člen 16

1. Odvetnik ima pravico prejeti plačilo( pristojbino) za opravljeno delo in povrniti stroške in izdatke, ki jih je imel.
2. pristojbina se določi s sporazumom strank, in lahko upošteva obseg in zahtevnost dela, za čas, potreben za njegovo izvajanje, izkušenj in usposobljenosti svetovalca, da je časovna razporeditev, stopnja nujnosti delo, in druge okoliščine. Dogovor o pravni pomoči lahko vsebuje pogoj, da se glavnemu zavezancu ali prenosu denarnih zneskov na račun poravnave izobraževanja odvetnika( enote) kot predplačila.
3. odvetnik ima pravico, da v dogovoru o zagotavljanju pravne pomoči s pogoji, pod katerimi je plačilo nadomestila, ki odvisna od pozitivnega rezultata za obravnavo stranke v sporu v zvezi z lastnino vključuje.

3.1.Zagovornik ima pravico sprejeti denarna sredstva pri plačilu pravne pomoči po dogovoru za naročnika od tretjih oseb( z znanjem glavnega zavezanca).V tem primeru odvetnik ni dolžan preveriti razmerja med glavnim zavezancem in plačnikom - tretjo osebo.

1. Odvetnik ima s soglasjem naročitelja pravico razdeliti pristojbino z osebami, ki sodelujejo pri zagotavljanju pravne pomoči.
2. Odvetniku je prepovedano, da od glavnega zavezanca sprejme kakršno koli premoženje, da zagotovi dogovor o taksah.
3. Če v okviru zagotavljanja odvetnikov za pravno pomoč sprejemati navodil od naročnika o naročilu sredstev naročnika( v nadaljevanju - "pomeni glavnico"), za odvetnike je obvezno upoštevati naslednja pravila:

- glavna sredstva morajo biti vedno na bančnem računu ali v katerem koli- ali drugo organizacijo( vključno s profesionalnimi udeleženci na trgu vrednostnih papirjev), ki omogoča, da organi izvajajo opravljene posle, razen v primeruv prisotnosti neposredno ali posredno glede na vrstni red glavnega uporabi kakršen koli drug način;

- v dokumentih, ki spremljajo vsako operacijo s sredstvi dajalca kredita, je treba pri izvajanju te operacije naročiti odvetnik v imenu naročnika;

- plačilo za vsako osebo glavnih sredstev, ki se izvajajo v njegovem imenu in v njenem interesu, se lahko le z ustreznimi neposrednih ali posrednih navodilih naročnika, izraženo v pisni obliki;

- odvetnik odvetnik urad na način, ki zahteva, da vodijo evidenco o finančnih dokumentov v zvezi z izvajanjem naročil za izvajanje operacij z glavnico pomeni, da je treba zagotoviti, da glavnice na njegovo zahtevo.

Člen 17

1. Informacije o izobrazbi odvetnikov in odvetnikov so dovoljene, če ne vsebujejo:

1) značilnosti ocenjevanja odvetnika;

2) pregled drugih oseb o delu odvetnika;

3) primerjave z drugimi odvetniki in kritiki drugih odvetnikov;

4) izjave, aluzije, nejasnosti, ki bi lahko zavedle potencialne stranke ali jim povzročile neutemeljene upanje.

1. Če odvetnik( pravna praksa) zavedla razširjanje informacij brez vednosti svojih dejavnosti, ki ne izpolnjujejo teh zahtev, je dolžna poročati Svetu.

Člen 18

1. Kršitev odvetnik zakonodaje na področju zagovorništva in sedanjega zakonika, storjena naklepno ali iz hude malomarnosti, vključuje uporabo disciplinskih ukrepov, ki jih predvideva zakonodaja za zagovorništvo in sedanjega zakonika.
2. ne more pomeniti uporabe ukrepov disciplinsko( neukrepanja) za odvetnika, formalno vsebuje znake kršitve zakona o zagovorništvo in sedanjega zakonika, kakor je predvideno v odstavku 1 tega člena( v nadaljnjem besedilu - kaznivo dejanje), ampak zaradi nepomembnosti ne obrekovanja odvetnika, ki ne zmanjšuje pooblastil vrstice in ne povzroča večje škode skrbniku ali vrstici.
3. odvetnik, ki deluje v skladu z razlago Sveta o uporabi določb tega kodeksa ne veljajo disciplinski ukrepi.
4. disciplinski ukrepi se uporabljajo samo v okviru disciplinskega postopka v skladu s postopki iz oddelka 2 tega zakonika. Uporaba odvetnik disciplinske ukrepe, vključno s stanjem prenehanja odvetnika je predmet izključne pristojnosti odbora.

Pri določanju disciplinskih ukrepov, ki jih je treba upoštevati težo kaznivega dejanja, okoliščine njegove komisije, obliki krivde, in druge okoliščine, je Svet priznal bistven in upoštevati pri sprejemanju odločitev.

1. disciplinski ukrepi se lahko uporablja za pravnega svetovalca najkasneje v šestih mesecih od datuma odkritja kaznivega dejanja, se ne upošteva čas, odvetnik bolezni, ga najti na počitnicah.

disciplinski ukrepi se lahko uporablja za odvetnika, če saj je komisija kršitve prišlo ne več kot dve leti, medtem ko še naprej kršitev - od trenutka njenega prenehanja( preventivno).

1. Disciplinska odgovornost je:

1) opomba;

2) opozorilo;

3) prenehanje statusa odvetnika. Sklep

1. Sveta o prenehanju statusa odvetnika za kršitve zakonodaje na področju zagovorništva in ta kodeks določa rok, po katerem je oseba dovoljeno opraviti strokovni izpit za pridobitev statusa odvetnika. Navedeni rok je lahko od enega leta do petih let.

Člen 18.1

v dobri veri v skladu z odvetnikom poklic z brezpogojnim spoštovanjem norm tega kodeksa je osnova za njeno promocijo.

postopek( postopek) predložitev promocije, vrste, oblike in metode promocije so določene z ustreznimi določbami( listine), pravna praksa, pravo zbornice Ruske federacije, Zvezne zbornice odvetnikov.

Pri promociji odvetnika spoštujejo načela zakonitosti, odprtosti in preglednosti.

Člen 18.2

1. komisija za etiko in standarde je kolegialno organ Zvezne zbornice odvetnikov, ki se ukvarjajo z razvojem standardov za zagotavljanje kvalificirane pravne pomoči in drugih standardov zagovorništvo in trgovini( v nadaljevanju - standardih), ki daje pojasnila o uporabi tega kodeksa, kakor tudi izvajanje drugih pooblastilskladnost s tem kodeksom in uredbo Komisije o etiki in standardih.

Predpisi Komisije o etiki in standardih odobri Svet zvezne zbornice.

1. Komisija števila etike in standardi oblikuje štiriletni mandat od 16 članov z naslednjimi standardi zastopanja:

- od odvetnikov - predsednik Zvezne zbornice odvetnikov, kakor tudi devet pravnikov, odvetnikov, ki jih je All-ruski kongres izvoljeni na predlog uprave Zvezne zbornice odvetnikov;

- iz zveznega pravosodnega organa - dva predstavnika;

- iz državne dume zvezne skupščine Ruske federacije - dva predstavnika;

- iz zveznega sveta zvezne skupščine Ruske federacije - dva predstavnika.

Predsednik Zvezne zbornice je predsednik komisije za etiko in standarde za to funkcijo.

se

1. Komisija za etiko in standarde, ki jih je predsednik etične komisije in standardi izvoli izmed svojih članov dveh ali več podpredsednikov za obdobje dveh let.
2. zasedanje komisije za etiko in standardi se šteje za veljavno, če se ga udeležila najmanj polovica njegovih članov.
3. Etika komisija in standardi:

1) razvijajo v odobritev kongresa All-Rusija Odvetniške obveznih za vse pravnike standardov in povzema prakso njihove uporabe. Standardi morajo biti v skladu z zakonodajo zagovorništvo in ne smejo biti v nasprotju s tem kodeksom;

2) na zahtevo predsednika Zvezne odvetniške zbornice, je odbor Zvezne odvetniške zbornice, je odbor Odvetniško zbornico Ruske federacije zagotavlja z odobritvijo odbora Zvezne zbornice odvetnikov obvezno za vse odvetniških zbornic in odvetnikov pojasnila o uporabi tega kodeksa in pravilnika o kvalifikacijskem izpitu inocenjevanje znanja prosilcev;

3) povzema disciplinske prakse, ki obstaja v Odvetniško zbornico Ruske federacije, in v zvezi s tem se razvija za odobritev odbora Zvezne Bar potrebnih priporočil;

4) izvaja druge pristojnosti, ki jih določi Komisija o etiki in standardih.

1. rešitve Etika Komisija in standardi, ki jih navadno večino članov komisije za etiko in standarde, ki sodeluje pri njegovih sestankih sprejeti. V primeru enakosti glasov je odločilen glas predsednika komisije za etiko in standardi.

drugi oddelek. Postopkovni okvir disciplinskega postopka

1. Člen 19 Postopek za obravnavo in reševanje pritožb, predstavitve, pritožbah zoper odvetnike( vključno z glavami, pravniki formacije, enote), ki jih je ta del zakonika. Zakon
2. odvetnik, ki očrni svojo čast in dostojanstvo, zmanjšuje verodostojnost zagovorništva, neizpolnitve ali nepravilne izpolnitve odvetnika svojih poklicnih dolžnosti do osebe, kakor tudi neizpolnjevanje odločb kazenskega zbornica Odvetniška bi moral biti predmet ustrezne kvalifikacije komisije in Sveta, ki je srečanja so potekala v skladu s postopkidisciplinski postopki, predvideni v tem kodeksu.

prisotnost disciplinskega postopka zoper odvetnika njegovega zahtevka za prenehanje statusa ali spremembo njihovega članstva v odvetniške zbornice si lahko ogledate na koncu disciplinskega postopka.

1. Disciplinski postopek je treba zagotoviti pravočasno, objektivno in pošteno obravnavo pritožb, predstavitve, pritožb zoper odvetnika, njihovo reševanje v skladu z zakonom o zagovorništvo in sedanjega zakonika, kot tudi izvršitve odločbe.
2. Pri izvajanju disciplinskega postopka so bili sprejeti za zaščito informacij, ki so zasebnost oseb, pritožil, komercialno in odvetnik-stranka privilegij, pa tudi ukrepe za dosego sprave med odvetnikom in vlagatelja.

Kvalifikacije Komisija in Svet na zahtevo osebe, ki je vložila pritožbo, predložitev napotitev, in s soglasjem drugih udeležencev v disciplinskem postopku se lahko odloči, da v celoti ali delno odprti postopek z ustreznim organom.

Osebe, ki so se udeležili javne obravnave, so upravičeni do zapiskov, zajemanje s tahografom. Film in fotografija, video in oddaja na radiu in televiziji, se postopek dovoljen z dovoljenjem predsedujočega člana Kvalifikacije Komisije ali Sveta.

1. disciplinski postopek izvede le kvalifikacijski provizijo in Bar svet, katerega član je odvetnik ob uvedbi teh postopkov. Po
2. soočajo disciplinski postopek, organe in organizacije, pritožil, delovanje, ravnanje, odvetnika, zoper katero je uveden disciplinski postopek, kot tudi predstavniki ljudi, agencij in organizacij, člani disciplinskega postopka.
3. pregleda pritožbo, predložitev napotitev ali odvetnikom spravo s prosilcem, izraženo v pisni obliki, za morebitno odločitev Sveta in lahko privede do prekinitve disciplinskega postopka na podlagi sklepa Sveta o sklenitvi Kvalifikacije komisije. Ponovno uvedbo disciplinskega postopka na tem področju, in osnove ni dovoljeno.

Člen 20

1. razlogi za uvedbo disciplinskega postopka, so:

1) pritožba vložena pri odvetnik komoro drug odvetnik, glavnega zagovornika ali njegov zakoniti zastopnik, pa tudi - v primeru okvare odvetnik mora sprejeti nalog brez utemeljenega razloga - oseba, ki vloži pritožbo, zaprosil za pravno pomočv skladu s členom 26 zveznega zakona "On zagovorništva in pravne stroke v Ruski federaciji";

2) oddaja, ki jo odvetnik v senat podpredsednika zbornice odvetnikov ali njegovega namestnika;

3) zastopanje, ki ga je odvetnik komorni javnega organa, ki je v baru;

4) Pritožbeno sodišče( sodnik) v primeru, predstavnik( zagovornik), na katerem deluje odvetnik, naslovljena na zbornico odvetniki.

1. pritožbe predložena, pritožbo razglasiti za dopustno motive za uvedbo disciplinskega postopka, če so predloženi v pisni obliki in navajati:

1) ime zbornice odvetnikov, v katero je vložena pritožba, oddaje, napotitev;

2) priimek, ime in rodbinsko ime odvetnika, ki je vložil pritožbo proti drugemu odvetniku pripada zbornice in pravni praksi;

3) priimek, ime in rodbinsko glavnega odvetnika, njegovega stalnega prebivališča ali ime institucije, organizacije, če so pritožnike, njihovo lokacijo, kot tudi priimek, ime, drugo ime( naslov) za ime in naslov zastopnika, če je pritožba vložena predstavnika;

4) ime in lokacijo javnega organa, kot tudi priimek, ime, rodbinsko osebe pripravi vlogo ali pritožbo;

5) Polno ime( začetnice), odvetnik, v zvezi s katerimi postavlja vprašanje disciplinskega postopka;

6) Posebni ukrepi( neukrepanje) odvetnika, v katerem je izrazil kršitev zahtev zakonodaje zagovorništvo in( ali) tega zakonika;

7) okoliščine, v katerih je oseba, ki je bila vložena pritožba, oddajo, napotitev, utemeljuje svoje trditve in dokaze v podporo teh dejstev.

2.1.Na sprejem v zvezi z odvetnikom nekaj pritožb, predstavitve, zahteva predsednik Odvetniško zbornico Ruske federacije ali njegov namestnik ima pravico, da se jim začne skupnih disciplinski postopek in kvalifikacije Komisija in Svet se lahko v kombinaciji v enem številu uvedbi disciplinskih postopkov proti odvetnikom.

1. Vsak udeleženec disciplinskega postopka ima pravico, ustno ali pisno, ponuditi način reševanja disciplinskega primera. Oseba, ki zahteva uporabo odvetnika na disciplinsko, je treba poudariti, da posebne ukrepe( neukrepanje) na odvetnika, v kateri so izrazili svoje kršitev zakona o Advocacy in( ali) tega zakonika.
2. ne more biti utemeljen razlog za uvedbo disciplinskega postopka obravnavo pritožb, zastopanje oseb, ki niso navedene v odstavku 1 tega člena, kot tudi ravnanje pritožb in poročanje iz tega člena, se na podlagi ukrepov( neukrepanje) od odvetnika( vključno z glavoodvetniško izobraževanje, enota), ki ni povezana z izpolnjevanjem zahtev zakonodaje o zagovorništvu in zagovorništvu in( ali) tega kodeksa.
3. ne more biti utemeljen razlog za uvedbo disciplinskega postopka pritožb in prizivov odvetnikov ali drugih organov pravniki formacij, ki izhajajo iz razmerja za oblikovanje in delovanje teh subjektov.
4. Anonimne pritožbe in sporočila o dejanju( neukrepanje) odvetnikov se ne upoštevajo.

Člen 21

1. predsednik Odvetniško zbornico Ruske federacije ali njegov namestnik, o prejemu dokumentov, predvidenih v odstavku 1 člena 20. člena tega zakona, s sklepom začne disciplinski postopek najpozneje v desetih dneh od dneva prejema. V nujnih primerih lahko to obdobje podaljša na en mesec s strani predsednika odvetniške zbornice predmeta Ruske federacije ali osebe, ki jo nadomesti.Člani disciplinskega postopka mora biti vnaprej obveščen o kraju in času disciplinskega postopka kvalifikacije Komisije, dobijo priložnost, da se seznanijo z vsemi materiali disciplinskega postopka.

Obvestila in drugi dokumenti, poslani odvetniku v skladu s tem kodeksom, se pošljejo na naslov odvetnika.

Na prejem dokumentov, predvidenih v odstavku 1 člena 20 tega zakonika, je odvetnik dolžan na zahtevo Kvalifikacije Komisijo, naj ustrezni bar komoro proizvodnje Ruska federacija zakona, vključno z dogovorom o pravni pomoči in instrumentov denarne izračunov med odvetnikom in stranko.

1.1.V izjemnih primerih, da bi zagotovili enotno uporabo zakona o Advocacy, ta kodeks in enotnost disciplinskih praks, in skladnost z odločitvami Zvezne odvetniške zbornice in njenih organov Predsednik Zvezne zbornice odvetnikov na lastno pobudo ali na predlog podpredsednika začne disciplinski postopek vodvetniku pri pridobivanju informacij o prisotnosti odvetnika v dejanja( neukrepanja) o kršitvi normativov zakona o zagovornikihoh in Bar, sedanjega zakonika, neizpolnitve ali nepravilne izpolnitve njihovih nalog in pošlje disciplinski stvar odvetnika komore Ruske federacije, katere odvetnik po pregledu kvalifikacij Komisijo in Svet na način, določen s tem kodeksom. Primer

1. V pritožb, predstavitve in pritožb, ki jih ni mogoče šteti za utemeljen razlog za uvedbo disciplinskega postopka, pa tudi, prejetih od oseb, ki niso upravičeni do sprožala vprašanja o svojem vzbujanje ali odkrivanje okoliščin, ki izključujejo možnost disciplinskega postopka, predsednik senataali oseba, ki ga nadomesti, s svojim sklepom zavrne njegovo pobudo, te dokumente vrne prosilcu in navede razloge za odločitev.
2. okoliščina izključuje možnost disciplinskega postopka so:

1) je potekala pred sprejetjem odločitve o disciplinskih postopkov Sveta isti udeleženci predmeta in dnom;

2) predhodno odločitev Sveta, da preneha z disciplinskim postopkom na podlagi iz odstavka 1 člena 25 tega kodeksa;

3) potek veljavnosti disciplinskih ukrepov.

1. Naročilo za zavrnitev začetka disciplinskega postopka ali začetek disciplinskega postopka mora navajati razloge za odločitev.

Člen 22

Disciplinski postopki vključujejo naslednje stopnje:

1) uvedbo disciplinskega postopka;

2) postopki v Kvalifikacijski komisiji odvetniške zbornice predmeta Ruske federacije;

3) Postopki v Svetu odvetniške zbornice predmeta Ruske federacije.

Člen 23

1. disciplinski primer, ki ga Kvalifikacije komisije Odvetniško zbornico Ruske federacije prejela, je treba preučiti v roku dveh mesecev, brez upoštevanja časovne vloge disciplinskega postopka zaradi razlogov, ki jih je kvalifikacije Komisija šteje za utemeljene.

postopek pred Kvalifikacije komisije odvetnik komore predmeta Ruske federacije je za peroralno uporabo, ki temelji na načelih konkurence in enakopravnosti udeležencev v disciplinskem postopku.

Pred začetkom postopka vsi člani komisije kvalifikacijskega opozoril o nedopustnosti razkritja in zaščite, od katerih je postala znana med postopkom informacij, ki so člani zasebnosti disciplinskega postopka, kot tudi podjetja, prava in drugih skrivnosti.

1. Kvalifikacije Komisija mora dati mnenje o uvedbi disciplinskega postopka na seji, ki je potekala v okviru postopka o vsebini, na podlagi neposredne preučitve dokazov, ki so jih udeleženci predstavila pred začetkom proizvodnje postopka, kot tudi ustnih pojasnil.

Pisni dokazi in dokumenti, ki so udeleženci gredo predložiti Komisiji, je treba prenesti na sekretarju najkasneje deset dni pred sejo. Kvalifikacijska komisija lahko udeležence disciplinskega postopka sprejme za obravnavo dodatnih materialov neposredno v postopku, če jih ni mogoče oddati vnaprej. V tem primeru je Komisija na zahtevo članov disciplinskega postopka, lahko prekine postopek za pregled na novo predstavljenih gradiv.

1. Neupoštevanje udeležencev disciplinskega postopka ni razlog za prekinitev postopka. V tem primeru je kvalifikacije Komisija preučuje utemeljenost razpoložljivih materialov in posluša udeležencev v postopkih, ki so bili na seji komisije.
2. postopek pred Komisijo, ki v okviru zahtev in iz razlogov, navedenih v pritožbi, oddajo, napotitev. Sprememba predmeta in( ali) osnove pritožbe, predstavitve, pritožbe ni dovoljena.Člani
3. v disciplinskem postopku od trenutka njenega začetka, imajo pravico do:

1), da se seznanijo z vsemi materiali, o disciplinskem postopku, da bi izvlečke iz njih naredijo kopije, vključno s tehničnimi sredstvi;

2) sodeluje na sestanku komisije osebno in( ali) preko predstavnika;

3) ustno in pisno obrazložiti utemeljenost postopka, predložiti dokaze;

4) seznaniti se z zapisnikom seje in s sklepom komisije;

5) v primeru nesoglasja s sklepom komisije, da predstavi svoje razlage Svetu.

1. Na zahtevo članov disciplinskega postopka ali na lastno pobudo lahko Komisija zahteva dodatne informacije in dokumente, potrebne za objektivno obravnavo disciplinskega postopka.
2. svetovalec predmet disciplinskega postopka, ima pravico, da sprejmejo ukrepe za spravo z osebo, ki vlaga pritožbo na sklep Sveta. Odvetnik in njegov predstavnik sta zadnja pojasnila odbora.
3. Kvalifikacije Komisija zahteva, da ugotovitev o vsebini, če je ob uvedbi disciplinskega postopka, če so pogoje, določene v 18. členu tega zakonika.
4. Glede na rezultate postopka Kvalifikacije Komisija ima pravico, da naslednji sklep:

1) prisotnost v dejavnosti( neukrepanja) za kršitev odvetniške zakonodaje o Advocacy in( ali) tega zakonika, ali napak pri izpolnitvi ali nepravilni izpolnitvi svojih nalog za stranko, alio neizvršitvi odločb organov odvetniške zbornice;

2), da je treba končati disciplinski postopek zaradi odsotnosti v dejanja( neukrepanje) za kršitev odvetniške zakona o zagovorništvo in( ali) tega zakonika ali zaradi pravilno izvajanje njihovih nalog zagovornika na skrbnika ali zbornice odvetnikov;

3), da je treba končati disciplinski postopek, ki so posledica katerega je prišlo pred sklenitvijo Kvalifikacije komisije in sklepu Sveta senata Odvetniške za proizvodnjo enake udeleženci predmeta in dnom;

4), da je treba končati disciplinski postopek zaradi preklic pritožbe, predložitve, napotitev ali osebe, sprave, pritožnika in odvetnik;

5) o potrebi po ukinitvi disciplinskega postopka zaradi izteka veljavnosti disciplinskih ukrepov;

6) o potrebi po ustavitvi disciplinskega postopka zaradi pomanjkanja sprejemljivega razloga za začetek disciplinskega postopka med postopkom. Postopek

1. v vseh primerih izvaja v zaprtem zasedanju Kvalifikacije komisije, razen v primerih iz 4. odstavka 19. člena tega zakona. Vrstni red postopka določi komisija za ugotavljanje usposobljenosti in jo obvesti o udeležencih disciplinskega postopka. Sestanek kvalifikacijske komisije vodi njegov predsednik( namestnik, imenovan izmed članov komisije), ki na svojem sestanku zagotavlja red. Kršitve naročila je mogoče odstraniti s sestanka komisije, da bi ga rešili. Udeleženci disciplinskega postopka se lahko udeležijo objave komisije.
2. Sestanek komisije za ugotavljanje usposobljenosti je določen s protokolom, ki odraža vse pomembne vidike postopka in oblikovanje sklepa. Protokol podpiše predsednik komisije in tajnik komisije. V primerih, za katere komisija meni, da so potrebne, se lahko izvede zvočni zapis, priložen protokolu.
3. Komisija v bistvu sprejme sklep z glasovanjem z registriranimi glasovnicami, katerega obliko potrdi Svet. Predsednik komisije predlaga predloge za vprašanja o glasovanju. Nominalni glasilni bilteni za člane komisije so priloženi k protokolu in so njegov sestavni del.
4. Na zahtevo udeležencev disciplinskega postopka se overjena kopija sklepa komisije preda( pošlje) v desetih dneh.
5. Zaključek komisije mora biti motiviran in utemeljen ter sestavljen iz uvodnih, opisnih, motivacijskih in odločnih delov.

V uvodnem delu sklepa se določi čas in kraj mnenja, je Komisija že ime, je izdala sestavo komisije, člani disciplinskega postopka, razlog za uvedbo disciplinskega postopka.

Opisni del sklepa mora vsebovati navedbo predmeta pritožbe ali predstavitve( pritožbe), pojasnilo odvetnika.

V obrazložitvi sklepa je treba glede na dejanske okoliščine, ki so ustanovljene komisije, dokazi, na podlagi katerih je svoje sklepe in argumente, s katerimi zavrača neko obliko dokazov, in pravila, ki ga določa zakonodaja o Advocacy, tega zakonika, kiKomisija je vodila sklep.

Resolucijski del sklepa mora vsebovati eno od formulacij iz 9. odstavka tega člena.

Člen 24

1. disciplinski zadevi, prišel v dvorani Sveta o sklenitvi komisije kvalifikacije, je treba upoštevati, najkasneje v dveh mesecih od datuma mnenje, se ne upošteva čas disciplinskih primerov vlog iz razlogov, ki jih je Svet šteje za utemeljene. Udeleženci disciplinskega postopka so obveščeni o kraju in času zasedanja Sveta.
2. Svet meni, pritožbe, predstavitve in pritožbe na način, določen s svojimi pravili, ob upoštevanju posebnosti, določene s tem poglavju tega kodeksa.
3. člani disciplinskega postopka v desetih dneh po izdaji sklepa kvalificiranega komisije ima pravico vložiti prek njenega sekretarja odboru pisno izjavo, v kateri je izrazila nestrinjanje s sklenitvijo ali podpore.
4. Svet v postopku ni upravičen do pregleda ugotovitve komisije s sedežem v smislu njegovih dejanskih okoliščin, šteti za ugotovljeno niso dejanske okoliščine, ki jih je vzpostavila, kot tudi, da presegajo pritožbe, predložitve, napotitev in sklepi komisije.
5. Zbornik disciplinskega postopka v Svetu v zaprti seji, razen v primerih, predvidenih v odstavku 4 člena 19 tega zakonika. Neupoštevanje udeležencev disciplinskega postopka ne ovira postopkov in sprejetja odločbe. Udeleženci disciplinskem postopku ima enake pravice, da predstavijo svoje argumente v podporo ali proti sklenitvi Kvalifikacije Komisije, da se govori o vsebini predlaganih proti disciplinskih ukrepih pravniki. Odločitev
6. Svet mora biti obrazložen in mora vsebovati posebno sklicevanje na pravila, ki jih določa zakonodaja o Advocacy, ta zakonik, po katerem usposobljeni dejanja( neukrepanje) za odvetnika.
7. Svet ob upoštevanju posebnih okoliščin primera je treba sprejeti ukrepe za uskladitev odvetnika in pritožnika.
8. Odločitev o pritožbi, vložitvi, pritožbi poda Svet z glasovanjem. Izrek odločbe se objavi na udeležence disciplinski postopek takoj po postopku na isti seji. Na zahtevo udeleženca disciplinskega postopka v njegovi desetih dneh se izda( poslano) overjeno kopijo odločbe. Overjeno kopijo odločbe v desetih dneh poslala na pravno prakso, v katerem je odvetnik, v disciplinskem postopku v zvezi s katerimi sklepa.

V primeru sklepa o prenehanju statusa odvetnika kopijo odločbe izroči( režija) je oseba, zoper katero odločbo o prenehanju statusa odvetnika, ali njegov zastopnik, ne glede na prisotnost zahteve za njo.

Člen 25

1. Svet lahko sprejme v disciplinskem postopku po sklepu:

1) prisotnost v akcijah( neukrepanja) za kršitev odvetniške zakonodaje o Advocacy in( ali) zakonika, neizpolnitve ali nepravilne izpolnitve svojih dolžnosti do glavnice aliodvetniška zbornica in prošnja za zagovornika disciplinskih ukrepov iz 18. člena tega kodeksa;

2) ustavitev disciplinskega postopka zoper odvetnika zaradi odsotnosti svojih dejanj( neukrepanje) kršitev zakona o zagovorništvo in( ali) tega zakonika ali zaradi pravilno izvajanje njihovih nalog na glavnico ali zbornice odvetnikov, na podlagi sklepov komisije alikljub njej, če dejanske okoliščine, je Komisija pravilno nameščen, vendar je naredil napako pri pravni presoji dejanja odvetnika ali razlago zakona in sedanjega zakonikaksa;

3) ustavitev disciplinskega postopka, ki je posledica prej potekala zaključku kvalifikacij komisije in sklepu Sveta z dne z Odvetniško zbornico proizvodnje z istimi udeleženci, na isto temo in osnove;

4), da se prekine disciplinski postopek zaradi umika vloge, oddajo, napotitev ali spravi pritožnika in odvetnik;

5) o usmeritvi disciplinskega postopka komisije za kvalifikacije za nov postopek;

6), da se prekine disciplinski postopek zaradi izteka uporabo disciplinskih ukrepov, ugotovljenih v okviru spora, Sveta in Komisije;

7) prenehanje zaradi nepomembnosti disciplinski kaznivo dejanje storjeno odvetnika kaže odvetnika o kršitvi;

8) o prenehanju disciplinskega postopka, ki je posledica odkrili med preiskavo s strani Sveta ali Komisije zaradi pomanjkanja utemeljenega razloga za uvedbo disciplinskega postopka.

Prenehanje disciplinskega postopka na podlagi določenih v pododstavku 6 odstavka 1 tega člena ni dovoljena, če je odvetnik zoper katero disciplinski postopek, nasprotoval. V tem primeru se disciplinski postopek nadaljuje na običajen način.

1.1.Odločitev Sveta o disciplinskem postopku o uporabi odvetniške disciplinskih ukrepov v obliki prenehanju statusa odvetnika mora biti rok v skladu z odstavkom 7 člena 18 tega zakonika.

1. V skladu z zveznim zakonom "On zagovorništvo in pravne stroke v Ruski federaciji," sklepa Sveta Odvetniško zbornico prenehanju statusa odvetnika se je mogoče pritožiti na sodišču v zvezi s kršitvijo svojih postopkov sprejetje obraza, tako da se disciplinski odgovornosti, v enem mesecu od dneva, koSeznanil se je ali se je moral naučiti o odločitvi.
2. svet ima pravico, da odpove ali spremeni svojo odločitev o uporabi disciplinskih ukrepov za odvetnika, ko so novi in ​​(ali) na novo odkrili okoliščine.

1. 26. člen Če se v roku enega leta od dneva uvedbe disciplinske sankcije odvetnik ne bo izpostavljen nove disciplinske kazni, ne velja, da imajo disciplinske sankcije. Odbor ima pravico, da odstopi disciplinski postopek na lastno pobudo pred iztekom leta, po odvetniku, na zahtevo nastajanja odvetnik, ki je odvetnik.
2. Materiali disciplinskega postopka se hranijo v zadevah Sveta za obdobje treh let od datuma odločitve. Zbornik o disciplinskem postopku, po katerih je bila sprejeta odločitev o prenehanju statusa odvetnika, so shranjeni v zadevah Sveta za obdobje petih let od dneva izreka sodbe.
3. Po določenem roku se disciplinski postopek lahko uniči z odločitvijo Sveta.
4. Razkritje disciplinskega postopka ni dovoljeno.
5. Odločitve disciplinske komisije se lahko objavijo brez navedbe imen svojih udeležencev.

27. člen Ta zakonik, kot tudi spremembe in dopolnitve s tem začnejo veljati od datuma kongresa All-Rusija z odvetniki.

Pravde in zakonodaja - "Kodeks etike za nasvet"( spremenjene 20.04.2017.)

«sporočilo o spoštovanju kodeksa poklicne etike in standarda zagovornika kot zagovornika v kazenskem postopku"( ki ga je I All-Rusija kongresu odvetnikov 31.01.2003 sprejeto)( sprejeta VIII All-ruski kongres odvetnika 20.04.2017)

sprejeta VIII All-Rusija kongres odvetniškimi spremembe in dopolnitve kodeksa poklicne etike odvetnika, kot tudi standard zagovornika v kazenskih sudoproizvdstve so posledica računovodskih spremembah zveznega zakona "Na zagovorništva in pravne stroke v Ruski federaciji" in izvajanju sklepov prejšnjih kongresih in Sveta Ruske federacije APF.

«standard zagovornika v kazenskem postopku"

nobena določba standardov( s VIII All-Rusija kongresu odvetnikov 20.04.2017 sprejetih), se ne sme razlagati tako, da zahteva ali dovoljuje provizijo za zastopanje( v nadaljevanju - "odvetnik" ali "velika"), ravna v nasprotju z neodvisnostjo odvetnika,v skladu z zahtevami zakona o zagovorništvu in kodeks poklicne etike odvetnika, kakor tudi pravila zakonodaje kazenskega postopka.

& lt; Slovo & gt;Ministrstvo za gradbeništvo Rusije od 21.03.2017 N 9023-AH / 04 "Na nekaterih vidikih razvoja projektne dokumentacije in izvedbo validacije določanju ocenjene stroške gradnje, rekonstrukcije, vzdrževanje in popravila gradbenih kapitala projektov v okviru izvajanja" Oblikovanje udobno urbanem okolju prednostna naloga projekta »

nobena določba standardi ne bi bilo treba razlagati tako, da zahteva ali dovoljuje provizijo za zastopanje( v nadaljevanju - "advokat" ali "branilec"), ravna v nasprotju z neodvisnostjo odvetnika, pod pogojem, da so zakonske zahteve do njih za zagovorništvo in poklicni etični kodeks odvetnika, kot tudi normekazenskopravna postopkovna zakonodaja.

Resolucija plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije od 30.06.2015 N 29. "Na praksi sodišč, ki zagotavlja pravico do obrambe v kazenskih postopkih»

Če med interesi obdolženca, zaščita, ki nosi odvetnika, da razkrije protislovja( sprejem polnjenja in izziv med seboj na eniiste epizode primeru, izpostavljajo eno krivi druge, itd), kot odvetnik je predmet dodelitve( točka 3 dela 1 člena 72 zakonika, pododstavka 2 odstavka 4. 6. člena zveznega zakona iz maja 31, 2002 N 63-FZ "O odvetnikutskoy dejavnost in pravna stroka v Ruski federaciji ", odstavek 1 člena 13" kodeks poklicne etike odvetnika ".

izvlečkom iz zapisnika seje Zvezne zbornice zagovornikov 21.06.2010 N 5( ed( ki ga All-Rusija kongresu odvetnikov januarja 31, 2003 sprejeto). s 28.090,2016) & lt; o metodoloških priporočil & gt;( z "smernice za izvajanje zagovorniki izdelavo»)

v skladu z zveznim zakonom "o zagovorništvu v Ruski federaciji"( odstavki.1, str. 1, čl.7) in Kodeks poklicne etike zagovornika( odst. 1, čl. 8) Odvetnik mora pošteno, razumno, v dobri veri, usposobljeni za opravljanje svoje poklicne dolžnosti. Za neizpolnjevanja svojih dolžnosti, odvetnik predmet disciplinskih ukrepov( Sec. 2, čl. 7 zveznega zakona "On zagovorništva in pravne stroke v Ruski federaciji").

«seznam predmetov, ki se vključijo v izpit pristojbine, če ob strokovni izpit za osebe, ki zaprosijo za pridobitev statusa odvetnika( za ustni razgovor)"( z. Svet Zvezne zbornice odvetnikov 01/28/2016 odobrenih)( Ed. S 28.09.2016)

1. Pooblastila in dolžnostiodvetnik v skladu z zveznim zakonom "o zagovorništvu in pravne stroke v Ruski federaciji", kodeksom poklicne zagovornika etike in procesno pravo.
2. Obveznost zagovornika naprednih študij: pomen in oblike izvajanja.

Zvezni zakon z dne 02.06.2016 N 160-FZ "On Spremembe člena 5.39 in 13.14 Zakona o prekrških in zveznega zakona" On zagovorništvo in pravne stroke v Ruski federaciji »

« 7.Pojem disciplinskega postopka, vpisana v odvetnik komori predmeta Ruske federacije, ozemeljska organ za pravosodje šteje Kvalifikacije Komisijo in odbor za Odvetniško zbornico Ruske federacije na način, ki ga predpiše odvetnik kodeks poklicne etike ".

Ustavnega sodišča Ruske federacije od 15.01.2016 N 186-O "o pritožbi državljana Moshkina Mikhail I. kršenja njegovih ustavnih pravic v členih 165, 183 in 399 Ruske federacije zakonika o kazenskem postopku»

tako proizvaja iskanje sodišče pooblaščeno za odvetnika zahtevakonkretizacijo ustrezne sodne odločbe, ki iščejo predmeta( predmetov, dokumentov), ​​ki preprečuje neupravičeno preiskavo in zaseg( kopiranje) predmete, dokumente, razen tistih iz točke audebnom odločitev, zlasti iz materialov iz proizvodnje odvetnik, v teku( oblikovana) odvetnik v primeru svojih drugih strank, kljub dejstvu, da se legitimno narava izobraževanja( oblikovanje) takih materialov domnevnega( sedanje zakonodaje o pravnem poklicu ne vsebuje nobene izrecne zahteve za vodenje proizvodnje zakon, vendar je treba referenceiz 3. odstavka 8. Zvezne prakse izhaja, "na zagovorništva in pravne stroke v Ruski federaciji", kot tudi iz člena 6, točka 9 Kodeksa Prof.ssionalnoy pravniki etika, po kateri materiali so del odvetnika postopka, kot tudi odvetnik korespondenco s stranko mora biti jasno in nedvoumno označeni kot pripada odvetnika ali izhajajo od nje).

"Pojasnilo Komisije zveznega arbitražnega sodišča Ruske federacije o etiki in standardih o uporabi cl.21 KPEA "(potrjeno s sklepom Sveta Zvezne zbornice advokatov z dne 28.1.2016)

V odgovor na zahtevo predsednika Zvezne zbornice odvetnikov 16. septembra 2015 Komisija Zvezne zbornice odvetnikov etike in standardi omogoča naslednje pojasnilo o uporabi odst. 3. čl.21 Kodeksa poklicne etike odvetnika.

«Obrazložitev RF ASF komisija za etiko in standarde za izvajanje odst. 1 čl.17 KPEA "(odobreni. Resolucija sveta Zvezne zbornice zagovornikov 28.01.2016)

V odgovor na zahtevo predsednika Zvezne zbornice odvetnikov z dne 27. januarja 2016 je Komisija od Zvezne zbornice odvetnikov etike in standardi omogoča naslednje pojasnilo o uporabi odst. 1Art.17 Kodeksa poklicne etike odvetnika.

Etični kodeks odvetnika: bar izpit, vprašanje številka 25

Poglej video kanal "Media-zakon".

pravna etika po rimskem Melnichenko: video predavanje

Melnichenko RG elektronski učbenik "Bar".Vsebina predavanja.

1. Uvod v pravno etiko.
2. Funkcije pravne etike.
3. Načela odvetniške etike.
4. Aksiologija zagovora.
5. Odvetnik deontologije.

Etika zagovorništva je pot do slave bar.

Glavni vir zagovorniške etike je kodeks poklicne etike za odvetnika.

Odvetnikova etika je povezana z ustanovitvijo poklicne odgovornosti odvetnika.

Odvetnik etika so pravila, ki veljajo za vse odvetnike.

Za odvetnike so etična pravila zakonita.

Odvetnik etika opravlja številne funkcije:

1. Enotnost korporacije( funkcije etike).
2. Svoboda( funkcije etike).
3. Trust( funkcija etike).

Načela odvetniške etike: univerzalnost

1. ( načelo etike zagovorništva).
2. Domneva o znanju( načelo etike zagovora).
3. 3 Preprečevanje konfliktov( načelo etike zagovorništva).
4. Prevlada interesov stranke( načelo zagovorne etike).

Aksiologija je moralna težnja.

Maksimalna etičnost( aksiologija).

čast in dostojanstvo( osiologija).

Poštenost, spodobnost, vestnost( aksiologija).

Odvetnik deontologija - najmanjše, vendar natančne in obvezne zahteve za ravnanje odvetnika.

Vrste deontoloških pravil:

1. Client( deontologija).
2. Organi( deontologija).
3. Odvetniki( deontologija).
4. Corporation( deontologija).

Vir: http: //legalacts.ru/doc/ Kodeks-professionalnoi-etiki-advokata-prinjat-vserossiiskim-sezdom /