Bolo potrebné dostať chrípku? V práci majú to právo?
odpovede:
OLGA
Dlhodobo článok 33 zákona o ochrane občanov o práve odmietnuť lekárske zákroky (od 22. júla 1993 N5487-1), článok 5 federálneho zákona č. 157 (o práve odmietnuť preventívne očkovanie).
Ja a väčšina z mojich známych už dlho písomne odmietám deti a ja. A ak náhle v škole, v záhrade alebo v práci nútia - vyžadujú písomné vysvetlenia - av kancelárii prokurátora. Doteraz sa intervencia prokurátora v Rusku nevyžadovala.
Mimochodom, dokonca aj lekári, ktorí teraz Rospotrebnadzor nemôžu nútiť, zákonodarní úradníci uprednostňujú dodržiavanie zákonov a ústavy.
Bounce forma - na www.privivkam.net mieste, to taak informácie o fórach, že veľa zástancov očkovanie prestáva byť - len štatistika, len fakty.
Toto je poškodenie očkovanými očkovacími látkami proti chrípke: Prípady svedčia o tom, že očkovanie proti chrípke obsahujúcej Thimerosal vedie k potratom http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.p... & amp; tart = 135
Existuje tiež odkaz: William Engdahl: Bill Gates o "vakcíne na zníženie počtu obyvateľov"
http://oko-planet.su/politik/politiklis ...- dlya.html
Asi pred 15 rokmi bolo jednoduchšie "kúpiť" osvedčenie o podpore a teraz boli prijaté zákony
Julie
Nezmysel to všetko má právo.
Katya Yesenin
Očkovanie sa vykonáva dobrovoľne! Nemajú právo nútiť
Nurzhan Turdaliev
je to dobrovoľná záležitosť
Lenke
hľadajúc v akej sfére pracujete - lekári sú nútení - urobí sa najvyšším lekárom medicíny. ale ako ukazuje prax, nezachránia chrípku pred chrípkou, najmä ak sú všetci chorí po celú dobu (
Irishka
dobrovoľne
Oksa
Vždy máme všetko dobrovoľne - nútené! ale mali by ste vedieť, že účinok očkovania je len 15% a riziko vzniku komplikácií je tiež prítomné (
Kostas
nikto nemôže donútiť, môže písomne odmietnuť, povedať, že ste alergický a všetci zostanú raz a navždy
Tatyana Sedová
sila - nemajú právo. Podľa štatistík 83 percent tých, ktorí boli očkovaní proti chrípke v uplynulom roku, ochorelo týmto ochorením. Dôvod je jednoduchý: efektívne očkovanie musí byť absolútne zdravé. žiadna najmenšia rinitída, žiadne poškriabanie v krku, žiadny zápal v tele, vrátane chorého zuba. kto máva na ňom - nie je zmyslupňovať sa, dokonca ani škodlivé, pretože sa akýmkoľvek spôsobom ochoríš.
Svetlana Mosolová (Gornostayeva)
Nemusia vás nútiť. Nikdy som to neurobil
Olga @
Ak ste nikdy neboli ochorení na chrípku, neodporúča sa vakcinovať.
Alexander Aleshin
Stojí to za to. Ak pracujete s ľuďmi, manažment má právo na tlak.
Zefir
Záleží na tom, kde pracujete. Ak je v "súkromnej" organizácii, je lepšie, ale môžete zabudnúť na "práva". A potom všetko môže skončiť pri prepustení.
Luda
Táto činnosť je dobrovoľná, nie je dovolené ich nútiť. Ale urobil by som to
Pracujem ako učiteľ materských škôl, mám právo nevykonať chrípku?
odpovede:
~ Prorok_Leo ~
Ale strieľajú za takúto vec? Je možné a neinokulovať... (žiadne komentáre, pošta)
Anastasia Tsygankova
žiadny
6 Massi
Povedzte, že telo netoleruje očkovanie proti chrípke, že ste chorý po silných očkovaniach), nie je každý očkovaný
Ermek
samozrejme nie
alex
nie.
a vo všeobecnosti očkovanie proti chrípke.
očkované z jedného "typu" chrípky, a epidémia môže spôsobiť úplne iný. aby očkované ochoreli.
Nicholas 578
Štátna politika v oblasti imunoprofylaxie je zameraná na prevenciu, obmedzenie šírenia a elimináciu infekčných ochorení. Pre mnohé kategórie ľudí je očkovanie proti infekciam povinným postupom. Vyhláška vlády Ruskej federácie z 15.07.1999. Č. 825 schválila zoznam prác, ktorých realizácia súvisí s vysokým rizikom infekčných chorôb a vyžaduje povinné vykonávanie preventívnych očkovaní. Podľa zoznamu je neprípustné najmä pracovať bez predchádzajúcej imunizácie pre ľudí pracujúcich vo všetkých typoch a typoch vzdelávacích inštitúcií.
V súlade s federálnym zákonom z 17.09.1998. Č. 157-FZ "O imunoprofylaxii infekčných ochorení pri absencii preventívnych očkovaní v období výskytu infekčných ochorení infekčných ochorení alebo na hrozbu výskytu epidémie dočasné odmietnutie pri prijímaní občanov v oblasti vzdelávania a zlepšovania inštitúcie. Článok 76 Zákonníka práce umožňuje zamestnávateľovi odstúpiť z práce bez preventívnej činnosti očkovanie tých zamestnancov, ktorých aktivity sú spojené napríklad s vysokým rizikom infekcie choroby.
Ak učitelia odmietnu očkovanie proti chrípke, zamestnávateľ na žiadosť orgánov a úradníkov poverených federálnymi zákonmi a inými regulačnými právnymi predpismi (napríklad na žiadosť orgánov Gossanepidnadzor), môže dočasne pozastaviť prácu osôb, ktoré sú bakteriálnymi nosičmi a môže byť zdrojom infekčných choroby. Zamestnanec nesmie pracovať po celú dobu, kým nie sú vylúčené okolnosti eliminujúce dôvody vylúčenia z práce alebo vylúčenia z práce. Súčasne s ním nie sú vyplácané mzdy, s výnimkou prípadov stanovených federálnymi zákonmi.
Učitelia, ktorí odmietli očkovanie, môžu preto dočasne pozastaviť vedúci funkcie.
Zodpovednosť vedúcich vzdelávacích inštitúcií za odmietnutie pracovníkov pred očkovaním sa neposkytuje.
Pauline
http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.ph? =9195
toto je písomné upustenie
dyan mendelevich
Ak chcete vylúčiť z práce obdobie sezónnej epidémie - má právo
Je správne, že zamestnanci vzdelávacích inštitúcií sa musia očkovať proti prasacej chrípke?
odpovede:
Anastasia Kutysheva
našiel takýto list.. .
"Tento rok sme sa stretli s situáciou, keď niektorí učitelia odmietli očkovanie proti chrípke, s odkazom na osobné právo každého rozhodnúť o potrebe očkovania. Nastala pomerne zložitá konfliktná situácia. Uveďte, či existujú legislatívne argumenty v súvislosti s potrebou očkovania pre pedagógov. Bude zodpovedný za to, že učitelia odmietli očkovanie proti chrípke? "
Posledným argumentom na presvedčenie učiteľov o potrebe ich očkovania je možnosť "potrestať rubľom".
Štátna politika v oblasti imunoprofylaxie je zameraná na prevenciu, obmedzenie šírenia a elimináciu infekčných ochorení. Pre mnohé kategórie ľudí je očkovanie proti infekciam povinným postupom. Vyhláška vlády Ruskej federácie z 15.07.1999. Č. 825 schválila zoznam prác, ktorých realizácia súvisí s vysokým rizikom infekčných chorôb a vyžaduje povinné vykonávanie preventívnych očkovaní. Podľa zoznamu je neprípustné najmä pracovať bez predchádzajúcej imunizácie pre ľudí pracujúcich vo všetkých typoch a typoch vzdelávacích inštitúcií.
V súlade s federálnym zákonom z 17.09.1998. Č. 157-FZ "O imunoprofylaxii infekčných ochorení pri absencii preventívnych očkovaní v období výskytu infekčných ochorení infekčných ochorení alebo na hrozbu výskytu epidémie dočasné odmietnutie pri prijímaní občanov v oblasti vzdelávania a zlepšovania inštitúcie. Článok 76 Zákonníka práce umožňuje zamestnávateľovi odstúpiť z práce bez preventívnej činnosti očkovanie tých zamestnancov, ktorých aktivity sú spojené napríklad s vysokým rizikom infekcie choroby.
Ak učitelia odmietnu očkovanie proti chrípke, zamestnávateľ na žiadosť orgánov a úradníkov poverených federálnymi zákonmi a inými regulačnými právnymi predpismi (napríklad na žiadosť orgánov Gossanepidnadzor), môže dočasne pozastaviť prácu osôb, ktoré sú bakteriálnymi nosičmi a môže byť zdrojom infekčných choroby. Zamestnanec nesmie pracovať po celú dobu, kým nie sú vylúčené okolnosti eliminujúce dôvody vylúčenia z práce alebo vylúčenia z práce. Súčasne s ním nie sú vyplácané mzdy, s výnimkou prípadov stanovených federálnymi zákonmi.
Učitelia, ktorí odmietli očkovanie, môžu preto dočasne pozastaviť vedúci funkcie.
Zodpovednosť vedúcich vzdelávacích inštitúcií za odmietnutie pracovníkov pred očkovaním sa neposkytuje.
"Vzdelávacie právo"
ZRUŠENIE Z VAKCINÁCIE JE POUŽÍVANÉ, AK ANTITÁNNE VAKCINY... .
__________________
Technická podpora
Aj pre nás sme prišli... Nerobil som to! a stále mal s sebou rad! nechcel odmietnuť ani vziať, priamo nás nútili! !
Máme mnohých, ktorí odmietli, ale nikde neposlali a neboli tam žiadne pokuty)
Narsel
Nie samozrejme. Je to tvoje právo nechať sa očkovať. A o pokutách je všeobecne nezmysel. Ako sa vyrábajú výhonky, aby sa dostali "palice".
Ruslan Kartoev
Považoval by som to za urážku, ak nebudete pracovať v prase, potom ako môžete infikovať ošípané s chrípkou? a pokutu za odmietnutie očkovania, to nemôže a podnik je samozrejme aj vtedy, ak nie je ošípané a táto sestra nie je ošípané, pošle ju do krajiny s Islamské náboženstvo sa mu pokúsi ponúknuť toto očkovanie, je veľmi zaujímavé vidieť, ako sa bude starať o tento návrh HI
Inga
nie ste nejaký lekár, ale váš riaditeľ je povinný PONÚKŤ, aby ste dostali očkovanie. Pre štát. výdavok
Igor Shein
Nie je to žiadna chyba, ale nemáte ani právo, aby ste jej neodmietli písomne.
Nina Lutoeva
Práve som sa dostal z tejto situácie. Ja som riaditeľ školy a Rospotrebnadzor som bol REDUCED. 17 z 54 pacientov bolo očkovaných, ostatní zamietli. Takže písomné odmietnutia neboli brané do úvahy, hovoria, ale tam, kde sú lekári, je to len úcta. Bol som obvinený, že v období epidémie by sa v takýchto prípadoch mali odstrániť nevakcinované. To je pravda.
...
V našej škole absolútne všetci rodičia nedávajú svoj súhlas s tým, aby nemali očkovanú chrípku pre svoje deti. Budeme ich otestovať na učiteľov, budeme ich nútiť. Ale je to zbytočné. Deti stále chorú a navzájom sa infikujú. Čo s ním má učiteľ? Verím, že je to jedna vec - očkovanie raz za život, ako napríklad osýpky. A robiť každý rok môže byť nebezpečné. Mám mačku z postvakcinálu sarkómu zomrela, každoročne v uschnutom štepení, tam sa zhoršila. Najmä preto, že vplyv vakcíny proti chrípke na tele ešte nebol vyšetrený. Ide o relatívne novú očkovaciu látku a v poslednom čase ju výrazne podporovala. Nie je známe, ako sa bude v budúcnosti objavovať, ak sa každý rok pichne.
Je potrebné dostať chrípku? Pracujem v škole. Na aké články by som sa mal odvolávať?
odpovede:
Maria Shelest
Drahá Elena Ivanovna.
Vo vašom prípade, nemôžete odmietnuť len po očkovaní, ak sú pred očkovaním ...
Vyhláška vlády Ruskej federácie z 15.07.1999. Č. 825 schválila zoznam prác, ktorých realizácia súvisí s vysokým rizikom infekčných chorôb a vyžaduje povinné vykonávanie preventívnych očkovaní. Podľa zoznamu je neprípustné najmä pracovať bez predchádzajúcej imunizácie pre ľudí pracujúcich vo všetkých typoch a typoch vzdelávacích inštitúcií.
http://www.zaki.ru/pagesnew.ph? d = 10558
V súlade s federálnym zákonom z 17.09.1998. № 157-ФЗ "O imunoprofylaxii infekčných ochorení" http://www.signorita.ru/doc_334.htm, Pri absencii preventívnych očkovaní počas obdobia vzniku masových infekčných chorôb alebo hrozba epidémie môže dočasne poprieť občanom prístup k vzdelaniu a zdraviu inštitúcie.
Článku 76 Zákonníka práce Ruskej federácie http://tk.jobin.ru/542/articles.html umožňuje zamestnávateľovi odstúpiť z práce bez preventívnych očkovaní tých zamestnancov, ktorých činnosti sú spojené napríklad s vysokým rizikom infekčných chorôb.
Ak učitelia odmietnu očkovanie proti chrípke, zamestnávateľ na žiadosť orgánov a úradníkov poverených federálnymi zákonmi a inými regulačnými právnymi predpismi (napríklad na žiadosť orgánov Gossanepidnadzor), môže dočasne pozastaviť prácu osôb, ktoré sú bakteriálnymi nosičmi a môže byť zdrojom infekčných choroby. Zamestnanec nesmie pracovať po celú dobu, kým nie sú vylúčené okolnosti eliminujúce dôvody vylúčenia z práce alebo vylúčenia z práce. Súčasne s ním nie sú vyplácané mzdy, s výnimkou prípadov stanovených federálnymi zákonmi.
Učitelia, ktorí odmietli očkovanie, môžu preto dočasne pozastaviť vedúci funkcie.
Zodpovednosť vedúcich vzdelávacích inštitúcií za odmietnutie pracovníkov pred očkovaním sa neposkytuje.
Ale, ako viete, pod ležiacim kameňom.. . A preto odporcovia očkovania predkladajú svoje argumenty s odkazom na legislatívu. Pozrite si ich tu.
[odkaz je zablokovaný rozhodnutím správy projektu]
http://www.ksv.ru/Исследуем/Чужое/Здоровье/Health_12.shtml
A zo seba.. Osobne nepoznám žiadne inokulácie, ktoré by napadli môj imunitný systém!
Oksana Smirnová
aké články? toto je voľba každého. Nedával som si dieťa
Elena Šumová
na to, aby sme podnikali alebo nie. Dala by som ich, deti sa navzájom nosia celú zimu ...
Dimasss
Nemyslím si, myslím, že len podkopávajú zdravie
Regina Denisova
cm. ROZHODNUTIE z 15. júla 1999. N 825 o schválení zoznamov úloh, ktoré sú spojené s vysokým rizikom infekčných chorôb, ktoré vyžadujú povinnú imunizácie, str. 12,
Vaša práca je zahrnutá v tomto zozname, podľa kalendára preventívneho očkovania na epidemiologických údajov vy sami dlhuje zadarmo chrípke
cm. Zákon o imunoprofylaxia infekčných ochorení 17. septembra 1998 godan 157-FZ, v poriadku Ministerstva zdravotníctva Ruskej federácie zo dňa 27. júna 2001 N 229
O Národná imunizácie a kalendár preventívneho očkovania na epidemických indikácií (v červenom. Objednávky MOHSD z 17.01.2006 N 2, N 11.01.2007 14 t, z 30.10.2007 N 67 t 09.04.2009 N 166)
Majú učitelia materských škôl dostať chrípku? Alebo podľa vášho záujmu?
odpovede:
* Predator *
Osobne pracujem dobrovoľne v práci
nevedno
podľa želania!
olga grishina
So súhlasom rodičov!
anton
Ani fík nie je voliteľný. Potom, čo v meste sú vakcíny, prvá vec, ktorú sa bude podávať na všetkých zamestnancov, ktorí sú nejakým spôsobom spojené s deťmi alebo sú manažéri: pedagógovia, učitelia, profesori na vysokých školách.
Iren
Každé očkovanie je dobrovoľné
natalia
Všetci učitelia. učitelia, predajcovia a iní ľudia, ktorí pracujú v kontakte s ľuďmi, by mali byť povinne očkované.
Oksana
zdravotná sestra vo všeobecnosti as písomným súhlasom rodičov.
Alexander Morozov
Dobrovoľne. Na nás
Alina Ivanová
A ak má alergiu alebo veľmi zlú fyzickú chorobu, napríklad chronickú tonzilitídu? Kto ho donúti?
Môžem byť požiadaný, aby som dostal chrípku? V práci ohrozenej prepustením (pracujem ako učiteľka v škole).
odpovede:
r n
Bojíte sa injekcií?
aaa bbb
sťažovať sa banke
[Ochrana e-mailom] `
Podľa LC RF h. 1 polievková lyžica. 76 Zamestnávateľ je povinný odstrániť z práce (neumožňujú pracovať) zamestnanca v prípadoch stanovených federálnych zákonov a ďalších normatívnych právnych aktov Ruskej federácie.
Na základe p. 2 polievkové lyžice. 5 spolkového zákona z 17.09.1998 N 157-FZ "Na imunoprofylaxia prenosných chorôb" nedostatok preventívneho očkovania obsahuje odmietnutie pri prijímaní občanov na prácu alebo odňatie občanov z práce, ktorých výkon je spojený s vysokým rizikom infekčných chorôb.
Súčasne, zoznam prác, ktoré sú spojené s vysokým rizikom infekčných chorôb a vyžaduje povinné vykonávanie preventívnych očkovaní ustanovuje federálna vláda schválená vládou Ruskej federácie výkonná moc.
Podľa ods. 12 Zoznam prác, ktorých realizácia je spojená s vysokým rizikom infekčných ochorení a vyžaduje povinné vykonávanie preventívnych opatrení očkovania, ktorý bol schválený RF vládnym nariadením z 15.07.1999 N 825, dátové diela patrí práce vo všetkých typov a foriem vzdelávania inštitúcie.
Na základe h. 2 polievkové lyžice. 76 Zákonníka práce Ruskej federácie, zamestnávateľ po celú dobu odstráni (nedovoľuje pracovať) zamestnanca až do okolností, ktoré boli základom vylúčenia z práce alebo práce.
Vzhľadom na vyššie uvedené odmietnutie preventívneho očkovania proti chrípke zakonzervovanie pracovníka je možné len vtedy, keď existujú lekárske kontraindikácie. Zoznam zdravotných kontraindikácií na vykonávanie preventívnych očkovaní schváli federálny výkonný orgán pre zdravie.
VHS
otázka je naozaj veľmi kontroverzná. napriek tomu, že existuje rezolúcia a existuje kalendár očkovania. ale kľúčové slovo na EPIDEMIOLOGICKÉ INDIKÁCIE. Ak epidémia vo vašej oblasti nie je oficiálne ohlásená, potom sa musíte pokúsiť odvolať
