Mrt, röntgen- of kt-wervelkolom, wat is beter?

click fraud protection

inhoud

  • 1Wat is beter - MRI, CT of röntgenfoto van de wervelkolom?
    • 1.1Welke diagnostische methode om te kiezen: MRI of X-ray?
    • 1.2Verschillen CT van MRI
    • 1.3Indicaties voor MRI van de wervelkolom
    • 1.4Contra-indicaties voor het gebruik van MRI
  • 2X-ray of MRI van de wervelkolom en organen, wat beter is, het verschil
    • 2.1Kenmerken van X-stralen van de wervelkolom
    • 2.2Magnetische resonantietomografie
    • 2.3Welke enquêtemethode heeft de voorkeur?
    • 2.4Voor- en nadelen van beide onderzoeksmethoden
  • 3Wat is beter dan een röntgenfoto of MRI van de wervelkolom?
    • 3.1Wat is het doel van de MR-tomografie van de wervelkolom
    • 3.2voordelen
    • 3.3tekortkomingen
  • 4Wat is beter - MRI, CT of röntgenfoto van de wervelkolom en andere organen, welke methode is schadelijker voor de gezondheid en wat zijn de stralingsdoses?
    • 4.1Verschillen in MRI, CT en X-stralen van de wervelkolom, hersenen en andere organen
    • 4.2MRI
    • 4.3Röntgenstraal
    • 4.4CT
    • 4.5Kenmerken van voorbereiding voor procedures
    • 4.6Stadia van diagnostiek
    • instagram viewer
    • 4.7Welke methode is informatiever?
    • 4.8Stralingsdosis en veiligheid voor de gezondheid van de patiënt
    • 4.9kosten van
    • 4.10De consequenties van elke procedure
    • 4.11Dus welke methode is beter?
  • 5Kt of mrt wervelkolom: wat is beter?
    • 5.1In het kort over de methoden voor de diagnose van de wervelkolom
    • 5.2Voordelen van MRI
    • 5.3Voordelen van CT
    • 5.4Voordelen van X-stralen
    • 5.5Voordelen van echografie
    • 5.6Wat is beter om te kiezen?
  • 6Wat is beter om een ​​MRI- of CT-scan van de wervelkolom te maken? - MRI-X-Ray
    • 6.1Functies van röntgendiagnostiek
    • 6.2Voordelen van de methode
    • 6.3Nadelen van de studie
    • 6.4Kenmerken van CT
    • 6.5Kenmerken van MRI
    • 6.6conclusie

Wat is beter - MRI, CT of röntgenfoto van de wervelkolom?

Diagnose van de wervelkolom is in verschillende gevallen vereist: in aanwezigheid van verwondingen, ziekten, met vermoedens van enige pathologie.

Een van de meest populaire diagnostische methoden kan radiografie, computer- en magnetische resonantiebeeldvorming worden genoemd.

Tijdens de MRI-procedure ervaart het lichaam een ​​sterk elektromagnetisch veld, waardoor weefsels energie absorberen of uitstoten.

De door de scanner ontvangen informatie wordt verwerkt door een computerprogramma en als resultaat wordt een 3D-beeld verkregen, waarop de geringste veranderingen in de structuur van weefsels en organen duidelijk zichtbaar zijn.

Ondanks het feit dat de meest dergelijke diagnostische methode geschikt is voor het evalueren van de toestand van zachte weefsels, is voor het onderzoek van de wervelkolom ook de MRI goed geschikt.

Tijdens de MRI-procedure legt de patiënt een speciale tafel neer, die zich in een gesloten kamer bevindt. Het onderzoek duurt een half uur, en gedurende deze tijd is het noodzakelijk om de onbeweeglijke toestand te handhaven.

Welke diagnostische methode om te kiezen: MRI of X-ray?

Meestal benoemen artsen wanneer ze worden opgenomen bij een patiënt met vermoedelijk trauma of fracturen een routinematige radiografie als onderzoeksmethode.

Röntgenfoto van de wervelkolom geeft een goed beeld, dat de staat van het botweefsel laat zien.

Dit is een eenvoudige en redelijk goedkope methode voor diagnose, en bij de benoeming tot onderzoeksmethode lijkt magnetische resonantie beeldvorming, volgens sommige beoefenaars, niet logisch.

Maar vergeet niet dat bij het uitvoeren van de radiografie de te onderzoeken persoon een redelijk deel van de stralingsbelasting ontvangt. Röntgenonderzoek kan daarom niet vaker dan één keer per zes maanden - een jaar - worden uitgevoerd.

Daarentegen kan een MRI zo vaak als nodig worden uitgevoerd als er geen contra-indicaties zijn.

Dit maakt het mogelijk om te zijner tijd de kleinste veranderingen in de structuur van de wervelkolom en nabijgelegen weefsels te volgen, om het verloop van het beloop van de ziekte en de effectiviteit van de gebruikte therapie te evalueren.

Bovendien moet u bij het kiezen van een MRI of röntgenfoto van de wervelkolom als een diagnostische techniek begrijpen hoe gedetailleerd de resultaten van de enquête moeten zijn.

Het onmiskenbare voordeel van MRI vóór radiografie is de hoge informatie-inhoud, evenals het digitale formaat van de resultaten, waarmee het erg handig is om in de toekomst te werken.

77 diagnostische centra in Moskou voeren een MRI-scan uit van de gehele wervelkolom, kies degene die voor u geschikt is:

Ophalen

Verschillen CT van MRI

Als er inwendige bloedingen zijn, is de meest geschikte techniek voor hun detectie computertomografie.

Deze methode is ook geschikt in alle gevallen met betrekking tot de kromming van de wervelkolom of de verwondingen.

Als er meer aandacht nodig is om op zacht weefsel te trekken (bijvoorbeeld het ruggenmerg), is het het beste om een ​​MRI te kiezen.

In de kern lijkt computertomografie sterk op traditionele radiografie, vooral sinds beide methoden Diagnostiek gebruikt röntgenstraling tijdens het onderzoek, maar in CT is de stralingsdosis aanzienlijk hieronder. Daarom zullen de contra-indicaties bij CT gelijk zijn aan die bij conventionele röntgenfoto's en hebben ze vaak geen CT-scan.

MRI en CT van de wervelkolom geven een vergelijkbaar beeld van hun informativiteit: nauwkeurig, gedetailleerd, volumetrisch.

Informatie over de toestand van het onderzochte gebied wordt gepresenteerd in een digitale vorm, die het mogelijk maakt voor verdere analyse en verwerking.

U kunt er bijvoorbeeld een prognose van maken over de ontwikkeling van de ziekte of het effect van het verloop van de behandeling evalueren. Het grote voordeel van CT voor MRI is dat de procedure van computertomografie veel minder tijd in beslag neemt.

MRI en CT kunnen op de gebruikelijke manier worden uitgevoerd, en met behulp van een contrastmiddel, waardoor u een duidelijker beeld krijgt van het vereiste gebied.

Het contrast in beide technieken wordt anders gebruikt, maar zoals bij elk medisch product moet men er voorzichtig mee zijn, omdat sommige mensen een allergische reactie kunnen ontwikkelen.

Indicaties voor MRI van de wervelkolom

De belangrijkste indicaties voor de magnetische resonantietomografie van de wervelkolom zijn:

  • tumoren en verschillende neoplasma's;
  • hernia;
  • pathologie van de ontwikkeling van het ruggenmerg;
  • ontsteking van de zenuwen;
  • de aanwezigheid van infecties in de weefsels van de wervelkolom;
  • pathologie van ontwikkeling en locatie van weefsels in de wervelkolom.

Met MRI kunt u zien hoe goed de botten en de zachte weefsels van de wervelkolom zich bevinden, welke afwijkingen er zijn, of er al dan niet ontstekingsprocessen aanwezig zijn.

Contra-indicaties voor het gebruik van MRI

Aangezien tijdens de MRI-procedure een elektromagnetisch veld wordt toegepast, is de belangrijkste contra-indicatie voor het passeren van een dergelijke onderzoek is de aanwezigheid van metalen voorwerpen in het lichaam: de bestuurder van het hartritme, pennen, platen, gehoorapparaat en zo verder.

Een andere contra-indicatie is de toestand van de patiënt, waarin hij lange tijd niet in een afgesloten ruimte kan blijven, terwijl hij onbeweeglijk blijft.

Als de patiënt claustrofobie, epilepsie en andere neuropsychiatrische aandoeningen heeft, moet hij anesthesie ondergaan om beeldvorming door magnetische resonantie te ondergaan.

Hiermee kunt u afbeeldingen van hoge kwaliteit verkrijgen zonder artefacten (dat wil zeggen fouten) veroorzaakt door

bron: https://mrtportal.ru/articles/mrt-pozvonochnika/chto-luchshe-mrt-kt-ili-rentgen-pozvonochnika/

X-ray of MRI van de wervelkolom en organen, wat beter is, het verschil

Als er afwijkingen in de wervelkolom zijn en de noodzaak voor diagnose, dan rijst vaak de vraag welke methode het beste wordt gebruikt: MRI of X-ray.

Beiden worden als zeer informatief beschouwd en geven een duidelijk beeld, maar ze verschillen aanzienlijk van elkaar.

Om te bepalen welk type wervelkolomonderzoek in elk geval optimaal zal zijn, moet u de kenmerken en resultaten van deze procedures kennen.

Alleen een arts kan dit of dat soort onderzoek voorschrijven op basis van de klachten van een patiënt, zijn onderzoek en de aanvankelijke vermoedelijke diagnose.

Afhankelijk van wat de persoon precies hindert, hebben de situaties of vereisten bijgedragen aan de opkomst schendingen in de wervelkolom, de aanwezigheid van andere functies, de specialist kiest wat het beste is gedaan: röntgenfoto of MR.

In dit geval moet de arts ook aanbevelingen doen voor de voorbereiding van de onderzoeksprocedure.

Kenmerken van X-stralen van de wervelkolom

Röntgenonderzoek is een van de oudste methoden om delen van het lichaam, interne organen en elementen van het bewegingsapparaat te onderzoeken.

In het hart van zijn werking ligt de straling van hoogfrequente elektromagnetische golven, die in een bepaalde graden beschadigen het lichaam, ondanks de beschikbaarheid van moderne programma's op röntgentoestellen die de dosis verlagen belichting.

Radiografie geeft u de mogelijkheid om een ​​momentopname van het studiegebied te maken en wordt toegewezen in de volgende gevallen:

  • met verdenking van hernia's tussen de wervels;
  • indien nodig, diagnose van tumoren in de wervelkolom;
  • verplaatsing of breuk van wervels;
  • aanwezigheid van infectieziekten, bijvoorbeeld tuberculose van de wervelkolom;
  • moet rekening houden met aangeboren pathologieën in de wervelkolom.

Het gebruik van röntgenfoto's in elke situatie maakt het mogelijk om niet alleen de vermeende diagnose te bevestigen, maar ook in details van de kenmerken van de aandoening, om de optimale middelen en behandelmethoden te bepalen problemen.Tegelijkertijd is de wervelkolomradiografie van de wervelkolom niet praktisch, de specialisten bevelen alleen aan dat de procedure op een lege maag wordt uitgevoerd, zodat de gevulde maag het onderzoek van botten en gewrichten niet verstoort.

Radiografie wordt uitgevoerd in een staande positie, waarbij een of meer beelden van de wervelkolom worden gemaakt, afhankelijk van wat er als resultaat moet worden verkregen.

Soms voert een specialist een functionele test uit, dat wil zeggen, neemt een foto in de gebogen positie van de rug om alle kenmerken van rekken en buigen van de wervels te bepalen.

In dit geval geeft de röntgenfoto niet de toestand van zachte weefsels weer, omdat elektromagnetische golven alleen dichte structuren van botten en kraakbeen vertonen.

Magnetische resonantietomografie

Om te begrijpen wat het beste is: röntgenfoto's of MRI, en wat is het verschil tussen deze methoden bij het onderzoeken van de wervelkolom, moet u de kenmerken van magnetische resonantiebeeldvorming begrijpen.

Deze onderzoeksmethode geeft een gelaagd beeld van het beschouwde gebied, de structuur van de wervels en tussenwervelschijven, maakt het mogelijk de toestand van zachte weefsels en neoplasmata te diagnosticeren.

In dit geval is een belangrijk voordeel van MRI vóór radiografie de afwezigheid van negatieve straling op het lichaam: de weefsels worden onderzocht met behulp van pulsen van het elektromagnetische veld die veilig zijn voor de mens.

Een goede tomograaf onder toezicht van een gekwalificeerde specialist maakt het mogelijk om de volgende pathologieën van de wervelkolom te overwegen:

  • schade aan de wervels of tussenwervelschijven als gevolg van verwondingen;
  • tumor- of ontstekingsprocessen in de weefsels van de wervelkolom;
  • aanwezigheid en kenmerken van aangeboren pathologieën in de structuur van de spinale weefsels;
  • gevolgen van tumorverwijdering en kenmerken van het herstelproces;
  • ontstoken zenuwen van het ruggenmerg en de oorzaken van hun ontsteking;
  • infectieuze laesies van bloedvaten of ruggemergmembranen van de wervelkolom.

Op basis van de resultaten die na de studie zijn verkregen, kan worden gesteld dat de methode voor magnetische resonantie van de diagnose nauwkeuriger en informatiever is dan voor röntgenfoto's.

Je bent geïnteresseerd in:Behandeling van de wervelkolom in gespecialiseerde centra

Het geeft een gedetailleerd gelaagd beeld van het onderzochte gebied en stelt u in staat om alle kenmerken van het onderzochte zorgvuldig te overwegen pathologie, op basis waarvan de arts een conclusie zal trekken over de complexiteit van het probleem en in staat zal zijn om de optimale eliminatie.

Welke enquêtemethode heeft de voorkeur?

Als je probeert te begrijpen wat beter is - een MRI of een röntgenfoto - moet je er rekening mee houden dat deze methoden voor onderzoek van de wervelkolom niet onderling uitwisselbaar zijn, maar in verschillende gevallen en situaties worden gebruikt.

Als de arts de oorzaken van de pathologie begrijpt en alleen een bevestiging van de diagnose nodig heeft, is radiografie voldoende, omdat dit een snelle en goedkope manier is.

Terwijl MRI zo nodig wordt voorgeschreven om de pathologie te verduidelijken of te detailleren, en in gevallen van een onduidelijk probleem.

Magnetoresonantie tomografie maakt het mogelijk om foto's te maken van elk deel van de wervelkolom en het lichaam als geheel, zelfs als de pathologie niet geassocieerd is met stoornissen in het menselijk skelet.

Dus, MRI van de cervicale wervelkolom wordt voorgeschreven voor permanente hoofdpijn, slapeloosheid, snelle vermoeidheid en duizeligheid. Waarschijnlijk houdt de reden van dergelijke inbreuken verband met het vastklemmen van de zenuwen in een nek.

Met de tomograaf kunt u een specifiek gebied bekijken zonder andere delen van de rug te beïnvloeden.

Vaak wenden patiënten zich tot specialisten met klachten dat de lendenen pijn doen, maar nadat de arts de röntgenfoto van de lumbale wervelkolom heeft benoemd, onthult het geen pathologieën.

In dit geval kan een MRI van de dunne darm worden voorgeschreven, die ontstekingsprocessen onthult die de gezondheid van alle organen van het bekken aantasten.

Röntgenfoto's geven hier geen antwoorden op vragen die van belang zijn voor artsen.

Met magnetoresonantie tomograaf kunt u foto's maken van zelfs kleine delen van het menselijk bewegingsapparaat, bijvoorbeeld ellebooggewrichten, voeten, knieën en anderen. Het radiografische apparaat is inferieur aan MRI in zijn functionaliteit, met zijn hulp is het problematisch om dergelijke gedetailleerde resultaten te verkrijgen.

Dus, de keuze van de voorkeursmethode voor het onderzoeken van de wervelkolom of andere delen Het menselijk lichaam is afhankelijk van de kenmerken van het probleem en de informatie waarover de arts beschikt vóór de benoeming survey.

Voor- en nadelen van beide onderzoeksmethoden

Om volledig te kunnen begrijpen wat het beste is - MRI of X-ray - is het de moeite waard om de voor- en nadelen van elke onderzoeksmethode met elkaar te vergelijken.

Door de voor- en nadelen van elke onderzoeksmethode te vergelijken, begrijpen veel patiënten dat het beter is om een ​​magnetische resonantie te maken tomografie en krijg onmiddellijk gedetailleerde resultaten op basis waarvan de arts kan diagnosticeren en voorschrijven behandeling.

In feite gebruiken specialisten in eerste instantie vaak röntgenfoto's als een eenvoudiger en snellere manier van onderzoek. En als hij niet de nodige informatie over de pathologie geeft, wordt een MRI aangesteld.

Dat wil zeggen, de diagnosemethoden zijn niet uitwisselbaar, maar vullen elkaar eerder aan, indien nodig.

Rekening houdend met twee methoden van onderzoek - röntgenfoto of MRI van de wervelkolom - en wat is beter te doen in deze of gene situatie, dan zou de arts moeten bepalen op basis van de primaire informatie over de overtreding.

Het is belangrijk om de aanbevelingen van een specialist strikt te volgen, de nodige voorbereiding voor de enquête te geven en de resultaten zullen dan informatief en nuttig zijn voor het bepalen van verdere acties.

Een tijdige en competente diagnose zal de sleutel zijn tot een goede behandeling.

bron: https://mrtu.ru/tverdye-tkani/rentgen-ili-mrt-pozvonochnika-chto-luchshe.html

Wat is beter dan een röntgenfoto of MRI van de wervelkolom?

Röntgenstraling verzwakt bij het passeren van de weefsels van het lichaam. Straling wordt alleen geabsorbeerd door botweefsel, dus met behulp van een röntgenfoto krijgt u een duidelijk beeld van de wervelkolom en de details ervan.

Röntgenstraling verzwakt bij het passeren van de weefsels van het lichaam. Straling wordt alleen door botweefsel geabsorbeerd, dus het gebruik van röntgenstralen kan een duidelijk beeld van de wervelkolom en de details ervan opleveren

De röntgenfoto wordt uitgevoerd in de staande positie. Naast doorschijnendheid van de rug en zijkant, wordt soms een extra onderzoek uitgevoerd in de gebogen positie van het lichaam (functioneel monster) om uit te vinden hoe mobiel de gewrichten zijn, controleer de mogelijkheid van maximale flexie en extensie. Meestal wordt de röntgenfoto gebruikt om een ​​bepaald deel van de wervelkolom te bestuderen.

Het onderzoek wordt toegediend met de volgende symptomen:

  • Hoofdpijn en duizeligheid bij het draaien van het hoofd;
  • Pijn in de borst of buik, vergezeld van gevoelloosheid van de ledematen;
  • Pijn in onderrug en benen.

Op de foto kan men de verstoring van de structuur van de wervels en hun verplaatsing, kraakbeenschade (osteochondrose) beter zien, kromming van de wervelkolom, trauma van de tussenwervelgewrichten, congenitale pathologieën, ophoping van vocht in de holte het gewricht. Met behulp van een röntgenfoto kunt u het uiterlijk van tumoren en infectie van de botten zien. De toestand van zachte weefsels vertoont geen röntgenstralen.

Wat is het doel van de MR-tomografie van de wervelkolom

Een belangrijk voordeel van MRI is dat het voor het verkrijgen van volledige en nauwkeurige informatie over de conditie van de wervelkolom niet nodig is om een ​​persoon bloot te stellen aan schadelijke straling.

Het principe van onderzoek is dat de weefsels van het lichaam worden onderzocht met behulp van pulsen van het elektromagnetische veld. Ze bevatten allemaal watermoleculen. Positief geladen protonen van moleculen reageren op magnetische impulsen door een bepaald signaal, dat in de tomograaf is vastgelegd.

De computer geeft de signalen op het scherm weer, we krijgen een driedimensionaal beeld van het orgel met alle details.

MRI wordt gebruikt om ziekten te diagnosticeren, zoals: spondylolisthesis (verplaatsing van wervels in de lumbale regio), diffuus sclerose, congenitale afwijkingen van de ontwikkeling van cerebrale vaten, intervertebrale hernia's, weke delen tumoren, tuberculose en anders

Op deze manier kunt u de aanwezigheid van de volgende pathologieën detecteren:

  • Aangeboren veranderingen in de structuur van wervelweefsels;
  • Traumatische beschadiging van wervels, tussenwervelschijven;
  • Veranderen van de structuur van de facet (tussenwervel) gewrichten;
  • Compressie van het ruggenmerg en zenuwwortels door vernauwing van het wervelkanaal;
  • Ontsteking van weefsels en neoplastische ziekten in de wervelkolom;
  • Veranderingen in de weefsels na chirurgische verwijdering van tumoren;
  • Het verslaan van de vaten van de wervelkolom en de wervelkolom.

De patiënt wordt verwezen naar een MRI in aanwezigheid van symptomen, waarvan de oorzaak niet met behulp van kan worden bepaald Röntgenfoto's: pijn in de rug, draaien naar de onderste ledematen of geven aan de schouder, pijn in de dij of bil. MRI wordt ook voorgeschreven om de diagnose van de röntgenfoto te verduidelijken, of in het geval van contra-indicaties voor het gebruik van deze onderzoeksmethode.

MRI wordt gebruikt om ziekten te diagnosticeren, zoals: spondylolisthesis (verplaatsing van wervels in de lumbale regio), diffuus sclerose, congenitale afwijkingen van de ontwikkeling van cerebrale vaten, intervertebrale hernia's, weke delen tumoren, tuberculose en anderen.

In sommige gevallen wordt contrastvorming gebruikt bij het uitvoeren van magnetische resonantie beeldvorming. Een contrastmiddel (gadoliniumverbindingen) wordt in de ader ingebracht.

Verdeeld langs de vaten komt het in de zachte weefsels van de wervelkolom. Vanwege het verschil in bloedstroom bij patiënten en gezonde tumorweefsels, vallen de ontstekingsgebieden duidelijk op in het beeld.

Deze methode van onderzoek is ook effectief in de studie van de toestand van de bloedvaten, de detectie van vernauwingen of abnormale verlengingen. Contraststof is onschadelijk.

Patiënten die allergisch zijn voor een medicijn worden vóór het onderzoek getest op een contrastmiddel.

Met röntgenonderzoek kunt u snel beschadigde delen van de botten van de wervelkolom detecteren, om de aanwezigheid van verplaatsing van de wervels, proliferatie van botweefsel, een schending van de vorm van de wervelkolom vast te stellen. Het wordt gebruikt in noodgevallen, voor dringende operaties

voordelen

Om te bepalen welke methode het beste is voor het onderzoeken van de wervelkolom, moet u de voordelen van elk evalueren.

Voordelen van X-stralen

De methode is anders:

  • Hiermee kunt u snel beschadigde delen van de botten van de wervelkolom detecteren, om de aanwezigheid van verplaatsing van de wervels, proliferatie van botweefsel, een schending van de vorm van de wervelkolom vast te stellen. Dit maakt het niet alleen mogelijk om een ​​routine-inventarisatie uit te voeren, maar ook om de methode toe te passen in noodgevallen, voor het uitvoeren van dringende operaties;
  • De procedure van het onderzoek is eenvoudig, duurt enkele minuten, vereist geen voorbereiding;
  • Om een ​​beeld van hoge kwaliteit te verkrijgen, moet de patiënt gedurende een zeer korte tijd onbeweeglijk blijven;
  • Met behulp van een functionele test kunt u de conditie van de gewrichten onderzoeken, de oorzaak van pijn in het wervelgebied bepalen;
  • Röntgenstralen is een goedkope en informatieve methode, waarmee het best het systeem van wervelbotten kan worden onderzocht.

Voordelen van MRI

De MRI gebruikt geen schadelijke straling:

  • Dergelijk onderzoek kan tijdens de zwangerschap worden voorgeschreven. Het is toegewezen aan kinderen vanaf het moment van geboorte voor onderzoek van aangeboren pathologieën, schendingen van spiertonus in de nek;
  • MRI kan opnieuw worden gedaan (bijvoorbeeld om de dynamiek van tumorontwikkeling of post-operatieve controle te bestuderen);
  • De methode is onmisbaar wanneer een onderzoek van spieren, ligamenten, tumoren en andere zachte weefsels van de wervelkolom moet worden uitgevoerd. Hiermee kunt u de tumor beter in overweging nemen, de structuur, vorm, grootte, grenzen bepalen en metastasen detecteren. MRI speelt een leidende rol bij het onderzoek van bloedvaten en zenuwen;
  • In tegenstelling tot de röntgenfoto, die een vlak beeld geeft, kunt u met MR-tomografie een driedimensionaal beeld krijgen en dit op een cd schrijven.

De methode is onmisbaar wanneer een onderzoek van spieren, ligamenten, tumoren en andere zachte weefsels van de wervelkolom moet worden uitgevoerd.

Hiermee kunt u de tumor beter in overweging nemen, de structuur, vorm, grootte, grenzen bepalen en metastasen detecteren.

MRI speelt een leidende rol bij het onderzoek van bloedvaten en zenuwen

tekortkomingen

X-ray nadelen

Zij zijn dat:

  • Straling wordt gebruikt. Moderne röntgeneenheden zijn uitgerust met de maximale bescherming tegen straling, maar het is vaak onmogelijk om dit onderzoek te doen. Na de procedure moet de arts beslist de door de patiënt ontvangen dosis fixeren, aangezien als gevolg van bestraling kanker kan optreden;
  • Vanwege bestraling kunnen röntgenfoto's niet worden gebruikt bij het onderzoeken van zwangere vrouwen en kinderen onder de 14 jaar;
  • De methode biedt onvoldoende informatie over de conditie van tumoren, is niet effectief in de studie van spieruitrekking.

Nadelen van MRI

  • De methode kan niet worden gebruikt om patiënten met pacemakers en andere apparaten in het lichaam, vasculaire stents en andere metalen voorwerpen in weefsels en organen te onderzoeken;
  • Tijdens de procedure moet de patiënt 15-60 minuten stil blijven liggen. Om deze reden moet u soms zelfs anesthesie doen (in geval van intolerantie voor immobiliteit of onderzoek van jonge kinderen).

Bij het maken van magnetische resonantiebeeldvorming vertrouwen specialisten meestal op röntgenstraling en echografie. Meestal wordt MRI gebruikt bij het onderzoeken van de wervelkolom, wanneer eenvoudiger methoden niet de nodige informatie bieden.

bron: http://mrt-diagnostics.ru/information/chto-luchshe-rentgen-ili-mrt-pozvonochnika/

Wat is beter - MRI, CT of röntgenfoto van de wervelkolom en andere organen, welke methode is schadelijker voor de gezondheid en wat zijn de stralingsdoses?

Om de diagnose te bevestigen, komen verschillende onderzoeksmethoden ter hulp, die toelaten om in het menselijk lichaam te kijken.

Je bent geïnteresseerd in:Skelet van menselijke borst

Een eeuw geleden werd Wilhelm Conrad Roentgen de ontdekker van een van hen, later genoemd ter ere van de wetenschapper. Naast röntgenstralen worden computer- en magnetische resonantiebeeldvorming veel gebruikt.

De onderzochte onderzoeksmethoden hebben verschillen, voor- en nadelen.

Verschillen in MRI, CT en X-stralen van de wervelkolom, hersenen en andere organen

MRI

MRI bestaat uit het plaatsen van het menselijk lichaam in een magnetisch veld. Het onmiskenbare voordeel van MRI (behalve grote informatieverstrekking) is veiligheid vanwege de afwezigheid van bestraling. Diagnose wordt uitgevoerd door zowel volwassenen als kinderen.

MRI onderzoekt de vaten, zenuwen, spieren, etc. Soms wordt contrast gebruikt, waardoor de meest betrouwbare informatie kan worden verkregen.

De enige nadelen van tomografie zijn een verbod op onderzoek naar personen met metalen implantaten, hoge kosten en een klein aantal instellingen waar een tomograaf is.

Röntgenstraal

X-ray is de meest eenvoudige en toegankelijke die in bijna elke kliniek wordt uitgevoerd. Contra-indicatie voor het onderzoek is zwangerschap.

Echter, zelfs vanwege de schadelijkheid, in geval van nood, wordt de procedure uitgevoerd door de buik van de toekomstige moeder te sluiten met een speciaal beschermend schort.

De belangrijkste voordelen van röntgenstralen: het is snelheid en beschikbaarheid.

CT

De verschillen tussen CT van de wervelkolom en MRI zijn niet significant, maar de eerste methode heeft voordelen: het is toegestaan ​​dat CT wordt gebruikt bij patiënten met geïmplanteerde apparaten, platen of spaken, met behulp waarvan het mogelijk is om de oorzaak van pijn in de wervelkolom te achterhalen of om de inwendige bloeden. Computertomografie kan ook plaatsvinden met of zonder contrast. Vergeet echter niet de schadelijke röntgenstraling in de CT-procedure.

Kenmerken van voorbereiding voor procedures

Voorbereiding vóór de röntgenfoto van de wervelkolom en andere organen is niet vereist, maar er zijn uitzonderingen. Dus, de voorbereidende maatregelen zijn nodig voor de diagnose van de lumbale wervelkolom:

  • aanbevolen de ontvangst van enzympreparaten - Festal, Pancreatin, Mezim;
  • gedurende 3 dagen mag de patiënt geen producten gebruiken die de gasproductie bevorderen;
  • Vóór de ingreep wordt de darm met een klisma geklaard;
  • De optimale tijd voor het avondeten aan de vooravond van de röntgenfoto is 18.00 uur.

Voorbereiding op CT is belangrijk bij de diagnose van de buikorganen en bij het gebruik van contrast.

In het laatste geval is het voor de procedure niet nodig om voedsel te nemen, omdat de stof in staat is om te braken.

Vóór computertomografie van het maagdarmkanaal zijn de acties van de patiënt vergelijkbaar met de voorbereiding voor de röntgenfoto van het lendegebied.

Voorbereiding op MRI hangt af van het onderzochte gebied. Onderzoek van de buikholte moet worden gedaan op een lege maag, niet eten mag niet minder dan 5 uur duren. MRI van het kleine bekken wordt uitgevoerd met een volle blaas. Diagnose wordt niet aanbevolen tijdens de menstruatie.

Stadia van diagnostiek

Vóór een procedure voert een specialist instructies uit: het is noodzakelijk om sieraden en metalen accessoires van tevoren te verwijderen.

Met MRI of CT is lichtgewicht losse kleding geschikt, voordat een röntgenfoto wordt gemaakt, verwijdert de patiënt kleding uit het onderzochte gebied.

De stadia van de onderzochte onderzoekstypes zijn weergegeven in de tabel.

stadia Röntgenstraal CT MRI
1. De patiënt ligt op zijn rug of zijkant. De patiënt gaat op de tafel liggen en neemt de nodige houding aan. De persoon ligt op de bank, die naar de tomograaf gaat.
2. De duur van de procedure is 10-15 minuten. Tegelijkertijd moet de patiënt stil liggen. De duur van het onderzoek duurt 15 tot 20 minuten. De diagnose kan 20 minuten tot een uur duren.
3. Soms, op verzoek van een arts, moet je even op adem komen. Soms wordt contrast gebruikt - de introductie van het medicijn in de bloedbaan. Zoals in het geval van CT, wordt soms een MRI uitgevoerd met een contrastmiddel.

Welke methode is informatiever?

Vrijwel elke persoon vraagt ​​zich af welke weg informatiever en veiliger is voor de gezondheid. Er is geen eenduidig ​​antwoord, telkens wordt de optimale onderzoeksmethode gekozen door de arts. Soms is meer dan één methode vereist om een ​​diagnose vast te stellen of te bevestigen.

Met behulp van CT is het mogelijk om de toestand van de wervelkolom als geheel te beoordelen. Dus voor een vestiging van een mate van scoliose zal de röntgen niet goed zijn vanwege de grote dosis bestraling.

Echter, met ernstige rugpijn, die zich uitstrekt tot aan de benen, wordt de voorkeur gegeven aan de röntgenfoto.

Soms kan na de detectie van pathologie door radiografie tomografie (in het geval van kanker van het ruggenmerg of wervelkolom) vereist zijn.

Bij het vergelijken van MRI met CT van de wervelkolom, laat de laatste zich perfect zien in de diagnose van botkanker, osteochondrose, vasculaire laesies en hernia's.

MRI is geïndiceerd voor pathologieën van het ruggenmerg en na operaties op de wervelkolom. Bij het onderzoeken van interne organen worden beide methoden gebruikt.

Dus, met behulp van computertomografie, zijn er afwijkingen van de darm (obstructie), divertikels en tumoren. MRI kan ontstekingen en trauma detecteren.

Stralingsdosis en veiligheid voor de gezondheid van de patiënt

Om de mate van straling te bepalen, worden tabellen met gemiddelde indices gebruikt. De effectieve dosis straling wordt gemeten in microsievers of millisievert.

Moderne tomografen en röntgentoestellen zijn uitgerust met dosimeters, daarom is de dosis van bestraling onmiddellijk na de procedure bekend.

De mate waarin dit door meer dan één factor zal worden beïnvloed - dit zijn de technische kenmerken van het apparaat en de stijfheid van de stralen, de grootte van de stralingsbuis en het bestraalde gebied.

De indicatoren voor de resultaten van verschillende studies van de borstkas kunnen meer dan 2 keer verschillen.

Stralingsbelasting patiënten ontvangen van een computertomografie en een X-ray, daarom om ze uit te voeren volgt alleen onder indicaties, anders is het gevaarlijk voor de gezondheid.

De toelaatbare dosis stralingsbelasting wordt door het ministerie van Volksgezondheid alleen bepaald voor medewerkers van radiologiecabinetten (niet meer dan 20 mSv per jaar). Herinner dat met MRI, geen bestraling plaatsvindt.

kosten van

De beschikbaarheid van radiografie is te wijten aan de prijs. In vergelijking met andere diagnostische methoden zijn de kosten minimaal en afhankelijk van de medische instelling en de regionale locatie.

De status van de kliniek en de kwaliteit van de apparatuur zijn van invloed op de kosten van computertomografie. In Moskou kun je voor onderzoek van de thoracale afdeling 3 tot 6 duizend geven. wrijven.

Tegelijkertijd nemen de kosten toe bij het contrasteren, decoderen en opslaan van gegevens op het medium. De prijs van MRI van de borst is veel hoger en is 5-8 duizend.

wrijven.

De consequenties van elke procedure

Na radiografie en computertomografie wordt de door de patiënt ontvangen stralingsdosis geleidelijk uit het lichaam geëlimineerd.

Als de procedure te vaak wordt uitgevoerd, kan dit het uiterlijk van pathologieën op cellulair niveau activeren, de gevolgen van de belasting kunnen kwaadaardige formaties zijn.

Dus welke methode is beter?

Elk van de studies heeft zijn voor- en nadelen. Er is geen eenduidig ​​antwoord over de superioriteit van een van hen. Het is vermeldenswaard de kenmerken van elke methode:

  • bij ziekten van het maagdarmkanaal, de longen, de nieren, het hoofd, de cervicale wervelkolom en de wervelkolom is het verschil in het gebruik van MRI en CT klein;
  • MRI-onderzoek maakt het mogelijk om beter rekening te houden met zachte weefsels en inwendige organen (ruggenmerg, hersenen, longen, tussenwervel schijven, bekkenorganen), computertomografie en röntgenstralen - botstructuren (wervelkolom, inclusief cervicale wervelkolom, gewrichten, bot);
  • Computertomografie, in vergelijking met radiografie, veel beter onthult kleine neoplasma's;
  • Het is niet nodig om de röntgenfoto te vervangen door een andere diagnose of, integendeel, om CT of MRI te weigeren, als de arts dit aanbeveelt.

bron: https://UZImetod.ru/mrt/o-diagnostike/kt-vred.html

Kt of mrt wervelkolom: wat is beter?

Computertomografie (CT) en magnetische resonantie beeldvorming (MRI) zijn misschien wel de meest informatieve, nauwkeurige en veilige methoden voor visuele diagnostiek van het menselijk lichaam. Met inbegrip van ze zijn geweldig voor het onderzoeken van de wervelkolom.

Maar de vraag rijst goed: wat is de beste manier om de wervelkolom te diagnosticeren? Om deze vraag te beantwoorden, moet u op zijn minst een minimumkennis hebben van het specifieke werk van CT en MRI, de verschillen tussen hen, evenals hun voor- en nadelen.

In het kort over de methoden voor de diagnose van de wervelkolom

Voor het visualiseren van het onderzoek van de wervelkolom worden verschillende diagnostische technieken gebruikt, die verschillen is niet alleen nauwkeurig en informatief, maar ook kosten, beschikbaarheid, snelheid van uitvoering en decodering resultaten.

Op dit moment zijn de meest populaire vier methoden voor het diagnosticeren van de wervelkolom:

  1. X-ray. Standaard diagnose van de wervelkolom - de eerste behandeling van de patiënt over rugproblemen in de meeste gevallen, het is een röntgenonderzoek. Een groot voordeel van de procedure is toegankelijkheid - het wordt in bijna elke kliniek uitgevoerd.
  2. Echografie onderzoek (echografie). In de meeste gevallen is het niet raadzaam om een ​​echografie uit te voeren voor back-diagnoses, maar soms is er gewoon geen andere uitweg. Echografie visualiseert duidelijk de cervicale sectie, maar veel erger dan de thoracale en de lumbosacrale.
  3. Magnetische resonantie beeldvorming. Een van de beste methoden voor visualisatie, inferieur in nauwkeurigheid en informativiteit van computertomografie alleen.
  4. Computertomografie. De ideale visualisatiemethode van het bewegingsapparaat als geheel en met name de wervelkolom. Het is mogelijk om een ​​3D-beeld te maken van afzonderlijke structuren van bot en kraakbeen.

Voordelen van MRI

Magnetische resonantie beeldvorming perfect visualiseert zacht weefsel, maar doet een beetje slechter met de studie van bot- en kraakbeenstructuren. Veel beter dan de klassieke röntgenfoto of echografie, maar het is veel erger dan CT.

Vergelijking van CT- en MRI-afbeeldingen (met verwijzing naar zachte weefsels)

Voordelen van MRI zijn onder andere:

  • hoge informatie-inhoud;
  • is beschikbaar in elk groot ziekenhuis of privékliniek;
  • is absoluut veilig voor zowel kinderen als volwassenen;
  • snelle interpretatie van de resultaten;
  • praktisch geen voorbereiding vereist vóór de procedure;
  • het is mogelijk om contrastmiddelen te gebruiken.

Met behulp van MRI kun je de volgende ziekten van de rug vinden:

  • degeneratieve-dystrofische pathologieën (spondylose, osteochondrose);
  • Scoliotic disease (inclusief het vermogen om de omvang en oorzaken van pathologie te bepalen);
  • spondylolisthesis (prolaps van individuele wervels);
  • kwaadaardige en goedaardige neoplasmen;
  • overtreding (compressie) van spinale zenuwknopen en vertebrale slagaders.
Je bent geïnteresseerd in:Synovitis van het heupgewricht: behandeling

Voordelen van CT

Ideaal voor het diagnosticeren van ziekten van de wervelkolom.

Computertomografie onderzoekt zeer nauwkeurig en informatief bot- en kraakbeenstructuren, en heeft ook de mogelijkheid om 3D- en zelfs 4D-snapshots te maken.

Het is ook mogelijk om contrastmaterialen te gebruiken voor een betere visualisatie.

De voordelen van CT zijn:

  • perfect visualiseert botten en kraakbeenachtige structuren;
  • is beschikbaar in bijna elk ziekenhuis en grote privékliniek;
  • relatief veilige techniek (met rationeel gebruik);
  • er is de mogelijkheid om contrastmaterialen te gebruiken, waarbij 3D- en 4D-panoramabeelden van afzonderlijke orgels worden gemaakt;
  • snelle interpretatie van de resultaten.

Verschillen tussen CT en MRI

Met behulp van CT kunnen de volgende ziekten van de rug worden gedetecteerd:

  1. Kwaadaardige en goedaardige botvorming.
  2. Degeneratieve en dystrofische pathologieën (osteochondrose, spondylose).
  3. Scoliotic disease (inclusief in de vroegste stadia).
  4. Spondylolisthesis.
  5. De ziekte van Bechterew.
  6. Auto-immuun- en inflammatoire pathologieën van de wervelkolom.
  7. Compressie van de spinale zenuwknopen en vertebrale slagaders.
  8. De anomalie van Kimmerle, het syndroom van Marfan, het syndroom van wervel ader.

De kosten van computertomografie van de wervelkolom bedragen gemiddeld 2.700 roebel, in Moskou en Sint-Petersburg ligt de prijs ongeveer 25% hoger.

Voordelen van X-stralen

De klassieke röntgenfoto is in de meeste gevallen de eerste diagnosemethode, met een vermoeden van een rugaandoening. En dit is niet verrassend, omdat het beschikbaar is in bijna elke polikliniek (en zelfs nog meer in het ziekenhuis) in de landen van de voormalige Sovjet-Unie.

De voordelen van röntgenstralen zijn onder meer:

  • erg goedkoop en vaak zelfs gratis (bij diagnose in openbare medische instellingen);
  • vrij goed visualiseert de wervelkolom en kan de meest voorkomende rugpathologieën vertonen;
  • is beschikbaar in bijna elke medische instelling;
  • Het is veilig, zelfs bij frequent gebruik.

Met behulp van klassieke radiografie kunnen de volgende pathologieën van de rug worden gedetecteerd:

  • Scoliotic disease (men kan de mate van de scoliotische boog schatten);
  • indirect kan de aanwezigheid of afwezigheid van kwaadaardige en goedaardige neoplasma's worden bepaald;
  • osteochondrose in de tweede en hogere fase;
  • Kimmerle-afwijking (aanwezigheid van een extra boog op de vertebrale atlant);
  • spondylolisthesis, grote hernia's tussen de wervels (enkelvoudig en meervoudig).

CKT- en MRI-apparaten

De prijs van een gewone radiografie van de wervelkolom is gemiddeld 220 roebel. In de meeste gevallen wordt de procedure kosteloos uitgevoerd (in openbare medische instellingen en in aanwezigheid van indicaties voor het gedrag).

Voordelen van echografie

In de meeste gevallen is het gebruik van echografie om de wervelkolom zichtbaar te maken onpraktisch. Ultrasoundgolven passeren extreem slecht door de botstructuren, dus je kunt gewoon geen goed "beeld" krijgen.

De voordelen van echografie zijn onder meer:

  • vergelijkende goedkoop;
  • enorme beschikbaarheid - is beschikbaar in alle grote medische instellingen, maar ook in privékantoren;
  • absoluut veilige procedure;
  • het decoderen van de resultaten van de studie vindt niet alleen direct na de procedure plaats, maar juist tijdens de procedure.

Met behulp van echografie kunnen de volgende ziekten van de rug worden gedetecteerd:

  1. Aangeboren anomalieën en defecten in de structuur van de wervelkolom.
  2. Syndroom van de wervelslagader (inclusief veroorzaakt door de Kimmerl-anomalie).
  3. Krommingen en vervormingen van de wervelkolom (inclusief die veroorzaakt door scoliotische ziekte).
  4. Compressie en obstructie van de wervelslagaders (in de cervicale regio).
  5. Kwaadaardig en goedaardig neoplasma (alleen groot formaat).

Detaillering van CT-afbeeldingen

De kosten van echografie van de wervelkolom bedragen gemiddeld 500 roebel. In Moskou en St. Petersburg kan de prijs 200-250 roebel hoger zijn.

Wat is beter om te kiezen?

In totaal zijn er vier technieken om de wervelkolom te visualiseren. Maar wat kun je beter doen als je een ziekte in de wervelkolom vermoedt? Welke methodiek zal zowel toegankelijk, informatief en veilig zijn voor de gezondheid van de patiënt?

Op basis van de beschreven vereisten, is de beste manier computertomografie. Het kan zelfs gezegd worden dat CT ontworpen is om de wervelkolom te visualiseren, maar de techniek is zo krachtig dat het ook zachte weefsels kan bestuderen.

Vaak klagen de stedelingen, wanneer ze denken aan computertomografie, dat het het menselijk lichaam kan beschadigen door de bestraling van die röntgenfoto. In feite is de schade door dergelijke blootstelling minimaal, zelfs als de procedure het hele jaar door elke twee weken wordt uitgevoerd.

De enige waardige analoog van computertomografie is MRI. Klassieke röntgenstralen, en zelfs nog meer ultrageluid, staan ​​niet eens dicht bij de informativiteit en nauwkeurigheid van deze diagnostische technieken.

bron: http://osankino.ru/diagnostika/kt-ili-mrt-pozvonochnika.html

Wat is beter om een ​​MRI- of CT-scan van de wervelkolom te maken? - MRI-X-Ray

De diagnose van pathologieën van de wervelkolom van vandaag kan worden gevarieerd.

Tegenwoordig zijn medische centra uitgerust met zowel een gewone röntgenmachine als tomografen voor CT of MRI.

Heel vaak stellen patiënten de vraag: wat is beter om CT of MRI te kiezen? Velen vragen zich ook af waarom het onmogelijk is om te doen met de gebruikelijke röntgenfoto's? Laten we de belangrijkste verschillen in methoden in meer detail bekijken.

Functies van röntgendiagnostiek

Het is röntgenonderzoek is de eerste methode voor de diagnose van de meeste pathologieën van de wervelkolom.

In sommige situaties kan alleen dit onderzoek worden gedaan, maar in sommige situaties is meer gedetailleerd onderzoek vereist.

Deze methode is gebaseerd op het gebruik van röntgenstralen, die door het lichaam van de patiënt gaan en via een speciaal scherm worden geregistreerd. Er zijn verschillende opties voor röntgenonderzoek:

  • Radiografie - de methode omvat het vastleggen van gegevens op het beeldscherm met verder afdrukken op de film. Indien nodig kan de foto in verschillende projecties worden genomen. De studie heeft een minimum aan contra-indicaties, is wijd verspreid in medische instellingen.
  • X-ray - is een vrij lange studie, waardoor een specialist de structuur van het menselijk lichaam onderzoekt op het moment van blootstelling aan röntgenfoto's. De methode wordt gekenmerkt door een aanzienlijke stralingsbelasting, het heeft voornamelijk een historische waarde.

Voordelen van de methode

  1. Beschikbaarheid en zuinigheid van de enquête, die bijdraagt ​​tot de prevalentie van de methode van onderzoek in bijna elke medische instelling.
  • De veiligheid van de methode ligt in het feit dat het effect van röntgenstraling op het lichaam van de patiënt minimaal is, wat betekent dat het onderzoek nauwelijks schade aanricht. Hiermee kunt u röntgenfoto's maken voor verschillende categorieën patiënten, omdat deze geen absolute contra-indicaties hebben.
  • Goede informativiteit voor defecten in de benige structuren van het menselijk lichaam.

Nadelen van de studie

  1. De lage resolutie is te wijten aan het feit dat de foto slechts in één vlak wordt gemaakt. Als het object aan de andere kant moet worden bestudeerd, moet de röntgenfoto herhaaldelijk worden uitgevoerd, waardoor de stralingsbelasting wordt verdubbeld.
  2. De stralingsbelasting kan de gezondheid van kinderen, zwangere vrouwen beïnvloeden. Deze categorieën van patiënten worden niet onderzocht.
  3. Onvoldoende helder beeld van weke delen structuren van het lichaam.

Kenmerken van CT

Computertomografie is een diagnostisch onderzoek gebaseerd op het gebruik van röntgenstralen, die de organen en weefsels van de patiënt onder verschillende hoeken passeren.

Hierdoor krijgt de arts veel foto's van het onderzoeksobject in verschillende projecties. De resultaten van de studie kunnen in de afbeelding worden weergegeven of op een elektronische drager worden overgedragen aan de patiënt.

Voordelen van de methode

  1. Hoge nauwkeurigheid bij de diagnose van botschade, dankzij een duidelijk beeld van harde weefsels.
  2. De studie in verschillende projecties maakt het mogelijk om pathologie van kleine omvang op het gebied van onderzoek (afdeling van de wervelkolom) te onthullen.
  3. De methode is absoluut onschadelijk voor mensen die elektronische apparaten in het lichaam hebben, metalen implantaten.
  4. Deze enquête stelt u, indien nodig, in staat om een ​​driedimensionaal model van het lichaam te bouwen op basis van de resulterende secties. Dit is van bijzonder belang bij de diagnose van spinale hernia en andere pathologieën.

tekortkomingen

  1. De stralingsbelasting op het lichaam van de examinandus is iets groter dan van de röntgenfoto.
  2. De methode kan niet worden gebruikt bij zwangerschap en bij kinderen.
  3. Mensen die vatbaar zijn voor het ontwikkelen van allergische reacties, mogen geen onderzoek met contrast uitvoeren.
  4. Geesteszieke personen en patiënten met claustrofobie kunnen niet met behulp van CT worden onderzocht. Deze aandoeningen zijn een relatieve contra-indicatie, omdat onder invloed van sedativa of onder anesthesie onderzoek kan worden uitgevoerd.
  5. Geen duidelijk beeld van weke delen formaties.
  6. Een kleine prevalentie van de methode, die wordt verklaard door de hoge kosten van de procedure en de hoge kosten van de apparatuur.

Het is het meest optimaal om CT te gebruiken indien nodig om osteophyten, minimale wervelfracturen en andere botpathologieën te identificeren.

Kenmerken van MRI

Magnetische resonantie beeldvorming is een methode gebaseerd op het gebruik van een magnetisch veld en een sensor die veranderingen in de lading van cellen in het studiegebied vangt. MRI is de meest moderne en nauwkeurige methode voor diagnose.

waardigheid

  1. De uitvoering van afbeeldingen in verschillende projecties maakt een zo breed mogelijke dekking van het onderzoeksgebied mogelijk.
  2. Er is geen stralingsbelasting op het lichaam van de patiënt.
  3. De methode kan worden gebruikt bij kinderen en tijdens de zwangerschap.
  4. Deze studie laat je toe om de zachte weefsels en organen van het menselijk lichaam duidelijk te visualiseren.

tekortkomingen

  1. Dure procedure.
  2. Hoge kosten van magnetische resonantie beeldvorming en het onderhoud ervan.
  3. Onmogelijkheid om onderzoek aan de personen uit te voeren, niet gedurende lange tijd in een stationaire toestand te kunnen blijven.
  4. Er zijn contra-indicaties voor de MRI Het is niet mogelijk om de procedure uit te voeren voor personen met metalen structuren in het lichaam of ingebouwde elektronische apparaten.

conclusie

Elk van deze methoden heeft zijn voor- en nadelen. In elk specifiek geval kan slechts één daarvan het meest informatief zijn.

Daarom ligt de vraag van de geschiktheid van elk onderzoek bij de behandelende arts. Alleen een bekwame specialist kan de meest optimale diagnosemethode aanbevelen voor het stellen van de juiste diagnose.

De taak van de patiënt is om de aanbevelingen van de arts te vervullen in overeenstemming met zijn materiële mogelijkheden.

bron: http://mrt-rentgen.ru/voprosy/chto-luchshe-sdelat-mrt-ili-kt-pozvonochnika/