מר, רנטגן או עמוד השדרה, מה טוב יותר?

מה עדיף - MRI, CT או רנטגן של עמוד השדרה?

אבחון עמוד השדרה נדרש במקרים שונים: בנוכחות פציעות, מחלות, בחשד לפאתולוגיה כלשהי.

בין שיטות האבחון הפופולריות ביותר ניתן לקרוא רדיוגרפיה, מחשב והדמיה תהודה מגנטית.

במהלך ההליך MRI, הגוף חווה שדה אלקטרומגנטי חזק, וכתוצאה מכך רקמות או ספיגת אנרגיה או פולטת אותו.

המידע המתקבל על ידי הסורק מעובד על ידי תוכנית מחשב, וכתוצאה מכך, תמונה 3D מתקבל, שבו שינויים קל שבמבנה של רקמות ואיברים גלויים בבירור.

במהלך הליך ה- MRI, המטופל מניח על שולחן מיוחד, הממוקם בחדר סגור. הבדיקה נמשכת במשך חצי שעה, ובמהלך הזמן הזה יש צורך לשמור על מצב ללא תנועה.

איזו שיטת אבחון לבחור: MRI או רנטגן?

לרוב, רופאים כאשר הם נכנסים לחולה עם חשד טראומה או שברים למנות רדיוגרפיה שגרתית כשיטת בדיקה.

רנטגן של עמוד השדרה נותן תמונה טובה, אשר מציג את מצב רקמת העצם.

זוהי שיטת דיאגנוסטיקה פשוטה וזולה למדי, ובמינוי כדרך חקירה, דימות תהודה מגנטית, על פי כמה מתרגלים, אינו הגיוני.

אבל אל תשכח שכאשר מבצעים את הרדיוגרפיה, האדם הנבדק מקבל חלק נכבד מעומס הקרינה. לכן, בדיקת רנטגן יכול להתבצע לא יותר מפעם אחת בתוך שישה חודשים - בשנה.

לעומת זאת, בדיקת MRI יכולה להתבצע פעמים רבות ככל שיידרש, אם אין התוויות נגד.

זה מאפשר לעקוב אחר השינויים הזעירים ביותר במבנה עמוד השדרה והרקמות הסמוכות, כדי להעריך את מהלך מהלך המחלה ואת האפקטיביות של הטיפול בשימוש.

בנוסף, בעת בחירת MRI או רנטגן של עמוד השדרה כמו טכניקה אבחון, אתה צריך להבין איך מפורט את תוצאות הסקר צריך להיות.

77 מרכזים לאבחון במוסקבה עורכים סריקת MRI של עמוד השדרה כולו, בחרו את האחת המתאימה לכם:

להרים

הבדלים CT מ - MRI

אם יש דימום פנימי, אז לגילוי שלהם הטכניקה המתאימה ביותר היא טומוגרפיה ממוחשבת.

שיטה זו מתאימה גם בכל המקרים הקשורים עקמומיות של עמוד השדרה או פציעות שלה.

אם יש צורך יותר תשומת לב כדי לצייר על רקמות רכות (למשל, חוט השדרה), עדיף לבחור MRI.

הליבה שלו, טומוגרפיה ממוחשבת דומה מאוד לרדיוגרפיה המסורתית, במיוחד מאז שתי השיטות הללו האבחון משתמש בקרני רנטגן במהלך הבדיקה, אולם ב- CT, מינון הקרינה הוא משמעותי להלן. לכן, התוויות נגד CT יהיה דומה לאלה שיש להם רנטגן קונבנציונאלי, ולעתים קרובות אין לי CT.

MRI ו- CT של עמוד השדרה נותנים תמונה דומה של אינפורמטיביות שלהם: מדויק, מפורט, volumetric.

מידע על מצב השטח הנסקר מוצג בצורה דיגיטלית, המאפשרת ניתוח ועיבוד נוספים.

לדוגמה, על זה אתה יכול לעשות פרוגנוזה של התפתחות המחלה או להעריך את ההשפעה של מהלך הטיפול. היתרון הגדול של CT מול MRI הוא כי הליך של טומוגרפיה ממוחשבת לוקח הרבה פחות זמן.

MRI ו- CT ניתן לבצע בדרך הרגילה, ועם שימוש בסוכן בניגוד, אשר מאפשר לך לקבל תמונה ברורה יותר של השטח הנדרש.

הניגוד בשתי הטכניקות הללו נעשה שימוש שונה, אבל כמו בכל מוצר רפואי, יש להיזהר עם זה, שכן חלק מהאנשים עלולים לפתח תגובה אלרגית.

אינדיקטורים ל- MRI של עמוד השדרה

האינדיקציות העיקריות לטומוגרפיה של תהודה מגנטית של עמוד השדרה הן:

• גידולים שונים ו neoplasms;
• בקע;
• פתולוגיה של התפתחות חוט השדרה;
• דלקת של העצבים;
• נוכחות של זיהומים ברקמות עמוד השדרה;
• פתולוגיה של פיתוח ומיקום רקמות בעמוד השדרה.

MRI מאפשר לך לראות עד כמה העצמות והרקמות הרכות של עמוד השדרה נמצאות, אילו סטיות קיימות, בין אם קיימים תהליכים דלקתיים ובין אם לאו.

התוויות נגד שימוש ב- MRI

מאחר שבמהלך הליך ה- MRI מוחל שדה אלקטרומגנטי, התווית-נגד העיקרית למעבר כזה בדיקה היא נוכחות של חפצים מתכת בגוף: הנהג של קצב הלב, סיכות, צלחות, מכשיר שמיעה וכן הלאה.

עוד התוויות נגד הוא מצבו של המטופל, שבו הוא לא יכול להישאר בחלל סגור במשך זמן רב, תוך שמירה על חוסר תנועה.

אם לחולה יש קלאוסטרופוביה, אפילפסיה והפרעות נוירופסיכיאטריות אחרות, אז הוא חייב לעבור הרדמה כדי לעבור הדמיה תהודה מגנטית.

מקור: https://mrtportal.ru/articles/mrt-pozvonochnika/chto-luchshe-mrt-kt-ili-rentgen-pozvonochnika/

רנטגן או MRI של עמוד השדרה ואיברים, וזה יותר טוב, ההבדל

אם יש חריגות בעמוד השדרה ואת הצורך באבחון, השאלה לעתים קרובות עולה באיזו שיטה הוא הטוב ביותר בשימוש: MRI או רנטגן.

שניהם נחשבים די אינפורמטיבי ולתת תמונה ברורה, אבל הם שונים זה מזה באופן משמעותי.

כדי לקבוע איזה סוג של מחקר עמוד השדרה יהיה אופטימלי בכל מקרה, אתה צריך לדעת את התכונות והתוצאות של הליכים אלה.

רק רופא יכול לרשום את הבדיקה הזאת או אחרת על סמך תלונותיו של המטופל, בדיקתו והאבחון המשוער הראשוני.

תלוי מה בדיוק מטריד את האדם, מה מצבים או תנאים מוקדמים תרמו להופעה הפרות בעמוד השדרה, נוכחות של תכונות אחרות, המומחה בוחר מה נעשה בצורה הטובה ביותר: רנטגן או MRI.

במקרה זה, הרופא צריך גם לתת המלצות כיצד להתכונן לנוהל הבדיקה.

תכונות של צילומי רנטגן של עמוד השדרה

צילום רנטגן הוא אחת השיטות העתיקות ביותר לבדיקת חלקי הגוף, איברים פנימיים ורכיבים במערכת השרירים והשלד.

בלב תפקודו טמון הקרינה של גלים אלקטרומגנטיים בתדירות גבוהה, אשר באופן מוחלט מעלות הגוף, למרות הזמינות של תוכניות מודרניות במכונות רנטגן כי להפחית את המינון הקרנה.

רדיוגרפיה מאפשרת לך לצלם תמונה של אזור המחקר מוקצה במקרים הבאים:

• עם חשד של hernias בין-חולי;
• אם יש צורך, אבחנה של גידולים בעמוד השדרה;
• עקירה או שבר של חוליות;
• נוכחות של מחלות זיהומיות, למשל, שחפת עמוד השדרה;
• צריך לשקול פתולוגיות מולדות בעמוד השדרה.

השימוש בקרני רנטגן בכל מצב מאפשר לא רק לאשר את האבחנה כביכול, אלא גם פירוט המאפיינים של ההפרעה, כדי לקבוע את האמצעים והשיטות האופטימליים של הטיפול בעיות.עם זאת, הרדיוגרפיה בעמוד השדרה של עמוד השדרה אינה מעשית, המומחים ממליצים רק על ביצוע הבטן על בטן ריקה, כך שהבטן המלא אינה מפריעה לבדיקת העצמות והמפרקים.

רדיוגרפיה מתבצעת במצב עמידה, עם תמונה אחת או יותר של עמוד השדרה נעשים, בהתאם מה ניתן להשיג כתוצאה מכך.

לפעמים מומחה מבצע בדיקה תפקודית, כלומר, לוקח תמונה במצב כפוף של הגב כדי לקבוע את כל התכונות של מתיחה וכיפוף של החוליות.

במקרה זה, הרנטגן אינו מציג את מצב הרקמות הרכות, שכן גלים אלקטרומגנטיים מציגים רק מבנים צפופים של עצמות וסחוסים.

טומוגרפיה של תהודה מגנטית

כדי להבין מה הכי טוב: צילומי רנטגן או MRI, ומה ההבדל בין שיטות אלה בעת בחינת עמוד השדרה, אתה צריך להבין את התכונות של הדמיה תהודה מגנטית.

שיטה זו של החקירה נותנת תמונה שכבתית של השטח הנדון, מבנה החוליות ודיסקים בין-חולייתיים, ומאפשרת לאבחן את מצב הרקמות הרכות והניאופלזמה.

במקרה זה, יתרון חשוב של MRI לפני רדיוגרפיה הוא היעדר קרינה שלילית על הגוף: הרקמות נבדקות באמצעות פעימות של השדה האלקטרומגנטי שהן בטוחות לבני אדם.

טומוגרפיה טובה תחת פיקוחו של מומחה מוסמך מאפשרת לשקול את הפתולוגיות הבאות של עמוד השדרה:

• נזק לחוליות או לדיסקים בין-חוליפיים הנובעים מפציעות;
• גידול או תהליכים דלקתיים ברקמות עמוד השדרה;
• נוכחות ותכונות של פתולוגיות מולדות במבנה רקמות השדרה;
• ההשלכות של הסרת הגידול ותכונות של תהליך ההתאוששות;
• עצבים מודלקים של חוט השדרה ואת הסיבות לדלקת שלהם;
• נגעים זיהומיים של כלי דם או קרום חוט השדרה של עמוד השדרה.

בהתבסס על התוצאות שהתקבלו לאחר המחקר, ניתן לטעון כי שיטת תהודה מגנטית של האבחון הוא מדויק יותר אינפורמטיבי מאשר צילומי רנטגן.

זה נותן תמונה מרובד מפורטת של השטח הנחקר ומאפשר לך לשקול בזהירות את כל התכונות של פתולוגיה, על בסיס אשר הרופא יעשה מסקנה על המורכבות של הבעיה ולהיות מסוגלים לקבוע את הדרכים האופטימליות שלה חיסול.

איזו שיטת הסקר עדיפה?

מנסה להבין מה טוב יותר - MRI או צילום רנטגן - אתה צריך לקחת בחשבון כי שיטות אלה של בדיקת עמוד השדרה אינם להחלפה, אבל משמשים במקרים שונים ומצבים.

אם הרופא מבין את הסיבות הפתולוגיות רק דורש אישור של האבחון, רדיוגרפיה מספיקה, שכן זוהי דרך מהירה וזולה.

בעוד MRI נקבעת, אם יש צורך, כדי להבהיר או לפרט את הפתולוגיה, כמו גם במקרים של בעיה לא ברורה.

טומוגרפיה מגנטית מאפשרת לצלם כל חלק של עמוד השדרה ואת הגוף כולו, גם אם הפתולוגיה אינה קשורה להפרעות בשלד האדם.

הטומוגרף מאפשר לך להציג אזור מסוים מבלי להשפיע על חלקים אחרים של הגב.

לעתים קרובות מטופלים פונים למומחים עם תלונות כי ירך כואבת, אבל אחרי הרופא מינה את הרנטגן של עמוד השדרה המותני, זה לא חושף פתולוגיות.

במקרה זה, MRI של המעי הדק יכול להיות prescribed, חושף תהליכים דלקתיים המשפיעים על הבריאות של כל האיברים של האגן הקטן.

רנטגן כאן לא ייתן תשובות לשאלות שמעניינות את הרופאים.

טומוגרף מגנטורונאנס מאפשר לך לצלם אזורים קטנים אפילו של מערכת השרירים ושלד האדם, למשל, מפרקי מרפק, רגליים, ברכיים ועוד. מכשיר הרדיוגרפיה נחות ל- MRI בפונקציונליות שלו, בעזרתו זה בעייתי להשיג תוצאות מפורטות כאלה.

לכן, הבחירה של השיטה המועדפת לבדיקת עמוד השדרה או חלקים אחרים גוף האדם תלוי במאפייני הבעיה ובמידע הזמין לרופא לפני המינוי סקר.

יתרונות וחסרונות של שתי שיטות הבדיקה

כדי להיות מסוגל להבין מה הכי טוב - MRI או רנטגן - כדאי להשוות את היתרונות והחסרונות של כל שיטת חקירה.

השוואת היתרונות והחסרונות של כל שיטת מחקר, חולים רבים מבינים כי עדיף לעשות תהודה מגנטית טומוגרפיה ומיד לקבל תוצאות מפורטות על בסיס אשר הרופא יוכל לאבחן ולרשום טיפול.

למעשה, מומחים בתחילה משתמשים בקרני רנטגן כשיטת בדיקה פשוטה ומהירה יותר. ואם הוא לא נותן את המידע הדרוש על הפתולוגיה, אז הוא מונה MRI.

כלומר, שיטות האבחון אינן ניתנות להחלפה, אלא משלימות זו את זו אם יש צורך בכך.

חשוב מאוד לעקוב אחר ההמלצות של מומחה, להעביר את הכנת הכרחי לסקר, ואז התוצאות יהיו אינפורמטיבי ושימושי לקביעת פעולות נוספות.

אבחון בזמן וביצוע יהיה המפתח לטיפול נאות.

מקור: https://mrtu.ru/tverdye-tkani/rentgen-ili-mrt-pozvonochnika-chto-luchshe.html

מה עדיף מאשר רנטגן או MRI של עמוד השדרה?

קרינה רנטגן מחלישה כאשר עוברים דרך הרקמות של הגוף. הקרינה נספגת רק על ידי רקמת העצם, ולכן באמצעות צילום רנטגן אתה יכול לקבל תמונה ברורה של עמוד השדרה ואת הפרטים שלה.

קרינה רנטגן מחלישה כאשר עוברים דרך הרקמות של הגוף. הקרינה נספגת רק על ידי רקמת העצם, כך באמצעות צילומי רנטגן יכול לקבל תמונה ברורה של עמוד השדרה ואת הפרטים שלה

הרנטגן מתבצע במצב העמידה. בנוסף שקיפות מן הגב והצד, לפעמים סקר נוסף מבוצע במצב כפוף של הגוף (תפקודית מדגם) כדי לברר כיצד הנייד הם המפרקים, לבדוק את האפשרות של גמישות מקסימלית ו הרחבה. לעתים קרובות, את רנטגן משמש ללמוד כל חלק מסוים של עמוד השדרה.

הבדיקה נעשית עם הסימפטומים הבאים:

• כאבי ראש וסחרחורת בעת סיבוב הראש;
• כאב בחזה או בבטן, מלווה בחוסר תחושה של איברים;
• כאב בגב התחתון וברגליים.

בתמונה ניתן לראות טוב יותר את ההפרעה של מבנה החוליות ותזוזה, נזק סחוס (אוסטאוכונדרוזיס) עקמת עמוד השדרה, טראומה של המפרקים בין-חולי, פתולוגיות מולדות, הצטברות נוזלים בחלל המשותף. בעזרת רנטגן, אתה יכול לראות את המראה של גידולים וזיהום של העצמות. מצב הרקמות הרכות אינו מראה צילומי רנטגן.

מהי מטרתו של טומוגרפיה של עמוד השדרה של עמוד השדרה

יתרון חשוב של MRI הוא כי כדי לקבל מידע מלא ומדויק על מצב עמוד השדרה, אין צורך לחשוף אדם לקרינה מזיקה.

עקרון הבדיקה הוא כי רקמות הגוף נבדקות בעזרת פולסים של השדה האלקטרומגנטי. כולם מכילים מולקולות מים. פרוטונים טעונים חיובי של מולקולות להגיב לדחפים מגנטיים על ידי אות מסוים, אשר קבוע טומוגרף.

המחשב מציג את האותות על המסך, אנחנו מקבלים תמונה תלת מימדית של האורגן עם כל הפרטים.

MRI משמש לאבחון מחלות כגון: spondylolisthesis (עקירה של חוליות באזור המותני), מפוזר טרשת נפוצה, אנומליות מולדות של פיתוח כלי דם מוחיים, hernias בין-חולי, גידולים של רקמות רכות, שחפת ו אחרים

בדרך זו, אתה יכול לזהות את הנוכחות של הפתולוגיות הבאות:

• שינויים מולדים במבנה של רקמות חוליות;
• נזק טראומטי של חוליות, דיסקים בין-חולי;
• שינוי מבנה המפרקים (הבין-חולי);
• דחיסת חוט השדרה ושורשי העצבים על ידי צמצום תעלת השדרה;
• דלקת ברקמות ומחלות ניאופלסטיות בעמוד השדרה;
• שינויים ברקמות לאחר הסרה כירורגית של גידולים;
• התבוסה של כלי השידרה של עמוד השדרה וקרום השדרה.

המטופל מופנה אל MRI בנוכחות סימפטומים, הגורם אשר לא ניתן לקבוע בעזרתו של צילומי רנטגן: כאב בגב, פונה לגפיים התחתונות או נותן לכתף, כאב בירך או הישבן. MRI הוא גם prescribed כדי להבהיר את האבחון שניתן על ידי רנטגן, או במקרה של התוויות נגד השימוש בשיטה זו של בדיקה.

MRI משמש לאבחון מחלות כגון: spondylolisthesis (עקירה של חוליות באזור המותני), מפוזר טרשת נפוצה, אנומליות מולדות של פיתוח כלי דם מוחיים, hernias בין-חולי, גידולים של רקמות רכות, שחפת ו אחרים.

במקרים מסוימים, בעת ביצוע הדמיה תהודה מגנטית, ניגודיות משמש. סוכן ניגוד (תרכובות גדוליניום) הוא הציג לתוך הווריד.

מופץ לאורך כלי, הוא מזין את הרקמות הרכות של עמוד השדרה. בשל ההבדל בזרימת הדם בחולים וברקמות גידול בריאות, תחומי הדלקת בולטים בבירור בתמונה.

חולים אשר אלרגיים לכל תרופה נבדקים עבור סוכן בניגוד לפני הבדיקה.

רנטגן מאפשר לך לזהות במהירות חלקים פגומים של העצמות של עמוד השדרה, כדי לקבוע את נוכחותם של עקירה של חוליות, התפשטות של רקמת העצם, הפרה של הצורה של עמוד השדרה. הוא משמש במקרים חירום, לפני פעולות דחופות

הטבות

כדי להחליט איזו שיטה היא הטובה ביותר לבדיקת עמוד השדרה, אתה צריך להעריך את היתרונות של כל אחד.

היתרונות של צילומי רנטגן

השיטה שונה בכך:

• זה מאפשר לך לזהות במהירות חלקים פגומים של העצמות של עמוד השדרה, כדי לקבוע את נוכחותם של עקירה של חוליות, התפשטות של רקמת העצם, הפרה של הצורה של עמוד השדרה. זה מאפשר לא רק לנהל שגרת שגרתית, אלא גם ליישם את השיטה במקרים חירום, לפני ביצוע פעולות דחופות;
• ההליך של המחקר הוא פשוט, נמשך כמה דקות, אינו מחייב הכנה;
• כדי לקבל תמונה באיכות גבוהה, החולה חייב להישאר במצב של חוסר תנועה למשך זמן קצר מאוד;
• בעזרת בדיקה תפקודית, אתה יכול לבדוק את מצב המפרקים, לקבוע את הגורם לכאב באזור החוליות;
• רנטגן הוא שיטה זולה ואינפורמטיבית מספיק, עם אשר עדיף לבחון את מערכת העצמות בחוליות.

יתרונותיו של MRI

ה- MRI אינו משתמש בקרינה מזיקה:

• בדיקה כזו יכולה להיות prescribed במהלך ההריון. זה מוקצה לילדים מרגע הלידה לבדיקת פתולוגיות מולדות, הפרות של טונוס שרירים בצוואר;
• MRI יכול להיות מחדש לעשות (למשל, ללמוד את הדינמיקה של התפתחות הגידול או שלאחר הניתוח שליטה);
• השיטה היא הכרחית כאשר נדרש לערוך סקר של השרירים, מיתרים, גידולים ורקמות רכות אחרות של עמוד השדרה. זה מאפשר לך לשקול טוב יותר את הגידול, לקבוע את המבנה שלה, צורה, גודל, גבולות, לגלות גרורות. MRI משחק תפקיד מוביל בבדיקת כלי דם ועצבים;
• בניגוד לרנטגן, אשר נותן תמונה שטוחה, טומוגרפיה MR מאפשר לך לקבל תמונה תלת מימדית, לכתוב את זה לתקליטור.

השיטה היא הכרחית כאשר נדרש לערוך סקר של השרירים, מיתרים, גידולים ורקמות רכות אחרות של עמוד השדרה.

זה מאפשר לך לשקול טוב יותר את הגידול, לקבוע את המבנה שלה, צורה, גודל, גבולות, לגלות גרורות.

MRI משחק תפקיד מוביל בבדיקת כלי דם ועצבים

חסרונות

חסרונות רנטגן

הם:

• הקרינה משמשת. יחידות רנטגן מודרניות מצוידות בהגנה מקסימלית מפני קרינה, אולם לעתים קרובות זה בלתי אפשרי לבצע מחקר זה. לאחר ההליך, הרופא חייב בהחלט לקבוע את המינון שקיבל החולה, שכן כתוצאה של הקרנה, סרטן יכול להתרחש;
• בשל הקרנה, לא ניתן להשתמש בבדיקות רנטגן בבדיקת נשים הרות וילדים מתחת לגיל 14;
• השיטה אינה מספקת מספיק מידע על מצבם של גידולים, אינה יעילה במחקר של מתיחת שרירים.

חסרונות של MRI

• השיטה לא יכולה לשמש כדי לבחון חולים עם קוצבי לב והתקנים אחרים בגוף, stants כלי הדם, כמו גם חפצים מתכת אחרים נמצא בתוך רקמות ואיברים;
• במהלך ההליך, החולה צריך לשכב בשקט במשך 15-60 דקות. בגלל זה, אפילו לפעמים אתה צריך לעשות הרדמה (במקרה של חוסר סובלנות כדי immobility או בחינה של ילדים צעירים).

בעת ביצוע הדמיה תהודה מגנטית, מומחים בדרך כלל להסתמך על רנטגן אולטרסאונד. לרוב, MRI משמש לבחינת עמוד השדרה, כאשר שיטות פשוטות אינן מספקות את המידע הדרוש.

מקור: http://mrt-diagnostics.ru/information/chto-luchshe-rentgen-ili-mrt-pozvonochnika/

מה עדיף - MRI, CT או צילום רנטגן של עמוד השדרה ואיברים אחרים, איזו שיטה מזיקה יותר לבריאות ומה הן מנות הקרינה?

כדי לאשר את האבחון, שיטות בדיקה שונות לבוא לעזרת, המאפשרים להסתכל לתוך גוף האדם.

לפני מאה שנה, וילהלם קונרד רונטגן הפך למגלה של אחת מהן, שנקראה מאוחר יותר לכבוד המדען. בנוסף צילומי רנטגן, המחשב הדמיה תהודה מגנטית נמצאים בשימוש נרחב.

לשיטות החקירה הנדונות יש הבדלים, יתרונות וחסרונות.

הבדלים ב- MRI, CT ו- X של עמוד השדרה, המוח ואיברים אחרים

MRI

MRI כולל הנחת גוף האדם בשדה מגנטי. היתרון הבלתי מוטל בספק של MRI (למעט מידע אינפורמטיבי גדול) הוא בטיחות בשל היעדר הקרנה. האבחון מתבצע על ידי מבוגרים וילדים.

MRI בודק את כלי הדם, העצבים, השרירים וכו '. לפעמים, ניגודיות משמש, המאפשר קבלת מידע אמין ביותר.

החסרונות היחידים של טומוגרפיה הם איסור על מחקר אנשים עם שתלים מתכת, עלות גבוהה ומספר קטן של מוסדות שבהם יש טומוגרפיה.

רנטגן

רנטגן הוא הפשוט ביותר ונגיש, מבוצעת כמעט בכל מרפאה. התווית נגד היא ההריון.

עם זאת, גם בשל הפגיעה שלה, במקרה של חירום, ההליך מבוצע על ידי סגירת הבטן של האם לעתיד עם סינר מגן מיוחד.

היתרונות העיקריים של צילומי רנטגן - זה מהירות וזמינות.

CT

ההבדלים בין CT של עמוד השדרה לבין MRI אינם משמעותיים, אך לשיטה הראשונה יש יתרונות: מותר להשתמש ב- CT בחולים עם מכשירים מושתלים, צלחות או חישורים, בעזרתם ניתן לגלות את הגורם לכאב בעמוד השדרה או לזהות את הפנימי דימום. טומוגרפיית המחשב יכולה להתרחש גם עם או ללא ניגודיות. עם זאת, לא לשכוח צילומי רנטגן מזיקים בהליך CT.

תכונות של הכנה להליכים

הכנה לפני הרנטגן של עמוד השדרה ואיברים אחרים אינו נדרש, אבל יש יוצאים מן הכלל. לכן, אמצעים הכנה הדרושים לאבחון עמוד השדרה המותני:

• המליץ ​​על קבלת תכשירי האנזים - פסטל, פנקראטין, מזים;
• במשך 3 ימים החולה לא צריך להשתמש במוצרים המקדמים ייצור גז;
• לפני ההליך, המעיים מנוקה עם חוקן;
• הזמן האופטימלי לארוחת ערב בערב רנטגן הוא 18.00.

ההכנה ל- CT חשובה באבחון של איברי הבטן וכאשר משתמשים בניגודיות.

במקרה האחרון, לפני ההליך, אין צורך לקחת מזון, כמו החומר הוא מסוגל לעורר הקאות.

לפני טומוגרפיה ממוחשבת של דרכי העיכול, הפעולות של המטופל דומים ההכנה עבור רנטגן של האזור המותני.

ההכנה ל- MRI תלויה בשטח הנחקר. בדיקה של חלל הבטן צריך להיעשות על בטן ריקה, להימנע מאכילה צריך להיות לא פחות מ 5 שעות. MRI של האגן הקטן מתבצע בשלפוחית ​​מלאה. אבחון אינו מומלץ במהלך המחזור החודשי.

שלבי אבחון

לפני כל הליך, מומחה מבצע הדרכה: יש צורך להיפטר תכשיטים ואביזרים מתכת מראש.

עם MRI או CT, בגדים רופפים קל מתאים, לפני לקיחת רדיוגרף, החולה מסיר בגדים מהאזור הנבדק.

השלבים של סוגי הסקר הנדונים מוצגים בלוח.

שלבים	רנטגן	CT	MRI
1.	החולה שוכב על גבו או על צידו.	החולה שוכב על השולחן, לוקח את התנוחה הנדרשת.	האדם שוכב על הספה, שנעה אל הטומוגרף.
2.	משך ההליך הוא 10-15 דקות. עם זאת, המטופל צריך לשכב בשקט.	משך הבדיקה אורך בין 15 ל -20 דקות.	אבחון יכול לקחת מ 20 דקות עד שעה.
3.	לפעמים, על פי בקשה של רופא, אתה צריך לעצור את הנשימה.	לפעמים הוא משמש מנוגד - הכנסת התרופה למחזור הדם.	כמו במקרה של CT, לפעמים MRI מתבצע עם סוכן ניגוד.

איזו שיטה אינפורמטיבית יותר?

כמעט כל אדם שואל את עצמו באיזו דרך הוא יותר אינפורמטיבי ובטוח יותר לבריאות. אין תשובה חד-משמעית, בכל מקרה נבחרה השיטה האופטימלית של המחקר על ידי הרופא. לעיתים נדרשת יותר משיטה אחת לבסס או לאשר את האבחנה.

בעזרת CT ניתן להעריך את מצב עמוד השדרה בכללותו. אז, עבור הקמתה של מידה של עקמת roentgen יהיה בלתי צפוי בגלל המינון הגדול של הקרנה.

עם זאת, עם כאבי גב קשים, אשר משתרע על הרגליים, עדיפות ניתנת הטובה ביותר עבור רנטגן.

לפעמים לאחר זיהוי של פתולוגיה על ידי רדיוגרפיה, טומוגרפיה (במקרה של סרטן של חוט השדרה או עמוד השדרה) ייתכן שתידרש.

כאשר משווים את ה- MRI ל- CT של עמוד השדרה, האחרון מציג את עצמו באופן מושלם באבחון של סרטן העצם, אוסטאוכונדרוזיס, נגעים וסקולריים ודיסקים.

MRI מצוין עבור פתולוגיות של חוט השדרה ואחרי פעולות בעמוד השדרה. כאשר בוחנים איברים פנימיים, שתי השיטות משמשות.

אז, בעזרת טומוגרפיה של המחשב, יש הפרעות של המעי (חסימה), diverticula וגידולים. MRI יכול לזהות דלקת וטראומה.

מינון של קרינה ובטיחות לבריאות החולה

כדי לקבוע את מידת הקרינה, נעשה שימוש בלוחות עם מדדים ממוצעים. מינון יעיל של קרינה נמדדת microsievers או millisievert.

טומוגרפיות מודרניות ומכונות רנטגן מצוידות בדוסימטרים, ולכן מינון ההקרנה ידוע מיד לאחר ההליך.

באיזו מידה היא תושפע ביותר ממרכיב אחד - זהו המאפיינים הטכניים של המנגנון, ואת הנוקשות של הקרניים, את גודל צינור הקרינה והאזור המוקרן.

המדדים לתוצאות של מחקרים שונים על החזה יכול להיות שונה מ 2 פעמים.

מטופלים העומסים על קרינה מקבלים מטומוגרפיה ממוחשבת ומקרני רנטגן, ולכן הם מבצעים אותם רק לפי סימנים, אחרת זה מסוכן לבריאות.

המינון המקובל של עומס הקרינה נקבע על ידי משרד הבריאות רק עבור עובדי ארונות רדיולוגיה (לא יותר מ 20 mSv בשנה). נזכיר כי עם MRI, לא מתרחשת הקרנה.

עלות

הזמינות של רדיוגרפיה היא בשל המחיר שלה. בהשוואה לשיטות אבחון אחרות, עלותו מינימלית ותלויה במוסד הרפואי ובמיקומו האזורי.

מעמד המרפאה ואיכות הציוד משפיעים על עלות טומוגרפיה ממוחשבת. במוסקבה, לבדיקה של מחלקת החזה, אתה יכול לתת בין 3 ל 6000. רובלים.

במקביל, העלות עולה כאשר ניגוד, פענוח ואחסון נתונים על המדיום. המחיר של MRI של החזה הוא הרבה יותר גבוה הוא 5-8000.

רובלים.

ההשלכות של כל הליך

לאחר רדיוגרפיה וטומוגרפיה ממוחשבת, מינון הקרינה המתקבל על ידי המטופל מתבטל בהדרגה מהגוף.

אם ההליך מתבצע לעתים קרובות מדי, הוא יכול להפעיל את המראה של פתולוגיות ברמה התאית, התוצאות של העומס עשוי להיות תצורות ממאירות.

אז איזו שיטה טובה יותר?

לכל אחד מהמחקרים יש יתרונות וחסרונות. אין תשובה חד-משמעית על עליונותו של אחד מהם. ראוי לציין את התכונות של כל שיטה:

• עם מחלות של דרכי העיכול, הריאות, הכליות, הראש, עמוד השדרה הצוואר והשדרה, ההבדל בשימוש ב- MRI ו- CT הוא קטן;
• בדיקת MRI מאפשרת לשקול טוב יותר רקמות רכות ואיברים פנימיים (חוט השדרה, המוח, הריאות, בין-חולי דימומים, אברי אגן), טומוגרפיה ממוחשבת וצילומי רנטגן - מבני עצם (עמוד השדרה, כולל עמוד השדרה הצווארי, מפרקים, עצמות);
• טומוגרפיה ממוחשבת, בהשוואה לרדיוגרפיה, חושפת הרבה יותר גידולים קטנים;
• אין צורך להחליף את רנטגן עם אבחנה אחרת, או להיפך, לסרב CT או MRI, אם הרופא ממליץ.

מקור: https://UZImetod.ru/mrt/o-diagnostike/kt-vred.html

Kt או mrt שדרה: מה עדיף?

טומוגרפיה ממוחשבת (CT) והדימות בתהודה מגנטית (MRI) הן אולי השיטות האינפורמטיביות ביותר, המדויקות והבטיחותיות של האבחון החזותי של גוף האדם. כולל הם נהדרים לבדיקת עמוד השדרה.

אבל נשאלת השאלה: מהי הדרך הטובה ביותר לאבחן את עמוד השדרה? כדי לענות על שאלה זו, אתה צריך לפחות הבנה מינימלית של העבודה הספציפית של CT ו- MRI, את ההבדלים ביניהם, כמו גם היתרונות והחסרונות שלהם.

בקצרה על שיטות האבחון של עמוד השדרה

לצורך הדמיה של בדיקת עמוד השדרה, נעשה שימוש במספר טכניקות אבחון שונות זו מזו הוא לא רק מדויק ואינפורמטיבי, אלא גם עלות, זמינות, מהירות ביצוע ופענוח תוצאות.

כרגע, הפופולרי ביותר הן ארבע שיטות לאבחון עמוד השדרה:

1. רנטגן. אבחנה סטנדרטית של עמוד השדרה - הטיפול הראשון של המטופל על בעיות בגב ברוב המקרים, זה בדיקה רנטגן. יתרון עצום של הנוהל הוא נגישות - הוא מבוצע כמעט בכל מרפאה.
2. בדיקת אולטרסאונד (אולטרסאונד). ברוב המקרים, לא מומלץ לעשות אולטרסאונד לאבחון גב, אבל לפעמים אין דרך אחרת לצאת. אולטראסאונד בבירור visualizes קטע צוואר הרחם, אבל הרבה יותר גרוע מאשר החזה lumbosacral.
3. הדמיה תהודה מגנטית. אחת השיטות הטובות ביותר של ויזואליזציה, נחות דיוק informativity של טומוגרפיה מחשב לבד.
4. טומוגרפיית מחשב. השיטה האידיאלית של ויזואליזציה של מערכת השלד והשרירים בכללותה, ואת עמוד השדרה בפרט. ניתן ליצור תמונה 3D של מבנים בודדים העצם וסחוס.

יתרונותיו של MRI

הדמיית תהודה מגנטית מדמיינת לחלוטין רקמה רכה, אך עושה קצת יותר גרוע עם המחקר של מבנים עצם וסחוס. הרבה יותר טוב מאשר רנטגן קלאסי או אולטרסאונד, אבל זה הרבה יותר גרוע מאשר CT.

השוואה בין תמונות CT ו- MRI (עם התייחסות לרקמות רכות)

יתרונותיו של ה- MRI כוללים:

• תוכן מידע גבוה;
• זמין בכל בית חולים גדול או מרפאה פרטית;
• הוא בטוח לחלוטין הן לילדים והן למבוגרים;
• פרשנות מהירה של התוצאות;
• כמעט לא נדרשת הכנה לפני ההליך;
• ניתן להשתמש בסוכני ניגוד.

בעזרת MRI, אתה יכול למצוא את המחלות הבאות של הגב:

• ניוון-דיסטרופי (ספונדילוזיס, אוסטאוכונדרוזיס);
• מחלה סקוליוטית (כולל היכולת לקבוע את היקף הסיבות הפתולוגיות);
• spondylolisthesis (צניחה של חוליות בודדים);
• גידולים ממאירים ושפירים;
• הפרה (דחיסה) של צמתים עצביים בעמוד השדרה ועורקים בחוליות.

יתרונותיו של CT

אידיאלי לאבחון מחלות עמוד השדרה.

טומוגרפיה ממוחשבת מאוד מדויק ומבחינה מידעית בוחן מבנים עצביים cartilaginous, וגם יש את היכולת ליצור 3D ואפילו 4D תמונות.

כמו כן ניתן להשתמש בחומרים ניגודיות להדמיה טובה יותר.

היתרונות של CT הם:

• מדמיין באופן מושלם מבנים עצביים וקרטילגיים;
• זמין כמעט בכל בית חולים ומרפאה פרטית גדולה;
• טכניקה בטוחה יחסית (עם שימוש רציונלי);
• קיימת אפשרות של שימוש בחומרים מנוגדים, יצירת תמונות פנורמיות תלת מימד ותלת-ממדיות של איברים בודדים;
• פרשנות מהירה של התוצאות.

הבדלים בין CT ו- MRI

בעזרת CT, את המחלות הבאות של הגב ניתן לאתר:

1. היווצרות עצם ממאירה ושפירה.
2. ניוון ו dystrophic פתולוגיות (osteochondrosis, spondylosis).
3. מחלה סקוליוטית (כולל בשלבים המוקדמים ביותר).
4. Spondylolisthesis.
5. מחלת בכטרו.
6. אוטואימוניות ודלקות פתולוגיות של עמוד השדרה.
7. דחיסה של צמתים עצביים בעמוד השדרה ועורקים בחוליות.
8. האנומליה של קימרל, תסמונת מרפן, תסמונת עורק החוליות.

עלות טומוגרפיה ממוחשבת של עמוד השדרה הוא בממוצע , 00 רובל, במוסקבה וסנט פטרבורג המחיר הוא כ 25% גבוה יותר.

היתרונות של צילומי רנטגן

הרנטגן הקלאסי ברוב המקרים הוא השיטה הראשונה של אבחנה, עם חשד של המחלה בחזרה. וזה לא מפתיע, שכן הוא זמין כמעט בכל מרפאה החוץ (ואפילו בית חולים) במדינות ברית המועצות לשעבר.

היתרונות של צילומי רנטגן כוללים:

• זול מאוד, ולפעמים אפילו בחינם (כאשר מאובחנים במוסדות רפואיים ציבוריים);
• די טוב לחזות את עמוד השדרה והוא יכול להראות את הפתולוגים הנפוצים ביותר בחזרה;
• זמין כמעט בכל מוסד רפואי;
• זה בטוח גם עם שימוש תכוף.

בעזרת הרדיוגרפיה הקלאסית, ניתן לזהות את הפתולוגיות הבאות של הגב:

• מחלה סקוליוטית (ניתן להעריך את מידת הקשת הסקוליוטית);
• בעקיפין, ניתן לקבוע נוכחות או היעדר של גידולים ממאירים ושפירים;
• osteochondrosis בשלב השני ומעלה;
• קימרל אנומליה (נוכחות של קשת נוספת על אטלנט חוליות);
• spondylolisthesis, hernias בין-חולי גדול (יחיד ומספר).

CKT והתקני MRI

מחירו של רדיוגרפיה רגילה של עמוד השדרה הוא בממוצע 220 רובל. ברוב המקרים, ההליך מבוצע ללא תשלום (במוסדות רפואיים ציבוריים ובנוכחות סימנים להתנהגות).

יתרונותיו של אולטרסאונד

ברוב המקרים, השימוש אולטרסאונד לדמיין את עמוד השדרה אינו מעשי. גלים אולטרסאונד לעבור רע מאוד דרך מבנים עצם, כך שאתה לא יכול לקבל תמונה טובה "פשוט".

היתרונות של אולטראסאונד כוללים:

• השוואתיות זולה;
• זמינות גדולה - זמין בכל מוסד רפואי גדול, כמו גם במשרדים פרטיים;
• הליך בטוח לחלוטין;
• פענוח תוצאות המחקר מבוצע לא רק מיד לאחר ההליך, אלא בדיוק בזמן זה.

בעזרת אבחון אולטרה-סאונד, ניתן לזהות את המחלות הבאות של הגב:

1. מומים מולדים פגמים במבנה עמוד השדרה.
2. תסמונת של עורק השדרה (כולל נגרמת על ידי אנומליה קימרל).
3. עקמומיות ועיוותים בעמוד השדרה (כולל אלה הנגרמים על ידי מחלה סקוטית).
4. דחיסה וחסימה של העורקים בחוליות (באזור צוואר הרחם).
5. נויפלסמה ממאירה ושפירה (רק גודל גדול).

פירוט של תמונות CT

עלות אולטרסאונד של עמוד השדרה ממוצעים 500 רובל. במוסקבה וסנט פטרסבורג, המחיר עשוי להיות 200-250 רובל גבוה יותר.

מה עדיף לבחור?

בסך הכל, ישנן ארבע טכניקות לדמיין את עמוד השדרה. אבל מה עדיף לעשות אם אתה חושד מחלה בעמוד השדרה? איזו מתודולוגיה תהיה נגישה, אינפורמטיבית ובטוחה לבריאות החולה?

על פי הדרישות המתוארות, הדרך הטובה ביותר היא טומוגרפיה ממוחשבת. ניתן אפילו לומר כי CT נועד לדמיין את עמוד השדרה, אבל הטכניקה היא כל כך חזקה, כי היא יכולה גם ללמוד רקמות רכות.

לעתים קרובות אנשי העיירה, כאשר חושבים על טומוגרפיה ממוחשבת, מתלוננים כי זה יכול להזיק לגוף האדם עקב הקרנה של רנטגן זה. למעשה, הנזק מחשיפה כזו הוא מינימלי, גם אם ההליך מתבצע כל שבועיים במשך כל השנה.

מקור: http://osankino.ru/diagnostika/kt-ili-mrt-pozvonochnika.html

מה עדיף לעשות בדיקת MRI או CT של עמוד השדרה? - MRI-X-Ray

אבחון של הפתולוגיות של עמוד השדרה היום ניתן לשנות.

כיום, המרכזים הרפואיים מצוידים הן במכונת רנטגן רגילה והן בטומוגרפיה עבור CT או MRI.

לעתים קרובות מטופלים שואלים את השאלה: מה עדיף לבחור CT או MRI? כמו כן, רבים תוהים מדוע זה בלתי אפשרי לעשות עם רנטגן הרגיל? הבה נבחן את ההבדלים העיקריים של השיטות בפירוט רב יותר.

תכונות של אבחון רנטגן

זה רנטגן היא השיטה הראשונה של אבחון של רוב הפתולוגיות של עמוד השדרה.

במצבים מסוימים, רק מחקר זה יכול להיעשות, אך במצבים מסוימים נדרש מחקר מפורט יותר.

שיטה זו מתבססת על שימוש בקרני רנטגן, העוברות בגוף המטופל ונרשם באמצעות מסך מיוחד. ישנן מספר אפשרויות עבור רנטגן מחקר:

• רדיוגרפיה - השיטה כוללת לכידת נתונים על המסך הצג עם הדפסה נוספת על הסרט. אם יש צורך, התמונה יכולה להילקח תחזיות שונות. המחקר יש מינימום של התוויות נגד, מופץ באופן נרחב במוסדות רפואיים.
• רנטגן - הוא מחקר ארוך למדי, וכתוצאה מכך מומחה בוחן את המבנה של הגוף האנושי בזמן החשיפה צילומי רנטגן. השיטה מאופיינת על ידי עומס קרינה רב, יש ערך היסטורי בעיקר.

יתרונות השיטה

1. הזמינות והכלכלה של הסקר, אשר תורמת לשכיחות של שיטת המחקר כמעט בכל מוסד רפואי.

• הבטיחות של השיטה טמונה בעובדה כי ההשפעה של צילומי רנטגן על הגוף של המטופל היא מינימלית, כלומר המחקר בקושי מביא נזק. זה מאפשר לך לבצע צילומי רנטגן לקטגוריות שונות של חולים, שכן אין לו התוויות נגד מוחלט.
• Informativity טוב פגמים במבנים גרמיים של גוף האדם.

החסרונות של המחקר

1. הרזולוציה הנמוכה נובעת מכך שהתמונה צולמה רק במישור אחד. אם יש צורך ללמוד את האובייקט מצד שני, יש צורך לבצע שוב ושוב את הרנטגן, אשר מכפיל את עומס הקרינה.
2. עומס הקרינה יכול להשפיע על בריאותם של ילדים, נשים בהריון. קטגוריות אלה של חולים לא נחקרות.
3. תמונה ברורה מספיק של מבנים רקמות רכות של הגוף.

תכונות של CT

טומוגרפיה ממוחשבת היא מחקר אבחון המבוסס על שימוש בקרני רנטגן, העוברות דרך האיברים והרקמות של המטופל בזוויות שונות.

בשל כך, הרופא מקבל הרבה תמונות של אובייקט המחקר תחזיות שונות. תוצאות המחקר יכולות לבוא לידי ביטוי בתמונה או להעברה לחולה על נושא אלקטרוני.

יתרונות השיטה

1. דיוק גבוה באבחון של נזק עצם, בזכות תמונה ברורה של רקמות קשות.
2. המחקר במספר תחזיות מאפשר לחשוף פתולוגיה של גדלים קטנים בתחום המחקר (מחלקת עמוד השדרה).
3. השיטה היא מזיקה לחלוטין עבור אנשים שיש להם מכשירים אלקטרוניים בגוף, שתלים מתכת.
4. סקר זה, במידת הצורך, מאפשר לך לבנות מודל תלת מימדי של הגוף על סמך הסעיפים שהתקבל. זה חשוב במיוחד באבחון של שבר השדרה ופתולוגיות אחרות.

חסרונות

1. עומס הקרינה על גוף הנבדק גדול במקצת מאשר בצילומי הרנטגן.
2. השיטה לא ניתן להשתמש בהריון ובילדים.
3. אנשים נוטים לפתח תגובות אלרגיות לא צריך לבצע מחקר באמצעות ניגודיות.
4. חולים עם חולי נפש וחולים עם קלסטרופוביה לא ניתן לבדוק בעזרת CT. תנאים אלה הם התווית נגד יחסית, שכן תחת השפעת תרופות הרגעה או תחת בדיקת הרדמה ניתן לבצע.
5. לא תמונה ברורה של תצורות רקמות רכות.
6. שכיחות קטנה של השיטה, אשר מוסבר על ידי העלות הגבוהה של ההליך ואת העלות הגבוהה של הציוד.

זה הכי אופטימלי להשתמש CT אם יש צורך לזהות osteophytes, שברים חוליות מינימלי ופתולוגיות עצם אחרים.

תכונות של MRI

הדמיית תהודה מגנטית היא שיטה המבוססת על שימוש בשדה מגנטי וחיישן אשר לוכדת את השינויים במטעני התאים באזור המחקר. MRI היא שיטת האבחון המודרנית והמדויקת ביותר.

יתרונות

1. ביצוע תמונות בתחזיות שונות מאפשר כיסוי רחב ככל האפשר של אזור המחקר.
2. אין עומס קרינה על גוף המטופל.
3. השיטה יכולה לשמש לילדים ובמהלך ההריון.
4. מחקר זה מאפשר לך בבירור לדמיין את הרקמות הרכות ואת האיברים של הגוף האנושי.

חסרונות

1. הליך יקר.
2. עלות גבוהה של הדמיית תהודה מגנטית ותחזוקתה.
3. חוסר האפשרות לבצע מחקר לאנשים, לא להיות מסוגל להישאר במצב נייח במשך זמן רב.
4. יש התוויות נגד MRI, לא ניתן לבצע את ההליך עבור אנשים עם מבני מתכת בגוף או מכשירים אלקטרוניים מובנית.

מסקנה

לכל אחת משיטות אלה יש יתרונות וחסרונות. בכל מקרה ספציפי, רק אחד מהם יכול להיות אינפורמטיבי ביותר.

זו הסיבה מדוע את ההתאמה של כל מחקר טמון הרופא המטפל. רק מומחה מוסמך יכול להמליץ ​​על שיטת האבחון האופטימלית ביותר לקביעת האבחנה הנכונה.

תפקיד המטופל הוא למלא את המלצות הרופא בהתאם ליכולותיו החומריות.

מקור: http://mrt-rentgen.ru/voprosy/chto-luchshe-sdelat-mrt-ili-kt-pozvonochnika/