הרצאות בנושא המאבק בשחיתות

click fraud protection
הרצאות

על בשחיתות נועדו למקסם מידע מלא על המספר הגדול ביותר של אזרחים על הבעיה של השחיתות ברוסיה במטרה מיגור הסופי שלה מהחברה שלנו.משום שבלעדי החינוך המתאים לדור העולה של אנשים צעירים השקפת ארגון מחדש בחשיבה של אנשים בוגרים ביצה קרקע פורייה לשחיתות ושוחד ימשיכו לשגשג מסומנת.

לכן, עבור מבוגרים - עובדי מדינה, ארגוני העובדים, אנשים צעירים - ילדים, תלמידים, סטודנטים ותלמידים במוסדות חינוך מודרניים חשוב לפתח יחידה נגד השחיתות ברורה בחשיבה שלהם, מרגיש, דרך החיים.

כמובן, קשה להיות כנה, ואפילו אלטרואיסטיים כאשר התעמת יומי עם עבירות שחיתות ויראה על שידור הטלביזיה של הגילויים של פקידים ואת הסכומים המפלצתיים של שוחד ואחרות "זזה".אבל, אני סוטה מהנושא, כמו שאומרים - יותר לעניין. .. Definition

תוכן

1. הגדרת מאפיינים כללית של שחיתות

סקירת מבוא שתי הרצאות

פשע שחיתות יכולה עכשיו להיקרא בודאות המסורתיתוגם סוג של פשע נפוץ למדי שקיים לא רק במדינה שלנו, אלא גם במדינות רבות מתורבתות אחרות של העולם.בתמיכה זו, יצוין לטענת חוקרים הנודע המגדירים שחיתות

כסיכום, וציין רוסיה כמדינה המושחתת ביותר בעולם שבה השחיתות הפכה כמעט את השיטה העיקרית של קריסה כלכלית של המדינה, הרס של מערכת כוח ושליטה במצב, הכישלון של רפורמות בשוק דפורמציה פלילית של צדקבחברת

  • ( המחבר מתייחס הספר: Gumilev LN מטעם RUS רוסיה, מוסקבה, 1992, עמ '25; מקיאוולי נ הקיסר M., 1990, עמ' 678; תומס הובס עבודות 2 כרכים. ... ט 2. - M., 1965, p.192 - 304; מילון חוץ מילות M., 1954. ס 369). .

כמו כל תופעה חברתית מורכבת של השחיתות שאין הגדרת קנונים אחד.ישנן הגדרות רבות של שחיתות.

שחיתות( מהמילה הלטינית corrumpere - פורטו) - שימוש פקיד הסמכויות והזכויות שלו שהופקדו בידיו לצורך רווח אישי, בניגוד לדינים הוקמו והתקנות.אולי

התמציתי ביותר( ומדויק) הם: "הניצול לרעה של כוח ציבורי לצורך רווח פרטי"( ג'וזף Senturia).

המחבר מספק מידע היסטורי מעניין על שורשי השחיתות ומושגים תיאורטיים שלו במדע.

נחשב בנפרד ומנתח את הסיבות ואת השערות לשחיתות.

את הטקסט המלא של ההרצאה מעניינת הזאת ובעקבות אותו בפורמט PDF אתה יכול להוריד על ידי לחיצה על קישור זה: http : הרצאת

//kpfu.ru/docs/F769475982/ 2_Xalil_korub.pdf 2. סוגים

שחיתות תלויות תחומי פעילות צריך להבחין בין הסוגים הבאים של שחיתות:


  1. שחיתותבמינהל ציבורי.שחיתות פרלמנטרית
  2. .
  3. שחיתות בארגונים.

שחיתות שלטונית היא כי קיימת האפשרות של עובד ציבור( רשמית) לנהל משאבים ציבוריים ולקבל החלטות לא האינטרס של המדינה והחברה, ועל הבסיס של האינטרס העצמי האישי שלהם.

בהתאם המיקום היררכי של עובדי מדינה, השחיתות ניתן מחולק לקודקוד הדשא.הראשונה כוללת פוליטיקאים, פקידים בכירים ומשניים, וקשורה להחלטות בעלות מחיר גבוה( חוקים, צווים ממשלתיים, שינויים בבעלות וכו ').השני נפוץ ברמה האמצעית והתחתונה, והוא קשור לאינטראקציה מתמדת ושגרתית בין פקידים ואזרחים( קנסות, רישומים וכו ').

לעתים קרובות שני הצדדים המעוניינים בעסקת השחיתות שייכים לארגון המדינה.לדוגמה, כאשר פקיד נותן שוחד לבוס שלו על העובדה כי האחרון מכסה מעשים מושחתים של שוחד- taker, זה גם שחיתות, אשר נקרא בדרך כלל "אנכי".זה, ככלל, משמש גשר בין השחיתות העליון והתחתון.זה מסוכן במיוחד, שכן הוא מציין את המעבר של השחיתות משלב של פעולות שונות לשלב של השתרשות צורות מאורגנות.

רוב המומחים לומדים שחיתות, להתייחס אליו ולרכוש קולות במהלך הבחירות.

הבוחר יש משאב תחת החוקה, אשר נקרא "סמכות כוח".סמכויות אלה הוא נציג לנבחרים באמצעות סוג מסוים של החלטה - ההצבעה.על הבוחר לקבל החלטה זו על בסיס העברת סמכויותיו למישהו, שלדעתו יכול לייצג את האינטרסים שלו, שהיא נורמה מוכרת לציבור.במקרה של קניית קולות ועל המועמד להיכנס לעסקה, כתוצאה שבו בוחר, שביר מעל הנורמה, מקבלת כסף או הטבות אחרות, המועמד, הפרת חוקי בחירות, בתקווה לזכות משאב כוח.ברור כי זה לא רק סוג של שחיתות בפוליטיקה.

לבסוף, אנו מזכירים שחיתות בארגונים לא ממשלתיים, שזמינותם מוכרת על ידי מומחים.ארגוני עובדים( מסחרי או ציבורי) עשוי לנהל משאבים גם אינו שייך לו: יש לו גם את האפשרות של העשרה אסורה באמצעות פעולות המפרות את האינטרסים של הארגון לטובת המפלגה השנייה, מקבל כי היתרונות שלהם.דוגמה מובהקת מן החיים הרוסי הוא הלוואות שקיבלו עבור שוחד בבנקים מסחריים לפרויקטים שמטרתם למשוך כסף ולהיעלם.אז, UFSNP עבור סנט פטרסבורג במהלך העבודה על תיקים פליליים תחת אמנות.1622 h. 2 RSFSR CC נמצא כי חברת "Varashev" קיבל כמו תשלום מראש עבור סחורות 200 מיל. רובל מגופים מסחריים שונים, LLP "Ekstroservis" כי קיבלה אשראי בבנק הבלטי בשיעור של 300 מיל. RUB, למשוכנעים, אמר האמצעים, הם נשלחו לחו"ל לחוזה מזויף והפסיקו את פעילותם.מנהל משרד "ואראש" נהרג [8, עמ '165].

מקור: הנוסח המלא של פרק זה ובין קודמו בפורמט PDF אתה יכול להוריד על ידי לחיצה על קישור זה: http : 1a הרצאה //kpfu.ru/docs/F769475982/ 2_Xalil_korub.pdf

.הקדמה קצרה לנושא "מהי שחיתות?"

שקיפות אזרבייג'ן 18 בדצמבר, 2000

למרות העובדה כי ההרצאה נכתבה לפני 17 שנה, נחשב בנושאים כגון( הכי מעניין ביתר פירוט):

  1. שאלה 1: הקונספט של שחיתות במשפט פלילי, מינהלי ואתיקה
  2. 2 שאלה: נזקשחיתות
  3. שאלה 3 הנגרמת: תכונות של שחיתות כתופעה חברתית
  • ( א) יהיה זה נאיבי לחשוב כי השחיתות אפשר להעלים לחלוטין, משום שהיא מבוססת על אחד הפגמים האנושיים העיקריים - חמדנות.
  • ( ב) באופן פרדוקסלי, מנגנון ביורוקרטי הוא בסיס אובייקטיבי לשחיתות, אך אי אפשר להילחם בשחיתות בלעדיו.
  • ( ג) המטרה היא לא להבטיח חוסר עניין אוניברסלי, אלא כדי לשפר את היעילות והיעילות של מערכת הניהול הן במגזר הציבורי והן במגזר הלא ציבורי.
  • ) ד( מטרה זו ניתנת להשגה רק אם כל כוחות החברה מאוחדים ומסייעים ביישום תוכנית המדינה למאבק בשחיתות.
  • ( ד) המאבק בשחיתות צריך להיות מערכתי אופי, ולא להפוך חד פעמי חברות רועש כמו "ציד מכשפות".
  1. בעיה 4: הכיוונים העיקריים של המאבק בשחיתות
  • שיפור השקיפות של מבנים ממשלתיים.שקיפות מובנת כגישה חופשית של אזרחים למידע על החלטות הממשלה, בדרגות שונות המשפיעות על החברה כולה.
  • יישום עקרונות ניהול סבירים או יעילים.אמצעים אלה אפשריים באמצעות רפורמות מוסדיות וייעול חקיקה.
  • העלאת רמת האתיקה העסקית של פקידי ממשלה והבטחת ההגנה החברתית שלהם.מודעות וחינוך משפטיים גיוס
  • של דחייה על ידי חברה של שחיתות.
  • עלייה ברמת הפעילות של החברה האזרחית.
  • חיזוק העצמאות של הרשות השופטת והתקשורת.
  1. שאלה 5: הטיעונים הביע לטובת השחיתות

כמה חוקרים מאמינים כי השחיתות, במיוחד במדינות מתפתחות ומדינות עם כלכלות במעבר, נושאת גרגר חיובית.במקרה זה, הארגומנט הבא מתקדם.מעשי שחיתות כמו "מנגנון סיכה" כי מפצה על החסרונות של מכונת מצבים הקשורים הרמה מקצועית הנמוכה של פקידי הממשלה, חוסר היוזמה שלהם, לא לפרט בחקיקה משתנה פרשנויות של חוקים והתקנות ובכך להשאיר סוגיות רבות על שיקול דעתו של הפקיד עםמצד אחד, ולבסוף, רמה נמוכה של השכלה כלכלית ומשפטית של המגזר הפרטי, והעדיף לשלם שוחד מאשר להתמודדבכל הדקויות של מעבר הליכים ביורוקרטיים.שחיתות קשורה גם התחמקות נטל המס נסבל שדרכו שוחד עוזר המגזר הפרטי כדי לשרוד בחיתוליו.הבעיה היא שחיתות האם יש יתרונות משלה, אבל רק בטווח הקצר והן בטווח הארוך הוא מזיקה לא רק לחברה בכללותה, אלא גם לעסקים, כי זה מכניס אותו לחסדי פקידי הפקרות.הרצון להפחית את נטל המס והגדלת משכורות של פקידים עם הגבלה שרירותית של החלטותיהם, והגבלת מגע ישיר בין פקידי המס naloplatelschikami יותר אמצעים יעילים כדי להילחם שוחד בתחום המס.


  1. שאלה 6: Fighting שחיתות הצלחות

ההיבט בינלאומיים במאבק נגד שחיתות הוא מרשים, במיוחד כשחושבים על זה לפני 10 שנים, התערבות כזו בעסק כבר בלתי אפשרית.לפני 10 שנים בבנק העולמי אסור היה לבטא את המילה "שחיתות".כיום, הבנק העולמי הוא אחד המנהיגים של העולם נגד שחיתות התנועה.דוגמה יכולה לשמש גם הארגון לשיתוף פעולה כלכלי ולפיתוח, אשר בשנת 1999 אימצה את האמנה למאבק בשוחד של עובדי ציבור זרים בעסקאות בינלאומיות.האמנה מספקת הגדרה רחבה וברורה של שוחד, קובעת סטנדרטים וקריטריונים לביצוע החוקים מתאימים, וגם מספקת מנגנונים לסיוע משפטי הדדי.ארגונים אחרים הפועלים בכיוון זה הוא Internashnl שקיפות - ארגון בינלאומי ללא מטרות רווח, עם כ 80 סניפים הלאומי ומשרדי בתהליך של גיבוש בכל רחבי העולם.

הגירסה המלאה של השיעור הזה אתה יכול ללמוד בפורמט PDF כאן: http : הרצאה

//transparency.az/transpfiles/ 51az.pdf "צעדים למלחמה בשחיתות»

זו הרצאה בהודעתה של 23 עמודים יש את התוכנית הבאה:

  • הכניסה תכונות
  1. לפתח אמצעים כדי להתמודד עםשחיתות.
  2. תקנה משפטית של התמודדות עם ביטויי שחיתות.
  3. בביצוע מומחיות נגד שחיתות של מעשים משפטיים רגולטוריים.
  4. יצירת יחידות למניעת שחיתות ועבירות נוספות במחלקת כוח אדם של סוכנויות הממשל הפדרלי.
  5. דרישות השחיתות של עובדי המדינה והעירייה.מסקנה
  • .

בסוף ההרצאה שאלות לשליטה עצמית ניתנות:

  1. אילו תנאים משפיעים על היווצרות של מדיניות נגד שחיתות?
  2. מהן הבעיות העיקריות שיש לפתור בפיתוח אמצעים נגד שחיתות.
  3. מדוע רק אמצעים משפטיים לא יכולים למנוע שחיתות?
  4. מהן הפונקציות העיקריות של מחלקות למניעת שחיתות ועבירות נוספות.
  5. מהן הדרישות העיקריות נגד שחיתות עבור עובדי מדינה.

את הטקסט המלא של ההרצאה הזאת "על צעדים למלחמה בשחיתות" בפורמט docx, אתה יכול( כרגע הדף הוסר!).הרצאת

על "המאבק בשחיתות כמערכת של יחסים חברתיים» סדרת

של ארבע הרצאות מוצגות 32 עמודים, כולל נושאים כגון: תפיסת

  1. של שחיתות, ההגדרה ופרשנותו של מסמכים ותקנות השונים.

* יש לו אוצר מילים משלה סקרנית לגבי שחיתות, שחיתות-גורמים, התנהגות מושחתת, הנושאים של עבירות שחיתות, מדיניות אנטי-שחיתות, המונחים "החזרה»( שוחד), «שוחד»( שוחד), שירות ציבורי הסטנדרטי שלה.טפסי

  1. של שחיתות, סיבותיו, שיטות ההערכה שלהם.השפעת
  1. של שחיתות על מצב המשק הלאומי.

* זה נושא כולל:

ביותר מסובך - שאל הארץ ברוסיה: קרקע יחסי ממון( תכנית הפרטת פדרציה רוסית 1992 כמקור העיקרי של שחיתות בעת שינוי הסדר החברתי).

פשיטה על תופעת הכלכלה מושחתת.יש

גם באגרון, מושג פתוח: מתקיף, מודיעין מתקיף, פשיטה, greenmail, השתלטות עוינת, כלכלת השוק, הכלכלה הספקולטיבית, קנה מדינה( מדינה ללכוד)

  1. השפעה של שחיתות על התפתחות התחום החברתי של המדינה.

* כולל סעיף: שחיתות ביתית.

במלואו מהרצאה זו ניתן למצוא כאן : הרצאת

"מסגרת משפטית למאבק בשחיתות.מדיניות נגד שחיתות בתחום החינוך »

* כולל תוכנית של ההרצאה, רשימת ספרות קריאה מומלצת:

I. נורמטיבי-משפטי ומעשי על שחיתות - החקיקה הפדרלית ואזוריים של הפדרציה הרוסית, צו של נשיא רוסיה, בצו של הממשלה הרוסית.

II.מסמכים אחרים: דו"ח אונסק"ו

  1. "שחיתות בבתי הספר ובאוניברסיטאות: כדי לטפל בבעיה של הצעות»( בתי ספר פגום, פגום אוניברסיטאות:? מה אפשר לעשות)( שהוכן על ידי המכון הבינלאומי לתכנון חינוכית( המכון הבינלאומי לתכנון חינוכי), 2007.).דו"ח
  2. "רוסיה ושחיתות: מי"( הוכן על ידי הקרן הציבורית האזורית "מידענות לדמוקרטיה"( קרן "INDEM"), מוסקבה 1998).
  3. Transparency International הגשה הוכנה עבור הדומא הרוסי על החוק נגד השחיתות הפדרלית הטיוטה.- ברלין, 1994.
  4. מידע דווח DEB רוסית משרד הפנים "על הצעדים התפעוליים מניעה מיוחדת למאבק בשחיתות בחינוך ב 2009.
  5. דוחות All-רוסי האגודה להגנה על זכויות צרכני שירותי חינוך( OZPPOU) המבוסס על תוצאות עבודה על פרויקטים חברתיים 'המתמודדים 2008'( 2008) 'השכלה גבוהה - זכותך'.( . 2009-2010), 'דור בריא - רוסיה בריאה'( 2009-2010.) ואחרים. חומרים
  6. של שולחנות עגולים, סמינרים ומפגשים של לוחות מומחה מייעץ של הדומה הממלכתית של האסיפה הפדרלית, מועצת הפדרציה של האסיפה הפדרלית, הלשכה הציבורית של רוסיה, סוכנות העבודה, וכו '

את הטקסט המלא של ההרצאה על המסגרת המשפטית למאבק בשחיתות יכול זמין כאן

הרצאה התובע האזורי "על המאבק בשחיתות ברוסיה»

ממוען לתובע העיר, מחוז באזור סמארה במסגרת התיאום של עבודה על חינוך משפטי של האוכלוסייה בצורה אלקטרונית לשימוש בפועלמודל הרצאה על ההסבר של חקיקה נגד שחיתות.

מציע להשתמש הסברים אלה של חקיקה, כמו חומרי ההרצאה בארגון פעילויות של חינוך משפטי, בשיתוף עם ארגוני חברה אזרחיים רלוונטיים, כחלק הכרחי של חומר ההרצאה מוצע להכנת פרסומים עם הבהרות משפטיות צריכים להיות ממוקמים באתרים של הרשויות המקומיות, בדפוספרסומים ברשת, המשמשים במצגות בטלוויזיה וברדיו.

עוזר בכיר לאזור עו"ד לתמיכה משפטית, יועץ המשפטים הצעיר AS Russkikh.

מקור: להורדת הרצאת הרצאות מלא גודל

על בשחיתות בהרצאת

מערכת בריאות שפותחה על ידי מומחים של משרד הבריאות באזור סמארה.

מאזינים יקרים!

מומחים לחינוך בהיבטים נגד שחיתות סטודנטית לחינוך רפואי בעבודה מקצועית בשל כורח אובייקטיבי, ואת ההוראות הרלוונטיות של מדריך המחוז סמר: לראשונה

בעשורים קיימת התפתחות אינטנסיבית של חקיקה אנטי-שחיתות.בשנים האחרונות לקחו פעולות משפטיות נורמטיביות חשובות כגון: החוק הפדרלי

  1. של מספר 2008/12/25 273-FZ "על המאבק בשחיתות»,
  2. תוכניות נגד שחיתות לאומית, שאושר על ידי צו נשיאותי,
  3. מתוך פעולות משפטיות נורמטיביות של האזור סמארה יצויןתוכנית היעד מחלקתי "מאבק בשחיתות» משרד הבריאות באזור סמארה על 2013 - 2015 שנים, שאושר על ידי משרד הבריאות של הסדר סמארה Oblas שלומן 2013/04/15 № 9-n.הרצאת

מוצגת שיא-מידע מעניין להביא אל otvestvennosti25 עובדים רפואיים לשחיתות: 21 - עבור שוחד לוקח, 2 - בגין הונאה, 1 - עבור ניצול לרעה של כוח, 2 - עבור מעילה, באמצעות העמדה הרשמית שלו, 6 -עבור זיוף שירות( במקביל עם קבלת שוחד).

דוגמאות שליליות מהפרקטיקה של מוסדות רפואיים באזור סמארה:

  1. המטופל ביקש מחקר רנטגן.לא היו שום סימנים רפואיים.מעבדת הרנטגן צילמה, החולה הועבר ישירות למעבדת הרנטגן 2,500 רובל.המטופל כתב תלונה.המוסד קבע כי עוזר מעבדה רנטגן לא נקטה בכל האמצעים כדי למסד את החוזה למתן שירותים רפואיים, לא להעביר כסף לקופאי, אבל הפקיע אותו.המצב נחשב בועדת נגד השחיתות במוסד.הכסף הוחזר למטופל.מעבדת הרנטגן מובאת לאחריות משמעתית.
  2. החולה פנה אל רשויות אכיפת החוק על פעולות של רופא השיניים אשר לוקח דמי חוקיים עבור טיפול שיניים ללא פורמלי חוזה למתן שירותים בתשלום.נערכו בדיקות אופרטיביות, נערך ניסוי אופרטיבי - ללא מתן טיפול חינם במסגרת מדיניות ה- MHI, אמר הרופא למטופל כי הטיפול יעלה 2,000 רובל.לאחר הטיפול, המטופל העביר את הכסף על ידי השקעה בכרטיס אשפוז.במוסד ההליכים הפליליים נדחתה, בשל העובדה כי רופא השיניים לא היו פונקציות ניהוליות.עם זאת, החוקר מצא הפרה של הנוהל למתן שירותים בתשלום - המעסיק מומלץ להחיל עונש משמעתי לרופא.מאז זה הרופא על הטיפול של אזרח אחר הורשע בעבר אוסף דומה של כסף - המעסיק החליט לפטר את הרופא ביוזמת המעסיק על כישלון חוזר לבצע את תפקידיו.מכאן היה משפט של סכסוך עבודה, אך כתוצאה מכך, עזב העובד את עובדי המוסד.
  3. המטופל הובהר למטופל על ידי העובד הרפואי, כי העסקה משולמת מקופות ביטוח הבריאות, משולמת, והתשלום נרשם כתרומה.המטופל התלונן.הגוף הטריטוריאלי של רוזדרבנאדזור באזור סמארה הקים את עובדת הכפייה של החולה לצדקה עבור השירותים הרפואיים שניתנו.

הטקסט המלא של הרצאה זו זמין כאן