Az influenza elleni vakcináció önkéntes vagy kötelező

Az influenza elleni vakcinázás kötelező?

válaszok:

Tatiana

Egyrészt a szövetségi törvény „Az immun fertőző betegségek,” mondta, hogy védőoltások végzik egyetértésével a polgárok számára. Itt van a jog http://www.magichild.ru/vaccine/law_17_06_1998.html. De mégis létezik "olyan művek listája, amelyek teljesítménye a fertőző betegségek magas kockázatával jár és kötelező megelőző vakcinázást igényel " (Http://www.privivki.ru/law/fed/150799.htm). Ez a lista a "minden típusú és típusú oktatási intézmény" munkáját jelöli. Tehát ez ellentmondásos kérdés, ha az ügy bíróság elé kerül. Már jó tanácsokat kapott - drágám. egészségügyi okokból.

Svetlana Elovikova

Nem, ez önkéntes esemény.

Maria Vladlenovna

természetesen jó természetű.

Anuta

Nem tudom biztosan, de nem igazán kell inokulálni. Ennek ellenére nem tehető meg, ha hideg vagy nemrég beteg. A megbetegedett vagy enyhített immunitás miatt újra megbetegedhet.

Arina

Az influenza elleni védőoltás nem szükséges. védelmet is nyújtanak és nem védhetők.

Svetlana

instagram viewer

Most azok számára, akik gyermekekkel dolgoznak, a vakcinát kötelezővé kell tenniük! Én is dolgozom a gyerekekkel, ugyanazt mondták nekünk!

Óvatosan halad előre

Ez önkéntes, de ha nagyon "ragaszkodik" a munkához, próbálja meg magatokat venni. visszavonás (garantáltan a közeljövőben a terhességet tervezem)

Pec DEC

Az Orosz Föderációban nincs orvosi eljárás kötelező, ha nincs bírósági határozat e tekintetben!

viksher

fiúk! mindannyian tévedsz! van egy törvény „az elvek a védőoltás”, ahol meg van írva, hogy a polgár megtagadja védőoltást, de az alatt van egy cikk, amely azt mondja, hogy van egy lista a foglalkozások, melyek a védőoltások van szükség. Olvassa el!

...

Annyira oltottak a kanyaró ellen. Azt is elmondták, hogy elűzik, az iskolában dolgozom. A munkahelyen valamilyen ellenőrzésnek kellett eljutnia a tanszékből. Itt van a főnök. Valamilyen oknál fogva úgy tűnt számomra, hogy 30 éves koromban haldokló vakcinát kapok. Elmentem a poliklinikára, és rám néztek, mint egy bolond. Beraktak segítségével, amit nem kell tennie semmit, mert gyerekkoromban én minden már megtörtént, mint minden korai gyermekkori védőoltások kanyaró ellen. És általában az orvosok ültek és csattantottak, mert kértek kecskehullámot. Azt mondták, hogy egész életen át tartó mentelmi jogom van. Az én feletteseim sokkolta. Valószínűleg még nem voltak ilyenek a gyakorlatban. Egyedül, mint egy bolond, 30 év múlva kanyaró vakcinát követeltek. Utálok mindent. Általánosságban elmondható, hogy az iskolánkban egyik szülő sem fogadja el az influenzaszerű lövést. És a jelentés azt jelenti, hogy a tanárok ezt megtegyék, ha a gyerekek fertőzöttek egymástól, és nem a tanárok.

Szüksége volt influenzaszerű lövésre? A munkahelyen van-e igazuk?

válaszok:

OLGA

A polgárok védelméről szóló, az orvosi beavatkozás megtagadására vonatkozó törvény (1993. július 22.) 33. cikke N5487-1), a 157-es sz. Szövetségi törvény (a megelőző oltások megtagadásának jogáról szóló 5. cikke).
Én és a legtöbb ismerősöm régóta elutasították a gyermekek és magam elutasítását. És ha hirtelen iskolába, kertbe vagy munkahelyre kényszerülnek - írásban magyarázatot kérnek - és az ügyészi hivatalban. Az ügyész beavatkozása eddig nem volt szükséges Oroszországban.
By the way, még az orvosok is Rospotrebnadzor nem lehet hatályba, a törvénytisztelő tisztviselők inkább betartják a törvényeket és az Alkotmány.
Bounce formában - www.privivkam.net oldalon, akkor taak információt fórumokon, hogy sok támogatói oltás, már nem - csak a statisztika, és csak a tényeket.
Ez árt a influenza elleni védőoltást: Comed fájlok bizonyítják, hogy thimerosal tartalmú influenza elleni védőoltást előnyét vetélés http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.p... & am; tart = 135
Van egy link is: William Engdahl: Bill Gates a "lakosságcsökkentő vakcinára"
http://oko-planet.su/politik/politiklis ...- dlya.html
Körülbelül 15 évvel ezelőtt könnyebb volt "megvenni" a támogatási igazolást, és most a törvényeket hozták

Julia

Ez mindent elhallgatott - a helyes.

Katya Yesenin

A vakcinázás önkéntes alapon történik! Nincs joga kényszeríteni

Nurzhan Turdaliev

ez önkéntes kérdés

lence

hogy milyen szférában dolgozik - orvosokat kényszerítenek - a legmagasabb rangú orvos doktor. de a gyakorlat azt mutatja, hogy nem mentenek meg influenzát egy influenzától, különösen akkor, ha mindenki folyamatosan beteg (

Irishka

önként

Oksa

Mindig van mindent önként - kényszerített! de tudnia kell, hogy az oltás hatása mindössze 15%, és komplikációk kialakulásának kockázata is fennáll ((

Kostas

senki nem kényszerítheti, nem hajlandó írásban megtagadni, azt mondja, hogy allergiás és minden egyszerre és mindenkorra marad

Tatyana Sedova

erő - nincs joga. A statisztikák szerint az influenza elleni vakcinázók 83 százaléka az elmúlt évben megbetegedett ezzel a nagyon influenzával. Az ok egyszerű: hatékonyan be kell vakcinázni, az embernek teljesen egészségesnek kell lennie. nincs legkisebb rhinitis, nincs karcolás a torokban, nincs gyulladás a testben, beleértve a beteg fogat is. aki integetett rajta - nincs értelme bemocskolni, sőt káros, mert bármilyen módon beteg leszel.

Svetlana Mosolova (Gornostayeva)

Nem kell kényszeríteni őket. Soha nem

Olga @

Ha még soha nem volt beteg az influenzával, akkor nem ajánlott vakcinázni.

Alexander Aleshin

Megéri. Ha emberekkel dolgozik, a vezetésnek joga van a nyomásra.

Zefir

Attól függ, hogy hol dolgozik. Ha egy "privát" szervezetben, akkor jobb, ha meg tudod felejteni a "jogokat". És akkor minden elbocsátás véget érhet.

Luda

Ez az üzlet önkéntes, nem szabad őket kényszeríteni. De én megtettem volna

Az influenza vakcina kötelező?

válaszok:

Boris Aizikovich

Nem, nem az! A kötelező vagy pontosabb naptári oltásoknál az influenza elleni védőoltás nem szerepel

Alexander Britko

nincs

Yolcka

nincs

Valerie és miért

nem.. ez önkéntes részvétel ..

iza

bika. csak azt tervezik, hogy sok gyermeket vakcináznak, ez félelmetes. de általában az ügy személyes. az oltások nem segítenek nekünk

prosto_Yorek

nincs

mandarinka legjobb

sz. de jobb megtenni!

Helena

Nem, és nem.

Ekaterina Goncharova

sz. Soha nem. Hála Istennek egészséges.

Misha Batishev

ez nem a te dolgod!

VS

minden vakcinázás az immunrendszerbe ütközik, már annyit mondtak ...

Ne kelljen elmenni a sétából

Nem, nem az. A vágytól. Nem csinálom. Kármentesen mindez. Idén 3 bélyeg van a vírustól. Ez beteg, és az oltóanyag 3féle testtájat tartalmaz. És mi történik? Aztán kiderül, hogy az ember képes és fog működni a mainstreamben, míg a másik kettő megtámadja a testet, miközben mikrobával gyűjt. Tehát ideges bénulás érhető el. Sokan már szenvedtek.

Maroussia

igen

Elena a Bölcs

Ha gyermeke gyakran beteg, érdemes vakcinázni. És ha nem, akkor nem feltétlenül szükséges. És ha a gyermek nem rendelkezik allergiával a csirkefehérjékkel. Az influenza vírus folyamatosan változik, ezért minden alkalommal, amikor találkozik egy frissített vírussal, az oltóanyag lehet, hogy nem hatékony. Bármely vakcinázás csökkenti a szervezet általános immunitását, felvehet egy másik betegséget.

Cheri

Nem! Ez az üzlet önkéntes! De az orvosok kötelező bejelentésére!

Meg kell-e magyaráznom az influenzavírus megtagadásának okait?

válaszok:

remélem zhuchkina

ez önkéntes kérdés. nincs ügyészség itt egy rendelet. Ezt a gyanút sem tettem a gyerekeknek. bár az óvodában és az iskolában szükséges. is küldött (az erdőbe)

Vitaliy Dogin

Végül még mindig van demokrácia

vagy nem?

Ja, vakcinázzuk és dolgozunk az influenzával.

Tüsszögés a szúró - kórházi fasz fogja adni ISBO hőmérséklet NEBUDET

DDT

A kereslet nem megengedett.
Hadd mutassák be a vakcinázási rendeletet a vállalkozásnál. Ez egy ürügy az ügyészség számára.
De itt a sorsa a főnök rossz. Jobb, ha az oltások személyes inkompatibilitására utalnak.
A tojásfehérje allergiás reakcióját tüntesse fel.

Genady Pukin

Ez a kérdés tisztán önkéntes, ha zuhanyozni akarsz, nem. Az átvétel nem volt szükséges, kezdetben egy felmérést végeztek, akiket vakcináztak volna, és akik nem, nem igényeltek bevételt. És meg kell õrizni az ügyészséget, csak arra gondolok, hogy mit mondanak neki, még akkor is az ügyészség ...

ÉS *

Milyen ostobaság! Ez a te személyes üzleted! Ne oltassa be! Az orvosok nem rendelkeznek vakcinával az orvosok számára!!! Szükség van egy tervre! És ha tárgyalásra kerül (amit én személyesen kétlem), akkor erkölcsi kárért kártérítést kapsz !!!)))

NikOtinchik

influenza elleni vakcina nem szükséges, de kívánatos, hogy kényszerítsék fel, hogy tilos. ez önkéntes

Szergej Poznyak

Jogosult jogalkotásunk szerint Önnek jogában áll, hogy ne tegyen észrevételt az önkéntes védőoltásokra vonatkozó döntése miatt, amely influenzavírus. A kötelező oltások megtagadása esetén orvosnak vagy írásbeli megtagadásnak kell lennie.

Szergej

Delirium valamiféle. Semmi, amit meg kellene magyarázni senkinek. És ha az igazgatásnak semmi köze sincs, akkor írja meg legalább a főügyésznek. A vakcinázás önkéntes!

Irina Shcherbakova

Ez a kedvesség kérdése. az ügyészség nem segít. Egy szélsőséges esetben, hogy ne vitatkozzanak a hatóságokkal, menj az orvoshoz, és mondd, hogy éppen betegedett az influenzával, mondja majd egy hónappal később. Egy hónappal később ugyanaz... Soha! Nem vakcináztam az influenza ellen, és nem fogok. Az 1500 vagy 2000 féle influenza, és a beoltás két-három. Hogy a vakcinázás nem csökken.

gulnaz salihov

ha nem akarod, akkor oknak kell lennie.
írtunk magyarázatot az elutasításra.
Én tettem és nem tettem semmit, utoljára márciusban fáj

Kapcsolódó cikkek

Jelentkezzen Hírlevelünkre

Pellentesque Dui, Nem Felis. Maecenas Férfi