Oliko välttämätöntä saada flunssa? Onko heillä oikein työtä?
vastaukset:
OLGA
Kansalaisten suojelua koskevasta laista annetun lain 33 §: llä on pitkään aikaan oikeus kieltäytyä lääkinnällisistä toimenpiteistä (22.7.1993 alkaen N5487-1), liittovaltion lain nro 157 5 §: ssä (oikeutta estää ennaltaehkäisevät rokotukset).
Minulla ja useimmilla tuttavuillani on pitkät kirjalliset hylkäämiset lapsille ja minulle. Ja jos yhtäkkiä koulussa, puutarhassa tai työpaikalla pakotetaan - vaativat selvityksiä kirjallisesti - ja syyttäjänvirastossa. Toistaiseksi syyttäjän toimia ei vaadittu Venäjällä.
Muuten, jopa lääkärit nyt Rospotrebnadzor ei voi pakottaa, lainkuuliainen virkamiehet mieluummin noudattamaan lakeja ja perustuslaki.
Epäämisen muoto on verkkosivustolla www.privivkam.net, samassa paikassa foorumeissa sellaisia tietoja, joita monet rokotusten tukijat eivät enää ole - vain tilastoja ja tosiasioita.
Tämä on vahinkoa influenssisrokotteista: Comed Files osoittaa, että Thimerosal-influenssarokotukset aiheuttavat keskenmenon http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.p... & amp; tart = 135
On myös linkki: William Engdahl: Bill Gates "väestönvähennysrokotteesta"
http://oko-planet.su/politik/politiklis ...- dlya.html
Noin 15 vuotta sitten oli helpompi "ostaa" tukitodistus, ja nyt lakeja tehtiin
Julia
Nonsense kaikki tämä - On on oikea.
Katya Yesenin
Rokotukset tehdään vapaaehtoisesti! Ei ole oikeutta pakottaa
Nurzhan Turdaliev
tämä on vapaaehtoinen asia
töä
kun katsot, millä alalla työskentelet - lääkärit pakotetaan - korkeimman lääketieteen tohtori tekee itseään. mutta käytännöllisesti katsoen he eivät säästä flunssaa influenssalta, varsinkin kun kaikki ovat sairastuneita koko ajan (
Irishka
vapaaehtoisesti
Oksa
Meillä on aina vapaaehtoisesti - pakotettu! mutta sinun pitäisi tietää, että rokotuksen vaikutus on vain 15 prosenttia ja komplikaatioiden riski on myös läsnä ((
Kostas
kukaan ei voi pakottaa, voi kieltäytyä kirjallisesti, sanoa, että olet allerginen ja kaikki jää jäljelle lopullisesti
Tatyana Sedova
voima - ei ole oikeutta. Tilastojen mukaan 83 prosenttia viime vuoden aikana influenssaa vastaan rokotetuista oli sairastunut tähän erittäin influenssaan. Syy on yksinkertainen: rokotettava tehokkaasti, henkilön on oltava täysin terve. ei pienintä nuhaa, ei naarmuuntumista kurkussa, ei tule tulehdusta kehossa, mukaan lukien sairas hammas. joka heiluttaa sitä - ei ole mitään järkeä syyttää, jopa haitallista, koska sairastat millään tavalla.
Svetlana Mosolova (Gornostayeva)
Heidän ei tarvitse pakottaa sinua. En koskaan
Olga @
Jos et ole koskaan sairastanut influenssa, niin rokottamista ei suositella.
Alexander Aleshin
Se on sen arvoista. Jos työskentelet ihmisten kanssa, johdolla on oikeus paineisiin.
Zefir
Se riippuu siitä, missä työskentelet. Jos "yksityisessä" organisaatiossa on parempi tehdä, mutta et voi unohtaa "oikeuksia". Ja sitten kaikki päätyy irtisanomiseen.
Luda
Tämä liike on vapaaehtoista, eikä sitä saa pakottaa. Mutta olisin tehnyt
Päivähoito-opettajalla, minulla on oikeus olla tekemättä influenssa-ammuksia?
vastaukset:
~ Prorok_Leo ~
Mutta onko he ammuttu tällaisesta... On mahdollista eikä laittaa inokulaatiota... (ei kommentteja, posti)
Anastasia Tsygankova
ei
6 Massi
Kerro, että keho ei siedä rokotuksia flunssaa vastaan, että olet sairas rokotusten jälkeen) eivät kaikki rokotetuiksi
Ermek
ei tietysti
Alex
ei.
ja yleensä inokulaatiota influenssaketjua vastaan.
joka on rokotettu yhdestä "influenssasta ja epidemia voi aiheuttaa aivan toisenlaisen. jotta rokotettu sairastuu.
Nicholas 578
Immunoprofylaksian alalla harjoitettava valtion politiikka pyrkii ehkäisemään, rajoittamaan leviämistä ja poistamaan tartuntataudit. Monien ihmisryhmien kohdalla rokottaminen infektioita vastaan on pakollinen menettely. Venäjän federaation hallituksen asetus 15.7.1999. № 825 hyväksyi luettelon työt, jotka liittyvät korkeaan tartuntatautiriskejä ja vaatii pakollista ennaltaehkäisevää rokotukset. Mukaan listalle ei ole sallittu, erityisesti teokseen ilman Immunisoitiin työskentelevät henkilöt kaikenlaisten ja erilaisia oppilaitosten.
17.9.1998 annetun liittovaltion lain mukaisesti. № 157-FZ "On immunoprofylaksian tartuntatautien ilman ennalta ehkäisevän rokotusten ajan esiintymisen massa tartuntataudit tai uhkaa epidemioiden on mahdollista tilapäisen ilmoittautuminen kansalaisten koulutuksen ja terveyden laitokset. Työlainsäädännön 76 §: n mukaan työnantaja voi poistaa työnsä ennaltaehkäisevän puuttuessa rokotukset niille työntekijöille, joiden toimintaan liittyy esimerkiksi suuri infektioriski sairauksiin.
Jos opettajat kieltäytyvät rokottamasta influenssaa vastaan, työnantaja, liittovaltion lakien ja muiden säädösten nojalla valtuutettujen elinten ja virkamiesten pyynnöstä (Esimerkiksi pyynnöstä elinten ulottaa erityistalousalueita), voi keskeyttää työt henkilöiden bakteerit kantajia ja osaa olla lähde tarttuvien sairauksiin. Työntekijä ei saa työskennellä koko ajan, kunnes poissaolo- tai poissulkemisperusteista poistetaan työoloihin liittyvät olosuhteet. Samaan aikaan palkkoja ei kerätä hänelle, paitsi liittovaltion lakien mukaan.
Näin ollen johtajan, joka kieltäytyi rokottamisesta, voidaan väliaikaisesti keskeyttää.
Vastuu oppilaitosten johtajista työntekijöiden kieltämisestä rokotuksesta ei ole.
Pauline
http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.ph? =9195
tämä on kirjallinen luopuminen
dyan mendelevich
Jotta pois työtä kausittaisen epidemian ajaksi, on oikeus
Onko oikein, että oppilaitosten työntekijöitä on rokotettava sikainfluenssaa vastaan?
vastaukset:
Anastasia Kutysheva
löysi tällaisen kirjeen. .
"Tänä vuonna olimme tilanteessa, jossa jotkut opettajat kieltäytyivät rokottamasta influenssaa vastaan, viitaten kaikkien henkilökohtaiseen oikeuteen päättää rokotusten tarpeesta. Melko monimutkainen konfliktitilanne syntyi. Selitä, onko opettajien kannalta tarpeellisia immateriaalioikeuksia koskevia lainsäädännöllisiä perusteita. Vastuuko päällikkö siitä, että opettajat kieltäytyivät rokottamasta influenssaa vastaan? "
Viimeisin argumentti vakuuttavien opettajien rokotuksen tarpeelle on mahdollisuus "rankaisemalla rupla".
Immunoprofylaksian alalla harjoitettava valtion politiikka pyrkii ehkäisemään, rajoittamaan leviämistä ja poistamaan tartuntataudit. Monien ihmisryhmien kohdalla rokottaminen infektioita vastaan on pakollinen menettely. Venäjän federaation hallituksen asetus 15.7.1999. № 825 hyväksyi luettelon työt, jotka liittyvät korkeaan tartuntatautiriskejä ja vaatii pakollista ennaltaehkäisevää rokotukset. Mukaan listalle ei ole sallittu, erityisesti teokseen ilman Immunisoitiin työskentelevät henkilöt kaikenlaisten ja erilaisia oppilaitosten.
17.9.1998 annetun liittovaltion lain mukaisesti. № 157-FZ "On immunoprofylaksian tartuntatautien ilman ennalta ehkäisevän rokotusten ajan esiintymisen massa tartuntataudit tai uhkaa epidemioiden on mahdollista tilapäisen ilmoittautuminen kansalaisten koulutuksen ja terveyden laitokset. Työlainsäädännön 76 §: n mukaan työnantaja voi poistaa työnsä ennaltaehkäisevän puuttuessa rokotukset niille työntekijöille, joiden toimintaan liittyy esimerkiksi suuri infektioriski sairauksiin.
Jos opettajat kieltäytyvät rokottamasta influenssaa vastaan, työnantaja, liittovaltion lakien ja muiden säädösten nojalla valtuutettujen elinten ja virkamiesten pyynnöstä (Esimerkiksi pyynnöstä elinten ulottaa erityistalousalueita), voi keskeyttää työt henkilöiden bakteerit kantajia ja osaa olla lähde tarttuvien sairauksiin. Työntekijä ei saa työskennellä koko ajan, kunnes poissaolo- tai poissulkemisperusteista poistetaan työoloihin liittyvät olosuhteet. Samaan aikaan palkkoja ei kerätä hänelle, paitsi liittovaltion lakien mukaan.
Näin ollen johtajan, joka kieltäytyi rokottamisesta, voidaan väliaikaisesti keskeyttää.
Vastuu oppilaitosten johtajista työntekijöiden kieltämisestä rokotuksesta ei ole.
"Opetuslaki"
Jäte- rokotus voi olla kontraindikaatio rokote... .
__________________
Tekninen tuki
Meille myös tuli... En tehnyt sitä! ja heillä oli vielä rivi heidän kanssaan! ei edes ota hylkäämistä, suora tehty! !
Meillä on monia, jotka kieltäytyivät, mutta eivät lähettäneet minnekään, eikä sakkoja ollut)
Narsel
Ei tietenkään. Sinulla on oikeus olla rokottamatta. Ja sakot ovat yleensä hölynpölyä. Miten suckers kasvatetaan saada "sauvat".
Ruslan Kartoev
Mielestäni olisi loukkaus, jos et toimi svinarne, miten voit saalis sikainfluenssa? ja sakkoihin kieltäytyä rokotusta sitä voi eikä yritys, myös, tietysti, jos se ei ole sikolätti ja tämän sisko ei ole toimittanut sille sikaa maassa Islamilaisen uskonnon ansiosta hän yrittää tarjota tätä rokotusta minulle on erittäin mielenkiintoista nähdä, miten hän hoitaa tämän ehdotuksen HI
inga
et ole jonkinlainen lääkäri, mutta johtaja on velvollinen tarjoamaan rokotuksen. Valtiolle. kulu
Igor Shein
Ei ole mitään vikaa, mutta sinulla ei myöskään ole oikeutta olla antamatta kirjallista kieltäytymistä.
Nina Lutoeva
Tulen ulos tästä tilanteesta. Olen koulun johtajani, ja Rospotrebnadzor vähensi minua. 54: sta 54: stä rokotetaan, loput hylätään. Joten kirjalliset hylkäämiset eivät ole otettu huomioon, he sanovat, mutta jos lääkärit, vain tämä on kunnioitettavaa. Minulle veloitettiin, että epidemian aikana tällaisissa tapauksissa rokottamattomat olisi poistettava. Tämä on totuus.
...
Koulunkouluissamme ehdottomasti kaikki vanhemmat eivät anna suostumustaan rokotetuista lapsista. Joten me testaamme niitä opettajilla, pakotamme heidät. Mutta se on turhaa. Lapset sairastuvat edelleen ja tartuttavat toisiaan. Mitä opettajalla on siihen? Uskon, että se on yksi asia - rokottaa kerran koko eliniän ajan, kuten esimerkiksi tuhkarokko. Joka vuosi tekeminen voi olla vaarallista. Minulla on kissa niin sarkooma Rokotuksen jälkeisen kuoli vuosittain kuihtuu istuttaa ja kasvoi pahanlaatuinen. Erityisesti koska rokotteen vaikutusta ruumiin influenssaa vastaan ei ole vielä tutkittu. Tämä on suhteellisen uusi rokote, ja alkoi edistää sitä äskettäin. Ei ole tiedossa, miten se kääntyy tulevaisuudessa, jos vuosittain suututetaan.
Onko välttämätöntä saada flunssa? Työskentelen koulussa. Mitä artikkeleita minun pitäisi viitata?
vastaukset:
Maria Shelest
Hyvä Elena Ivanovna.
TO teitä luopumaan rokottaminen voi vain olla kontraindikaatio rokote ...
Venäjän federaation hallituksen asetus 15.7.1999. № 825 hyväksyi luettelon työt, jotka liittyvät korkeaan tartuntatautiriskejä ja vaatii pakollista ennaltaehkäisevää rokotukset. Mukaan listalle ei ole sallittu, erityisesti teokseen ilman Immunisoitiin työskentelevät henkilöt kaikenlaisten ja erilaisia oppilaitosten.
http://www.zaki.ru/pagesnew.ph? d = 10558
17.9.1998 annetun liittovaltion lain mukaisesti. № 157-ФЗ "Tietoja tarttuvien sairauksien immunoprofylaksiasta" http://www.signorita.ru/doc_334.htm, Ennaltaehkäisevien rokotusten puuttuessa joukkotartuntojen aiheuttajina tai epidemioiden uhka voi tilapäisesti kieltää kansalaisten pääsyn koulutukseen ja terveyteen laitokset.
Venäjän federaation työlain 76 § http://tk.jobin.ru/542/articles.html sallii työnantajan irrottautumisen työstä, jollei sellaisten työntekijöiden ehkäisevää rokotusta ole, joiden toimintaan liittyy esimerkiksi esimerkiksi tarttuvien tautien suuri riski.
Jos opettajat kieltäytyvät rokottamasta influenssaa vastaan, työnantaja, liittovaltion lakien ja muiden säädösten nojalla valtuutettujen elinten ja virkamiesten pyynnöstä (Esimerkiksi pyynnöstä elinten ulottaa erityistalousalueita), voi keskeyttää työt henkilöiden bakteerit kantajia ja osaa olla lähde tarttuvien sairauksiin. Työntekijä ei saa työskennellä koko ajan, kunnes poissaolo- tai poissulkemisperusteista poistetaan työoloihin liittyvät olosuhteet. Samaan aikaan palkkoja ei kerätä hänelle, paitsi liittovaltion lakien mukaan.
Näin ollen johtajan, joka kieltäytyi rokottamisesta, voidaan väliaikaisesti keskeyttää.
Vastuu oppilaitosten johtajista työntekijöiden kieltämisestä rokotuksesta ei ole.
Mutta, kuten tiedätte, kallion alla.. Ja siksi rokotusten vastustajat antavat perustelunsa viittaamalla lainsäädäntöön. Katso ne täältä.
[linkki estää hankkeen hallinnon päätös]
http://www.ksv.ru/Исследуем/Чужое/Здоровье/Health_12.shtml
Ja itsestäni.. En henkilökohtaisesti tunnista mitään rokotuksia, jotka hyökkäävät immuunijärjestelmääni!
Oksana Smirnova
mitä artikkeleita? tämä on kaikkien valinta. En aseta itselleni lapsia
Elena Shumova
laittaa tai jättää liiketoimintansa eteenpäin. Olisin laittanut heidät, lapset kuljettavat toisiaan koko talven ajan ...
Dimasss
En aseta itselleni, uskon, että he vain heikentävät terveyttä
Regina Denisova
cm. PÄÄTÖS, tehty 15 päivänä heinäkuuta 1999. N 825 on hyväksynyt luetteloita työt, jotka liittyvät korkea riski tartuntatautien vaaditaan pakollista immunisoinnin, s. 12,
Työsi on sisällytetty tähän luetteloon, kalenterin mukaisesti rokotusohjelman epidemiologisista merkkejä olet velkaa itsellesi vapaa flunssa ammuttu
cm. Laki Immunologista tartuntatautirekisteriin 17. syyskuuta 1998 Godan 157-FZ, järjestys terveysministeriön Venäjän federaation päivätty kesäkuussa 27, 2001 N 229
Tietoja National Immunisointiaikataulun ja kalenterin ehkäisevien rokotusten epidemian merkkejä (punaisella. Tilauksia MOHSD alkaen 17.01.2006 N 2, 11.01.2007 N 14 t, alkaen 30.10.2007 N 67 t 09.04.2009 N 166)
Pitäisikö lastentarhanopettajien pitää saada influenssapaikka? Vai haluatko?
vastaukset:
* Predator *
Henkilökohtaisesti työskentelen vapaaehtoisesti töissä
tuntematon
toivoen!
olga grishina
Vanhempien luvalla!
Anton
Kuvio ei ole valinnainen. Kerran kaupungissa on rokotteita, ensimmäinen asia, he annetaan kaikille työntekijöille, jotka jotenkin liittyvät lapset tai ovat johtajia: opettajat, opettajat, professorit yliopistoissa.
Iren
Kaikki rokotukset ovat vapaaehtoisia
Natalia
Kaikki opettajat. opettajat, myyjät ja muut ihmiset, jotka työskentelevät ihmisten kanssa, olisi rokotettava pakollisiksi.
Oksana
sairaanhoitaja yleensä ja vanhempien kirjallinen lupa.
Alexander Morozov
Vapaaehtoisesti. Meille niin
Alina Ivanova
Ja jos hänellä on allergia tai erittäin huono fyysinen kunto, esimerkiksi krooninen tonsilliitti? Kuka pakottaa hänet?
Voinko saada saada influenssan? Työstä irtisanomisen uhalla (työskentelen opettajana koulussa).
vastaukset:
r n
Pelkäätkö pistoksista?
aaa bbb
valittaa pankille
[Email suojattu] `
LC RF h: n mukaan. 1 rkl. 76 työnantajan on irrotettava työntekijästä (ei työskenneltävä) työntekijää Venäjän federaation lakien ja muiden normatiivisten säädösten mukaisissa tapauksissa.
P. 2 rkl. 5 § 17.9.1998 annetun lain N 157-FZ "Tartuntatautien immunisoinnista" ennaltaehkäisevien rokotusten puuttuminen johtaa epäonnistumiseen kansalaisten vastaanottamisessa työhön tai kansalaisten poistamiseen työstä, jonka suorituskykyyn liittyy suuri tartuntatautien riski.
Samalla luettelo teoksista, joihin liittyy suuri tartuntatautien riski ja vaatii Venäjän federaation hallituksen valtuuttaman liittovaltion hallituksen on perustanut ehkäisevien rokotusten pakollista toimintaa toimeenpanovaltaa.
Par. 12 Luettelo teoksista, joiden toteutus liittyy korkeaan tartuntatautiriskiin ja vaatii pakollista ennaltaehkäisevää toimintaa jotka hyväksyttiin Venäjän federaation hallituksen 15.7.1999 N 825 määräyksellä, nämä teokset sisältävät kaikenlaisia opetustarpeita ja -tyyppejä laitokset.
Perustuu h. 2 rkl. Työnantaja poistaa (ei salli työskennellä) työntekijää koko ajan kunnes olosuhteet, jotka olisivat perustana syrjäytymiselle työstä tai työtä.
Edellä esitetyn perusteella OS-työntekijän ennalta ehkäisevän rokotuksen torjuminen influenssaa vastaan on mahdollista vain, jos on olemassa lääketieteellisiä vasta-aiheita. Liittovaltion toimeenpanovirasto hyväksyy ennaltaehkäisevien rokotusten lääketieteellisiä vasta-aiheita koskevan luettelon.
VHS
kysymys on todella kiistanalainen. huolimatta siitä, että on olemassa päätöslauselma ja rokotuskalenteri. mutta avainsana EPIDEMIOLOGICAL INDICATIONS. Jos alueesi epidemiaa ei ole virallisesti ilmoitettu, sinun täytyy yrittää valittaa
