Advokaatide kutse-eetika koodeks - 2017-2018, mille on vastu võtnud 1. ülemaailmne advokaatide kongress 31. jaanuaril 2003, väljaanne 20.04.2017

Igaüks teab, et advokaat ( ladina advocatus - alates Advoco - kutsuda) - isik, kelle kutsetegevus on säte kvalifitseeritud õigusabi üksikisikutele( kodanike, kodakondsuseta isikute) ja juriidilistele isikutele( organisatsioonid), mis sisaldavad kaitsenende huve ja õigusi kohtus. Advokaadistamine kui kutseala on teada väga vanadest aegadest.

Vene advokaat - sõltumatu professionaalne juriidiline nõustaja( .. Vastavalt lõikes 1 artikli 2 föderaalseaduse 31. mai 2002 № 63-FZ "On Advocacy ja juristide Venemaa") ja kuulub rahvale nn vabakaubanduse( nagu eraõiguslikud praktikud, sõltumatud ajakirjanikud ja teised).

organite advokaat enesejuhtimise Venemaa on advokaat kodade teemasid Föderatsiooni ja föderaalorganisatsiooni juristid. Advokaadid saab kombineerida Bar, advokaadibürood, õigusnõustamine või tava õiguse iseseisvalt asutati advokaat uuring.

Nagu paljud erialaseltsid, advokaadid on « Eetikakoodeks advokaat «, mis esmakordselt vastu Vene Föderatsiooni esimene Ülevenemaaline Kongressi advokaatide 31. jaanuar 2003.Praegu on selle kutsealase seadustiku uusim versioon alates 20.04.2017.

Eetikakoodeks advokaat: viimase läbivaatamise 2017. aastal täisteksti

Vastu I Ülevenemaaline kongressil advokaadid 31.01.2003, muudetud ja korrigeeritud:

• II Ülevenemaaline8. aprillil 2005 toimunud kaheksandal nõunike kongressil;
• III ülemaailmne advokaatide kongress 05.04.2007;
• VI Ülevenemaaline kongressil advokaadid 2013/04/22;
• VII All-Vene advokaatide kongress 22.04.2015;
• VIII ülemaailmne advokaatide kongress 20.04.2017.

juristid Vene Föderatsiooni vastavalt nõuetele föderaalseaduse "On Advocacy ja juristide Venemaa", et säilitada professionaalne au, arendamise traditsioone Venemaa( žürii) propageerimise ja teadlik moraalne vastutus ühiskonnas vastu käesoleva kutse-eetika koodeksit advokaat.

olemasolu ja tegevuse õiguslik kogukonna on võimatu ilma vastavust ettevõtte distsipliin ja kutse-eetika, hooldus advokaadid oma au ja väärikust, samuti asutuse juriste.

esimene jagu. Põhimõtted ja professionaalse käitumise eest kaitsja normide

artikli 1

Eetikakoodeks advokaat kehtestanud kohustusliku iga advokaadi käitumisjuhis kasutamise propageerimine, mille aluseks on eetilised kriteeriumid ja traditsioone juriste, rahvusvaheliste standardite ja eeskirjade juriste, samuti alused ja korra advokaat kaasaminevastutus.

juristid on õigus juhinduda reglemendile seadustikku eeskirjad advokaadid Euroopa Ühenduse niivõrd riikide, nagu need normid ei ole vastuolus õigusaktidega Advocacy ja käesoleva seadustiku sätteid.

artikli 2

1. See kood täiendab eeskirju kehtestatud õigusaktide Advocacy.
2. Miski käesolevas seadustikus ei saa tõlgendada nii kohustab või lubab tegude toimepanemise vastuolus seaduse nõuetele nõustamisele.

Artikkel 3

1. Käesolev seadustik laieneb advokaatidele.
2. juristid( juhid advokaat koosseise( ühikud)) on kohustatud kasutusele co-kaitsja, advokaat praktikandid ja teiste töötajate käesoleva seadustiku tagada nende vastavus oma norme vastava osa nende funktsionaalne vastutus.

Artikkel 4

1. Advokaat peab igal juhul säilitama oma kutsealale omased aus ja väärikus.
2. Advokaatide kutsealaste reeglite järgimise vajadus tuleneb advokaadi staatuse andmise faktist.

vanne advokaat tõi väljakutsuja kes edukalt läbinud kutseeksami andmise staatuse advokaat pidulikult tseremoonia hiljemalt kolme kuu jooksul alates vastuvõtmise Kvalifikatsioon komisjoni andmise otsuse kandidaadiga advokaat. Dokument sisaldab Vandetekstile ja allkirjastanud advokaat selle alusel on salvestatud asjade nõukogu Koda toetab Vene Föderatsiooni( edaspidi - nõukogu).

Pärast vande andmist on esitatud vene advokaadi rinnakorgi advokaat, mis on vene advokaatide ärikultuuri iseloomulik atribuut ja ametlik element.

2.1.Asja vandeadvokaat, taotleja, kes on sooritanud Eksamitööks, võtab vastutuse ülesannete täitmiseks advokaat ja vastavust käitumisreeglid õigusaktidega kehtestatud nõustamisele ja käesoleva koodeksi.

1. Juhul kui kutse-eetika advokaat küsimustele ei reguleeri seadus Advocacy või käesoleva seadustiku advokaat on kohustatud järgima kehtestatud tavasid ja kombeid juriste, asjakohaste üldpõhimõtetega moraali ühiskonnas.
2. Kompleksses eetilises olukorras on advokaadil õigus küsida nõukogult selgitust, milles teda ei saa keelduda.

artikli 5

1. ametialase sõltumatuse kaitsja, samuti peamine usaldusväärsuses, ausus ja väärikus on oluline advokaat usalduse temasse.
2. Advokaat peaks vältima tegevusi( tegevusetust), mille eesmärk on õõnestada tema või juriidilise kutseala usaldust.
3. Usalduse kuritarvitamine on vastuolus advokaadi pealkirjaga.

Artikkel 6

1. Usalda advokaadile ei saa ametisaladuse hoidmisega olla kindel. Advokaadi( konfidentsiaalse advokaadi) ametisaladus tagab Vene Föderatsiooni viimases põhiseaduses sätestatud printsipaari puutumatuse.
2. Ametisaladuse järgimine on advokaadi tingimusteta prioriteet. Salasõna hoidmise aeg ei ole ajaliselt piiratud.
3. Advokaati ei saa vabastada kellegi muu kui printsipaalilt ametisaladuse hoidmise kohustusest. Põhimõtte nõusolek advokaadi saladuse lõpetamiseks peab olema advokaadi juuresolekul kirjalikult väljendatud tingimustel, mis välistavad advokaadi ja kolmandate isikute mõjutamise printsipaalile.
4. nõusolekuta peamine advokaat on õigus kasutada teavet talle teatatud käsundiandja määral, et advokaat leiab põhjendatult vajalikuks toetada oma seisukohta tsiviilhagi vaheline vaidlus tema ja peamine või tema kaitseõiguse algatatud tema vastu distsiplinaarmenetlust või kriminaalmenetluses.
5. Ametisaladuse hoidmise reeglid kehtivad:

- advokaadile esitamise fakt, sh juhatajate nimed ja pealkirjad;

- kõik tõendid ja dokumendid, mille advokaat kogus juhtumi ettevalmistamisel;

- teave, mille advokaat printsipaalilt saab;

- teave kliendi kohta, kes sai juriidilise abi osutamise tuntud advokaadi;

- usaldusisikule otseselt või kavandatud õigusnõuannete sisu;

- kogu kohtuasja kohtumenetlus;

- kokkulepe õigusabi, sealhulgas rahalised arveldused vahel kliendi ja advokaadi;

- mis tahes muud teavet, mis on seotud õigusabi advokaat.

1. Advokaat ei saa anda tunnistust asjaoludest, mida ta sai ametialaste ülesannete täitmise käigus teatavaks.
2. advokaat ei saa anda võimalus kellelgi oleks õigus rahalise nõude peamisele omavahelisel kokkuleppel ilma selgesõnalise nõusolekuta peamine.
3. advokaadid kutsetegevust ühiselt partnerluslepingu alusel, et tasuta õigusabi tuleks juhinduda reeglist jaotamise kohta saladusi kõigile partneritele.
4. säilitamiseks ametisaladuse hoidmise advokaat peavad pidama arvestust eraldi materjalide ja dokumentide kuuluv põhisumma. Materjalid, mis on osa advokaat menetluse, samuti kirjavahetus kliendiga advokaat peaks olema selge ja üheselt mõistetavalt on määratud kuuluvate advokaat või pärinevad teda.
5. ametisaladuse hoidmise eeskirju kohaldatakse assistendid ja praktikandi, samuti teiste töötajate advokaat koosseise.

assistendid ja internid advokaat, samuti teiste töötajate advokaat koosseise kirjaliku hoiatas vajadust säilitada advokaat-kliendi privileegi ja anna oma kirjaliku mitte avaldada.

artikli 6.1

1. käesoleva seadustiku peamine viitab:

- isik, kes on sõlminud lepingu advokaat õigusabi;

- isik, kellele advokaadile antakse õigusabi teise isiku poolt sõlmitud õigusabilepingu alusel;

- isik, kellele advokaat õigusabi osutamiseks tasuta või muul otstarbel keha kuulata, kohtueelse uurimise asutuse või kohtu poolt.

1. Kui seotud küsimuste käsitlemisel säilitamisele advokaadi kliendi privileeg peamine isik, usaldust advokaadi isikuandmeid selleks, et anda õigusabi.

artikli 7

1. advokaat nõustub käskude menetluse puhul, kui ta kahtleb õigusliku iseloomuga, ei välista mõistliku ja hea usu teda toetada ja kaitsta.
2. Hoiatus kohtuvaidlusi on osa õigusabi, mida advokaat, nii asjaomase advokaadi kõrvaldada midagi, mis häirib kokkulepet.

artikli 8

Tema professionaalne advokaadile on kohustatud:

1) ausalt, mõistlikult, kohusetundlikult, asjatundlikult, põhimõtteliselt ja aega oma ülesannete täitmiseks, aktiivselt kaitsta õigusi, vabadusi ja huve koolijuhid kõigi vahenditega seda ei keela õigusaktide tähendab, juhindudes põhiseaduse õiguse jakäesolev kood;

2) austama õigusi ja väärikust, kes taotles, et teda õigusabi, koolijuhid, kolleegid ja teised, kes järgivad kombeid ja stiili kleit, asjakohane äri side;

3) pidevalt täiustada oma teadmisi iseseisvalt ja parandada oma oskusi kehtestatud menetluste advokaat enesejuhtimise;

4) kohtumenetluse läbiviimine;

5) Tagada advokaat kambris Vene Föderatsiooni to-date teavet aadress advokaat, sealhulgas elektrooniliselt teatiste ja teadete alusel.

artikli 9

1. advokaat ei ole õigust:

1) tegutseda vastu õigustatud huve peamine, anda talle menetlusabi, juhinduda nende endi huvides, ebamoraalne huve, või on mõju all surve väljastpoolt;

2) hoida positsiooni puhul, vastupidi positsiooni peamine ja akti vastu tema tahtmist, välja arvatud juhul, kui advokaat usub juuresolekul tema kliendi enesesüüdistamine;

3) avaldab avaldusi printsipaali süü tunnistamise kohta, kui ta seda eitab;

4) avaldada, ilma nõusolekuta peamine poolt edastatud informatsiooni advokaat seoses õigusabi andmisega teda ja kasutada neid oma huvides või kolmandate isikute huve;

5) nõustub õigusabi andmisega summas, mis on teadaolevalt suurem kui advokaat suudab täita;

6) kehtestada oma abi ja kaasata neid koolijuhid läbi isiklike sidemete kohtu liikmete ja õiguskaitseorganite, lubadus resolvimine puhul ja muude ebaväärikas viisil;

7) lubada menetluse käigus märkusi, halvustades au ja väärikust teiste menetlusosaliste, isegi kui nad on taktitundetu käitumine;

8) omandada iganes tahes viisil isikliku kasu vara ja õigusi, on vaidluse objektiks, kus advokaat on kaasatud kui õigusabi osutav isik;

9) anda õigusabi sihtkohta organite uurimise esialgne uurimine või kohtuprotsessis korda rikkudes oma säte, mis on kehtestatud nõukogu;

10) anda õigusabi olukordades huvide konflikti koolijuhtidest artikli 11 alusel käesoleva seadustiku.

1. kaitsjal on ühendada propageerimise tööd õiguspraktika, kus ta teeb oma tööd nagu advokaat, samuti töö valitud ja muude seisukohtade advokatuuri Vene Föderatsiooni, föderaalorganisatsiooni juristid, avaliku advokaate.

Design advokaat volitusi teda seoses valimiste( ametisse) asendisse advokatuuri Vene Föderatsiooni või föderaalorganisatsiooni juristid, samuti tulemuslikkust advokaat büroo juht valitud( määratud) seisukoha isiku advokaadi moodustamine( unit) on oma professionaalsetöökohustusi ja seda ei kohaldata töösuhete suhtes.

kompensatsioon advokaat töötada õiguse haridus, õigus koda Vene Föderatsiooni ja föderaalorganisatsiooni juristid seoses täitma neid volitusi on, milline on maksta hüvitist.

1. advokaat ei ole õigust on propageerimise raames õigusteenust osutada( õigusabi), välja arvatud tegevused vaidluste lahendamise, sealhulgas vahendaja, vahekohtuniku osalemine heategevusprojektidesse teiste kodanikuühiskonna institutsioonide jaoks õigusabi osutamise tasutasamuti muud tegevust seaduses sätestatud juhtudel.

advokaat on õigus osaleda teadus-, õppe-, teadmisi( sealhulgas elunditele ja institutsioonid föderaalorganisatsiooni juristid ja advokaat kojad Venemaa, samuti advokaatide haridus) ja muud loometegevust.

advokaat on õigus investeerida ja käsutada oma vara, sealhulgas kinnisvara, samuti eraldada tulu muudest allikatest, nagu näiteks vara rentimine( palkamine), kui tegevus ei hõlma kasutamist advokaadi staatust.

3.1.Koostöös asutuste läbi operatiivse uurimistoimingu rakendamisel juriste on vastuolus staatuse advokaat.

1. ametikohustuste täitmisest kohta aktsepteeritud, et peab olema advokaat eelisõigus muud tegevused.

rakendamine muude tegevuste advokaat ei tohiks halvustada au ja väärikust advokaadi või kahjulik usaldusväärsust juristid.

1. Igas olukorras, sealhulgas väljaspool kutsetegevust, advokaat on kohustatud säilitama au ja väärikust, et vältida kõike, mis võiks kahjustada usaldusväärsust juristide või õõnestab usaldust see, et advokaat kuuluv advokaat kogukond on ilmne ja tuleneb seekäitumine.

Artikkel 10

1. Advokaadi kutsealal kehtiv õigus ja moraal on kõrgemad kui printsipaal. Kõik advokaadi poolt esitatud nõuded, taotlused või taotlused, mis on suunatud seaduse täitmata jätmise või käesolevas seadustikus sätestatud eeskirjade rikkumisega, ei saa läbi viia.
2. Advokaat ei või anda isikule, kes palus õigusabi, või usaldusisikut, lubadust anda ülesande positiivne tulemus.
3. Advokaat ei peaks tellimusega nõustuma, kui selle täitmine takistab teise, varem heaks kiidetud juhendi täitmist.
4. Advokaat ei tohiks olla võlgnikult sõltuvuses printsipaalist.
5. Advokaat ei tohiks lubada tuttavaid suhteid printsipaaliga. Kui Tellimuste tühistamine
6. advokaat peab viivitamatult tagastama kõik peamine saadud viimase originaaldokumentide puhul ja volikiri, samuti tühistamise või täitmisega - anda peamine tema taotlusel aruande tehtud töö eest.
7. Tellimuse täitmisel lähtub advokaat printsipaali esitatud dokumentide ja teabe autentsuse eeldusest ja ei vii läbi täiendavat kontrollimist.
8. ülesanded advokaat seadusest, osutamise tasuta õigusabi seaduses sätestatud juhtudel või muudel eesmärkidel keha kuulata, kohtueelse uurimise asutus või kohus ei erine maksu kohta õigusabi tasu eest.
9. Kui pärast vastuvõtmist, et, välja arvatud tellimusi kaitse kriminaalasja eeluurimise käigus ja esimese astme kohtu, selgitada asjaolusid, kus advokaat ei olnud õigust võtta selleks, peab ta lepingu lõpetada. Otsustamine võimatus täitmist loovutamine ja lepingu lõpetamine, peaks advokaat niipalju kui võimalik eelnevalt teavitama klienti mainet, nii et viimane võiks minna teise advokaadi.

artikli 11

1. advokaat ei ole õigust olla nõuandja, advokaat või esindaja mitmel poolel on sama juhul, kelle huvid on omavahel vastuolus, vaid ainult kaasa osapoolte leppimist.
2. Kui konkreetses olukorras on vaja anda isikutele õigusabi erinevate huvidega, samuti võimalikku huvide konflikti, advokaadid, kes osutab õigusabi koostöö põhjal partnerlusleping, peab saama nõusoleku kõik konflikti osapooled suhe jätkata täitmisega ning tagada võrdsed võimalusednende huvide õiguslikuks kaitseks.

artikli 12

Menetluses osalevate, samuti huve esindavad klienti riigiasutused ja kohalikud omavalitsused, advokaat peab järgima reegleid kohtumenetluse seadused, näidata austust kohus ja asjaosalised puhul, jõustada seadus vastu põhiosa javiimase õiguste rikkumise korral taotleda nende kõrvaldamist.

vastu räägib meetmed( tegevusetuse) kohtunike ja ametnike juhtumiga, advokaat, peavad seda tegema korrektselt ja kooskõlas seadusega.

1. artikli 13 Peale ettenähtud juhtudel õigusaktide propageerimise advokaat ei ole õigust teha, et kaitsta kasutada samu vastu kriminaalasja kahe või enama isiku suhtes, kui:

1) huvides üks neist huvidega vastuolus teiste;

2) ühe isiku huvid, kuigi see ei ole vastuolus teise liikmesriigi huvidega, kuid neil isikutel on samad juhtumiga episoodid erinevad;

3) on vaja kaitsta inimesi, kes on jõudnud ja ei jõudnud täiskasvanueaseni.

1. advokaat, vastuvõtt, et ametisse nimetamise või kokkuleppel komisjoni rakendamise kohta kaitse kriminaalasja, ei ole õigust keelduda kaitse, välja arvatud seaduses sätestatud juhtudel ja ülesandeid täidab kaitsja, sealhulgas vajaduse korral koostamise ja esitamise peale kohtuotsust.

advokaat, kes võttis tellimuse kaitse eeluurimise menetlusetapis nimetamise või kokkuleppel, ei tohi keelduda mõjuva põhjuseta alates riigikaitse menetlev kohus.

1. Kaitsja ei tohiks tarbetult halvendada teiste kostjate olukorda. Mis tahes meetmed advokaat, teiste kostjate vastu, kelle huvid on vastuolus huve kostja, õigustatud vaid siis, kui ilma selleta ei saa täielikult kaitsta oma klienti.
2. Kaitsjad peavad kaebuse esitama kostja nõudmisel lause:

1);

2) Kui kohus ei jaga seisukohta kaitsja ja( või) kostja ja määras raskemat karistust või karistus on tõsine kuritegu, nagu on nõutud advokaat ja( või) kostja;

3) karistuse tühistamise või muutmise põhjuste olemasolu kliendile soodne.

Kliendi poolt karistuse vaidlustamisest keeldumine registreeritakse advokaadi kirjaliku avaldusega.

artikli 14

1. Kui see on võimatu mõjuvad põhjused, et jõuda kokkulepitud ajal osaleda kohtuistungil või uurimisasutus tegevus, samuti kavatsusest taotleda veel ametisse määratud ajal oma käitumist, advokaat peab võimaluse korral eelnevalt kohtule teatama või uurija, samuti teavitamaselle kohta teistele protsessis osalevatele advokaatidele ja kooskõlastada nendega menetlustoimingute lõpuleviimise aeg.
2. advokaat on õigus rääkida tema peamine vastane menetlus, mis on veel üks advokaat, vaid tema nõusolekul või juuresolekul viimane.
3. Kui kasutate puhkuse( puhkuse) õigust, peab advokaat võtma meetmeid printsipaali seaduslike õiguste ja huvide tagamiseks.

Artikkel 15

1. Advokaat arendab oma suhteid teiste advokaatidega vastastikuse austuse ja kutsealaste õiguste austamise alusel.
2. kaitsja ei:

1) kasutada väljendit, vähendada au, väärikust või ettevõtte maine teise advokaadi või asutuse juriste;

2) kasutada vestlusi, kes taotles, õigusabi ja koolijuhtide väljendeid laimamises teise advokaadi, samuti kriitikat õige tegevusi ja advokaat konsultatsiooni varem ette õigusabi nendele isikutele;

3) arutlevad õigusabitaotlusega isikutel ja teistelt advokaatidelt nõutava tasu kehtivuse üle.

1. advokaat ei ole õige, et veenda isik, kes tuli seadus haridustasemelt teisele advokaat, et kokkulepe õigusabi üksteisele ja see inimene.
2. Advokaat on kohustatud teatama nõukogule komisjoni nõusolekust teise advokaati käsitleva kohtuasi lahendamiseks.

Kui advokaat saab tellida esindamise peamine vaidluses teise advokaadi, peab ta sellest teatama vaste ning arvestades printsipaali huve pakkumise lõpetada vaidluse maailma.

1. Advokaatide vahelised suhted ei tohiks mõjutada asjaga seotud poolte huvide kaitset. Advokaadil ei ole õigust printsipaali huve loovutada nii kaaslaste nimel kui ka teiste suhete nimel.
2. advokaat on kohustatud teostama otsuseid Koja Advokaadid ja organite föderaalorganisatsiooni juristid, vastu oma pädevuse piires.
3. advokaat on kohustatud isiklikult osalema või rahaliselt osutamisel tasuta õigusabi seaduses sätestatud juhtudel või muudel eesmärkidel keha kuulata, kohtueelse uurimise asutuse või kohtu määratud viisil seadusega koda Vene Föderatsiooni.
4. Advokaadid - juhid advokaat koosseise( ühikut) ja juhid Chambers Advokaatide Vene Föderatsioon võtab meetmed nõuetekohase täitmise advokaadid ametikohustustega osaleda tasuta õigusabi ja muu abi vastavalt oma sihtotstarbele, samuti rakendamise makseid üldisi vajadusi Koja toetab ja rakendada muidadvokatuuri koja ja föderaalse advokaadikoja otsused võeti vastu nende pädevusse.

Artikkel 16

1. advokaat on õigus saada tasu( tasu), tänu temale tehtud töö eest, samuti kulude hüvitamise ja kulutused teda.
2. tasu määratakse poolte kokkuleppel ja võib arvestada mahtu ja keerukust töö aega selle rakendamiseks vajalikud kogemused ja kvalifikatsioon kaitsja, ajastust, kiireloomulisuse astmele tööst ja muudest asjaoludest. Kokkulepe õigusabi hulka võib kuuluda ka kasutuselevõtu peamine sularahas või ülekandega kontole õiguspraktika( ühikut) rahasummasid ettemakseid.
3. advokaat on õigus lisada kokkuleppele, milles käsitletakse õigusabi tingimused, mille alusel tasu maksmine sõltuvaks soodsa tulemuse kliendi arvesse omandiga seotud vaidluste.

3.1.Advokaat on õigus vastu võtta sularaha õigusabi eest tasumisest lepingu alusel peamine kolmandate isikute( nõusolekul peamine).Sel juhul advokaat ei ole kohustatud kontrollima vahelisi suhteid ja maksja - kolmas isik.

1. Kaitsjal on õigus nõusolekul peamise jagada tasu isikutega tegelevad õigusabi.
2. Advokaadil on keelatud nõuda printsipaalilt mis tahes vara tasulise kokkuleppe tagamiseks.
3. Kui käigus õigusabi andmisel advokaadid võtta juhiseid peamiste korraldusel raha peamise( edaspidi - "tähendab tellija"), advokaatide on kohustuslik järgida järgmisi reegleid:

- peamine vahend peab alati olema pangakonto või mis tahesteise-või organisatsiooni( sh väärtpaberituru kutselised osalised), mis võimaldab kontrolli eest vastutavad ametiasutused käimasolevate operatsioonide, välja arvatud juhul,kohalolekul otseselt või kaudselt seoses suurusjärgus peamisele kasutusalale muul viisil;

- kaasnevatel iga toimingu abil peamine dokument sisaldab märge selle toimingu tegemiseks, advokaat nimel peamisi;

- makse isik peamise vara tema nimel või tema huvides, saab teha ainult vastavate otseste või kaudsete juhiste põhisummast, kirjalikult;

- advokaat advokaat büroo viisil kohustatud pidama rahaliste dokumentide rakendamisega seotud tellimuste viia läbi operatsioone koos peamine vahend, mis tuleb esitada peamisele tema taotluse alusel.

artikli 17

1. Teave advokaadid ja õiguslikud tavad on vastuvõetav, kui see ei sisalda:

1) hindamine advokaat omadused;

2) teiste isikute ülevaated advokaadi töö kohta;

3) võrdlused teiste advokaatidega ja teiste advokaatide kriitika;

4) avaldused, vihjed, ebaselgused, mis võivad eksitada potentsiaali koolijuhid või põhjustada nende alusetu lootus.

1. Kui advokaat( õiguspraktikas) sai teada teabelevi teadmata tema tegevuse, mis ei vasta nendele nõuetele, siis on ta kohustatud esitama nõukogule.

Artikkel 18

1. rikkumine advokaat õigusaktide Advocacy ja käesoleva seadustiku tahtlikult või raske hooletuse tõttu, hõlmab kohaldamise distsiplinaarkaristust ette nähtud õigusaktide Advocacy ja käesoleva koodeksi.
2. ei tarvitse olla meetmete rakendamise distsiplinaarvastutust( tegevusetuse) advokaadi, ametlikult sisaldavad märke seaduserikkumised nõustamisele ja käesoleva seadustiku sätestatud lõikes 1 Käesoleva artikli( edaspidi - õigusrikkumine), kuid tänu tähtsusetu ei laimamises advokaat, mis ei vähenda riba volitusi ega põhjusta olulist kahju usaldusisikule ega baarile.
3. Advokaat, kes tegutses vastavalt käesoleva seadustiku sätete kohaldamist puudutavatele nõukogu selgitustele, ei saa olla distsiplinaarvastutusel.
4. Distsiplinaarmeetmeid rakendatakse ainult distsiplinaarmenetluste raames käesoleva seadustiku 2. jaos sätestatud korras. Distsiplinaarmeetmete kohaldamine advokaadile, sealhulgas advokaadi staatuse lõpetamine, on nõukogu ainupädevus.

määramisel distsiplinaarmenetluse meetmeid tuleks võtta arvesse kuriteoastmele on selle toimepanemise asjaolude, süü vormist ja muudest asjaoludest, tunnistas nõukogu oluline ja arvestada otsuste tegemisel.

1. distsiplinaarkaristust saab rakendada õigusnõustaja hiljemalt kuue kuu jooksul alates kuupäevast rikkumise avastamise, arvestamata aega advokaat haiguse, leides seda puhkust.

distsiplinaarkaristust saab rakendada advokaat kui Kuna komisjon rikkumise toimus mitte rohkem kui kaks aastat, jätkates rikkumise - alates hetkest, selle lõpetamise( ennetava).

1. Distsiplinaarvastutus on:

1) märkus;

2) hoiatus;

3) advokaadi staatuse lõppemine.

1. Nõukogu otsus lõpetamise staatuse advokaat rikkumise käsitlevate õigusaktide Advocacy ja käesoleva seadustiku seab periood, mille järel isik on lubatud läbida kutseeksami omandamiseks advokaadi staatus. Määratud tähtaeg võib olla üks aasta kuni viis aastat.

Artikkel 18.1

Selle edutamise aluseks on ametialaste ülesannete juriidiline täitmine advokaadi poolt käesoleva koodeksi normide tingimusteta järgimisega.

seadustiku( menetlus) esitamine edendamine, tüübid, vormid ja meetodid edendamine on määratud asjakohaste sätetega( põhimäärused), õiguspraktika õiguse koda Vene Föderatsiooni, föderaalorganisatsiooni juristid.

Advokaadi reklaamimisel järgitakse seaduslikkuse, avatuse ja läbipaistvuse põhimõtteid.

artikli 18.2

1. komisjoni eetika ja standardid on kollegiaalne organ föderaalorganisatsiooni juristid tegelevad standardite väljatöötamisel osutamise kvalifitseeritud õigusabi ja muude standardite propageerimine ja kaubanduse( edaspidi - IFRS), andes selgitusi käesoleva koodeksi rakendamist, samuti täidab muid volitusivastavust käesolevale seadustikule ja komisjoni eetika ja standardite määrusele.

Eetikakomisjoni eeskirjad ja standardid kiidavad heaks föderaalkohtute kogu.

1. komisjoni arvu eetika ja standardid moodustanud neljaks aastaks 16 liiget järgmiste standardite esindamine:

- juristidelt - president föderaalorganisatsiooni juristid, samuti üheksa advokaadid, advokaadid poolt valitud Ülevenemaalise Kongressi ettepanekul juhatuse föderaalorganisatsiooni pooldab;

- föderaalvalitsus - kaks esindajat;

- Venemaa Föderaalassamblee riigiduumast - kaks esindajat;

- Vene Föderatsiooni föderaalassamblee föderaalnõukogult - kaks esindajat.

Föderaalse advokaadikoja president on ametikoha eetikate ja standardite komisjoni esimees.

1. komisjoni eetika ja standardid, mille esimees Eetika komisjoni ja standardite valib oma liikmete hulgast kaks või enam aseesimeest kaks aastat.
2. komisjoni istung eetika ja standardid loetakse kehtivaks, kui see on osa vähemalt pooled liikmed.
3. Eetika komisjoni ja standardid:

1) arendada heakskiitmiseks Ülevenemaaline kongressil Advokaadid kohustuslik kõigile advokaadid standardite ja kokkuvõte praktikas nende kohaldamist. Standardid peavad vastama õigusaktidega Advocacy ja ei tohi olla vastuolus käesoleva seadustiku

2) palvel presidendi Federal advokatuuri juhatuse Federal advokatuuri juhatuse Koja Advokaadid Vene Föderatsiooni annab heakskiidu nõukogu föderaalorganisatsiooni juristid kohustuslik kõigile advokaatide kodade ja advokaadid selgitusi käesoleva eeskirja kohaldamine ja määruste kvalifikatsioonieksami jataotlejate teadmiste hindamine;

3) kokkuvõte distsiplinaarmenetluse tava, et on olemas kamber Advokaadid Vene Föderatsiooni ja selles osas areneb heakskiitmise juhatuse Federal Bar vajalikke soovitusi;

4) kasutada muid volitusi sätestatud määrustega komisjoni eetika ja standardid.

1. Solutions Eetika komisjoni ja standardite vastu lihthäälteenamusega liikmete komisjoni eetika ja standardid, osalevad koosolekutel. Kui häälte võrdse jagunemise otsustav hääl on komisjoni esimees eetika ja standardid.

2. jagu. Menetlusliku raamistiku distsiplinaarmenetluse

1. artikli 19 läbivaatamise kord ja kaebuste lahendamine, esindused, kaebusi advokaadid( sh juhtide advokaat koosseise, ühikud) poolt kehtestatud käesoleva paragrahvi kood.
2. seaduse advokaat, kes halvustab oma au ja väärikust, kahandab usaldusväärsust propageerimise, kohustuste mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise jurist tööülesandeid kliendile, samuti mittetäitmisele Koja Advokaadid täiteotsuste peaks olema asjakohaselt Kvalifikatsioon komisjon ja nõukogu, kelle koosolekud toimuvad korrassätestatud distsiplinaarmenetlus käesolevas seadustikus.

juuresolekul suhtes distsiplinaarmenetluse advokaadile lõpetamise taotluse staatust või muuta oma liikmete advokatuuri saab vaadata lõpus distsiplinaarmenetlus.

1. Distsiplinaarmenetlus peaks tagama õigeaegse, objektiivse ja õiglase tasu kaebusi, avaldusi, kaebusi advokaat, nende lahendamine vastavalt seadusele Advocacy ja käesoleva seadustiku samuti otsuse täitmise.
2. Teostades distsiplinaarmenetluse võetakse kaitse teavet, mis kujutab isikute eraelu, kurtis, kaubandus- ja advokaadi kliendi privileegi, samuti meetmed, et saavutada leppimine advokaat ja taotlejale.

Kvalifikatsioon komisjoni ja nõukogu palvel esitanud isiku kaebuse esitamist, suunamise ja nõusolekul teised osalejad distsiplinaarmenetluse võib otsustada täielikult või osaliselt avatud menetluse pädev asutus.

osalevad isikud avaliku ärakuulamise õigus teha märkmeid, jäädvustada see sõidumeerikuga. Film ja fotograafia, video ja raadios ja televisioonis, menetluses on lubatud loal eesistuja liige Kvalifikatsioon komisjon või nõukogu.

1. distsiplinaarmenetlus läbi ainult kutsekomisjoni ja advokatuuri nõukogu, kelle liige on jurist ajal institutsiooni sellise menetluse. Pärast
2. nägu distsiplinaarmenetlus, asutuste ja organisatsioonidega, kaebuses, tulemuslikkust, käitlemise, advokaat, kelle suhtes distsiplinaarmenetlus algatati, samuti rahva esindajad, asutuste ja organisatsioonide liikmed distsiplinaarmenetlus.
3. kaebuse läbi, esitamise, suunamise või advokaat leppimise taotlejaga kirjalikult, et võimaliku otsuse nõukogu ja võib põhjustada lõpetamise distsiplinaarmenetluse põhjal otsuse nõukogu järeldusele, et kvalifikatsioon komisjon. Distsiplinaarmenetluse kordumine sellel teemal ja põhjusel ei ole lubatud.

artikli 20

1. põhjendus distsiplinaarmenetluse algatamise on:

1) esitatud kaebuses on advokaat kambris teise advokaadi, peamine kaitsja või tema seaduslik esindaja, samuti - rikke advokaat võtta, et ilma mõjuva põhjuseta - isik kaebuse, taotletud õigusabiföderaalseaduse "Advocacy and Advocacy in Russian Federation" artikli 26 järjekorras;

2) tehtud avalduses advokaat istungisaalis asepresident Koja Advokaadid või tema asetäitja;

3) advokaadikojale esitatud esindus advokaadibüroo poolt volitatud avaliku võimu organi poolt;

4) Apellatsioonikohus( kohtunik) juhtumi esindaja( advokaat), mille tegutseb advokaat, adresseeritud Koja Advokaadid.

1. esitatud kaebuste apellatsioonkaebus tunnistada vastuvõetavaks motiivid algatada distsiplinaarmenetluse, kui need on esitatud kirjalikult ja täpsustada:

1) nimi Koja Advokaadid, kelles on kaebus esitatud esildise, esildise;

2) perekonnanimi, eesnimi ja isanimi advokaadi kaebuse esitajale vastu teise advokaadi kuuluvate advokatuuri õiguspraktikas;

3) perekonnanimi, eesnimi ja isanimi peamise advokaat, tema elukoha või asutuse nime, organisatsiooni, kui nad on kaebuse esitajad, nende asukoht, samuti perekonnanimi, eesnimi, keskmine nimi( pealkiri) esindaja nimi ja aadress, kui kaebus on esitatud esindaja;

4) nimi ja asukoht riigiasutus, samuti perekonnanimi, eesnimi, isanimi tegija esitamise või edasi kaevata;

5) täielik nimi( initsiaalid), advokaat, mille suhtes tekib küsimus distsiplinaarmenetlust;

6) Konkreetsed tegevused( tegevusetuse) advokaadi, kus ta väljendas oma nõuete rikkumise õigusaktide kohta Advocacy ja( või) käesoleva seadustiku

7) asjaolud, mille isik tegi kaebuse esitamise, esildise, rajab oma väited ja tõendid, mis toetavad neid fakte.

2.1.Lubamise suhtes advokaat mõned kaebused, esindused, taotleb koja Advokaatide Vene Föderatsiooni või tema asetäitjal on õigus algatada nende ühine distsiplinaarmenetlus ja Kvalifikatsioonikeskus Komisjon ja nõukogu võivad olla ühendatud ühte arvu distsiplinaarmenetlus algatati advokaat.

1. Igal distsiplinaarmenetluse osavõtjal on õigus pakkuda distsiplinaarmenetlusele lahenduse leidmiseks suuliselt või kirjalikult. Isik, kes on vaja kasutada advokaadi distsiplinaarvastutuse, tuleks viidata erimeetmed( tegevusetuse) advokaadi, milles nad väljendasid oma õiguserikkumist nõustamisele ja( või) käesoleva seadustiku.
2. ei pruugi olla piisav põhjus, miks distsiplinaarmenetluse algatamisega kaebuste, isikute esindamise ei lõikes 1 Käesoleva artikli, samuti kaebuste ja osutatud aruandluse see artikkel põhineb meetmete( tegevusetuse) advokaadi( sh juhtjuristi haridus, üksus), mis ei ole seotud advokaadi ja propageerimise ja( või) seadustiku nõuete täitmisega.
3. ei pruugi olla piisav põhjus, miks distsiplinaarmenetluse algatamisega ja kaebused juristide või muude organite advokaat koosseise, mis tulenevad suhte loomiseks ja toimimiseks need üksused.
4. Anonüümsed kaebused ja teated advokaatide tegevuse( tegevusetuse kohta) kohta ei arvestata.

artikli 21

1. koja Advokaatide Vene Föderatsiooni või tema asetäitja kohta dokumentide saamisest ette nähtud lõikes 1 artikli 20 käesoleva seadustiku järjekorras algatada distsiplinaarmenetlus hiljemalt kümne päeva jooksul alates selle kättesaamisest. Vajaduse korral võib seda perioodi pikendada ühe kuu võrra Vene Föderatsiooni esimehe advokaadikoja presidendi või tema asendaja poolt. Liikmed distsiplinaarmenetluse teavitatakse eelnevalt koht ja aeg distsiplinaarjuhtumiks Kvalifikatsioon komisjon, nad on antud võimalus tutvuda kõigi materjalidega distsiplinaarmenetluse.

Teated ja muud käesolevale seadustikule vastavalt advokaadile saadetud dokumendid saadetakse advokaadi aadressile.

On dokumentide saamisest ette nähtud lõikes 1 artikli 20 käesoleva seadustiku advokaat on kohustatud palvel miinimumnõuete komisjonil esitada vastava baar kambris Vene Föderatsiooni seaduse tootmise, sealhulgas vahelise õigusabilepingu ja rahapoliitilised arvutused vahel advokaat ja klient.

1.1.Erandjuhtudel, et tagada ühtne kohaldamine seaduse propageerimise käesoleva seadustiku ja ühtsust distsiplinaarmenetluse tavade ja otsuste täitmist föderaalse advokatuuri ja selle organite president föderaalorganisatsiooni juristid omal algatusel või ettepanekul asepresidendi distsiplinaarmenetluse algatamataadvokaadile teabe saamisel advokaatide seaduse normide rikkumise olemasolust advokaadi tegevuses( tegevusetus)oh ja Bar, käesoleva seadustiku mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise oma kohustusi ja saadab distsiplinaarasja advokaat kambris Vene Föderatsiooni, mille advokaat vaadata Kvalifikatsioon komisjoni ja nõukogu poolt ettenähtud viisil käesoleva seadustiku.

1. Pretensioonide, esindused ja kaebusi, et ei saa lugeda piisavaks põhjuseks distsiplinaarmenetluse algatamisega, samuti saadud isikute ole õigust tõstatada selle erutus või avastamise välistava asjaolu võimalus distsiplinaarmenetluse president kodavõi isik, kes asendab teda, keeldub tema korraldusest tema algatamisest, tagastab need dokumendid taotlejale, märkides ära otsuse põhjused.
2. asjaolu välistab võimaluse distsiplinaarmenetluse:

1) toimus enne otsuse distsiplinaarmenetluse nõukogu sama osalejate poolt subjekti ja põhja;

2) nõukogu varasem otsus lõpetada distsiplinaarmenetlus käesoleva seadustiku artikli 25 lõikes 1 sätestatud alusel;

3) distsiplinaarmeetmete kohaldamise aegumine.

1. Distsiplinaarmenetluse algatamise või distsiplinaarmenetluse algatamise keeldumise otsus peaks sisaldama otsuse põhjuseid.

Artikkel 22

Distsiplinaarmenetlus hõlmab järgmisi etappe:

1) distsiplinaarmenetluse algatamine;

2) menetlused Vene Föderatsiooni esimehe advokaadikoja kvalifikatsioonikomisjonis;

3) Menetlus Vene Föderatsiooni esimehe advokaadikoja nõukogus.

artikli 23

1. distsiplinaarjuhtumiks saadud kvalifikatsioon Komisjon Koja Advokaadid Vene Föderatsiooni, tuleks uurida kahe kuu jooksul, arvestamata tähtajalised hoiused distsiplinaarmenetluse puhul mõjuval põhjusel miinimumnõuete komisjon.

menetluses kvalifikatsioon Komisjon advokaat koja teema Venemaa manustatakse suu kaudu, mis põhineb põhimõtetel konkurentsi ja võrdsete osalejate distsiplinaarmenetlus.

Enne menetluse alguses kõik liikmed kutsekomisjoni hoiatada vastuvõetamatus avalikustamine ja kaitse, mis sai tuntuks menetluse käigus teavet, mis kujutab privaatsust liikmed distsiplinaarmenetlus, samuti äri, õiguse ja teiste saladusi.

1. Kvalifikatsioon komisjon peab esitama arvamuse distsiplinaarmenetluse algatamisega koosolekul, mis toimus sisulise menetlemise põhjal otsese tõendite uurimine esitatud osalejatele enne tootmise alustamist menetluse, samuti nende suulisi selgitusi.

kirjalikud tõendid ja dokumendid, et osalejad hakkavad esitama komisjonile, tuleb üle sekretärile hiljemalt kümme päeva enne koosoleku toimumist. Kvalifikatsioonikomisjon võib distsiplinaarmenetluse osalistelt aktsepteerida lisamaterjalide otsimist menetluse käigus, kui neid ei saa eelnevalt esitada. Sel juhul komisjoni palvel liikmete distsiplinaarmenetluse võib peatada menetluse vaadata äsja esitatud materjale.

1. Distsiplinaarmenetluses osalejate puudumine ei ole menetluse katkestamise põhjus. Sel juhul kvalifikatsioon Komisjon kaalub, kas tasub saadaval materjalid ja kuulab menetlusosalistele, mis olid komisjoni koosolekul.
2. komisjoni menetluses tehtud nõuete piires ja kohapeal esitatud kaebuse esitamise, pöördumisest. Teema ja( või) kaebuse, esitluse, kaebuse aluse muutmine ei ole lubatud.
3. liikmed distsiplinaarmenetluse hetkest alates selle algatamisest on õigus:

1) tutvuda kõigi materjalidega distsiplinaarmenetlus, teha väljavõtteid, koopiaid teha, sealhulgas tehniliste vahenditega;

2) osaleb komisjoni koosolekul isiklikult ja( või) esindaja kaudu;

3) esitada suulised ja kirjalikud selgitused menetluse põhjendatuse kohta, esitada tõendeid;

4) tutvuda koosoleku protokolliga ja komisjoni otsusega;

5) juhul, kui komisjon nõustub selgituste esitamisega nõukogule lahkarvamuse korral.

1. palvel liikmed distsiplinaarmenetlus või omal algatusel võib komisjon nõuda täiendavaid andmeid ja dokumente, mis on vajalikud endast objektiivset distsiplinaarmenetluse korral.
2. Counsel suhtes distsiplinaarmenetlust õigus astuda samme leppimise isikuga esitades kaebuse nõukogu otsus. Advokaadi ja tema esindaja annavad komitee viimased selgitused.
3. Kvalifikatsioon komisjon peab tegema järelduse põhjendatust, kui ajal distsiplinaarmenetluse algatamisega, kui tingimused on ette nähtud artikli 18 käesoleva seadustiku.
4. Tulemuste kohaselt menetluse Kvalifikatsioon Komisjonil on õigus teha järgmise järelduse:

1) juuresolekul meetmetes( tegevusetuse) advokaadi rikkumise õigusaktide Advocacy ja( või) käesoleva seadustiku või täitmata jätmise või mittenõuetekohase täitmise oma ülesandeid kliendile võiadvokatuuri organite otsuste täitmata jätmise kohta;

2) vajadus lõpetada distsiplinaarmenetlus puudumise tõttu nende tegevuses( tegevusetuse) advokaadi seaduserikkumised nõustamisele ja( või) käesoleva seadustiku või tänu korralikult täita oma ülesandeid kaitsja haldurile või koja Advokaadid;

3) vajadus peatada distsiplinaarmenetluse tulemusena, mis toimus enne lepingu sõlmimist miinimumnõuete komisjon ja nõukogu otsus koja Advokaadid tootmiseks sama osalejate poolt subjekti ja põhja;

4) vajadust lõpetada distsiplinaarmenetluse tulemusel tühistamise kaebuse esitamist, suunamise või isikute leppimisel kaebuse ja advokaat;

5) distsiplinaarmenetluse peatamise vajaduse tõttu distsiplinaarmeetmete kohaldamise tähtaja möödumise tõttu;

6) distsiplinaarmenetluse peatamise vajaduse tõttu distsiplinaarmenetluse algatamise vastuvõetava põhjuse puudumisel menetluse ajal.

1. menetluse kõikidel juhtudel läbi kinnisel istungil miinimumnõuete komisjon, välja arvatud juhul, ette nähtud lõikes 4 artikli 19 käesoleva seadustiku. Menetluse määrust määrab kvalifitseerimiskomisjon ja see tehakse distsiplinaarmenetluses osalejatele teatavaks. Kvalifikatsioonikomisjoni koosolekut teostab tema esimees( komisjoni liikmete hulgast nimetatud asetäitja), kes tagab korralduse koosolekul. Korralduse rikkumisi saab komisjoni koosolekust eemaldada selle lahendamiseks. Menetlusosalised võivad osaleda komisjoni väljakuulutamises.
2. Kvalifikatsioonikomisjoni koosolek on kinnitatud protokolliga, mis kajastab kõiki olulisi menetlusosalisi, samuti järelduse sõnastust. Protokollile kirjutavad alla komisjoni esimees ja komisjoni sekretär. Juhtudel, mida komisjon peab vajalikuks, võib protokollile lisada helisalvestuse.
3. Põhimõtteliselt aktsepteerib komisjon hääletamist registreeritud hääletussedelitega, mille vormi kinnitab nõukogu. Hääletusküsimusi käsitlevad sõnavõtud on esitatud komisjoni esimees. Protokollile on lisatud komisjoni liikmete nimiväärtused, mis on selle lahutamatu osa.
4. Distsiplinaarmenetluse osaliste taotlusel antakse komisjoni kinnitatud koopia üle kümne päeva jooksul.
5. Komisjoni järeldus peaks olema motiveeritud ja põhjendatud ning koosnema sissejuhatavast, kirjeldavast, motiveerivast ja resolutiivsest osast.

sissejuhatavas osas järeldusele täpsustatakse aeg ja koht oma arvamust, esitab komisjon nimi, see väljastanud komisjoni koosseisu, liikmete distsiplinaarmenetluse põhjus distsiplinaarmenetluse algatamisega.

Kokkuvõtte kirjeldav osa peaks sisaldama kaebuse või ettekirjutuse( kaebuse) esemeid, advokaadi selgitust.

motiveerivas osas sõlmimise tuleks faktilisi asjaolusid, mis on kehtestatud komisjoni tõendid, millele tugineb oma järeldused ja argumendid, millega ta ei nõustu mingil kujul tõendid ja eeskirjad ette nähtud õigusaktide propageerimise käesoleva seadustiku misKomisjon juhtis järeldust.

Kokkuleppe resolutsiooni osa peaks sisaldama üht käesoleva artikli lõikes 9 sätestatud sõnastust.

Artikkel 24

1. distsiplinaarmenetluse juhul saabus Nõukoda sõlmimise kvalifikatsiooni komisjon, tuleb pidada mitte hiljem kui kahe kuu jooksul alates arvamuse, arvestamata aega distsiplinaarsüüteo juhul hoiused mõjuval põhjusel nõukogu. Distsiplinaarmenetluses osalejatele teatatakse nõukogu koosoleku toimumise kohast ja kellaajast.
2. nõukogu leiab kaebusi, avaldusi ja kaebusi ettenähtud viisil selle eeskirjadega, võttes arvesse eripära määratletud käesoleva käesolevat koodeksit.
3. liikmed distsiplinaarmenetluse kümne päeva jooksul väljastamise järeldusele kvalifitseeruva Komisjonil on õigus esitada oma sekretäri kaudu juhatusele kirjaliku avalduse, milles ta väljendas mittenõustumise sõlmimiseks või toetust.
4. nõukogu menetluses ei ole õigust vaadata komisjoni järeldusi loodud nii oma tegelikke asjaolusid, pidada kehtestatud ei ole faktiliste asjaolude loodud see, samuti minna kaugemale kaebuse esitamise, suunamise ja järeldused komisjoni.
5. Proceedings of the distsiplinaarkorras nõukogus kinnisel istungil, välja arvatud juhul, ette nähtud lõikes 4 artikli 19 käesoleva seadustiku. Kui distsiplinaarmenetluses osalejad ei osale, ei tohi see takistada menetlust ja otsuse vastuvõtmist. Osalejad distsiplinaarmenetlus on võrdsed õigused esitada oma argumentide toetuseks või vastu sõlmimise kohta Kvalifikatsioon komisjoni rääkida sisulise kavandatud vastu advokaat distsiplinaarkaristust.
6. nõukogu otsus peab olema põhjendatud ja sisaldama konkreetset viidet reeglite poolt kehtestatud õigusaktide propageerimise käesoleva seadustiku, mille alusel kvalifitseeritud meetmete( tegevusetuse) advokaadi.
7. nõukogu, võttes arvesse konkreetse juhtumi asjaolusid peaks astuma samme, et viia advokaat ja kaebuse esitajale.
8. Kaebuse, esitamise ja edasikaebamise otsuse teeb nõukogu hääletamise teel. Resolutiivosa loetakse otsus teatas osalejatele distsiplinaarmenetluse kohe pärast menetluse samal koosolekul. Palvel osaleja distsiplinaarmenetluse oma kümne päeva jooksul antakse( saata) tõestatud koopia otsuse. Kinnitatud koopia otsuse kümne päeva jooksul saadetakse õiguspraktikas, kus advokaat on distsiplinaarmenetluse, mille suhtes otsuse.

puhul otsuse lõpetada staatuse advokaat koopia tehtud otsus( suunatud) isik, kelle suhtes otsuse lõpetamise advokaadi staatus, või tema esindaja, olenemata sellest, kui taotletakse seda.

artikli 25

1. võib nõukogu võtta aasta distsiplinaarmenetluse järgmise otsuse:

1) juuresolekul meetmetes( tegevusetuse) advokaadi rikkumise õigusaktide Advocacy ja( või) koodeksi mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise oma ülesannetest põhi- võiadvokatuuri ja advokaadi avalduse distsiplinaarmeetmete kohta, mis on sätestatud käesoleva seadustiku artiklis 18;

2) lõpetamise distsiplinaarvastutusele advokaat puudumise tõttu oma tegevuse( tegevusetuse) kohta õigusrikkumisi nõustamisele ja( või) käesoleva seadustiku või tänu korralikult täita oma ülesandeid peamisele või koja Advokaadid, toetudes komisjoni võihoolimata sellest, kui tegelike asjaolude komisjon õigesti paigaldatud, kuid see tegi õigusliku hinnangu aktide advokaat või seaduse tõlgendamine ja käesoleva koodeksiksa;

3) lõpetamise distsiplinaarmenetluse tulemusena varem kuulunud sõlmimise Kvalifikatsioon komisjon ja nõukogu otsus koja Advokaadibüroo tootmise sama osalejad, samal teemal ja aluse;

4) lõpetada distsiplinaarmenetlus tõttu tühistamise taotluse esitamise, suunamise või ühitada kaebuse ja advokaat;

5) uue menetluse kvalifikatsioonikomisjoni distsiplinaarmenetluse suunas;

6) lõpetada distsiplinaarmenetlus tõttu lõppemist kohaldamise distsiplinaarkaristusi avastati menetluse käigus, nõukogu või komisjoni taotlusel;

7) lõpetamise tõttu tähtsusetu distsiplinaarsüüteoga advokaat näitab advokaadi rikkumise;

8) lõpetamise kohta distsiplinaarmenetluse tulemusena avastati uurimise käigus nõukogu või komisjoni puudumine kehtiv põhjus distsiplinaarmenetluse algatamisega.

distsiplinaarmenetluse lõpetamist nimetatud põhjustel alapunktis 6 lõike 1 käesoleva artikli ei ole lubatud, kui advokaat, kelle suhtes distsiplinaarmenetlus, vastuväiteid. Sellisel juhul jätkub distsiplinaarmenetlus tavapärasel viisil.

1.1.Nõukogu otsuse distsiplinaarmenetluse kohaldamise advokaat distsiplinaarkaristuste kujul lõpetamine staatuse advokaat peab olema tähtaeg vastavalt lõikele 7 artikli 18 käesoleva seadustiku.

1. Vastavalt föderaalseaduse "On Advocacy ja juristide Venemaa," otsuse nõukogu koja Advokaadibüroo lõpetamise staatuse advokaat saab edasi kaevata kohtusse seoses rikkumisega selle vastuvõtmist nägu menetlused, tuues distsiplinaarvastutus, ühe kuu jooksul alates päevast, milTa sai teada või ta pidi otsuse kohta teadma.
2. Nõukogul on õigus tühistada või muuta oma taotluse kohta otsuse distsiplinaarmenetluse meetmed advokaat, kui on uus ja( või) äsja avastatud asjaolusid.

1. artikli 26 Kui ühe aasta jooksul alates distsiplinaarkaristuse karistuse advokaat ei tehta uut distsiplinaarkaristust leidis ta ei ole distsiplinaarkaristuse. Juhatus on õigus tühistada distsiplinaarvastutuse omal algatusel enne tähtaja möödumist aastal vastavalt advokaat, palvel advokaat moodustumise, mis on advokaat.
2. distsiplinaarmenetluse materjalide salvestatud asjade nõukogu kolm aastat alates otsuse. Proceedings of the distsiplinaarmenetlus, mille kohaselt tehti otsus lõpetada staatus advokaat, salvestatakse asjade nõukogu viie aasta jooksul alates kohtuotsuse.
3. Pärast kindlaksmääratud ajavahemikku võib distsiplinaarmenetluse nõukogu otsusega hävitada.
4. Distsiplinaarmenetluse avalikustamine ei ole lubatud.
5. Distsiplinaarnõukogu otsused avaldatakse ilma tema osalejate nimede maineta.

Artikkel 27 Käesolev kood, samuti muudatused ja lisade jõustub alates All-Venemaa kongressil Advokaadid.

Kohtuvaidlus ja õigusaktide - "eetikakoodeksi kaitsja"( vastu võetud I Ülevenemaaline kongressil advokaadid 31.01.2003)( muudetud 2017/04/20).

«sõnum järgimine kutse-eetika koodeksit ja Standard kaitsja kaitsjana kriminaalmenetluses"( aktsepteeritud VIII Ülevenemaaline kongressil advokaadid 2017/04/20)

vastuvõtt VIII Ülevenemaaline kongressil advokaadid muudatused ja täiendused kutse-eetika koodeksit advokaat, samuti standard kaitsja kriminaalmenetluses sudoproizvdstve olid tingitud raamatupidamise tehtud muudatused föderaalseaduse "On Advocacy ja juristide Venemaa" ja otsuste rakendamise Eelmise Kongresside ja nõukogu Vene Föderatsiooni APF.

«standard kaitsja kriminaalmenetluses"( vastu võetud VIII Ülevenemaaline kongressil advokaadid 2017/04/20)

nr säte standardid ei tohiks tõlgendada nii, kohustab või lubab toimepanemise advokaat( edaspidi - "advokaat" või "kaitsja") toimib vastupidiselt advokaadi sõltumatus,suhtes nõudeid käsitleva seaduse ja propageerimine kutse-eetika koodeksit advokaat, samuti kriminaalmenetluse eeskirju õigusaktidele.

Letter & gt;Ministry of Ehitus Venemaa alates 2017/03/21 N 9023-AH / 04 "Teatud aspektide arendamise projekti dokumentatsiooni ja teostavad valideerimise määrata eeldatav maksumus ehitamine, rekonstrueerimine, remont kapitali ehitusprojektide raames rakendamine" moodustamine mugav linnakeskkond prioriteetne projekt »

nr säte standardid ei tohiks tõlgendada nii, kohustab või lubab toimepanemise advokaat( edaspidi - "advokaat" või "kaitsja") toimib vastupidiselt advokaadi sõltumatuse, tingimusel, et juriidilisi nõudeid neile Advocacy ja kutsealast eetikakoodeksit advokaat, samuti normidekriminaalmenetluse seadusandlus.

resolutsioon pleenum Riigikohtu Vene Föderatsiooni 2015/06/30 N 29 "On tava kohtute, tagades õiguse kaitse kriminaalmenetluses»

Kui vahel süüdistatava huvide kaitse, mille kannab advokaat, et paljastada vastuolud( tasuta vastuvõtmise ja keeruline üksteisest ühelsama episoodi puhul, paljastades üks süüdistada teisi, jne), näiteks advokaadi suhtes eraldis( osa lõike 3 1 artikli 72 kohaldamist, lõik 2, lõike 4 punktis 6 sätestatut föderaalseadus 31. mai 2002 N 63-FZ "Advokaattskoy aktiivsus ja juristide Venemaa ", lõige 1 artikli 13" kutse-eetika koodeksit advokaat "(vastu võetud Ülevenemaaline kongressil Advokaadid 31. jaanuar 2003).

väljavõte koosoleku protokollist föderaalorganisatsiooni pooldajate 21.06.2010 N 5( ed. by 28.090,2016) & lt; Umbes metoodiliste soovituste & gt;( koos "suunised läbi toetajad tootmine»)

vastavalt föderaalseaduse "on propageerimise Venemaa"( punktid.1 p. 1 art.7) ja kutse-eetika koodeksit kaitsja( para. 1, art. 8) advokaat peab ausalt, mõistlikult, heas usus, kellel on õigus täita oma ametialaseid kohustusi. Mitte-oma ülesannete täitmisel advokaat võidakse distsiplinaarvastutust( Sec. 2, art. 7 föderaalseaduse "On Advocacy ja juristide Venemaa").

«elementide loetelu, mis tuleb lisada eksami tasu võtmise kutseeksami taotlevate isikute omandamine staatuse advokaat( suulise intervjuu)"( heaks kiidetud. Nõukogu föderaalorganisatsiooni juristid 2016/01/28)( Ed. Autor 2016/09/28)

1. volitused ja ülesandedadvokaat vastavalt föderaalseaduse "on propageerimise ja juristide Venemaa" on kutse-eetika koodeksit kaitsja ja kohtumenetluse seadused.
2. Uurimistööde advokaadi kohustus: rakendamise tähtsus ja vormid.

föderaalseadus 2016/06/02 N 160-FZ "muutmise artikli 5.39 ja 13.14 ning HÕS ja föderaalseaduse" On Advocacy ja juristide Venemaa »

« 7.Arusaam distsiplinaarmenetluse kantud advokaat koja teema Vene Föderatsiooni territoriaalset asutus Kohus seisukohale Kvalifikatsioon komisjoni ja nõukogu koja Advokaadid Vene Föderatsiooni poolt ettenähtud viisil kutse-eetika koodeksit advokaat. ";

konstitutsioonikohtu Vene Föderatsiooni 2016/01/15 N 186-O "kaebuse kodaniku Moshkina Mihhail I. rikkumise oma põhiseaduslikke õigusi artiklites 165, 183 ja 399 Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku»

tootes seeläbi otsing volitatud kohtu poolt seoses advokaat nõuabkonkretiseerimine pädeva kohtu otsuse otsitakse objekti( objekte, dokumente), et välditakse liigseid uurimise ja arestimise( kopeerimine) esemete, dokumentide, va punktis a nimetatududebnom otsuse eelkõige sisalduvad materjalid advokaat tootmine, pidev( moodustunud) advokaat juhtudel oma teistele klientidele, vaatamata asjaolule, et õigustatud milline haridus( moodustamine) selliste materjalide loetakse( praegune seadusandlus juriste ei sisalda selgesõnalist nõuet viia läbi seaduse, aga et vajadus viidesee tuleneb artikli lõikes 3 8 föderaalseaduse "on propageerimise ja juristide Venemaa", samuti artikli 6 lõike 9 kohaldamist professorssionalnoy advokaat eetika, mille kohaselt materjalid on osa advokaat menetluse, samuti advokaat kirjavahetus kliendiga peab olema selge ja üheselt mõistetavalt on määratud kuuluvate advokaat või pärinevad seda).

«selgitus RF ASF komisjoni eetika ja standardid kasutamise p. 3 of Art.21 KPEA "(kinnitatud föderaalkohtutekoja nõukogu 28. jaanuari 2016. a otsusega)

Vastuseks taotlusel president föderaalorganisatsiooni juristid kohta 16. september 2015 Komisjoni föderaalorganisatsiooni juristid eetika ja standardid pakub järgmisi selgitusi kohaldamise para. 3 of Art.21 kutse-eetika koodeksit advokaat.

«selgitus RF ASF komisjoni eetika ja standardid kohaldamise para. 1, art.17 KPEA "(kinnitatud. Resolutsioon juhatuse föderaalorganisatsiooni pooldajad 2016/01/28)

Vastuseks taotlusel president föderaalorganisatsiooni juristid 27. jaanuari 2016 komisjoni föderaalorganisatsiooni juristid eetika ja standardid pakub järgmisi selgitusi kohaldamise para. 1Art.17 kutse-eetika koodeksit advokaat.

Eetikakoodeks advokaat: baar eksami küsimus number 25

Vaata videot kanal «Meedia Zakon».

õiguslik eetika Roman Melnichenko: video loeng

Melnichenko RG elektroonilise õpiku "The Bar".loeng sisu.

1. Sissejuhatus õiguslik eetika.
2. funktsioone õigusliku eetika.
3. õiguspärase eetika.
4. seaduse aksioloogiale.
5. seaduse eetika.

õiguslik eetika viis Bar au.

peamine allikas õiguslik eetika - koodi kutse-eetika advokaat.

õiguslik eetika seotud ülikooliga vastutuse advokaat.

õiguslik eetika - need on eeskirjad, mis reguleerivad kõiki advokaadid. Juristidele

eetikareegleid on seaduslik.

õiguslik eetika täidab mitmeid funktsioone:

1. Unity Corporation( eetika funktsioon).
2. Freedom( eetika funktsioon).
3. Trust( eetika funktsioon).

õiguspärase eetika:

1. mitmekülgsus( õigusselguse põhimõtet eetika).
2. eeldus teadmisi( õigusselguse põhimõtet eetika).
3. 3 Konfliktide ennetamine( õigusselguse põhimõtet eetika).
4. ülimuslikkuse kliendi huve( õigusselguse põhimõte eetika).

aksioloogiast - moraalne püüdlusi.

suurim eetika( aksioloogiale).

au ja väärikust( aksioloogiale).

Ausus, kõlbluse, terviklikkuse( aksioloogiale).

seaduse eetika - minimaalne, kuid täpne ja kohustuslike nõuete käitumist advokaat.

tüübid kutse- eetika põhimõtteid:

1. Klient( eetika).
2. kered( eetika).
3. juristid( eetika).
4. Corporation( eetika).

Allikas: http: //legalacts.ru/doc/ kodeks-professionalnoi-etiki-advokâta-prinjat-vserossiiskim-sezdom /