Der Code of Professional Ethics for Advocates - 2017-2018, angenommen vom 1. Allrussischen Kongress der Rechtsanwälte am 31.01.2003, Ausgabe vom 20.04.2017

Jeder weiß, dass Anwalt ( Latein Advocatus - von Advoco - laden) - eine Person, deren berufliche Tätigkeit ist die Bereitstellung von qualifizierten Rechtshilfe für Einzelpersonen( Bürger, Personen ohne Staatsangehörigkeit) und juristischen Personen( Organisationen), die Folgendes umfassen den Schutz derihre Interessen und Rechte vor Gericht. Advocacy als Beruf ist aus sehr alten Zeiten bekannt.

Der russische Anwalt - ein unabhängiger professioneller Rechtsberater( .. Gemäß Absatz 1 des Artikels 2 des Bundesgesetzes vom 31. Mai 2002 № 63-FZ „über Advocacy und die Juristik in der Russischen Föderation“) und gehört das Volk des sogenannten Freihandels( wie Privatpraktiker, unabhängige Journalisten und andere).

Körper des Anwalts Selbstverwaltung in Russland sind die Anwältin Kammern der Subjekte der Föderation und der Bundesrechtsanwaltskammer. Rechtsanwälte können in der Bar, Kanzleien, Rechtsberatung oder Rechtsanwältin kombiniert werden gegründet unabhängig einen Anwalt Studie.

Wie viele Fachgesellschaften, haben Anwälte « Code of Ethics Anwalt «, die zuerst in der Russischen Föderation angenommen wurde, dem ersten Allrussischen Kongress der Advocates 31. Januar 2003.Momentan ist die neueste Version dieses Berufsgesetzes ab dem 20.04.2017 verfügbar.

Ethik-Code Anwalt: neueste Revision im Jahr 2017, der vollständige Text

Angenommen mich All-Russland Kongress der Anwälte 31.01.2003, geändert und neu formuliert:

• II Allrussischender 8. Kongress der Befürworter am 08.04.2005;
• III Allrussischer Kongress der Befürworter 05.04.2007;
• VI Allrussischer Kongress der Befürworter 22/04/2013;
• VII Allrussischer Kongress der Befürworter 22.04.2015;
• VIII Allrussischer Kongress der Befürworter 20.04.2017.

Rechtsanwälte der Russischen Föderation in Übereinstimmung mit den Anforderungen des Föderalen Gesetzes „über Advocacy und die Juristik in der Russischen Föderation“, um professionelle Ehre zu erhalten, die Entwicklung der Traditionen der russischen( Jury) Befürwortung und im Bewusstsein der moralischen Verantwortung für die Gesellschaft, diese Code of Professional Ethics Anwalt Annahme.

Existenz und Tätigkeit der Rechtsgemeinschaft ist unmöglich, ohne die Einhaltung der Unternehmensdisziplin und Berufsethik, Pflege Anwälte ihrer Ehre und Würde sowie die Autorität des Rechtsanwaltsberufes.

Abschnitt eins. Grundsätze und berufliches Verhalten für Rat Normen

Artikel 1

Code of Ethics Anwalt legt für jeden Anwalt Verhaltenskodex bei der Ausübung der Befürwortung verpflichtend, basierend auf ethischen Kriterien und Traditionen der Rechtsberufe, auf internationalen Standards und Regeln der Rechtsberufe sowie die Gründe und das Verfahren für Anwalt BeteiligungVerantwortung.

Rechtsanwälte haben das Recht, sich an die Regeln und Vorschriften der Allgemeinen Kodex Regeln für Rechtsanwälte der Europäischen Gemeinschaft in so fernen Ländern geführt zu werden, da diese Vorschriften nicht über die Gesetzgebung der Advocacy und Bestimmungen dieses Kodex widersprechen.

Artikel 2

1. Dieser Kodex ergänzt die Regeln, die von der Gesetzgebung über die Befürwortung festgelegt.
2. Nichts in diesem Kodex werden muss oder dürfen die Begehung von Handlungen auf die Anforderungen im Gegensatz zu Advocacy des Gesetzes interpretiert werden.

Artikel 3

1. Dieser Kodex erstreckt sich auf Anwälte.
2. Rechtsanwälte( Leiter der Rechtsanwaltskammern) sind verpflichtet, die Assistenten von Rechtsanwälten, Rechtsanwaltsanwärtern und anderen Mitarbeitern mit diesem Kodex vertraut zu machen und die Einhaltung ihrer Standards in dem ihren funktionalen Aufgaben entsprechenden Teil sicherzustellen.

Artikel 4

1. Ein Anwalt muss unter allen Umständen die Ehre und Würde seines Berufs behalten.
2. Die Notwendigkeit, sich an die Regeln des Rechtsanwaltsberufs zu halten, ergibt sich aus der Tatsache, dass er den Status eines Rechtsanwalts zuweist.

Eid Anwalt brachte den Herausforderer, der erfolgreich die Eignungsprüfung für die Vergabe des Status des Anwalts übergab, in einer feierlichen Zeremonie in spätestens drei Monate ab dem Datum der Annahme der Entscheidung Qualifikations-Kommission über den Status eines Kandidaten Anwalt zu gewähren. Das Dokument, das den Eideid und die Unterschrift des Rechtsanwalts enthält, wird in den Angelegenheiten des Rates der jeweiligen Rechtsanwaltskammer des Subjekts der Russischen Föderation( im Folgenden: Rat) geführt.

Nach dem Eid wird der Anwalt des Brustpanzers der russischen Anwälte vorgestellt, was ein unverwechselbares Attribut und ein offizielles Element der Unternehmenskultur der russischen Anwälte ist.

2.1.Bringing geschworen Anwalt, einen Antragsteller, der die Eignungsprüfung bestanden hat, übernimmt die Verantwortung für die Erfüllung der Pflichten eines Rechtsanwalts und die Einhaltung der Verhaltensregeln durch die Gesetzgebung auf Befürwortung und der Kodex etabliert.

1. In Fällen, in denen Berufsethik Anwalt Fragen nicht durch das Gesetz über Advocacy oder den Kodex geregelt, der Anwalt ist verpflichtet, in den Bräuchen und Traditionen der Rechtsberufe, die einschlägigen allgemeinen Grundsätze der Moral in der Gesellschaft mit dem etablierten nachzukommen.
2. In einer komplexen ethischen Situation hat der Rechtsanwalt das Recht, den Rat um eine Erklärung zu bitten, in der er nicht bestritten werden kann.

Artikel 5

1. fachliche Unabhängigkeit der Beratung, sowie das Haupt Vertrauen in der Integrität, Ehrlichkeit und Integrität ist zu einem Anwalt des Vertrauens in ihm wesentlich.
2. Ein Anwalt sollte Handlungen( Untätigkeit) vermeiden, die darauf abzielen, das Vertrauen in ihn oder die Anwaltschaft zu untergraben.
3. Vertrauensmissbrauch ist nicht mit dem Titel Anwalt vereinbar.

Artikel 6

1. Vertrauen in einen Anwalt kann nicht ohne Vertrauen in die Wahrung des Berufsgeheimnisses sein. Das Berufsgeheimnis des Anwalts( Geheimhaltung des Anwalts) gewährt die Immunität des Hauptverpflichteten, die in der letzten Verfassung der Russischen Föderation vorgesehen ist.
2. Die Einhaltung des Berufsgeheimnisses ist eine unbedingte Priorität des Anwalts. Die Zeit, das Geheimnis geheim zu halten, ist nicht zeitlich begrenzt.
3. Ein Anwalt kann nicht von der Pflicht entbunden werden, Geschäftsgeheimnisse von anderen Personen als dem Auftraggeber zu speichern. Die Zustimmung des Auftraggebers zur Beendigung der Ausübung des Anwaltsgeheimnisses muss schriftlich in Anwesenheit des Anwalts unter Bedingungen erfolgen, die den Einfluss des Anwalts und Dritter auf den Auftraggeber ausschließen.
4. ohne Zustimmung des Auftraggebers Anwalts hat die richtigen Informationen, um es in den Umfang durch die Auftraggeber gemeldet, dass der Anwalt vernünftigerweise notwendig hält seine Position in einem Zivilrechtsstreit zwischen ihm und dem Auftraggeber oder seiner Verteidigung durch eingeleitet gegen ihn ein Disziplinarverfahren oder Strafverfahren zu unterstützen.
5. Regeln für die Aufbewahrung von Geschäftsgeheimnissen gelten für:

- die Tatsache, sich an einen Rechtsanwalt zu wenden, einschließlich der Namen und Titel von Schulleitern;

- alle Beweise und Dokumente, die vom Anwalt zur Vorbereitung des Falles gesammelt wurden;

- Informationen, die ein Anwalt vom Auftraggeber erhalten hat;

- Informationen über den Kunden, der ein bekannter Anwalt im Prozess der Rechtshilfe wurde;

- der Inhalt der Rechtsberatung, die dem Treuhänder direkt oder beabsichtigt gegeben wird;

- alle rechtlichen Verfahren in diesem Fall;

- Bedingungen des Rechtshilfevertrags, einschließlich Barzahlungen zwischen dem Anwalt und dem Schuldirektor;

- sonstige Informationen im Zusammenhang mit der Rechtsberatung durch einen Rechtsanwalt.

1. Ein Anwalt kann keine Aussagen über Umstände machen, die ihm im Zusammenhang mit der Erfüllung seiner beruflichen Pflichten bekannt geworden sind.
2. Anwalt kann nicht den Weg für jedermann ein Recht auf eine Geldforderung an den Auftraggeber durch eine Vereinbarung zwischen ihnen ohne ausdrückliche Zustimmung des Auftraggebers hatte.
3. Anwälte berufliche Tätigkeiten gemeinsam im Rahmen einer Partnerschaftsvereinbarung, bei der Bereitstellung von Prozesskostenhilfe Ausübung durch die Herrschaft über die Verteilung der Geheimnisse zu allen Partnern geführt werden.
4. Um das Berufsgeheimnis zu wahren, muss ein Rechtsanwalt ein Geschäftsverfahren getrennt von Materialien und Dokumenten des Treuhänders durchführen. Materialien, die Teil eines Anwalts des Verfahrens, sowie Korrespondenz mit dem Kunden der Anwalt sind, sollten klar und eindeutig sein werden als zugehörig zu einem Anwalt bezeichnet oder von ihm ausgeht.
5. Regeln über das Berufsgeheimnis gebunden sind Assistenten und Referendariat bewerben, sowie andere Mitarbeiter der Anwalt Formationen.

Hilfskräfte und Praktikanten Anwalt sowie andere Mitarbeiter des Anwalt Formationen über die Notwendigkeit gewarnt Schreiben das Anwaltsgeheimnis zu bewahren und ihr eine schriftliche Nicht-Offenlegung zu geben.

Artikel 6.1

1. die Zwecke dieses Kodex bezieht sich die Auftraggeber:

- eine Person, die einen Vertrag mit einem Anwalt für Rechtshilfe abgeschlossen hat;

- eine Person, der ein Rechtsanwalt auf der Grundlage eines von einer anderen Person geschlossenen Rechtshilfevertrags Rechtsbeistand gewährt wird;

- die Person einen Anwalt, die Rechtshilfe unentgeltlich zur Verfügung zu stellen oder für andere Zwecke Körper Ermittlungsverfahren Voruntersuchung Stelle oder ein Gerichts.

1. Wenn sie mit Fragen der Erhaltung der Privilegien Anwalt-Mandanten im Zusammenhang unter dem Haupt jeder Person, Vertrauen Anwalt persönliche Daten, um Rechtshilfe zur Verfügung zu stellen.

Artikel 7

1. Anwalt nimmt eine Anweisung des Verfahrens in dem Fall, wenn er Zweifel an rechtlicher Art hat, schließt nicht einen vernünftigen und guten Glauben, ihn zu unterstützen und zu verteidigen.
2. Warnung Rechtsstreitigkeiten sind Teil der Prozesskostenhilfe durch einen Anwalt zur Verfügung gestellt, so der Anwalt besorgt, alles zu beseitigen, die mit der Vergleichsvereinbarung stört.

Artikel 8

In seiner beruflichen Tätigkeit der Rechtsanwalt verpflichtet:

1) ehrlich, vernünftig, gewissenhaft, kompetent, im Prinzip und in der Zeit ihre Aufgaben zu erfüllen, um aktiv mit allen Mitteln die Rechte, Freiheiten und Interessen der Auftraggeber zu schützen nicht durch die Gesetzgebung verboten Mittel, geführt durch die Verfassung, Recht unddieser Kodex;

2) die Rechte und die Würde von Menschen zu respektieren, die für Rechtshilfe, Schulleiter auf ihn angewandt, Kollegen und andere, den Sitten und Stil des Kleides, geeignete Business-Kommunikation haften;

3) verbessern ständig ihr Wissen unabhängig und verbessern ihr berufliches Niveau in der Reihenfolge, die von den Gremien der Selbstverwaltung der Befürworter festgelegt wird;

4) führen Gerichtsverfahren;

5) Stellen Sie sicher, Anwalt Kammer der Russischen Föderation, um aktuelle Informationen über die Adresse des Anwalts, elektronischen einschließlich, für Mitteilungen und Bekanntmachungen.

Artikel 9

1. Anwalt ist nicht berechtigt:

1), um gegen die berechtigten Interessen des Auftraggebers, ihm Prozesskostenhilfe zur Verfügung zu stellen, durch Erwägungen der eigenen Nutzen geführt, unmoralischer Interesse oder von außen unter dem Einfluss von Druck ist;

2) die Position in dem Fall, die gegenüberliegende Position des Hauptes und wirkt gegen seinen Willen zu halten, außer wenn der Verteidiger der Anwesenheit seiner Klienten Selbstbezichtigung glaubt;

3) öffentliche Aussagen über den Schuldbeweis des Auftraggebers machen, wenn er dies bestreitet;

4) offen zu legen, ohne Zustimmung des Auftraggebers von Informationen von einem Rechtsanwalt in Verbindung mit der Bereitstellung von Rechtshilfe, die er mitgeteilt, und sie für ihre eigenen Interessen oder die Interessen Dritter;

5) Annahme von Aufträgen zur Bereitstellung von Rechtsbeistand in einer Höhe, von der bekannt ist, dass sie größer ist, als der Anwalt leisten kann;

6) ihre Unterstützung zu verhängen, und sie als Auftraggeber durch die Verwendung von persönlichen Verbindungen mit Angehörigen der Justiz- und Strafverfolgungsbehörden zu beteiligen, das Versprechen einer erfolgreichen Lösung des Falles und andere unwürdig Wege;

7) im Verlauf des Verfahrens Fälle zuzulassen, die selbst im Falle ihres taktlosen Verhaltens die Ehre und Würde anderer Teilnehmer des Verfahrens beeinträchtigen;

8) erwerben in irgendeiner Weise in persönlichen Interessen Eigentum und Eigentumsrechte, die Gegenstand eines Rechtsstreits sind, an dem der Rechtsanwalt als Rechtsbeistand teilnimmt;

9) Rechtsbeistand bei der Ernennung der Untersuchungsstellen, der Ermittlungsbehörden oder des Gerichts unter Verletzung des durch Beschluss des Rates festgelegten Verfahrens zur Verfügung zu stellen;

10) bietet Rechtsbeistand im Zusammenhang mit einem Interessenkonflikt von Treuhändern, wie in Artikel 11 dieses Kodex vorgesehen.

1. Rechtsanwalt hat das Recht, Advocacy-Arbeit in der Rechtspraxis zu kombinieren, in dem er als Rechtsanwalt seine Arbeit verrichtet, sowie mit der Arbeit der gewählten und anderen Positionen in der Anwaltskammer der Russischen Föderation, die Bundesrechtsanwaltskammer, öffentlicher Vereinigungen von Anwälten.

Design Attorney Befugnisse in ihm im Zusammenhang mit der Wahl( Termin) auf die Position in der Anwaltskammer der Russischen Föderation oder die Bundesrechtsanwaltskammer, sowie die Leistung des Anwalts Büros des Kopfes eines gewählten( bezeichnet) auf der Position der Person des Rechtsanwalt Bildung( Einheit) ist die professionellePflicht und gilt nicht für Arbeitsverhältnisse.

Compensation Rechtsanwalt in einer Anwalt Ausbildung zu arbeiten, Recht Kammer der Russischen Föderation und die Bundesrechtsanwaltskammer in Zusammenhang mit der Durchführung dieser Befugnisse hat die Art der Kompensationszahlungen.

1. Anwalt nicht berechtigt ist, ist Befürwortung Rahmen juristische Dienstleistungen zur Verfügung zu stellen( Rechtshilfe), mit Ausnahme von Aktivitäten für die Beilegung von Streitigkeiten, auch als Vermittler, Schlichter, die Teilnahme an gemeinnützigen Projekten anderer Institutionen der Zivilgesellschaft für die Bereitstellung von Rechtshilfe kostenlos,sowie weitere Aktivitäten in gesetzlich vorgesehenen Fällen.

Rechtsanwalt hat das Recht, in der Forschung zu engagieren, Lehre, Know-how( einschließlich in den Organen und Einrichtungen der Bundesrechtsanwaltskammer und Anwaltskammern der Russischen Föderation, sowie Anwalt Bildung) und anderen kreativen Aktivitäten.

Rechtsanwalt hat das Recht, ihr Eigentum zu investieren und darüber zu verfügen, einschließlich den Immobilien, sowie zu extrahieren Einkommen aus anderen Quellen, wie zum Beispiel von Immobilien mieten( Mieten), wenn die Tätigkeit beinhaltet nicht die Verwendung eines Status des Anwalts.

3.1.Die Zusammenarbeit mit den Stellen, die im Rahmen der Interessenvertretung operative Suchaktivitäten durchführen, ist mit dem Status eines Rechtsanwalts nicht vereinbar.

1. Die Ausübung von beruflichen Pflichten bei akzeptierten Aufgaben sollte für den Anwalt Vorrang vor anderen Tätigkeiten haben.

Die Ausübung anderer Tätigkeiten durch einen Rechtsanwalt darf die Ehre und Würde des Anwalts nicht verleumden oder die Autorität der Rechtsanwaltschaft beschädigen.

1. In jeder Situation, auch außerhalb beruflichen Tätigkeiten, ein Anwalt ist verpflichtet, die Ehre und Würde zu bewahren, um alles zu vermeiden, die die Glaubwürdigkeit des Rechtsanwaltsberufes schädigen könnten oder das Vertrauen untergraben darin vorgesehen ist, dass ein Anwalt des Anwalts Gemeinschaft gehört, liegt auf der Hand und folgt darausVerhalten.

Artikel 10

1. Recht und Ethik in den Beruf eines Rechtsanwalts wird über dem Haupt. Irgendwelche Vorschläge, Wünsche oder Anforderungen des Auftraggebers, gerichtet auf die Nichteinhaltung oder Verletzung der Regeln in diesem Kodex vorgesehen ist, kann nicht durch einen Anwalt erfüllt werden.
2. Anwalt kann nicht der Person geben, die für die Prozesskostenhilfe beantragt hat, oder die Auftraggeber versprechen positive Ausführung des Auftrags.
3. Anwalt sollte nicht eine Kommission akzeptieren, wenn seine Ausführung die Ausführung eines anderen zuvor empfangenen Befehle verhindern würde.
4. Ein Anwalt sollte sich nicht in Schuldenabhängigkeit vom Auftraggeber begeben.
5. Ein Anwalt sollte keine vertraute Beziehung zum Auftraggeber zulassen. Wenn Aufträge
6. Anwalt Cancelling müssen alle Haupt unverzüglich erstatten der letzten Original-Dokumente in dem Gehäuse und der Vollmacht sowie die Aufhebung oder Ausführung der Bestellung erhalten - gewähren den Auftraggeber auf seinen Antrag einen Bericht über die geleistete Arbeit.
7. Bei der Ausführung von Aufträgen der Anwalt geht von der Vermutung der Echtheit der Dokumente und Informationen, die von den Kunden eingereicht und führt keine zusätzliche sie überprüft.
8. Pflichten des Anwalts gesetzlich vorgeschrieben ist, bei der Bereitstellung von Prozesskostenhilfe in gesetzlich vorgesehenen Fällen oder für andere Zwecke des Körper der Untersuchung, von den Pflichten Voruntersuchung Körper oder dem Gerichts unterscheidet sie gegen eine Gebühr bei der Bereitstellung von Prozesskostenhilfe nicht.
9. Wenn nach der Annahme der Bestellung, mit Ausnahme von Aufträgen für den Schutz im Strafverfahren während der Voruntersuchung und vor dem Gericht ersten Instanz, die Umstände, unter denen ein Rechtsanwalt berechtigt war, nicht zu identifizieren, um den Auftrag zu übernehmen, muss er den Vertrag zu kündigen.eine Entscheidung über die Unmöglichkeit der Leistung der Abtretung und Kündigung des Vertrages zu machen, soll der Anwalt so weit wie möglich im Voraus, um den Ruf des Kunden zu informieren, so dass dieser auf einem anderen Anwalt gehen könnte.

Artikel 11

1. Anwalt ist nicht berechtigt, ein Berater, Anwalt oder Vertreter mehrerer Parteien in demselben Fall zu sein, deren Interessen einander widersprechen, sondern nur auf die Versöhnung der Parteien beitragen.
2. Wenn die besonderen Umstände es notwendig ist, die Rechtshilfe für Personen mit unterschiedlichen Interessen zu schaffen, sowie mit möglichen Interessenkonflikt, Rechtsanwälte, die auf der Grundlage eines Partnerschaftsabkommens in Zusammenarbeit Prozesskostenhilfe gewähren, müssen die Zustimmung aller Konfliktparteien Beziehung erhalten die Ausführung des Auftrags fortzusetzen und Chancengleichheit zu gewährleisten,für den rechtlichen Schutz dieser Interessen.

Artikel 12

in dem Verfahren teilnehmen, sowie die Vertretung der Interessen des Kunden in Behörden und lokalen Behörden, der Anwalt müssen die Regeln der Verfahrensgesetze beachten, Respekt für das Gericht und die in dem Fall beteiligten Parteien durchzusetzen, das Gesetz gegen den Haupt undim Falle der Verletzung der Rechte der letzteren, erbitten für ihre Beseitigung.

Streiten gegen Handlungen( Untätigkeit) des Richters und in dem Fall beteiligten Beamten, muss der Anwalt tut dies in der richtigen Art und Weise und in Übereinstimmung mit dem Gesetz.

1. Artikel 13 Abgesehen von den Fällen auf Advocacy von der Gesetzgebung vorgesehen ist, wird der Anwalt nicht berechtigt, die Bestellung zu machen, die Ausübung der gleichen Strafverfahren gegen zwei oder mehr Personen, wenn zu schützen:

1) die Interessen eines von ihnen auf die Interessen des anderen entgegen;

2) die Interesse eines, wenn auch nicht im Widerspruch zu den Interessen der anderen, aber diese Leute haben unterschiedliche Positionen auf den gleichen Folgen des Falles;

3) ist es notwendig, den Schutz von Personen durchzuführen, die die Volljährigkeit erreicht haben und.

1. Anwalt, in der Reihenfolge der Ernennung angenommen oder nach Vereinbarung der Kommission über die Umsetzung des Schutzes des Strafverfahrens, ist nicht berechtigt, den Schutz zu verweigern, außer in Fällen gesetzlich festgelegt und übernimmt die Aufgaben des Anwalts, einschließlich, falls erforderlich, Vorbereitung und Einreichung einer Beschwerde gegen das Urteil ausführen.

Anwalt, der für den Schutz einen Auftrag nahm in der Voruntersuchung in dem Verfahren der Ernennung oder nach Vereinbarung, darf die nicht ohne Grund von der Verteidigung vor dem erkennenden Gericht.

1. Ein Verteidiger sollte die Situation anderer Angeklagter nicht unnötig verschlechtern. Jede Handlung, Anwalt, gegen die anderen Angeklagten, deren Interessen im Widerspruch zu den Interessen des Beklagten, nur gerechtfertigt, wenn ohne sie nicht vollständig hergestellt werden kann, um seinen Klienten zu schützen.
2. Ein Verteidiger muss gegen ein Urteil Berufung einlegen:

1) auf Antrag des Beklagten;

2), wenn das Gericht teilt nicht die Position des Verteidigers und( oder) die beklagten Partei und ernannte eine schwerere Strafe oder Bestrafung wegen einer schweren Straftat, wie durch einen Rechtsanwalt und( oder) der Beklagten beantragt;

3) bei Vorliegen von Gründen für die Aufhebung oder Änderung der Strafe aus Gründen, die für den Kunden günstig sind.

Die Weigerung des Kunden, gegen das Urteil Berufung einzulegen, wird durch seinen schriftlichen Antrag an den Anwalt aufgezeichnet.

Artikel 14

1. Wenn es unmöglich ist, aus triftigen Gründen zur bestimmten Zeit ankommen in der mündlichen Verhandlung oder Untersuchungstätigkeit sowie die Absicht zur Teilnahme für die Ernennung einer anderen Zeit für ihr Verhalten zu beantragen, ein Anwalt muss, wenn möglich, im Voraus das Gericht oder den Prüfer zu informieren, sowie zu informierendarüber zu anderen Anwälten, die an dem Prozess teilnehmen, und um mit ihnen den Zeitpunkt für den Abschluss von Verfahrenshandlungen zu koordinieren.
2. Rechtsanwalt hat das Recht auf seine Hauptgegner Verfahren zu sprechen, was ein weiterer Anwalt ist, nur mit Zustimmung von oder in Gegenwart des letzteren.
3. Bei der Nutzung des Rechts auf Ausreise muss der Rechtsanwalt Maßnahmen ergreifen, um die legitimen Rechte und Interessen des Auftraggebers zu gewährleisten.

Artikel 15

1. Ein Anwalt baut seine Beziehungen zu anderen Anwälten auf der Grundlage des gegenseitigen Respekts und der Achtung ihrer beruflichen Rechte auf.
2. Counsel darf nicht:

1) verwenden den Ausdruck, verringern die Ehre, Würde oder den Ruf des Unternehmens von einem anderen Rechtsanwalt oder Autorität der Rechtsberufe;

2) in Gesprächen mit Personen zu verwenden, die für die Prozesskostenhilfe beantragt und mit Auftraggebern Ausdrücke einem anderen Anwalt zu diffamieren, sowie Kritik an den richtigen Aktionen und Anwalt Beratung, zuvor Rechtshilfe für diese Personen zur Verfügung gestellt;

3) besprechen Sie mit den Personen, die einen Rechtsbeistand beantragt haben, und mit den Treuhändern die Gültigkeit der von anderen Anwälten erhobenen Gebühr.

1. Anwalt hat nicht das Recht, die Person zu überzeugen, die zu einem anderen Anwalt in Rechtsbildung kamen, zu einer Einigung über die Rechtshilfe sie und dieser Person.
2. Ein Anwalt ist verpflichtet, den Rat über die Annahme einer Kommission zu informieren, um einen Fall gegen einen anderen Anwalt zu führen.

Wenn ein Anwalt einen Auftrag zur Darstellung des Hauptes empfängt in einem Streit mit einem anderen Anwalt, muss er das Gegenstück und unterliegt die Interessen des Angebots des Hauptes mitteilen, den Streit der Welt zu beenden.

1. Die Beziehungen zwischen Rechtsanwälten sollten den Schutz der Interessen der an dem Fall beteiligten Parteien nicht beeinträchtigen. Ein Rechtsanwalt ist nicht berechtigt, die Interessen des Auftraggebers entweder im Namen von Genossen oder im Namen einer anderen Beziehung aufzugeben.
2. Anwalt ist verpflichtet, Entscheidungen der Rechtsanwaltskammer durchzuführen und die Einrichtungen der Bundesrechtsanwaltskammer, im Rahmen ihrer Zuständigkeit angenommen.
3. Anwalt ist verpflichtet, persönlich oder finanziell in Fällen, bei der Bereitstellung von Prozesskostenhilfe zur Teilnahme gesetzlich vorgeschrieben oder für andere Zwecke des Körper der Untersuchung, Voruntersuchung Körper oder das Gericht in die gesetzlich Kammer der Russischen Föderation bestimmte Art und Weise.
4. Rechtsanwälte - Führer der Anwalt Formationen( Einheiten) und den Leitern der Kammern Rechtsanwälte der Russischen Föderation sind Maßnahmen für die ordnungsgemäße Erfüllung der Anwälte Berufspflichten nehmen bei der Bereitstellung von Prozesskostenhilfe und Unterstützung für den beabsichtigten Zweck zu beteiligen, sowie für die Durchführung von Zahlungen auf die allgemeinen Erfordernisse der Anwaltskammer und der Durchführung andererEntscheidungen der Organe der Rechtsanwaltskammer und der Bundesanwaltschaft, die im Rahmen ihrer Zuständigkeit erlassen wurden.

Artikel 16

1. Ein Rechtsanwalt hat Anspruch auf eine Vergütung( Gebühr) für die geleistete Arbeit sowie für die Erstattung der ihm entstandenen Kosten und Ausgaben.
2. Gebühr wird durch Vereinbarung der Parteien festgelegt und berücksichtigt den Umfang und die Komplexität der Arbeit in Anspruch nehmen, die Länge der Zeit, die für ihre Durchführung Erfahrung erforderlich und Qualifikation des Anwalts, den Zeitpunkt, der Grad der Dringlichkeit des Auftrags und andere Umstände. Die Vereinbarung über den Rechtsbeistand kann die Bedingung enthalten, dass dem Kassierer ein Darlehensgeber zugeteilt wird oder Geldbeträge als Abschlagszahlungen auf das Abwicklungskonto einer Rechtsanwaltsausbildung( Einheit) überwiesen werden.
3. Rechtsanwalt hat das Recht, in der Vereinbarung über die Gewährung von Rechtshilfe für die Bedingungen sind, unter denen die Zahlung einer Vergütung auf ein positives Ergebnis abhängig gemacht wird für die Berücksichtigung des Kunden von objektbezogenen Streit.

3.1.Ein Anwalt ist berechtigt, Geldmittel für Rechtshilfe im Rahmen einer Vereinbarung für einen Auftraggeber von Dritten( mit Wissen des Auftraggebers) zu akzeptieren. In diesem Fall ist der Anwalt nicht verpflichtet, das Verhältnis zwischen dem Auftraggeber und dem Zahler - einem Dritten - zu überprüfen.

1. Der Anwalt hat das Recht, mit Zustimmung des Schulleiters das Honorar auf die an der Rechtshilfe beteiligten Personen aufzuteilen.
2. Einem Anwalt ist es untersagt, Grundbesitz zur Sicherung einer Honorarvereinbarung zu akzeptieren.
3. Wenn im Zuge der Bereitstellung von Prozesskostenhilfe Anwälte nehmen Weisungen des Auftraggebers auf Anordnung der Mittel des Auftraggebers( im Folgenden - „bedeutet das Haupt“), für Rechtsanwälte ist zwingend folgende Regeln zu beachten:

- das wichtigste Mittel auf dem Bankkonto muss immer oder in jedem- oder eine andere Organisation( einschließlich professioneller Teilnehmer am Wertpapiermarkt), die es erlaubt, die Kontrolle der Behörden für die durchgeführten Operationen auszuüben, mit Ausnahme des Fallsdirekt oder indirekt in Bezug auf die Reihenfolge der Haupt Verwendung anderer Weise in Gegenwart;

- in den Begleitdokumenten zu jedem Geschäft mit den Geldern des Gläubigers sollte eine Anweisung für die Beauftragung dieses Vorgangs durch einen Rechtsanwalt im Auftrag des Schuldners erteilt werden;

- Zahlung an einer Person der wichtigsten in seinem Auftrag durchgeführt Vermögenswerte oder in ihrem Interesse, kann nur mit den entsprechenden direkten oder indirekten Weisungen des Auftraggebers durchgeführt werden, schriftlich zum Ausdruck gebracht;

- Rechtsanwalt Anwaltskanzlei in der Art und Weise erforderlich, um eine Aufzeichnung von Finanzunterlagen, die Durchführung von Aufträgen in Bezug zu halten Operationen mit dem Auftraggeber zu führen bedeutet, an den Auftraggeber auf dessen Wunsch zur Verfügung gestellt werden.

Artikel 17

1. Informationen über die Ausbildung von Rechtsanwälten und Rechtsanwälten sind zulässig, wenn diese nicht enthalten sind:

1) Bewertungsmerkmale des Anwalts;

2) Bewertungen anderer Personen über die Arbeit eines Anwalts;

3) Vergleiche mit anderen Anwälten und Kritik an anderen Anwälten;

4) Aussagen, Anspielungen, Unklarheiten, die potenzielle Kunden in die Irre führen oder unbegründete Hoffnungen hervorrufen können.

1. Wenn ein Anwalt( Anwaltskanzlei) wurde bewusst, die Verbreitung von Informationen ohne Wissen seiner Tätigkeit, die diese Anforderungen nicht erfüllt, ist es verpflichtet, den Rat Bericht zu erstatten.

Artikel 18

1. Verletzung des Anwalt Rechtsvorschriften über Advocacy und den vorliegenden Kodex begangen werden vorsätzlich oder grob fahrlässig, beinhaltet die Anwendung von Disziplinarmaßnahmen nach den Rechtsvorschriften über Advocacy und den Kodex vorgesehen.
2. kann nicht die Anwendung von Maßnahmen von Disziplinarmaßnahmen( Untätigkeit) der Anwalt nach sich ziehen, formal Anzeichen von Verletzungen des Gesetzes über die Befürwortung und der Kodex enthält, gemäß Absatz 1 dieses Artikels( im Folgenden - die Straftat), aber aufgrund Geringfügigkeit wird diffamiert keinen Anwalt, die die Autorität der Bar nicht schmälert und dem Treuhänder oder der Bar keinen wesentlichen Schaden zufügt.
3. Ein Anwalt, der gemäß den Erläuterungen des Rates zur Anwendung der Bestimmungen dieses Kodex gehandelt hat, kann nicht zur disziplinarischen Verantwortung herangezogen werden.
4. Disziplinarmaßnahmen werden nur im Rahmen eines Disziplinarverfahrens gemäß den in Abschnitt 2 dieses Kodex vorgesehenen Verfahren angewandt. Die Anwendung von Disziplinarmaßnahmen auf einen Rechtsanwalt, einschließlich der Beendigung des Status eines Anwaltes, liegt in der ausschließlichen Zuständigkeit des Rates.

In Disziplinarmaßnahmen Bestimmung sollte die Schwere der Straftat berücksichtigt werden, die Umstände seiner Kommission, die Form von Schuld und andere Umstände hat der Rat die wesentliche und berücksichtigt bei der Entscheidungsfindung.

1. Disziplinarmaßnahmen können nicht später zu einem Rechtsbeistand angewandt werden, als sechs Monate ab dem Zeitpunkt der Entdeckung der Straftat, nicht die Zeit zu zählen der Anwalt der Krankheit, es im Urlaub zu finden.

Disziplinarmaßnahmen können zu einem Anwalt angewandt werden, wenn seit der Begehung der Verletzung stattfindet, nicht mehr als zwei Jahre, während Verletzung fort - ab dem Zeitpunkt seiner Kündigung( präventiv).

1. Disziplinarhaftung ist:

1) Bemerkung;

2) Warnung;

3) Beendigung des Rechtsanwaltsstatus.

1. Beschluss des Rates über die Beendigung des Status des Anwalts für die Verletzung der Rechtsvorschriften über die Befürwortung und diesen Code wird die Zeit, nach der die Person erlaubt ist, die Eignungsprüfung für den Erwerb des Status des Rechtsanwalt zu übergeben. Die angegebene Laufzeit kann zwischen einem Jahr und fünf Jahren liegen.

Artikel 18.1

Die gewissenhafte Ausübung der Berufspflichten durch einen Rechtsanwalt unter bedingungsloser Einhaltung der Normen dieses Kodexes ist die Grundlage für seine Beförderung.

Verfahren( Verfahren) Vorlage an die Förderung, Typen, Formen und Methoden der Förderung durch die einschlägigen Bestimmungen( Urkunden), die Rechtspraxis, Anwaltskammer der Russischen Föderation, die Bundesrechtsanwaltskammer bestimmt.

Bei der Bewerbung eines Anwalts werden die Grundsätze der Legalität, Offenheit und Transparenz beachtet.

Artikel 18.2

1. Kommission für Ethik und Normen ist ein Kollegialorgan der Bundesrechtsanwaltskammer in der Entwicklung von Standards für die Bereitstellung von qualifizierter Rechtshilfe und anderen Standards der Befürwortung und Handel( im Folgenden - die Standards) beschäftigt, Erklärungen über die Anwendung dieses Kodex zu geben, sowie andere Kräfte DurchführungEinhaltung dieses Kodex und der Verordnung der Kommission über Ethik und Normen.

Das Reglement der Ethikkommission wird vom Rat der Bundesanwaltschaft genehmigt.

1. Kommission in der Anzahl der Ethik und Normen bildet eine vierjährige Amtszeit der 16 Mitglieder der folgenden Normen der Repräsentation:

- von Juristen - der Präsident der Bundesrechtsanwaltskammer sowie neun Anwälte, gewählt Anwälte von dem Allrussischen Kongress über den Vorschlag des Vorstands der Bundesrechtsanwaltskammer;

- vom Bundesjustizkörper - zwei Vertreter;

- von der Staatsduma der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation - zwei Vertreter;

- vom Föderationsrat der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation - zwei Vertreter.

Der Präsident der Bundesanwaltschaft ist der Vorsitzende der Ethik- und Normenkommission für die Position.

1. Kommission für Ethik und Normen durch den Vorsitzenden der Ethikkommission und die Standards werden für zwei Jahre unter seinen Mitgliedern zwei oder mehrere stellvertretende Vorsitzende.
2. Sitzung der Kommission für Ethik und Normen gilt als gültig, wenn sie von mindestens der Hälfte seiner Mitglieder anwesend ist.
3. Ethik-Kommission und Normen:

1) zur Genehmigung durch den Rechtsanwalt Allrussischen Kongress entwickelt obligatorisch für alle Anwälte Standards und einen Überblick über die Praxis ihrer Anwendung. Die Standards müssen dem Gesetz über Anwaltschaft und Anwaltschaft entsprechen und dürfen diesem Kodex nicht widersprechen.

2) auf Antrag des Präsidenten der Bundesrechtsanwaltskammer, im Vorstand der Bundesrechtsanwaltskammer, der Vorstandes der Rechtsanwaltskammer der Russischen Föderation gibt die Zustimmung des Vorstandes der Bundeskammer der obligatorischen Rechtsanwalt für alle Anwaltskammern und Anwälte Erklärungen über die Anwendung dieses Gesetzes und die Verordnungen über die Qualifikationsprüfung undEinschätzung der Kenntnisse der Bewerber;

3) fasst die disziplinären Praxis, die in der Rechtsanwaltskammer der Russischen Föderation, und in dieser Hinsicht für die Genehmigung des Vorstandes der Bundesrechtsanwalts erforderlichen Empfehlungen entwickelt vorhanden ist;

4) übt andere Befugnisse aus, die von der Kommission für Ethik und Standards vorgesehen sind.

1. Lösungen Ethikkommission und die durch eine einfache Mehrheit der Mitglieder der Kommission für Ethik angenommenen Normen und Standards, in seinen Sitzungen teilnehmen. Bei Stimmengleichheit ist das Votum des Vorsitzenden der Ethik- und Normenkommission entscheidend.

Abschnitt zwei. Prozessualen Rahmen des Disziplinarverfahren

1. Artikel 19 Verfahren für die Prüfung und Bearbeitung von Beschwerden, Darstellungen, Beschwerden gegen Anwälte( einschließlich dem Leiter der Rechtsanwältin Formationen, Einheiten) von diesem Abschnitt des Kodex festgelegt.
2. Act Anwalt, der seine Ehre und Würde verunglimpft, schmälert die Glaubwürdigkeit der Befürwortung, Nichterfüllung oder mangelhafter Erfüllung eines Anwalts seiner beruflichen Tätigkeit an den Kunden, sowie Nicht-Erfüllung der Rechtsanwaltskammer Vollstreckungsentscheidungen sollten Gegenstand geeigneter Qualifikations-Kommission und den Rat sein, deren Sitzungen in Übereinstimmung gehalten werden, mit den VerfahrenDisziplinarverfahren, die in diesem Kodex vorgesehen sind.

das Vorhandensein eines Disziplinarverfahrens gegen einen Rechtsanwalt seine Anwendung für die Beendigung des Status oder Änderung ihrer Mitgliedschaft in der Anwaltskammer am Ende des Disziplinarverfahrens betrachtet werden.

1. Disziplinarverfahren sollten die rechtzeitige, objektive und faire Berücksichtigung von Beschwerden, Darstellungen, Beschwerden gegen den Anwalt, ihre Auflösung in Übereinstimmung mit dem Gesetz über die Befürwortung und den Kodex sowie die Durchführung der Entscheidung sicherzustellen.
2. Bei der Ausübung eines Disziplinarverfahrens zum Schutz der Informationen getroffen werden enden Privatsphäre von Personen, beschwerte sich, Handels- und Anwaltsgeheimnis, sowie Maßnahmen zur besseren Vereinbarkeit zwischen dem Anwalt und dem Antragsteller zu erreichen.

Qualifikations-Kommission und der Rat auf Antrag der Person, die die Beschwerde, Unterwerfung, Überweisung eingereicht und mit Zustimmung der anderen Teilnehmer in dem Disziplinarverfahren entscheiden können ganz oder teilweise offene Verfahren mit der zuständigen Behörde.

Personen der öffentlichen Anhörung teilnehmen, sind berechtigt, sich Notizen zu machen, fangen sie mit dem Aufnahmegerät. Film und Fotografie, Video und Broadcast im Radio und Fernsehen, wird das Verfahren mit Zustimmung des vorsitzenden Mitglied der Qualifikations-Kommission oder Rat erlaubt.

1. Disziplinarverfahren durchgeführt werden nur Qualifikations-Kommission und die Bar Council, dessen Mitglied ist Rechtsanwalt zum Zeitpunkt der Einleitung eines solchen Verfahrens. Nach
2. Disziplinarverfahren, Einrichtungen und Organisationen konfrontiert, beschwerte sich, Leistung, Handling, Rechtsanwalt, gegen den ein Disziplinarverfahren, sowie die Vertreter der Personen, Einrichtungen und Organisationen Mitglieder des Disziplinarverfahrens sind.
3. überprüfen Sie die Beschwerde, Unterwerfung, Überweisung oder Anwalt Versöhnung mit dem Antragsteller schriftlich zum Ausdruck gebracht, auf die mögliche Entscheidung des Rates und kann auf die Beendigung des Disziplinarverfahrens auf der Grundlage einer Entscheidung des Rates über den Abschluss der Qualifikations-Kommission führen. Wiederholte Erregung von Disziplinarverfahren zu diesem Thema und Boden ist nicht erlaubt.

Artikel 20

1. Gründe für die Einleitung eines Disziplinarverfahrens sind:

1) die Beschwerde eingereicht mit dem Anwalt Kammer eines anderer Rechtsanwalt, Haupt Anwalt oder seinem gesetzlichen Vertreter, sowie - im Fall des Scheiterns eines Anwalt den Auftrag ohne guten Grund zu nehmen - die Person, die Beschwerde für Prozesskostenhilfe beantragtin Übereinstimmung mit Artikel 26 des föderalen Gesetzes „über Befürwortung und die Advokatur in der russischen Föderation“;

2) Vorlage gemacht durch Rechtsanwalt in der Kammer Vizepräsident der Rechtsanwaltskammer oder sein Stellvertreter;

3) die durch einen Rechtsanwalt Kammer gemacht Darstellung Behörde in bar zugelassen sind;

4) Das Berufungsgericht( Richter) der Fall ist, ein Vertreter( Anwalt), auf dem ein Anwalt fungiert, befasste sich mit der Rechtsanwaltskammer.

1. Beschwerden eingereicht, die Beschwerde zulässig Motive erklärte Disziplinarverfahren zur Einleitung, wenn sie schriftlich abgegeben und angeben:

1) den Namen der Rechtsanwaltskammer, in denen die Beschwerde eine Vorlage, Verweisung;

2) Name, Vorname und Vatersnamen des Anwalts, der die Beschwerde gegen einen anderen Anwalt eingereicht, die zu der Anwaltskammer und der Rechtspraxis;

3) Name, Vorname und Vatersnamen des Haupt Anwalt, seinen Wohnsitz oder den Namen der Institution, die Organisation, wenn sie Antragsteller, deren Standort, sowie der Name, Vorname, zweiter Vorname( Titel) des Namens des Vertreters und Adresse, wenn eine Beschwerde der Vertreter eingereicht wird;

4) der Name und die Position der Behörde sowie der Name, Vorname, patronymic der Person der Vorlage machen oder ansprechen;

5) Vollständiger Name( Initialen), ein Rechtsanwalt, bei denen die Frage des Disziplinarverfahrens wirft;

6) Spezifische Maßnahmen( Untätigkeit) ein Anwalt, in dem er seine Verletzung der Anforderungen der Rechtsvorschriften des Advocacy ausgedrückt und( oder) diesen Kodex;

7) die Umstände, unter denen die Person, die die Beschwerde, Unterwerfung, Verweisung, begründet die Ansprüche und Beweise, um diese Tatsachen zu unterstützen.

2.1.Bei der Aufnahme in Bezug auf einen Anwalt ein paar Beschwerden, Darstellungen, fordert der Präsident der Rechtsanwaltskammer der Russischen Föderation oder sein Stellvertreter haben das Recht, ihnen gemeinsame Disziplinarverfahren und Qualifikations-Kommission und dem Rat zu initiieren kann gegen einen Rechtsanwalt eingeleitet in einer Reihe von Disziplinarverfahren kombiniert werden.

1. Jedes Mitglied ist berechtigt, ein Disziplinarverfahren in mündlicher oder schriftlicher Art und Weise vorzuschlagen Disziplinarangelegenheiten zu lösen. Eine Person, die die Verwendung eines Anwalts zu Disziplinarmaßnahmen erfordert, sollten spezifische Maßnahmen( Untätigkeit) der Anwalt verweisen, in dem sie ihre Verletzung des Gesetzes über die Advocacy ausgedrückt und( oder) dieses Kodex.
2. kann kein gültiger Grund für die Einleitung eines Disziplinarverfahrens Behandlung von Beschwerden, die Vertretung von Personen, nicht in Absatz 1 dieses Artikels, sowie Umgang mit Beschwerden und sind für die Aktionen( Untätigkeit) der Anwalt basieren in diesem Artikel genannten Berichterstattung( einschließlich des KopfesRechtsanwaltsausbildung, Einheit), nicht im Zusammenhang mit der Erfüllung der Anforderungen der Gesetzgebung für Advocacy und Advocacy und( oder) dieser Code.
3. kann kein gültiger Grund für die Einleitung eines Disziplinarverfahrens Beschwerden und Einsprüche Anwälte oder sonstige Einrichtungen des Rechtsanwalts Formationen sein, aus der Beziehung für die Schaffung und das Funktionieren dieser Einrichtungen entstehen.
4. Anonyme Beschwerden und Mitteilungen über Handlungen( Untätigkeit) von Rechtsanwälten werden nicht berücksichtigt.

Artikel 21

1. Präsident der Rechtsanwaltskammer der Russischen Föderation oder sein Stellvertreter, nach Erhalt der in Absatz Artikel 1 von Artikel 20 dieses Kodex durch einleiten, um Disziplinarverfahren spätestens innerhalb von zehn Tagen ab dem Datum des Eingangs. Falls erforderlich, kann diese Frist auf einen Monat verlängert werden, den Präsidenten der Rechtsanwaltskammer der Russischen Föderation oder sein Stellvertreter. Die Mitglieder des Disziplinarverfahrens sind vor Ort und zum Zeitpunkt des Disziplinarverfahrens Qualifikations-Kommission mitgeteilt, sie haben die Möglichkeit, mit allen Materialien des Disziplinarverfahrens vertraut zu machen.

Mitteilungen und andere Dokumente, die gemäß diesem Kodex an einen Anwalt geschickt werden, werden an die Adresse des Rechtsanwalts gesendet.

Nach Eingang der nach Absatz Artikeln 1 von Artikel 20 dieses Gesetzes wird der Anwalt auf Antrag der Qualifikations-Kommission verpflichtet, die jeweiligen bar Kammer der Russischen Föderation Gesetz Produktion vorlegen, einschließlich einer Vereinbarung über Rechtshilfe und die Instrumente des Geld Berechnungen zwischen dem Anwalt und dem Kunden.

1.1.In Ausnahmefällen, um eine einheitliche Anwendung des Gesetzes über die Befürwortung zu gewährleisten, diesen Kodex und die Einheit von Disziplinarmaßnahmen und die Einhaltung der Beschlüsse der Bundesrechtsanwaltskammer und ihre Organe Präsident der Bundesrechtsanwaltskammer auf eigene Initiative oder auf Vorschlag des Vizepräsidenten einzuleiten Disziplinarverfahrenzum Rechtsanwalt, um Informationen über die Anwesenheit in den Handlungen( Untätigkeit) des Rechtsanwalts der Verletzung der Normen des Gesetzes über Verfechter zu erhaltenach ja, und die Bar, des Kodex, Nichterfüllung oder mangelhafter Erfüllung ihrer Aufgaben und sendet eine disziplinarische Angelegenheit Anwalt Kammer der Russischen Föderation, von denen der Anwalt die Qualifikations-Kommission und den Rat, in der Art und Weise von diesem Kodex vorgeschriebenen zu überprüfen.

1. Bei Beschwerden, Darstellungen und Beschwerden, die keine gültigen Grund für die Einleitung eines Disziplinarverfahrens in Betracht gezogen werden kann, sowie von Personen erhielten nicht berechtigt, die Aushändigung seiner Anregung oder Detektion Umstände eines Disziplinarverfahrens, der Präsidenten der Kammer ausgeschlossen, die Möglichkeit zu erhöhenoder eine Person, die ihn ersetzt, indem sie sich weigert, ihn zu initiieren, gibt diese Unterlagen unter Angabe der Gründe an den Antragsteller zurück.
2. Umstand schließt die Möglichkeit ein Disziplinarverfahren auszuschließen sind:

1 gehalten), bevor eine Entscheidung über das Disziplinarverfahren des Rates vom selben von den Teilnehmern des Subjekts und dem Boden;

2) eine frühere Entscheidung des Rates, das Disziplinarverfahren auf der Grundlage des Artikels 25 Absatz 1 dieses Kodex einzustellen;

3) Ablauf der Anwendung von Disziplinarmaßnahmen.

1. Ein Beschluss, die Einleitung eines Disziplinarverfahrens oder die Einleitung eines Disziplinarverfahrens abzulehnen, sollte die Gründe für die Entscheidung enthalten.

Artikel 22

Das Disziplinarverfahren umfasst folgende Phasen:

1) Einleitung eines Disziplinarverfahrens;

2) Verfahren in der Qualifikationskommission der Rechtsanwaltskammer des Subjekts der Russischen Föderation;

3) Verfahren im Rat der Rechtsanwaltskammer des Subjekts der Russischen Föderation.

Artikel 23

1. Disziplinarverfahren durch die Qualifikations-Kommission der Rechtsanwaltskammer der Russischen Föderation, sollen innerhalb von zwei Monaten untersucht werden, nicht auf die Termineinlagen des Disziplinarverfahrens zu zählen aus Gründen gelten als von der Qualifikations-Kommission.

Verfahren vor der Qualifikations-Kommission der Anwaltskammer des Subjektes der Russischen Föderation werden oral verabreicht werden, basierend auf den Prinzipien des Wettbewerbs und die Gleichheit der Teilnehmer an den Disziplinarverfahren.

Vor Beginn des Verfahrens alle Mitglieder der Qualifikations-Kommission über die Unzulässigkeit der Offenlegung gewarnt und den Schutz von denen sich im Laufe des Verfahrens von Informationen bekannt enden Privatsphäre Mitglieder des Disziplinarverfahrens sowie Wirtschaft, Recht und andere Geheimnisse.

1. Qualifikations-Kommission muss eine Stellungnahme über die Einleitung eines Disziplinarverfahrens in der Sitzung geben, der Platz in der Hauptsache in einem Rechtsstreit nahm auf der Grundlage der direkten Untersuchung von Beweismittel von den Teilnehmern präsentierten vor dem Beginn der Produktion des Verfahrens sowie ihre mündlichen Erklärungen.

Schriftliche Nachweise und Dokumente, die die Teilnehmer der Kommission vorlegen möchten, sollten spätestens zehn Tage vor der Sitzung beim Sekretariat eingereicht werden. Die Qualifikationskommission kann von den Teilnehmern des Disziplinarverfahrens gegen Entgelt weitere Materialien direkt im Verfahren annehmen, wenn diese nicht im Voraus eingereicht werden konnten. In diesem Fall kann die Kommission auf Antrag der Teilnehmer des Disziplinarverfahrens das Verfahren verschieben, um sich mit den neu eingereichten Materialien vertraut zu machen.

1. Die Nichtteilnahme an einem der Teilnehmer des Disziplinarverfahrens ist kein Grund für eine Vertagung des Verfahrens. In diesem Fall prüft die Qualifikationskommission den Fall anhand der verfügbaren Materialien und hört den Teilnehmern des Verfahrens zu, die in der Sitzung der Kommission erschienen sind.
2. Das Verfahren in der Kommission wird innerhalb der Grenzen dieser Anforderungen und mit den in der Beschwerde, der Präsentation, der Berufung dargelegten Gründen durchgeführt.Änderung des Themas und( oder) die Grundlage der Beschwerde, Präsentation, Berufung ist nicht erlaubt.
3. Mitglieder des Disziplinarverfahrens ab dem Zeitpunkt seiner Initiation haben das Recht auf:

1) mit allen Materialien des Disziplinarverfahrens vertraut zu machen, um Auszüge aus ihnen zu machen, Kopien machen, unter anderem durch technische Mittel;

2) Teilnahme an der Sitzung der Kommission persönlich und( oder) durch einen Vertreter;

3) mündliche und schriftliche Erklärungen zur Begründetheit des Verfahrens abzugeben, Beweise vorzulegen;

4) sich mit dem Protokoll der Sitzung und dem Abschluss der Kommission vertraut zu machen;

5) im Falle der Uneinigkeit mit dem Abschluss der Kommission, ihre Erklärungen dem Rat vorzulegen.

1. Auf Antrag von Teilnehmern in Disziplinarverfahren oder auf eigene Initiative hat die Kommission das Recht, zusätzliche Informationen und Unterlagen zu verlangen, die für eine objektive Prüfung des Disziplinarverfahrens erforderlich sind.
2. Ein Anwalt, gegen den ein Disziplinarverfahren eingeleitet wurde, hat das Recht, Maßnahmen zu ergreifen, um sich mit der Person, die die Beschwerde eingereicht hat, vor der Entscheidung des Rates abzustimmen. Der Rechtsanwalt und sein Vertreter geben die letzten Erklärungen des Ausschusses ab.
3. Qualifikations-Kommission erforderlich, um eine Feststellung, in der Sache zu machen, wenn zum Zeitpunkt der Einleitung eines Disziplinarverfahrens, wenn die Bedingungen in Artikel 18 dieses Gesetzes festgelegt.
4. Nach den Ergebnissen des Verfahrens Qualifikations-Kommission das Recht hat, zu dem Schluss zu machen:

1), um die Präsenz in den Handlungen( Untätigkeit) der Anwalt Verstöße gegen die Rechtsvorschriften über Advocacy und( oder) diesen Kodex oder eine Nichterfüllung oder mangelhafte Erfüllung seiner Aufgaben an den Client, oderüber die Nichtvollstreckung von Entscheidungen der Organe der Anwaltskammer;

2) die Notwendigkeit, das Disziplinarverfahren wegen der Abwesenheit in den Handlungen( Untätigkeit) der Anwalt von Rechtsverletzungen auf Advocacy und( oder), diesen Kodex oder aufgrund der ordnungsgemäßen Erfüllung ihrer Aufgaben Counsel an dem Treuhänder oder die Rechtsanwaltskammer zu stoppen;

3) die Notwendigkeit, das Disziplinarverfahren als Folge zu stoppen, von denen noch vor dem Abschluss der Qualifikations-Kommission und die Entscheidung des Rates der Rechtsanwaltskammer für die Herstellung derselben von den Teilnehmern des Subjekts und dem Boden;

4) die Notwendigkeit, das Disziplinarverfahren zur Folge des Widerrufs der Beschwerde, Unterwerfung, Überweisung oder Personen der Versöhnung, den Beschwerdeführer und der Anwalts zu stoppen;

5) über die Notwendigkeit, das Disziplinarverfahren aufgrund des Auslaufens der Anwendung von Disziplinarmaßnahmen einzustellen;

6) über die Notwendigkeit, das Disziplinarverfahren wegen des Fehlens eines akzeptablen Grundes zur Einleitung eines Disziplinarverfahrens während des Verfahrens einzustellen.

1. Verfahren in allen Fällen durchgeführt in einer geschlossenen Sitzung der Qualifikations-Kommission, außer in Fällen gemäß Absatz 4 des Artikels 19 des Kodex. Die Reihenfolge des Verfahrens wird von der Qualifikationskommission festgelegt und den Teilnehmern des Disziplinarverfahrens zur Kenntnis gebracht. Die Sitzung der Qualifikationskommission wird von ihrem Vorsitzenden( dem aus den Mitgliedern der Kommission ernannten Stellvertreter) durchgeführt, der während seiner Sitzung für Ordnung sorgt. Verstöße gegen die Ordnung können aus der Sitzung der Kommission entfernt werden, um es zu lösen. Teilnehmer an Disziplinarverfahren können an der Bekanntgabe der Kommission teilnehmen.
2. Meeting Qualifikations-Kommission Protokoll festgelegt, dass alle wesentlichen Aspekte des Verfahrens umfasst, sowie die Formulierung von Schlussfolgerungen. Das Protokoll wird vom Vorsitzenden der Kommission und dem Sekretär der Kommission unterzeichnet. In Fällen, die von der Kommission als notwendig erachtet werden, kann eine dem Protokoll beigefügte Tonaufnahme durchgeführt werden.
3. Im Wesentlichen akzeptiert die Kommission den Abschluss durch Abstimmung mit registrierten Stimmzetteln, deren Form vom Rat genehmigt wird. Formulierungen zu Wahlthemen werden vom präsidierenden Mitglied der Kommission vorgeschlagen. Nominelle Wahlbulletins für die Mitglieder der Kommission sind dem Protokoll beigefügt und ein wesentlicher Bestandteil davon.
4. Auf Antrag der Mitglieder des Disziplinarverfahrens innerhalb von zehn Tagen sie( gesendet) eine beglaubigte Kopie der Ergebnisse der Kommission übergeben.
5. Der Abschluss der Kommission sollte motiviert und fundiert sein und aus einführenden, beschreibenden, motivierenden und auflösenden Teilen bestehen.

Im einleitenden Teil des Abschlusses ist die Zeit und den Ort einer Stellungnahme angeben, wird die Kommission der Namen, die sie ausgestellt hat, die Zusammensetzung der Kommission, die Mitglieder des Disziplinarverfahrens, der Grund für die Einleitung eines Disziplinarverfahrens.

Der beschreibende Teil der Schlussfolgerung sollte einen Hinweis auf den Gegenstand der Beschwerde oder Präsentation( Berufung), die Erklärung des Anwalts enthalten.

In der Begründung Teil des Abschlusses sollten die tatsächlichen Umstände gegeben werden, die die Kommission festgestellt, die Beweise, auf die Basis ihre Schlussfolgerungen und Argumente, mit denen sie eine gewisse Form von Beweismitteln ablehnt, und die Regeln für die nach den Rechtsvorschriften über Advocacy vorgesehen, diesen Kodex, dieDie Kommission hat sich von der Schlussfolgerung leiten lassen.

Der Auflösungsteil der Schlussfolgerung sollte einen der in Absatz 9 dieses Artikels vorgesehenen Formulierungen enthalten.

Artikel 24

1. Disziplinarverfahren kam im Ratssaal des Abschlusses der Qualifikations-Kommission, sollte sie nicht später ab dem Zeitpunkt einer Stellungnahme als zwei Monate in Betracht gezogen wird, nicht die Zeit der Disziplinarfalles Einlagen aus Gründen zählen vom Rat als gültig. Die Teilnehmer eines Disziplinarverfahrens werden über Ort und Zeitpunkt der Ratssitzung informiert.
2. Der Vorstand prüft Beschwerden, Zusicherungen und Einsprüche in der durch seine Verordnungen festgelegten Weise unter Berücksichtigung der in diesem Abschnitt dieses Kodex angegebenen Besonderheiten.
3. Mitglieder eines Disziplinarverfahrens innerhalb von zehn Tagen nach der Ausgabe des Abschlusses der Qualifikationskommission haben das Recht zu unterbreiten, durch seinen Sekretär des Verwaltungsrates eine schriftliche Erklärung, in der es Meinungsverschiedenheiten mit dem Abschluss oder der Unterstützung zum Ausdruck gebracht.
4. Rat in dem Verfahren ist nicht berechtigt, die Feststellungen der Kommission in Bezug auf seinen tatsächlichen Umstände festgelegt zu überprüfen, angesehen wird als etablierte sind nicht tatsächliche Umstände von ihrer eingerichteten sowie über die Beschwerde, Unterwerfung, Überweisung und Schlussfolgerungen der Kommission zu gehen.
5. Das Disziplinarverfahren wird im Rat in einer geschlossenen Sitzung mit Ausnahme der in Artikel 19 Absatz 4 dieses Kodex vorgesehenen Fälle abgehalten. Das Versäumnis, an einem der Teilnehmer des Disziplinarverfahrens teilzunehmen, darf das Verfahren und die Annahme des Beschlusses nicht behindern. Die Teilnehmer des Disziplinarverfahrens haben die gleichen Rechte, ihre Argumente zur Unterstützung oder vor dem Abschluss der Qualifikations-Kommission vorlegen, über die Vorzüge der gegen den Anwalt Disziplinarmaßnahmen vorgeschlagen zu sprechen.
6. Beschluss des Rates muss eine konkrete Bezugnahme auf die nach den Rechtsvorschriften über Advocacy vereinbarten Regeln zu begründen und enthalten sein, dieser Kodex, unter denen Maßnahmen qualifiziert( Untätigkeit) des Anwalts.
7. Der Rat muss unter Berücksichtigung der besonderen Umstände des Falles Maßnahmen ergreifen, um den Anwalt und die Person, die die Beschwerde eingereicht hat, in Einklang zu bringen.
8. Die Entscheidung über die Beschwerde, Einreichung, Berufung wird vom Rat durch Abstimmung getroffen. Der auflösende Teil der Entscheidung wird den Teilnehmern des Disziplinarverfahrens unmittelbar nach dem Ende des Verfahrens in derselben Sitzung bekannt gegeben. Auf Antrag des Teilnehmers im Disziplinarverfahren wird ihm eine beglaubigte Abschrift der Entscheidung( innerhalb von zehn Tagen) zugesandt. Eine beglaubigte Abschrift der Entscheidung innerhalb von zehn Tagen nach der juristischen Praxis geschickt, in dem ein Anwalt, in Disziplinarverfahren, bei denen die Entscheidung.

Im Fall der Entscheidung reichte den Status des Anwalts eine Kopie der Entscheidung zu beenden( Regie), um die Person, gegen die eine Entscheidung über die Beendigung des Status des Anwalts oder seinen Vertreters, unabhängig von der Anwesenheit eines Antrags auf mich.

Artikel 25

1. Rat über das Disziplinarverfahren folgende Entscheidung erlassen kann:

1) die Anwesenheit in den Handlungen( Untätigkeit) der Anwalt Verstöße gegen die Rechtsvorschriften über Advocacy und( oder) des Kodex der Nichterfüllung oder mangelhafter Erfüllung seiner Aufgaben an den Auftraggeber oderdie Anwaltskammer und die Anwendung der in Artikel 18 dieses Kodex vorgesehenen Disziplinarmaßnahmen;

2) die Beendigung des Disziplinarverfahrens gegen den Anwalt wegen des Fehlens seiner Handlungen( Untätigkeit) der Verletzung des Gesetzes über die Befürwortung und( oder), diesen Kodex oder aufgrund der ordnungsgemäßen Erfüllung ihrer Aufgaben an den Auftraggeber oder die Rechtsanwaltskammer auf der Grundlage der Schlussfolgerungen der Kommission odertrotz es, wenn die tatsächlichen Umstände, die Kommission richtig installiert, aber es machte einen Fehler in der rechtlichen Beurteilung der Handlungen eines Anwalts oder Auslegung des Gesetzes und der Kodexksa;

3) die Beendigung des Disziplinarverfahrens als Folge der bisher gehaltenen Abschluss der Qualifikations-Kommission und die Entscheidung des Rates der Rechtsanwaltskammer der Produktion mit den gleichen Teilnehmern auf dem gleichen Thema und der Basis;

4) Disziplinarverfahren aufgrund des Rückzugs Anwendung, Unterwerfung, Überweisung oder Versöhnung des Beschwerdeführers und den Anwalt zu beenden;

5) über die Leitung von Disziplinarverfahren der Qualifikationskommission für das neue Verfahren;

6) zu beenden, ein Disziplinarverfahren wegen Ablauf der Anwendung von Disziplinarmaßnahmen, im Laufe des Verfahrens entdeckt, der Rat oder die Kommission;

7) die Kündigung wegen Disziplinarvergehen begangen Anwalts Bedeutungslosigkeit Anwalt angibt, auf der Verletzung;

8) über die Beendigung des Disziplinarverfahrens als Ergebnis bei der Untersuchung durch den Rat oder die Kommission das Fehlen eines gültigen Grund für die Einleitung eines Disziplinarverfahrens entdeckt.

Beendigung des Disziplinarverfahrens auf den genannten Gründen in Absatz 6 Absatz 1 dieses Artikels ist nicht zulässig, wenn der Rechtsanwalt, gegen den ein Disziplinarverfahren beanstandete. In diesem Fall werden die Disziplinarverfahren in der üblichen Weise fortgesetzt.

1.1.Die Entscheidung des Rates über das Disziplinarverfahren über die Anwendung der Anwalt Disziplinarmaßnahmen in Form der Beendigung des Status des Anwalts muss eine Frist nach Absatz 7 des Artikels seiner 18 dieses Kodex.

1. In Übereinstimmung mit dem Gesetz „über Advocacy und die Juristik in der Russischen Föderation“, die Entscheidung des Rates der Rechtsanwaltskammer von der Beendigung des Status des Anwalts kann vor Gericht im Zusammenhang mit der Verletzung ihres Annahme Gesicht Verfahren Beschwerde eingelegt werden, um disziplinarische Verantwortung zu bringen, innerhalb eines Monats ab dem Datum, Er wurde sich bewusst, oder er musste etwas über die Entscheidung erfahren.
2. Rat hat das Recht, seine Entscheidung über die Anwendung von Disziplinarmaßnahmen zu einem Anwalt zu stornieren oder zu ändern, wenn es neue und( oder) neu Umstände entdeckt.

1. Artikel 26 Wenn innerhalb eines Jahres ab dem Zeitpunkt der Verhängung einer Disziplinarstrafe der Anwalt nicht zu einer neuen Disziplinarstrafe ausgesetzt werden, er hielt keine Disziplinarstrafe zu müssen. Der Vorstand ist berechtigt, disziplinarische Maßnahmen auf ihre eigene Initiative zurückzuziehen vor Ablauf des Jahres, nach dem Anwalt auf Antrag des Rechtsanwalts Bildung, die ein Rechtsanwalt ist.
2. Disziplinarverfahren Materialien in den Angelegenheiten des Rates gespeichert für drei Jahre ab dem Zeitpunkt des Urteils. Proceedings des Disziplinarverfahrens, nach denen die Entscheidung getroffen wurde, den Status des Anwalts zu beenden, werden in den Angelegenheiten des Rates für fünf Jahre ab dem Datum des Urteils gespeichert.
3. Nach Ablauf dieser Frist der Materialien eines Disziplinarverfahrens können vom Rat zerstört werden.
4. Die Offenlegung von Disziplinarverfahren ist nicht gestattet.
5. Entscheidungen über Disziplinarverfahren des Rates kann, ohne die Namen( Titel) der Teilnehmer veröffentlicht.

Artikel 27 Dieser Kodex, sowie Änderungen und Ergänzungen dazu tritt in Kraft, ab dem Zeitpunkt des Allrussischen Kongress der Rechtsanwälte.

Litigation und Gesetzgebung - "Code of Ethics for Counsel"( verabschiedet von der I Allrussischen Kongress der Rechtsanwälte 31.01.2003)( Fassung vom 2017.04.20.)

«Botschaft über die Einhaltung des Code of Professional Ethics und Standard Anwalt als Verteidiger in Strafverfahren( akzeptierte VIII Allrussischen Kongress der Anwälte 2017.04.20)

akzeptiert VIII Allrussischen Kongress der Anwälte Änderungen und Ergänzungen des Kodex der Berufsethik Anwalt sowie Standard der Verteidiger in Straf sudoproizvdstve waren gemacht resultieren aus Änderungen des Föderalen Gesetzes „Über Advocacy und die Juristik in der Russischen Föderation“ und die Umsetzung der Entscheidungen der früheren Kongresse und des Rates der Russischen Föderation der APF.

«Standard eines Verteidigers in einem Strafverfahren“( verabschiedet von der VIII Allrussischen Kongress der Rechtsanwälte 2017.04.20)

keine Bestimmung Normen sollten nicht als erforderlich oder erlaubt, die Begehung Anwalt interpretiert werden( im Folgenden - ‚Anwalt‘ oder ‚Verteidiger‘) wirkt, um die Unabhängigkeit des Rechtsanwalts Gegenteil,vorbehaltlich der Bestimmungen des Gesetzes über die Fürsprache und den Kodex der Berufsethik Anwalt sowie die Regeln des Strafverfahrens Gesetzgebung.

& lt; Buchstabe & gt;Ministerium für Bau von Russland aus 2017.03.21 N 9023-AH / 04 „Über bestimmte Aspekte der Entwicklung der Projektdokumentation und führen die Validierung der geschätzten Kosten für den Bau der Bestimmung, Rekonstruktion, Reparatur von Kapital Bauvorhaben im Rahmen der Umsetzung der“ Bildung einer komfortablen städtischen Umwelt ein vorrangiges Projekt »

Keine Bestimmung Normen sollten nicht als erforderlich oder erlaubt, die Begehung Anwalt interpretiert werden( im Folgenden - „Anwalt“ oder „Verteidiger“) Handlungen, die gegen die Unabhängigkeit des Rechtsanwalts, sofern die gesetzlichen Voraussetzungen für sie von Advocacy und Berufsethikkodex Anwalt sowie NormenStrafprozessrecht.

Auflösung des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 30.06.2015 N 29 „Über die Praxis der Gerichte, das Recht auf Verteidigung in Strafverfahren»

Gewährleistung Wenn zwischen den Interessen des Beschuldigten, deren Schutz einen Anwalt trägt, zu Widersprüchen( Ladungsaufnahme und herausfordernde einander auf einer offenbarendie gleichen Folgen des Falles, ein Aussetzen, andere zu beschuldigen, etc.), wie ein Anwalt ist 31, vorbehaltlich der Zuteilung( Absatzes 3 des Teils 1 des Artikels 72 des Kodex Unterabsatz 2 Absatz 4 des Artikels 6 des Bundesgesetzes vom Mai 2002 N 63-FZ "Über den Anwalttskoy Aktivität und Anwaltschaft in der Russischen Föderation „Absatz 1 des Artikels 13" Code of Professional Ethics Anwalt“( verabschiedet von der Allrussischen Kongress der Attorneys 31. Januar 2003).

Auszug aus dem Protokoll der Sitzung der Bundesrechtsanwaltskammer von 21.06.2010 N 5( Hrsg. von 28.090,2016) & lt; über Methodische Empfehlungen & gt;( mit „Richtlinien für die Durchführung von Befürwortern Herstellung»)

gemäß Bundesgesetz ‚auf Fürsprache in der russischen Föderation‘( Tz.1 S. 1 von Kunst.7) und der Kodex der Berufsethik Counsel( Abs. 1, Art. 8) Rechtsanwalt muss ehrlich, vernünftig, in gutem Glauben, qualifizierte sich ihre beruflichen Aufgaben zu erfüllen. Für Nicht-Erfüllung ihrer Aufgaben kann der Anwalt mit Disziplinarmaßnahmen sein( Abs. 2, Art. 7 des Föderalen Gesetzes „über Advocacy und die Juristik in der Russischen Föderation“).

«Die Liste der Elemente in der Prüfungsgebühren aufgenommen werden, wenn die Eignungsprüfung von Personen nehmen für den Erwerb des Status des Anwalts( für die mündliche Befragung) Anwendung“( genehmigt durch die. Rat der Bundesrechtsanwaltskammer 2016.01.28)( Hrsg. Von 2016.09.28)

1. Befugnissen und PflichtenRechtsanwalt in Übereinstimmung mit dem Bundesgesetz „über die Befürwortung und die Advokatur in der russischen Föderation“, der Kodex der Berufsethik Beratung und Verfahrensrechts.
2. Verpflichtung des Advokaten für weiterführende Studien: Bedeutung und Formen der Umsetzung.

Bundesgesetz vom 2016.06.02 N 160-FZ „Über Änderungen des Artikels 5.39 und 13.14 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten und das föderale Gesetz“ Über Advocacy und die Juristik in der Russischen Föderation »

« 7.Der Begriff des Disziplinarverfahrens, in der Rechtsanwalt Kammer des Subjektes der Russischen Föderation trat, als die Gebietsjustiz Qualifikations-Kommission und den Vorstand der Rechtsanwaltskammer der Russischen Föderation in der Art und Weise durch den Code of Professional Ethics Rechtsanwalt vorgeschrieben. „;

des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation von 2016.01.15 N 186-O „auf der Beschwerde eines Bürger Moshkina Mikhail I. Verletzung seiner Grundrechte in den Artikeln 165, 183 und 399 der Russischen Föderation StPO»

dadurch eine Suche von einem Gericht in Bezug auf einen Anwalt, der berechtigte Herstellung erfordertKonkretisierung der betreffenden Gerichtsentscheidung wird Objekt( Objekte, Dokumente) gesucht, die unberechtigte Untersuchung und Beschlagnahme( Kopieren) Objekte, Dokumente, andere als die in einem bestimmten vermeidetudebnom Entscheidung, insbesondere in den Materialien der Anwalt Produktion enthalten ist, die laufende( gebildeter) ein Anwalt in Fällen von seinen anderen Kunden, trotz der Tatsache, dass eine legitime Art der Ausbildung( Bildung) solcher Materialien ist( die geltenden Rechtsvorschriften über den rechtlichen Beruf enthält keine ausdrückliche Vorschrift Gesetz Produktion zu leiten davon ausgegangen werden, aber die Notwendigkeit von Referenzes ergibt sich aus Absatz 3 von Artikel 8 des Bundesgesetzes „über die Befürwortung und der Advokatur in der russischen Föderation“, sowie von Artikel 6 Absatz 9 des Kodex von Prof.ssionalnoy Anwalt Ethik, wonach die Materialien sind Teil des Anwalts des Verfahrens sowie Anwalt Korrespondenz mit dem Client muss klar und eindeutig sein, werden als zu einer Anwalt bezeichnet oder von ihm ausgeht).

"Erläuterung der Kommission des Föderalen Schiedsgerichtes der Russischen Föderation für Ethik und Normen über die Anwendung von Cl.21 KPEA "(genehmigt durch die Entscheidung des Rates der Bundesanwaltschaft vom 28.01.2016)

Als Antwort auf die Anfrage des Präsidenten der Bundesrechtsanwaltskammer am 16. September 2015 Kommission der Bundesrechtsanwaltskammer Ethik und Standards bietet folgende Klarstellung über die Anwendung von Abs. 3 Art.21 des Code of Professional Ethics des Anwalts.

"Erläuterung der Kommission des Föderalen Schiedsgerichts der Russischen Föderation für Ethik und Normen über die Anwendung von Artikel 1 Art.17 KPEA „(genehmigt. Beschluss des Vorstandes der Bundesrechtsanwaltskammer von 2016.01.28)

Als Antwort auf die Anfrage des Präsidenten der Bundesrechtsanwaltskammer des 27. Januar 2016 die Kommission der Bundesrechtsanwaltskammer Ethik und Standards bietet folgende Klarstellung über die Anwendung von Abs. 1Kunst.17 der Berufsethik des Anwalts.

Code of Ethics Anwalt: Anwaltsprüfung, Frage Nummer 25

Blick auf den Videokanal «Medien-Zakon».

Rechtsethik von Roman Melnitschenko: Videovortrag

Melnichenko RG elektronisches Lehrbuch "The Bar".Inhalte der Vorlesung

1. Einführung in die Rechtsethik.
2. Funktionen der Rechtsethik.
3. Grundsätze der Anwaltsethik.
4. Advocacy-Axiologie.
5. Anwalt Deontologie.

Advocacy Ethik ist der Weg zum Ruhm der Bar.

Die Hauptquelle der Anwaltsethik ist ein Berufsethikkodex für einen Anwalt.

Advocate Ethik bezieht sich auf die Institution der beruflichen Haftung eines Anwalts.

Rechtsanwalt Ethik sind die Regeln, denen alle Anwälte unterliegen.

Für Rechtsanwälte sind ethische Regeln legal.

Die Ethik des Rechtsanwaltes erfüllt eine Reihe von Funktionen:

1. Einheit der Gesellschaft( Funktionen der Ethik).
2. Freiheit( Funktionen der Ethik).
3. Vertrauen( die Funktion der Ethik).

Prinzipien der Anwaltsethik:

1. Universalität( das Prinzip der Interessenvertretungsethik).
2. Vermutung des Wissens( das Prinzip der Interessenvertretungsethik).
3. 3 Konfliktprävention( das Prinzip der Interessenvertretungsethik).
4. Der Vorrang der Interessen des Kunden( der Grundsatz der Ethik der Interessenvertretung).

Axiologie ist die Moral der Aspiration.

Maximale Ethikalität( Axiologie).

Ehre und Würde( Axiologie).

Ehrlichkeit, Anstand, Gewissenhaftigkeit( Axiologie).

Anwalt Deontologie - minimale, aber präzise und verbindliche Anforderungen für das Verhalten eines Anwalts.

Arten von deontologischen Regeln:

1. Client( Deontologie).
2. Organe( Deontologie).
3. Rechtsanwälte( Deontologie).
4. Corporation( Deontologie).

Quelle: http: //legalacts.ru/doc/ kodeks-professionalnoi-etiki-advokata-prinjat-vserossiiskim-sezdom /