Mrt, røntgen eller kt ryggrad, hvilket er bedre?

Hvad er bedre - MR, CT eller røntgen af ​​rygsøjlen?

Diagnose af rygsøjlen er nødvendig i forskellige tilfælde: i nærværelse af skader, sygdomme, med mistanke om enhver patologi.

Blandt de mest populære diagnostiske metoder kan kaldes radiografi, computer og magnetisk resonans billeddannelse.

Under MR-proceduren oplever kroppen et stærkt elektromagnetisk felt, hvilket resulterer i, at væv enten absorberer energi eller udsender det.

De oplysninger, der modtages af scanneren, behandles af et computerprogram, og som et resultat opnås et 3D-billede, hvor de mindste ændringer i strukturen af ​​væv og organer er tydeligt synlige.

Under MRI-proceduren ligger patienten på et specielt bord, som er placeret i et lukket kammer. Undersøgelsen varer i en ordre på en halv time, og i løbet af denne tid er det nødvendigt at holde den ubevægelige tilstand.

Hvilken diagnostisk metode til at vælge: MR eller røntgen?

Læger, når de bliver optaget til en patient med mistænkt traume eller brud, udpeger oftest en rutinemæssig radiografi som en undersøgelsesmetode.

Røntgenrøntgen giver et godt billede, der viser tilstanden af ​​knoglevæv.

Dette er en simpel og forholdsvis billig diagnosemetode, og ifølge udnævnelsen som en undersøgelsesmetode giver magnetisk resonansbilleddannelse ifølge nogle praktikere ingen mening.

Men glem ikke, at når du udfører radiografien, får den person, der undersøges, en rimelig andel af strålingsbelastningen. Derfor kan røntgenundersøgelse udføres ikke mere end en gang om seks måneder - et år.

I modsætning hertil kan en MR udføres så mange gange som nødvendigt, hvis der ikke er kontraindikationer.

Dette gør det muligt at spore i rette tid de mindste ændringer i ryggenes struktur og nærliggende væv, for at vurdere sygdomsforløbet og effektiviteten af ​​den anvendte terapi.

Hertil kommer, at når man vælger en MR eller røntgen af ​​rygsøjlen som en diagnostisk teknik, skal man forstå, hvor detaljeret undersøgelsens resultater skal være.

77 diagnostiske centre i Moskva foretager en MR-scan af hele rygsøjlen, vælg den der passer til dig:

Pick up

Forskelle CT fra MR

Hvis der er intern blødning, er den mest egnede teknik computertomografi til deres påvisning.

Denne metode er også egnet i alle tilfælde, der involverer krumning af rygsøjlen eller dens skader.

Hvis der er behov for mere opmærksomhed for at trække på blødt væv (for eksempel rygmarven), er det bedst at vælge en MR.

I kernen er computertomografi meget lig den traditionelle radiografi, især siden begge disse metoder Diagnostik bruger røntgenstråling i løbet af undersøgelsen, men i CT er strålingsdosis signifikant nedenfor. Derfor vil kontraindikationer i CT svare til dem, der har en konventionel røntgen, og har ofte ikke en CT-scanning.

MR og CT af rygsøjlen giver et lignende billede af deres informativitet: præcis, detaljeret, volumetrisk.

Oplysninger om tilstanden af ​​det undersøgte område præsenteres i en digital form, hvilket gør det muligt at foretage yderligere analyse og behandling.

For eksempel kan du lave en prognose for sygdommens udvikling eller vurdere effekten af ​​behandlingsforløbet. Den store fordel ved CT foran MR er, at proceduren for computertomografi tager meget mindre tid.

MR og CT kan udføres på den sædvanlige måde, og ved brug af et kontrastmiddel, som giver dig mulighed for at få et klarere billede af det krævede område.

Kontrasten i begge disse teknikker anvendes forskelligt, men som med enhver medicinsk produkt skal man være forsigtig med det, da nogle mennesker kan udvikle en allergisk reaktion.

Indikationer for MR i rygsøjlen

De vigtigste indikationer for ryggenes magnetiske resonanstomografi er:

• tumorer og forskellige neoplasmer;
• brok;
• patologi af udviklingen af ​​rygmarven;
• betændelse i nerverne;
• Tilstedeværelsen af ​​infektioner i rygsvævets væv;
• patologi af udvikling og placering af væv i rygsøjlen.

MR giver dig mulighed for at se, hvor godt knoglerne og blødt væv er placeret i rygsøjlen, hvilke afvigelser der er, om inflammatoriske processer er til stede eller ej.

Kontraindikationer for brugen af ​​MR

Da der under MRI-proceduren anvendes et elektromagnetisk felt, den primære kontraindikation for at passere en sådan undersøgelse er tilstedeværelsen af ​​metalgenstande i kroppen: føreren af ​​hjerterytmen, stifterne, pladerne, høreapparatet og så videre.

En anden af ​​kontraindikationerne er patientens tilstand, hvor han ikke kan forblive i et lukket rum i lang tid, samtidig med at han opretholder immobilitet.

Hvis patienten har klaustrofobi, epilepsi og andre neuropsykiatriske lidelser, så skal han undergå anæstesi for at gennemgå magnetisk resonansbilleddannelse.

Kilde: https://mrtportal.ru/articles/mrt-pozvonochnika/chto-luchshe-mrt-kt-ili-rentgen-pozvonochnika/

Røntgen eller MR i rygsøjlen og organerne, hvilket er bedre, forskellen

Hvis der er uregelmæssigheder i rygsøjlen og behovet for diagnose, opstår spørgsmålet ofte, hvilken metode der bedst anvendes: MR eller røntgen.

Begge betragtes som ret informative og giver et klart billede, men de adskiller sig væsentligt fra hinanden.

For at bestemme hvilken type rygsøjlforskning der vil være optimal i hvert tilfælde, skal du kende funktionerne og resultaterne af disse procedurer.

Kun en læge kan ordinere denne eller den slags undersøgelse på baggrund af patientens klager, hans undersøgelse og den første formodede diagnose.

Afhængigt af, hvad der nøjagtigt forstyrrer personen, hvilke situationer eller forudsætninger har bidraget til fremkomsten krænkelser i rygsøjlen, tilstedeværelsen af ​​andre funktioner, specialisten vælger hvad der bedst gøres: røntgen eller MR.

I dette tilfælde skal lægen også give anbefalinger om, hvordan man forbereder sig til undersøgelsesproceduren.

Funktioner af røntgenstråler

Røntgen er en af ​​de ældste metoder til at undersøge dele af kroppen, indre organer og elementer i muskuloskeletale systemet.

Kernen i dens funktion ligger strålingen af ​​højfrekvente elektromagnetiske bølger, som i en bestemt grader skade kroppen, på trods af tilgængeligheden af ​​moderne programmer i røntgenapparater, der reducerer dosis eksponering.

Radiografi giver dig mulighed for at tage et øjebliksbillede af studieområdet og tildeles i følgende tilfælde:

• med mistanke om intervertebrale brok;
• om nødvendigt diagnose af tumorer i rygsøjlen;
• forskydning eller brud på hvirvler
• Tilstedeværelse af smitsomme sygdomme, for eksempel tuberkulose i rygsøjlen;
• nødt til at overveje medfødte patologier i rygsøjlen.

Anvendelsen af ​​røntgenstråler i hver situation gør det ikke kun muligt at bekræfte den påståede diagnose, men også i detaljer af sygdommens karakteristika, for at bestemme de optimale midler og metoder til behandling problemer.Samtidig er rygsøjlens ryggradio ikke praktisk, specialisterne anbefaler kun, at proceduren udføres på tom mave, så den fyldte mave ikke forstyrrer undersøgelsen af ​​knogler og led.

Radiografi udføres i stående stilling, med en eller flere billeder af rygsøjlen lavet, afhængigt af hvad der skal opnås som et resultat.

Nogle gange udfører en specialist en funktionel test, det vil sige, tager et billede i ryggenes bøjede stilling for at bestemme alle funktionerne ved udstrækning og bøjning af hvirvlerne.

I dette tilfælde viser røntgenbilledet ikke tilstanden af ​​blødt væv, da elektromagnetiske bølger kun viser tætte strukturer af knogler og brusk.

Magnetisk resonanstomografi

For at forstå, hvad der er bedst: Røntgenbilleder eller MR, og hvad er forskellen mellem disse metoder, når du undersøger rygsøjlen, skal du forstå funktionerne i magnetisk resonansbilleddannelse.

Denne undersøgelsesmetode giver et lagdelt billede af det pågældende område, strukturen af ​​hvirvlerne og de intervertebrale diske, gør det muligt at diagnosticere tilstanden af ​​blødt væv og neoplasmer.

I dette tilfælde er en vigtig fordel ved MR inden radiografi manglen på negativ stråling på kroppen: vævene undersøges ved hjælp af pulser af det elektromagnetiske felt, der er sikre for mennesker.

En god tomografi under tilsyn af en kvalificeret specialist gør det muligt at overveje følgende patologier i rygsøjlen:

• skader på hvirvlerne eller mellemvertebrædderne som følge af skader
• tumor eller inflammatoriske processer i rygsøjlens væv;
• tilstedeværelse og træk ved medfødte patologier i strukturen af ​​rygsvævene
• konsekvenser af tumorfjernelse og træk ved genopretningsprocessen
• betændte nerver i rygmarven og årsagerne til deres betændelse;
• infektiøse læsioner af blodkar eller rygmarvsmembraner i rygsøjlen.

Baseret på de resultater, der blev opnået efter undersøgelsen, kan man hævde, at diagnosens magnetiske resonansmetode er mere præcis og informativ end røntgenstråler.

Det giver et detaljeret lagdelt billede af det undersøgte område og giver dig mulighed for nøje at overveje alle funktionerne i patologi, på grundlag af hvilken lægen vil komme til at konkludere om problemets kompleksitet og være i stand til at bestemme de optimale måder af dens eliminering.

Hvilken undersøgelsesmetode er at foretrække?

Forsøger at forstå, hvad der er bedre - en MR eller en røntgenstråle - du skal tage højde for, at disse metoder til rygsøjleundersøgelse ikke er udskiftelige, men bruges i forskellige tilfælde og situationer.

Hvis lægen forstår årsagerne til patologien og kun kræver bekræftelse af diagnosen, er radiografi tilstrækkelig, da det er en hurtig og billig måde.

Mens MR er foreskrevet, om nødvendigt, for at præcisere eller detaljere patologien, såvel som i tilfælde af et uklart problem.

Magnetoresonance-tomografi gør det muligt at tage billeder af enhver del af rygsøjlen og kroppen som helhed, selvom patologien ikke er forbundet med sygdomme i det menneskelige skelet.

Tomografen giver dig mulighed for at se et bestemt område uden at påvirke andre dele af ryggen.

Ofte vender patienterne sig til specialister med klager, at lænden gør ondt, men efter at lægen udpeger ryggraden på lændehvirvelsøjlen, afslører den ikke patologier.

I dette tilfælde kan en MRI af tyndtarmen foreskrives, afslørende inflammatoriske processer, der påvirker helheden af ​​alle organer i det lille bækken.

Røntgenstråle her vil ikke give svar på spørgsmål af interesse for læger.

Magnetoresonance tomografi giver dig mulighed for at tage billeder af selv små områder af det menneskelige muskuloskeletale system, for eksempel albue ledd, fødder, knæ og andre. Radiografienheden er ringere end MR i dens funktionalitet, med hjælp er det problematisk at opnå sådanne detaljerede resultater.

Valget af den foretrukne metode til undersøgelse af rygsøjlen eller andre dele Menneskekroppen er afhængig af problemets karakteristika og de oplysninger, der er tilgængelige for lægen før aftalens udløb undersøgelse.

Fordele og ulemper ved begge metoder til undersøgelse

For at kunne forstå, hvad der er bedst - MR eller X-ray - er det værd at sammenligne fordele og ulemper ved hver undersøgelsesmetode.

Ved at sammenligne fordele og ulemper ved hver forskningsmetode forstår mange patienter, at det er bedre at lave en magnetisk resonans tomografi og få straks detaljerede resultater på grundlag af hvilke lægen vil kunne diagnosticere og foreskrive behandling.

Faktisk bruger eksperter i første omgang ofte røntgenstråler som en enklere og hurtigere undersøgelsesmetode. Og hvis han ikke giver de nødvendige oplysninger om patologien, udpeges en MR.

Det vil sige, at diagnosemetoderne ikke er udskiftelige, men supplerer hinanden om nødvendigt.

Det er vigtigt at nøje følge anbefalinger fra en specialist, bestå det nødvendige forberedelse til undersøgelsen, så resultaterne vil være informative og nyttige til at bestemme yderligere handlinger.

Tidlig og kompetent diagnose vil være nøglen til korrekt behandling.

Kilde: https://mrtu.ru/tverdye-tkani/rentgen-ili-mrt-pozvonochnika-chto-luchshe.html

Hvad er bedre end en røntgenrulle eller MR i rygsøjlen?

Røntgenstråling svækkes, når de passerer gennem kroppens væv. Stråling absorberes kun af knoglevæv, så ved hjælp af en røntgen kan du få et tydeligt billede af rygsøjlen og dens detaljer.

Røntgenstråling svækkes, når de passerer gennem kroppens væv. Stråling absorberes kun af knoglevæv, så ved hjælp af røntgenbilleder kan man få et tydeligt billede af rygsøjlen og dens detaljer

Røntgenstrålen udføres i stående stilling. Udover translucens fra ryggen og siden, udføres nogle gange en yderligere undersøgelse i kroppens bøjede stilling (funktionel prøve) for at finde ud af, hvor mobil er leddene, kontroller muligheden for maksimal flexion og forlængelse. Oftest bruges røntgenstrålen til at studere en bestemt del af rygsøjlen.

Undersøgelsen indgives med følgende symptomer:

• Hovedpine og svimmelhed, når du drejer hovedet
• Smerter i brystet eller maven, ledsaget af følelsesløshed;
• Smerter i nedre ryg og ben.

På billedet kan man bedre se forstyrrelsen af ​​hvirvlernes struktur og deres forskydning, bruskskader (osteochondrose), krumning af rygsøjlen, traumer af de intervertebrale led, medfødte patologier, ophobning af væske i hulrummet samlingen. Ved hjælp af en røntgenbillede kan du se udseendet af tumorer og infektion i knoglerne. Tilstanden af ​​blødt væv viser ikke røntgenstråler.

Hvad er formålet med MR-tomografi i rygsøjlen

En vigtig fordel ved MR er at for at få fuldstændig og præcis information om rygsøjlens tilstand, er det ikke nødvendigt at udsætte en person for skadelig stråling.

Princippet om undersøgelse er, at kroppens væv undersøges ved hjælp af pulser i det elektromagnetiske felt. De indeholder alle vandmolekyler. Positivt ladede protoner af molekyler reagerer på magnetiske impulser med et bestemt signal, som er fastgjort i tomografien.

Computeren viser signalerne på skærmen, vi får et tredimensionelt billede af orgelet med alle detaljerne.

MR er brugt til at diagnosticere sygdomme som: spondylolistese (forskydning af hvirvler i lænderegionen), diffus sklerose, medfødte anomalier af udvikling af cerebrale fartøjer, intervertebrale brok, bløde væv tumorer, tuberkulose og andre

På denne måde kan du registrere tilstedeværelsen af ​​følgende patologier:

• Medfødte ændringer i opbygningen af ​​vertebrale væv;
• Traumatisk beskadigelse af hvirvler, intervertebrale diske;
• Ændring af strukturen af ​​facet (intervertebrale) leddene;
• Komprimering af rygmarven og nerve rødder ved at indsnævre rygsøjlen;
• Betændelse af væv og neoplastiske sygdomme i rygsøjlen;
• Ændringer i væv efter kirurgisk fjernelse af tumorer;
• Nederlaget for ryggraden og rygmarven.

Patienten henvises til en MR i tilstedeværelsen af ​​symptomer, hvis årsag ikke kan bestemmes ved hjælp af Røntgenstråler: smerter i ryggen, vender sig til underekstremiteterne eller giver til skulderen, smerter i låret eller balde. MR er også foreskrevet for at afklare diagnosen givet af røntgenstrålen, eller i tilfælde af kontraindikationer til brugen af ​​denne undersøgelsesmetode.

MR er brugt til at diagnosticere sygdomme som: spondylolistese (forskydning af hvirvler i lænderegionen), diffus sklerose, medfødte anomalier af udvikling af cerebrale fartøjer, intervertebrale brok, bløde væv tumorer, tuberkulose og andre.

I nogle tilfælde anvendes kontrasterende ved udførelse af magnetisk resonansbilleddannelse. Et kontrastmiddel (gadoliniumforbindelser) indføres i venen.

Fordelt langs skibene kommer det ind i rygsvævets bløde væv. På grund af forskellen i blodgennemstrømning hos patienter og sunde tumorvæv opstår områderne betændelse tydeligt i billedet.

Patienter, der er allergiske overfor enhver medicin, testes for et kontrastmiddel inden undersøgelsen.

Røntgenstråler giver dig mulighed for hurtigt at opdage beskadigede dele af knoglernes knogler, for at fastslå tilstedeværelsen af ​​hvirvlerne, forskydning af knoglevæv, en krænkelse af rygsøjlens form. Den bruges i nødstilfælde, før akut operation

fordele

At bestemme hvilken metode der er bedst for at undersøge rygsøjlen, skal du vurdere fordelene ved hver.

Fordele ved røntgenstråler

Metoden er anderledes ved at:

• Det giver dig mulighed for hurtigt at opdage beskadigede dele af knoglerne i rygsøjlen, for at fastslå tilstedeværelsen af ​​hvirvlerne, forskydning af knoglevæv, en krænkelse af rygsøjlens form. Dette gør det ikke kun muligt at foretage en rutinemæssig undersøgelse, men også at anvende metoden i nødsituationer, inden der udføres hastende operationer
• Proceduren i undersøgelsen er enkel, varer i flere minutter, kræver ikke forberedelse;
• For at opnå et billede af høj kvalitet skal patienten forblive i immobilitet i meget kort tid;
• Ved hjælp af en funktionel test kan du undersøge tilstanden af ​​leddene, bestemme årsagen til smerte i rygsøjlen;
• X-ray er en billig og informativ nok metode, hvor det er bedst at undersøge systemet med hvirveldyr.

Fordele ved MR

MR bruger ikke skadelig stråling:

• Sådan undersøgelse kan ordineres under graviditet. Det er tildelt børn fra fødselstiden til undersøgelse af medfødte patologier, krænkelser af muskeltonen i nakken;
• MR kan genudføres (for eksempel at studere dynamikken i tumorudvikling eller postoperativ kontrol);
• Metoden er uundværlig, når det er nødvendigt at foretage en undersøgelse af rygsøjlens muskler, ledbånd, tumorer og andre bløde væv. Det giver dig mulighed for bedre at overveje tumoren, bestemme dens struktur, form, størrelse, grænser, opdage metastaser. MR spiller en ledende rolle i undersøgelsen af ​​blodkar og nerver;
• I modsætning til røntgenbilledet, som giver et fladt billede, giver MR tomografi dig mulighed for at få et tredimensionalt billede, skrive det til en cd.

Metoden er uundværlig, når det er nødvendigt at foretage en undersøgelse af rygsøjlens muskler, ledbånd, tumorer og andre bløde væv.

Det giver dig mulighed for bedre at overveje tumoren, bestemme dens struktur, form, størrelse, grænser, opdage metastaser.

MR spiller en ledende rolle i undersøgelsen af ​​blodkar og nerver

mangler

Røntgen ulemper

De er det:

• Stråling anvendes. Moderne røntgenenheder er udstyret med den maksimale beskyttelse mod stråling, men det er ofte umuligt at foretage denne forskning. Efter proceduren skal lægen definitivt fastsætte den dosis, som patienten modtager, da der som følge af bestråling kan forekomme kræft;
• På grund af bestråling kan røntgenstråler ikke anvendes til undersøgelse af gravide og børn under 14 år;
• Metoden giver ikke nok information om tilstanden af ​​tumorer, er ineffektiv i studiet af muskelstrækning.

Ulemper ved MR

• Metoden kan ikke bruges til at undersøge patienter med pacemakere og andre enheder i kroppen, vaskulære stents samt andre metalgenstande, der findes i væv og organer.
• Under proceduren skal patienten ligge stille i 15-60 minutter. På grund af dette, selv undertiden skal du gøre anæstesi (i tilfælde af intolerance over for immobilitet eller undersøgelse af små børn).

Når du udfører magnetisk resonansbilleddannelse, afhænger specialister normalt på røntgen og ultralyd. Ofte anvendes MR ved undersøgelse af rygsøjlen, når enklere metoder ikke giver de nødvendige oplysninger.

Kilde: http://mrt-diagnostics.ru/information/chto-luchshe-rentgen-ili-mrt-pozvonochnika/

Hvilket er bedre - MR, CT eller røntgen af ​​rygsøjlen og andre organer, hvilken metode er mere sundhedsskadelig og hvad er dosis af stråling?

For at bekræfte diagnosen kommer forskellige undersøgelsesmetoder til hjælp, som gør det muligt at se inde i menneskekroppen.

For et århundrede siden blev Wilhelm Conrad Roentgen opdagelsesmand for en af ​​dem, der senere blev navngivet til forskerens ære. Ud over røntgenbilleder er computer og magnetisk resonans billeddannelse meget udbredt.

De undersøgte metoder til behandling har forskelle, fordele og ulemper.

Forskelle i MR, CT og røntgen i rygsøjlen, hjernen og andre organer

MR

MR består af at placere menneskekroppen i et magnetfelt. Den ubestridelige fordel ved MR (med undtagelse af stor informativitet) er sikkerhed på grund af fraværet af bestråling. Diagnose udføres af både voksne og børn.

MR undersøger skibene, nerverne, musklerne osv. Nogle gange anvendes kontrasterende, hvilket giver mulighed for at opnå de mest pålidelige oplysninger.

Den eneste ulempe ved tomografi er et forbud mod at undersøge personer med metalimplantater, høje omkostninger og et lille antal institutioner, hvor der er en tomografi.

Røntgen

Røntgen er den mest enkle og tilgængelige, udført i næsten alle klinikker. Kontraindikation til undersøgelsen er graviditet.

Men selv på grund af dets skadelighed, i tilfælde af nødsituation, udføres proceduren ved at lukke den fremtidige moders mave med et særligt beskyttende forklæde.

De vigtigste fordele ved røntgenstråler - det er hurtighed og tilgængelighed.

CT

Forskellene mellem CT i rygsøjlen og MR er ubetydelige, men den første metode har fordele: det er tilladt at CT anvendes til patienter med implanterede indretninger, plader eller eger, hvorved det er muligt at finde årsagen til smerter i rygsøjlen eller at opdage det indre blødning. Computer tomografi kan også finde sted med eller uden kontrast. Glem ikke om skadelige røntgenstråler i CT-proceduren.

Egenskaber ved forberedelse til procedurer

Forberedelse før røntgen af ​​rygsøjlen og andre organer er ikke påkrævet, men der er undtagelser. Derfor er de forberedende foranstaltninger nødvendige for diagnosen lændehvirvelsøjlen:

• anbefalede modtagelse af enzympræparater - Festal, Pancreatin, Mezim;
• i 3 dage skal patienten ikke bruge produkter, der fremmer gasgenerering
• Før proceduren fjernes tarmene med en enema;
• Den optimale tid til aftensmad på røntgenstrålen er 18.00.

Forberedelse af CT er vigtig ved diagnosen af ​​mavesår og ved anvendelse af kontrast.

I sidstnævnte tilfælde er det ikke nødvendigt at tage mad, før stoffet er i stand til at fremkalde opkastning.

Før computertomografi af mave-tarmkanalen, svarer patientens handlinger til forberedelsen af ​​røntgenstrålen i lænderegionen.

Forberedelse af MR er afhængig af det undersøgte område. Undersøgelse af bukhulen skal ske på tom mave, afstå fra at spise bør ikke være mindre end 5 timer. MR i det lille bækken udføres med en fuld blære. Diagnose anbefales ikke under menstruation.

Diagnostiske trin

Før en procedure udfører en specialist instruktioner: Det er nødvendigt at afskaffe smykker og metal tilbehør på forhånd.

Med MR eller CT er lette løs tøj egnet, inden patienten fjerner røntgen, fjerner patienten tøj fra det undersøgte område.

Stadierne af de undersøgte typer af undersøgelser fremgår af tabellen.

etaper	Røntgen	CT	MR
1.	Patienten ligger på ryggen eller siden.	Patienten ligger på bordet og tager den nødvendige stilling.	Personen ligger på sofaen, som bevæger sig til tomografien.
2.	Procedurens varighed er 10-15 minutter. Samtidig skal patienten ligge stille.	Varigheden af ​​eksamen tager fra 15 til 20 minutter.	Diagnosen kan tage fra 20 minutter til en time.
3.	Nogle gange, efter anmodning fra en læge, skal du holde vejret.	Nogle gange er det brugt kontrasterende - indførelsen af ​​lægemidlet i blodbanen.	Som i tilfælde af CT udføres nogle gange en MR med et kontrastmiddel.

Hvilken metode er mere informativ?

Næsten hver person spørger sig selv, hvilken vej er mere informativ og sikrere for helbredet. Der er ikke noget entydigt svar, i hvert fald vælges den optimale metode til forskning af lægen. Nogle gange er der brug for mere end en metode til at etablere eller bekræfte en diagnose.

Ved hjælp af CT er det muligt at vurdere tilstanden af ​​rygsøjlen som helhed. Så for en etablering af en grad af en skoliose vil roentgen være uhensigtsmæssigt på grund af den store dosis af en bestråling.

Men med svær rygsmerter, der strækker sig til benene, er det bedst at give præference til røntgenstrålen.

Nogle gange kan det forekomme tomografi (i tilfælde af kræft i rygmarven eller rygsøjlen) efter påvisning af patologi ved hjælp af radiografi.

Når man sammenligner MR til CT i rygsøjlen, viser sidstnævnte perfekt sig i diagnosen knoglekræft, osteochondrose, vaskulære læsioner og hernierede diske.

MR er indiceret for rygsøjlens patologi og efter operationer på rygsøjlen. Ved undersøgelse af indre organer anvendes begge metoder.

Så ved hjælp af computer tomografi er der abnormiteter i tarmene (obstruktion), divertikula og tumorer. MR kan detektere betændelse og traumer.

Dosis af stråling og sikkerhed for patientens helbred

For at bestemme omfanget af stråling anvendes tabeller med gennemsnitlige indekser. Den effektive dosis af stråling måles i microsievers eller millisievert.

Moderne tomografer og røntgenmaskiner er udstyret med dosimetre, derfor er dosis bestråling kendt umiddelbart efter proceduren.

I hvilken udstrækning det vil blive påvirket af mere end en faktor - dette er apparatets tekniske egenskaber og stivhedens stivhed, strålingsrørets størrelse og det bestrålede område.

Indikatorerne for resultaterne af forskellige undersøgelser af brystet kan variere med mere end 2 gange.

Radiation load patienter modtager fra en computer tomografi og en røntgen, derfor at følge dem kun under indikationer, ellers er det farligt for helbredet.

Den tilladte dosis af strålingsbelastningen bestemmes kun af sundhedsministeriet for medarbejdere i radiologiskabe (højst 20 mSv pr. År). Husk at med MR, forekommer ingen bestråling.

udgifter til

Tilgængeligheden af ​​radiografi skyldes prisen. I sammenligning med andre diagnostiske metoder er omkostningerne minimal og afhænger af den medicinske institution og dens regionale beliggenhed.

Klinikets status og udstyrets kvalitet påvirker omkostningerne ved computertomografi. I Moskva, til undersøgelse af thoracic afdeling, kan du give fra 3 til 6 tusind. gnide.

Samtidig øges omkostningerne ved kontrast, dekodning og lagring af data på mediet. Prisen på MR i brystet er meget højere og er 5-8 tusind.

gnide.

Konsekvenserne af hver procedure

Efter radiografi og computertomografi elimineres strålingsdosis, som patienten modtager, gradvist fra kroppen.

Hvis proceduren udføres for ofte, kan det udløse forekomsten af ​​patologier på mobilniveau, konsekvenserne af belastningen kan være maligne formationer.

Så hvilken metode er bedre?

Hvert af studierne har sine fordele og ulemper. Der er intet utvetydigt svar på en af ​​dem. Det er værd at bemærke funktionerne i hver metode:

• med sygdomme i mave-tarmkanalen, lungerne, nyrerne, hovedet, halshvirvelsøjlen og rygsøjlen er forskellen i brugen af ​​MR og CT lille;
• MR-undersøgelse giver mulighed for bedre at overveje blødt væv og indre organer (rygmarv, hjerne, lunger, intervertebrale disker, bækkenorganer), computertomografi og røntgenstråler - knogler (rygsøjle, herunder cervikal rygsøjle, led, knogle);
• Beregnet tomografi, sammenlignet med radiografi, viser meget bedre små neoplasmer;
• Det er ikke nødvendigt at erstatte røntgenstrålen med en anden diagnose, eller tværtimod at afvise CT eller MR, hvis lægen så anbefaler.

Kilde: https://UZImetod.ru/mrt/o-diagnostike/kt-vred.html

Kt eller mr rygsøjlen: hvilket er bedre?

Computer tomografi (CT) og magnetisk resonans imaging (MRI) er måske de mest informative, præcise og sikre metoder til visuel diagnostik af menneskekroppen. Herunder er de gode til at undersøge rygsøjlen.

Men spørgsmålet opstår rigtigt: Hvad er den bedste måde at diagnosticere rygsøjlen på? For at besvare dette spørgsmål skal du mindst have en minimumsforståelse af CT og MR's specifikke arbejde, forskellene mellem dem, samt deres fordele og ulemper.

Kort fortalt om metoderne til diagnose af rygsøjlen

Til visualisering af rygsøjlens undersøgelse anvendes flere diagnostiske teknikker, der afviger mellem er ikke kun nøjagtige og informative, men også omkostninger, tilgængelighed, udførselshastighed og afkodning resultater.

I øjeblikket er de mest populære fire metoder til diagnosticering af rygsøjlen:

1. X-ray. Standarddiagnose af rygsøjlen - Den første behandling af patienten om problemer i ryggen i de fleste tilfælde er det en røntgenundersøgelse. En stor fordel ved proceduren er tilgængelighed - den udføres i næsten alle klinikker.
2. Ultralydundersøgelse (ultralyd). I de fleste tilfælde er det ikke tilrådeligt at lave en ultralyd til rygdiagnostik, men nogle gange er der simpelthen ingen anden vej ud. Ultralyd visualiserer tydeligt den livmoderhalske sektion, men meget værre end thoracic og lumbosacral.
3. Magnetic resonance imaging. En af de bedste metoder til visualisering, ringere i nøjagtighed og informativitet af computer tomografi alene.
4. Computer tomografi. Den ideelle metode til visualisering af muskuloskeletalsystemet som helhed og især rygsøjlen. Det er muligt at oprette et 3D billede af individuelle knogler og brusk strukturer.

Fordele ved MR

Magnetisk resonansbilleddannelse visualiserer perfekt blødt væv, men det gør det lidt værre med undersøgelsen af ​​knogle- og bruskstrukturer. Meget bedre end den klassiske røntgen eller ultralyd, men det er meget værre end CT.

Sammenligning af CT- og MR-billeder (med henvisning til blødt væv)

Fordele ved MR er:

• højt informationsindhold
• er tilgængelig på alle større hospitaler eller private klinikker;
• er helt sikkert for både børn og voksne;
• hurtig fortolkning af resultaterne
• praktisk talt ingen forberedelse er nødvendig før proceduren
• Det er muligt at anvende kontrastmidler.

Med hjælp fra MR kan du finde følgende sygdomme i ryggen:

• degenerative-dystrofiske patologier (spondylose, osteochondrose);
• Scoliotisk sygdom (herunder evnen til at bestemme omfanget og årsagerne til patologi);
• spondylolistese (prolaps af enkelte hvirvler);
• maligne og godartede neoplasmer;
• krænkelse (kompression) af spinalnervenoder og vertebrale arterier.

Fordele ved CT

Ideel til diagnosticering af rygsøjlens sygdomme.

Computertomografi er meget præcis og informativ udforsker ben og brusk struktur, og har også evnen til at skabe 3D og endda 4D billede.

Det er også muligt at anvende kontrastmaterialer til bedre visualisering.

Fordelene ved CT er:

• perfekt visualiserer knogle og brodannelser
• er tilgængelig på næsten hvert hospital og stor privat klinik;
• Relativ sikker teknik (med rationel brug);
• der er mulighed for at bruge kontrastmaterialer, der skaber 3D- og 4D-panoramabilleder af individuelle organer;
• hurtig fortolkning af resultaterne.

Forskelle mellem CT og MR

Ved hjælp af CT kan følgende sygdomme i ryggen opdages:

1. Malign og godartet knogledannelse.
2. Degenerative og dystrofiske patologier (osteochondrose, spondylose).
3. Scoliotisk sygdom (herunder i de tidligste stadier).
4. Spondylolistese.
5. Bechterews sygdom.
6. Autoimmune og inflammatoriske patologier i rygsøjlen.
7. Kompression af spinalnervenoder og vertebrale arterier.
8. Kimmerles anomali, Marfans syndrom, vertebral arteriesyndrom.

Omkostningerne ved computertomografi af rygsøjlen er i gennemsnit 2.700 rubler, i Moskva og St. Petersborg er prisen ca. 25% højere.

Fordele ved røntgenstråler

Den klassiske røntgenstråle er i de fleste tilfælde den første diagnosemetode med mistanke om rygsygdom. Og det er ikke overraskende, da det er tilgængeligt i næsten alle klinikker (og endnu mere hospital) i landene i det tidligere Sovjetunionen.

Fordelene ved røntgenstråler omfatter:

• meget billig, og ofte selv fri (når de er diagnosticeret i offentlige medicinske institutioner);
• ret godt visualiserer rygsøjlen og kan vise de mest almindelige tilbagepatologier;
• er tilgængelig i næsten enhver medicinsk institution;
• Det er sikkert selv med hyppig brug.

Ved hjælp af klassisk radiografi kan følgende patologier på bagsiden detekteres:

• Scoliotisk sygdom (man kan estimere graden af ​​den scoliotiske bue);
• indirekte kan tilstedeværelsen eller fraværet af ondartede og godartede neoplasmer bestemmes;
• osteochondrose i andet og højere stadium
• Kimmerle anomali (tilstedeværelse af en ekstra bue på hvirveldyret)
• spondylolistese, store intervertebrale brok (single og multiple).

CKT og MRI enheder

Prisen på en almindelig radiografi af rygsøjlen er i gennemsnit 220 rubler. I de fleste tilfælde udføres proceduren gratis (i offentlige medicinske institutioner og i nærværelse af indikationer for adfærden).

Fordele ved ultralyd

I de fleste tilfælde er anvendelsen af ​​ultralyd til at visualisere rygsøjlen upraktisk. Ultralydbølger passerer ekstremt dårligt gennem benstrukturerne, så du kan ikke få et godt "billede" simpelthen.

Fordelene ved ultralyd omfatter:

• sammenlignende billighed;
• stor tilgængelighed - findes i alle større medicinske institutioner samt i private kontorer
• absolut sikker procedure
• Afkodningen af ​​resultaterne af undersøgelsen udføres ikke bare lige efter proceduren, men lige under den.

Ved hjælp af ultralyddiagnose kan følgende sygdomme i ryggen opdages:

1. Medfødte anomalier og defekter i rygsøjlens struktur.
2. Sygdomme i rygsøjlen (inklusive forårsaget af Kimmerl-anomali).
3. Curvaturer og deformationer af rygsøjlen (herunder de forårsaget af scoliotisk sygdom).
4. Kompression og obstruktion af hvirvelarterierne (i livmoderhalsområdet).
5. Malign og godartet neoplasma (kun stor størrelse).

Detailering af CT-billeder

Omkostningerne ved ultralyd i rygsøjlen er i gennemsnit 500 rubler. I Moskva og St. Petersborg kan prisen være 200-250 rubler højere.

Hvad er bedre at vælge?

I alt er der fire teknikker til visualisering af rygsøjlen. Men hvad bedre at gøre, hvis du har mistanke om en sygdom i rygsøjlen? Hvilken metode vil være tilgængelig, informativ og sikker for patientens helbred?

Baseret på de beskrevne krav er den bedste måde computertomografi. Det kan endda siges, at CT er designet til at visualisere rygsøjlen, men teknikken er så kraftfuld, at den også kan studere blødt væv.

Ofte byfolkene, når de tænker på computertomografi, klager over, at det kan skade menneskekroppen på grund af bestråling af den pågældende røntgenstråle. Faktisk er skaden ved en sådan eksponering minimal, selvom proceduren udføres hver anden uge i løbet af året.

Kilde: http://osankino.ru/diagnostika/kt-ili-mrt-pozvonochnika.html

Hvad er bedre at lave en MR eller CT scan af rygsøjlen? - MR-røntgen

Diagnose af patologier i rygsøjlen i dag kan varieres.

I dag er lægecentre udstyret med både en almindelig røntgenmaskine og tomografer til CT eller MR.

Ofte stiller patienterne spørgsmålet: Hvad er bedre at vælge CT eller MR? Derudover spekulerer mange på, hvorfor det er umuligt at gøre med den sædvanlige røntgenstråle? Lad os se nærmere på de væsentligste forskelle i metoderne.

Funktioner af røntgendiagnostik

Det er røntgen er den første metode til diagnosticering af de fleste patologier i rygsøjlen.

I nogle situationer kan kun denne undersøgelse gøres, men i nogle situationer kræves der mere detaljeret forskning.

Denne metode er baseret på brug af røntgenstråler, der passerer gennem patientens krop og registreres via en speciel skærm. Der er flere muligheder for røntgenforskning:

• Radiografi - metoden indebærer at fange data på skærmen med yderligere udskrivning på filmen. Om nødvendigt kan billedet tages i forskellige fremskrivninger. Undersøgelsen har et minimum af kontraindikationer, er bredt fordelt i medicinske institutioner.
• X-ray - er en temmelig lang undersøgelse, som et resultat af hvilken en specialist undersøger strukturen af ​​den menneskelige krop på tidspunktet for udsættelse for røntgenstråler. Metoden er kendetegnet ved betydelig strålingsbelastning, den har hovedsagelig historisk værdi.

Fordele ved fremgangsmåden

1. Tilgængelighed og økonomi i undersøgelsen, som bidrager til udbredelsen af ​​forskningsmetoden i næsten enhver medicinsk institution.

• Sikkerheden ved metoden ligger i, at virkningen af ​​røntgenstråler på patientens krop er minimal, hvilket betyder, at undersøgelsen næppe giver nogen skade. Dette giver dig mulighed for at udføre røntgenstråler til forskellige kategorier af patienter, da det ikke har nogen absolutte kontraindikationer.
• God informativitet for defekter i menneskets kropsbygninger.

Ulemper ved undersøgelsen

1. Den lave opløsning skyldes, at billedet kun tages i ét plan. Hvis det er nødvendigt at studere objektet på den anden side, er det nødvendigt gentagne gange at udføre røntgenstrålen, hvilket fordobler strålingsbelastningen.
2. Strålingsbelastningen kan påvirke sundheden for børn, gravide kvinder. Disse kategorier af patienter undersøges ikke.
3. Utilstrækkeligt klart billede af kroppens bløde vævskonstruktioner.

Funktioner af CT

Computer tomografi er en diagnostisk undersøgelse baseret på brug af røntgenstråler, der passerer gennem patientens organer og væv i forskellige vinkler.

På grund af dette modtager lægen mange billeder af genstanden for forskning i forskellige fremskrivninger. Resultaterne af undersøgelsen kan afspejles i billedet eller overføres til patienten på en elektronisk transportør.

Fordele ved fremgangsmåden

1. Høj nøjagtighed i diagnosen knogleskader, takket være et tydeligt billede af hårdt væv.
2. Undersøgelsen i flere fremskrivninger gør det muligt at afsløre patologi af små størrelser inden for forskning (afdeling af rygsøjlen).
3. Metoden er absolut harmløs for folk, der har elektroniske enheder i kroppen, metalimplantater.
4. Denne undersøgelse giver om nødvendigt mulighed for at opbygge en tredimensionel model af kroppen baseret på de resulterende sektioner. Dette er af særlig betydning ved diagnosticering af rygsygdomme og andre patologier.

mangler

1. Strålingsbelastningen på undersøgerens krop er noget større end fra røntgenstrålen.
2. Metoden kan ikke anvendes under graviditet og hos børn.
3. Personer, der er tilbøjelige til at udvikle allergiske reaktioner, bør ikke udføre en undersøgelse ved hjælp af kontrast.
4. Mentalt syge personer og patienter med klaustrofobi kan ikke undersøges ved hjælp af CT. Disse forhold er en relativ kontraindikation, da undersøgelsen kan udføres under påvirkning af sedativer eller under anæstesi.
5. Ikke et klart billede af blødtvævformationer.
6. En lille forekomst af metoden, som forklares af de høje omkostninger ved proceduren og de høje omkostninger ved udstyret.

Det er mest optimalt at bruge CT, hvis det er nødvendigt for at identificere osteofytter, minimal hvirveldyrbrud og andre knoglelidelser.

Funktioner af MR

Magnetisk resonansbilleddannelse er en metode baseret på brugen af ​​et magnetfelt og en sensor, der fanger ændringer i ladningen af ​​celler i studieområdet. MR er den mest moderne og præcise diagnosemetode.

værdighed

1. Gennemførelsen af ​​billeder i forskellige fremskrivninger giver den bredeste mulige dækning af forskningsområdet.
2. Der er ingen strålingsbelastning på patientens krop.
3. Metoden kan anvendes til børn og under graviditet.
4. Denne undersøgelse giver dig mulighed for klart at visualisere kroppens bløde væv og organer.

mangler

1. Dyre procedure.
2. Høje omkostninger ved magnetisk resonans billeddannelse og vedligeholdelse.
3. Det er umuligt at udføre forskning for personerne, og ikke i stand til at forblive i en stationær stat i lang tid.
4. Der er kontraindikationer til MR. Det er ikke muligt at udføre proceduren for personer med metalstrukturer i kroppen eller indbyggede elektroniske enheder.

konklusion

Hver af disse metoder har sine fordele og ulemper. I hvert enkelt tilfælde kan kun en af ​​dem være den mest informative.

Derfor ligger spørgsmålet om hensigtsmæssigheden af ​​enhver forskning hos den behandlende læge. Kun en kompetent specialist kan anbefale den mest optimale diagnosemetode til at indstille den rigtige diagnose.

Patientens opgave er at opfylde lægens anbefalinger i overensstemmelse med hans materielle evner.

Kilde: http://mrt-rentgen.ru/voprosy/chto-luchshe-sdelat-mrt-ili-kt-pozvonochnika/